Új hozzászólás Aktív témák
-
Fecogame
veterán
Brazília a legutóbbi klímatalálkozón azt ígérte, 2028-ra véget vet az illegális erdőpusztításoknak.
És ehhez miért kell még újabb 6 (!) évnek eltelnie?Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
Veron
őstag
mert addig Bolsonaro és sleppje megszedi magát többet közt az erdőírtásokból és majd az őket leváltó kormány foglakozik érdemben a kérdéskörrel
komikus, hogy Muskék a brazil kormánnyal tárggyalnak az esőerdők védelméről. mintha Gombóc Artúr beszélne egy vagon csoki érintetlenségéről.
[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
doooo
veterán
Bolsonaro örülhet ha megéri a 2023-at... mert már hajszálnyira van attól, hogy valaki ne lője le, márpedig ha mindenféle őrültségeket tervez megtenni a következő választásokig (is), akkor ő maga fogja ezt kiprovokálni. Mindenkinek tele van a t@ke vele.
Vagyis a lényeg, nem lesz itt várakozás 2028-ig. Ugyanúgy, ahogy Bolsonaro előtt drasztikusan javult a helyzet, ugyanúgy fog utána is. Főleg ha az EU és mások betartják a legújabb ígéreteiket, hogy erdőírtás nyomán létrehozott állati és növényi termékeket nem fognak megvásárolni. És akkor a nagy, amazóniai marhafarmok létezése értelmetlen lesz (amik a legnagyobb károkozók Brazíliában). -
apatyas
Korrektor
Azt értem, hogy Starlinken internetet szolgáltatnak majd. De mivel figyelik meg az esőerdőket? Brazil műholdat segítenek felküldeni, vagy csinálnak képalkotó/felszín/talajradaros műholdakat a Spacexnél, vagy csak tesznek kamerát a Starlink darabjaira? Esetleg eleve volt rajtuk már.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
apatyas
Korrektor
-
Feketelaszlo
senior tag
Mivel hogy az Amazonas erdőtakaró csökkenésének mértéke gyorsan lassuló tendenciát mutat, így nagyjából biztosra fogad aki azt ígéri, hogy - ha véget nem is ér - de egyre csekélyebb mennyiségben fog fogyni az esőerdő. S mivel hogy az ilyen diplomáciai kijelentéseket amúgy is mindig túlzónak kezeli a közvélemény ha csak felére vagy ötödőre csökken az éves erdőtakaró veszteség már az is elég jó PR. A matematika nyelvén megfogalmazva: a trendvonal egy szép konvex függvényt ír le ami épp a minimuma felé halad.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz Feketelaszlo #6 üzenetére
Le tudnád rajzolni egy kétdimenziós koordináta rendszerben ?
Kicsit megülte a gyros tál a hasam, most így két böfi között nehezen tudom elképzelni.
Köszi.Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
bteebi
veterán
Ezek a "fair trade"-es dolgok szerintem eget rengető baromságok. Ahol tudják, megkerülik az EU-s cégek és országok is. Mert egyetlen dolog számított, számít, és fog számítani: A HASZON. Minden, és mindenki más le volt, le van, és le is lesz szarva...
Amit amúgy mindenki félreért a cikkben: itt most csak az illegális erdőirtás megfékezéséről van szó. Ha azt mondja néhány helyi Mészároslőrincnek, hogy annyi fát termelnek ki, amennyit csak akarnak, akkor az legális. Amúgy is itt nem a legális-illegális erdőirtás az igazi kérdés - habár nyilván fontosak -, hanem az újraerdősítés (lenne). De nem lesz. Vagyis nem most.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
dabadab
titán
Ezek a "fair trade"-es dolgok szerintem eget rengető baromságok. Ahol tudják, megkerülik az EU-s cégek és országok is. Mert egyetlen dolog számított, számít, és fog számítani: A HASZON. Minden, és mindenki más le volt, le van, és le is lesz szarva...
Erre van bármi konkrét tapasztalatod vagy adatod? Mert amúgy elég jól láthatóan Ny-Európában ennek sok szempontból az ellenkezőjét látni, mint amit te itt a defetista víziódban felvázoltál.
DRM is theft
-
#54625216
törölt tag
Szerintem itt a mindenhol elérhető internet előnyeiről volt szó, nem valami kémműhold hálózatról. Azaz a starlinkkel nem csak településekre, iskolákba, stb. lehet eljuttatni a netet, hanem a különböző mélyen az esőerdőbe telepített mérő és megfigyelő rendszereket is hálózatba lehet kötni relatíve olcsón, amire eddig nem nagyon volt lehetőség.
-
bteebi
veterán
Konkrét tapasztalatom nincs, mivel nem vagyok se kakaó, se kávégyár. De másnak van tapasztalata. Vannak benne linkek bőven.
"Ethical basis
Studies have shown a significant number of consumers were content to pay higher prices for fair trade products, in the belief that this helps the poor.[155][156][157][158] One main ethical criticism of Fairtrade is that this premium over non-Fairtrade products does not reach the producers and is instead collected by businesses, employees of co-operatives or used for unnecessary expenses. Furthermore, research has cited the implementation of certain fair trade standards as a cause for greater inequalities in markets where these rigid rules are inappropriate for the specific market."Tegyük hozzá, a cikk semlegessége vitatott, de ez semmilyen szempontból se meglepő. Maradjunk annyiban, hogy valószínűleg jobb a fair trade, mint a nem fair trade, de közel se az a szent grál. Nagyon könnyű megkerülni azt is. És hidd el, a nagyszarrágó multik, amilyen a Nestlé is, valószínűleg meg is kerülik. Ha meg nem, akkor pusztán amiatt nem, mert félnek attól, hogy a lebukás utáni negatív média visszhang (nem maga a büntetés!) összességében nem tenné rentábilissé a kockázatot.
Olyan ez valahol, mint a klímacsúcsra magángéppel utazni, de aztán másokkal elültettetni néhány fát, hogy lássák, hogy te mekkora király arc vagy, és (épp) mennyire odafigyelsz a környezetedre.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
És egy tavalyi cikk: The Effects of Fair Trade Certification: Evidence From Coffee
Producers in Costa Rica"We find no effect of FT on unskilled workers, who are the more disadvantaged group within the coffee sector." - Tehát pont annál nem számít, akinél kellene... Persze sokan így is jól járnak vele. De tipikusan nem azok, akiknek tényleg számítana. És ezzel a felvásárló - nyilván - nem fog, nem akar foglalkozni. Neki ottan van a pecsét a kávén, oszt' csókolom.
Ez persze részint más, mint amiről eredetileg írtam (nem akarok túl sok időt rászánni a keresésre), de azért részben ezek is rávilágítanak arra, hogy nem olyan baromi zseniális dolog a fair trade. Vagyis jó is lehetne, ha az lenne a célja, és mindenki komolyan is venné. A cégeknek viszont csak a certificate kell, és akkor már minden rendben van.
És ebben is vannak érdekességek.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.