Új hozzászólás Aktív témák
-
Snowy_owl
őstag
Vihar a biliben, vagy még az se. Mondják, hogy mondjanak valamit ami jól hangzik, aztán annyi, se érdeke, se érvénye.
régen minden jobb volt, régen még a "régen minden jobb volt" is jobb volt.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az Amazon negativ hatasat csak erositette a COVID, de elotte is komoly problema volt. Nem akkor kellene a politikusoknak fellepni ellene, amikor mar a boltok fele bezart az Amazon miatt. Ez meg minket is erint, pedig meg nincs is nalunk amazon.hu.
A politikusok kezeben van a dontes, foleg az EU-ban amit nem lehet felvalrol venni, szoval ne a lakossagot lazitsa, hanem a sajat EU-s politikusait.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
mepet
addikt
Én inkább azért nem vásárolnék ott, ahogy a
biorobotjaikkaldolgozóikkal bánnak. Az messze földön hírhedt.[szerk] és még van képük a dolgozóik számával hencegni, mentegetőzni.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Ezzel inkabb az aktualis orszag kormanyanak kellene torodnie. Marmint ha valamilyen szinten megsertik az ott dolgozok jogait. Annak is alapvetonek es kotelezonek kellene lenni, legalabb az EU-ban, hogy van egy ekkora cegnel szakszervezet ami teszi a dolgat. Nalunk nem tenne, de nyugati orszagokban a szakszervezeten rengeteg dolog mulik. Nem azert keresnek ott tobbszoroset ma, mert csak alibi szakszervezeteik voltak/vannak, mint nalunk jellemzoen.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
janeszgol
félisten
Patt helyzet. Az Amazon boltok tucatjait kergette csodbe, ez igaz. Viszont az is igaz, hogy ezek szerint sokkal jobb ott vasarolni, mint a helyi francia boltokbol online rendelni. (A szemelyes vasarlast most nem hoznam fel, pandemia es bizalmi valsag van.)
Ezen kene elgondolkozni az alairas elott/utan. -
nuke7
veterán
mindig jó látni, amikor a szabad versenyt próbálják korlátozni
https://youtube.com/user/nuke7
-
Tigerclaw
nagyúr
Az a verseny lehet hogy szabad, de nem fair. Erosen lejt az Amazonnak, mivel kb. sehol sem fizet adot, ahol meg igen, ott a toredeket. Emellett olyan mennyisegben szerez be, hogy keptelenseg vele konkuralni. Nem azert sikeres, mert ugyes, hanem mert ott csal/zsarol ahol csak tud es mivel a politikusok ellenerdekeltek az adokerules teljes megszunteteseben, mindig talal valami modszert. Nem csak az Amazon hanem a hozza hasonlo gigacegek. Mig Bezos a vilag leggazdagabb embere, meg a valasa utan is, az alkalmazottait kb. rabszolgakent tartja. Ez az amit szerinted turni kellene, mert a szabad verseny mindenek felett. A liberalizmus jo, de csak addig amig at nem lep egy hatart.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
nuke7
veterán
aha... hát ez a magyar hozzáállás, hogy csak csalással lehet előre jutni. Az amerikaiak nem így működnek - egyszerűen megtalálják, hogy mi legális az adott helyen és / vagy nincs szabályozva.
Amúgy meg kinek a hibája, hogy nem fizetnek adót? A francia alkalmazottak után szerinted nem fizetnek járulékokat?
Miyen határt? ki kényszerít rá, hogy az amazonnak dolgozz mint rabszolga?
Ki kényszerít rá, hogy az amazonon vásárolj? stb.stb.stb.[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Tigerclaw
nagyúr
"aha... hát ez a magyar hozzáállás, hogy csak csalással lehet előre jutni. Az amerikaiak nem így működnek - egyszerűen megtalálják, hogy mi legális az adott helyen és / vagy nincs szabályozva..."
Pont arrol van szo, hogy az Amazonnak ez a hozzaallasa, meg az Apple-nek, Google-nek, Facebooknak, Microsoftnak, stb. Sehol se fiztenek nyeresegadot, se itt, se az USA-ban, vagy ha ott neha igen, akkor sem annyit mint masok, hanem a toredeket. Par eve kaptak valami adoamnesztiat kifejezetten rajuk szabva hogy elengednek egy csomo adot csak vigyenek mar haza valamennyit. Kozben itt is, meg az USA-ban is mennek csodbe azok a kereskedok, akinek sosem ajanlottak fel ilyet.
Amugy korabban irtam, hogy a fo problema pont az hogy a politikusoknak mar reg meg kellett volna oldani hogy nem mukodjon az off-shore adoelkerules, ahelyett hogy most az emberekre mutagotnak azt kerve hogy ne az Amazonnal vasaroljanak. Csak valoszinuleg sok politikus ugyanezeket a csatornakat hasznalja eltuntetni a penzeket, vagy vannak penzes haverjaik, akinek keresztbe tenne a dolog. Igy viszont csak a mutogatas megy, az Amazon meg aranykorat eli a COVID alatt.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
tatararpad
őstag
válasz Tigerclaw #11 üzenetére
Azért azt is vegyük észre hogy a kapitalizmus erről szól, egy embertelen rendszer. Ha a profithoz az kell hogy rabszolgaként tartsa a dolgozókat és minden kiskapun keresztül elkerülje az adót, akkor a cég azt fogja tenni. Ez szerintem kiszámítható, ezért nehezen lehetett hibáztatni egy vállalkozást. De ennek gátat szabni a társadalomnak kéne, és itt elsősorban
választottvezetőinkre gondolok. Elvégre a mi érdekeinket nekik kellene képviselniük. Annyit akarok ebből kihozni csak nehezen sikerül, hogy ha a francia vállalkozások tönkre mennek az Amazon és társai miatt, az sem az Amazon, sem a vásárlók hibája nem lesz. Mindkettő a saját hasznát igyekszik maximalizálni a maga szintjén, ez természetes. A kormányoknak viszont megvan a hatásköre hogy rácsapjon a rabszolgatartókra és bezárja a kiskapukat. Költői kérdés, de vajon miért nem teszik ezt?ui.: nem válasz akart lenni.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Nem. Lefizetik a politikusokat, akik nekik tetsző szabályokat hoznak az adófizetőkkel szemben. Röhej, hogy ezt a gyakorlatot bárki is védelmébe veszi. A lobbi intézményesített korrupció, ez teszi lehetővé az offshore-ozást, az adóelkerülést. Az amazon azért versenyképesebb a helyi kis cégeknél, mert adót csal/kihasználja a piaci erejét. Ezt visszaszorítani mindannyiunk érdeke.
[ Szerkesztve ]
-
nemlehet
őstag
válasz tatararpad #15 üzenetére
Legfeljebb a vadkapitalizmus, de nem véletlen lép fel az állam szabályozóként.
Amúgy tökre egyet értek kár a kisemberektől várni a megoldást, meg őket kérni hogy bojkottálják az amazont, főleg ilyenkor. Ez szimpla populizmus, jól mutat az újságcikkekben, de érdemi haszna nincsen, de legalább nem is kell semmit csinálni törvényhozói szinten.
Amúgy én nem akarom köpködni az amazont, de tényleg nem fair a jelenlegi szituáció, hogy a nemzetközi jelenlét lévén ők tudnak adót optimalizálni míg egy helyi vállalkozásnak erre nincs módja.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
tomazin
veterán
miért ne lehetne várni az emberektöl is? ezzel azt mondod, hogy az emberek képtelenek felfogni, megérteni dolgokat. ez egy olyan probléma, amiröl beszélni kell, nem triviálisan fekete és fehér esete.
a másik, hogy mindenki az államtól várja a szabályozó szerepet. miért? ha racionálisan megnézzük, akkor a lobbierö pontosan azokat a személyeket fogja megcélozni, akik ott döntenek, dönthetnek. ellenben az egyes személyeket nem tudja, és ök tudnak a pénztárcájukkal szavazni. ha nem is ismerik a problémát, akkor esélyük sincs. utána pedig már mindenki eldönti, hogy ö személy szerint foglalkozik-e a dologgal vagy sem. -
nemlehet
őstag
miért ne lehetne várni az emberektöl is?
Mert vannak problémák amiket nem lehet grassroot módon megoldani. Pl a környezetvédelem is ilyen, lehet kelteni a bűntudatot a lakosságban meg kampányolni hogy használj takarékos WC-t meg betiltani a nejlonzacskót, de az igazi környezetszennyezés nem ebből adódik és nem itt lehetne nagyot fogni a dolgon. Ez is ilyen. Az ember ott vásárol ahol a legolcsóbb és a legjobb a kínálat. Ideológiai alapon azt várni tőle hogy vásároljon drágábban szarabbat (mert mondjuk a jó nem elérhető a helyi árusnál mert nem tart készleten) elég nagy pofátlanság és a fordítva ülünk a lovon esete.a másik, hogy mindenki az államtól várja a szabályozó szerepet. miért?
Hát mi a tetves lóf*szért van az állam ha nem ezért? De most tényleg. Szerinted mire fizetjük az adókat? Miért van fenntartva a törvényhozói apparátus? Ki jogosult mondjuk államközi szinten tárgyalni, egyezséget kötni? De akkor megfordítom a kérdést, ha nem az állam akkor ki?
De továbbmennék, szerinted miért ok hogy a politikusok a korrupció miatt nem szabályoznak? Ez miért normális a szemedben? Főleg úgy, hogy az EU-ban tudtommal nem legális az a fajta a lobbi ami az amcsiknál, ergo nem nagyon lenne szabad pénzt csepegtetni ugye...Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
nagyúr
Szerintem kapitalizmusban az állam tud szociális szempontokat figyelembe venni és érvényesíteni, aki ezt tagadja az mondja meg, hogy akkor ki más? Mondom ezt úgy, hogy az extraprofit fogalmát ami elterjedt az utóbbi 10 évben a közbeszédben azt baromságnak tartom.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.