- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Adobe Lightroom topic
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Dizájnra tetszetős, és minden bizonnyal nagyon jól szól, de egy fülhallgatóra akkor se adnék ki ennyit - már csak azért se, mert némi "igyekezet" mellett könnyen tönkre lehet tenni, vagy mondjuk elhagyni. És sajnos még mindig nem tudtam megbarátkozni az in-ear megoldásokkal. Szilikon párna... brrr .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
veterán
Nem szoktak hulladékot csinálni,remélem ennyi pénzért is azt adnak.Talán kicsit soknak tartom a 150 dollárt,de ha jó akkor lehet megéri.
duree54
-
Apollyon
Korrektor
"A vállalat azt ígéri, hogy kivételesen tisztán szólal meg, a lehető leggazdagabb hangzásélményt nyújtva."
Tehát akkor a többi sz..? Amúgy ennyi pénzt kiadni egy fülhallgatóért kb. annyi értelme van mint dobókockára.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
GML
őstag
A technológiáról, hangolásról írhattak volna valamit 1-2-3 BA, Dynamic, hibrid. Kíváncsi vagyok hogy milyen eszközökhöz van tervezve, mennyire igényli a forrást, valamint az, hogy ők 150$-ért szeretnének érte kérni még nem jelent semmit.
A mostani fülesem is 150€ volt tavaly hivatalosan. Ár-érték viszonylatban egész jó Ha ez az AKG is legalább ilyen jó lesz, annak örülnénk -
dabadab
titán
"A technikai specifikációk szerint a frekvencia átvitel 20 hertztől 20 000 hertzig terjed"
Eddigi tapasztalataim alapján az, amire van képe ráírni a gyártónak azt, hogy 20 - 20k Hz, az gagyi.
Most egy kicsit elbizonytalanodtam, hogy egy jó nevű cég is ilyen kamuadatokkal operál.DRM is theft
-
Apollyon
Korrektor
Ennek semmi köze nincs az iwatch-hoz. Ez a cucc pedig semmi plusz élményt nem fog nyújtani, csak úgy mondom. Aki azt hiszi, hogy egy ilyen kis tűhegynyi cucc majd lehozza a csillagokat az audiofil égboltról az marhára téved
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
SMartin-HU
tag
Jó pár éve használok AKG termékeket és nagyon meg vagyok elégedve velük.
Az árát sokallom a minősége ellenére is, végtére is csak egy fülhallgató. Bevágom a táskába és előszedem, amikor nincs szükségem a környezeti zajokra.
Minden más esetben ott a fejhallgató...
Már régen megtanultam, hogy a lehetetlen szót csak a legnagyobb körültekintéssel szabad használni. „Wernher Von Braun”
-
RetepNyaraB
veterán
Azért leírhatnád eddig milyen fülesekről hallgattál, milyen eszközökkel, milyen zenét, milyen felbontásban; hogy részesülhessünk hatalmas tudásod objektív gyümölcseiben
Persze ez az akg lehet jó is, rossz is; valóban hiányoznak az alapvető felépítési információk, csak a marketing bullshit megy. De az ára csupán Magyarországon és a tájékozatlanok számára magas. Valójában meg az "kezd érdekes lenni" kategória alján van valahol. A művészet 10K forint körül, vagy alatta kellemes eszközt alkotni. Erre is van példa, de ami feljebb van (és nem Dr. Dre-féle önsegéyező vállalkozás) az bizony nem véletlenül van ott. Audiofil nem lesz, arról szó sincs ebben az árkategóriában és egyáltalán az in-ear felépítésben. Felesleges ilyen kifejezésekkel dobálózni.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
BazsiBazsi
aktív tag
Szeretem nagyon az AKG-t kicsit fanboy is vagyok, viszont az árait nem tudom megfizetni sajnos. Na majd ha aranyat fosok csak akg fülesem lesznek Nagyon tetszik a dizájn, összeszerelés meg a körítés is a legtöbb cuccuknál, ez sem kivétel.
-
Apollyon
Korrektor
válasz RetepNyaraB #10 üzenetére
Nem az AKG a rossz. Inkább úgy mondanám, hogy a fülhallgató mint eszköz, nem az kategória amiért ennyi pénzt még viccből is érdemes lenne kiadni.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
RetepNyaraB
veterán
De hát ez szimplán nem állja meg a helyét. Ha aszondod "számomra elfogadhatatlan ennyi pénz egy fülesért" az korrekt és a Te dolgod. Objektíven viszont nem helyes kijelentés és ez azon nyomban kiderül, mikor normális forrásról rendes zenével összevetsz egy párezres kütyüt pl. egy több armatúrással, majd megkeresed az állad merre gurult. Az eszköz
hangzásafelépítése magában hordja a korlátait, nem lesz "olyan", mint egy teljes méretű fejhallgató és főleg nem, mint egy álló hangsugárzó. De a cél nem is ez. Nyilván nem kell részleteznem a felhasználási területeket. Egyébként mivel szemüveges vagyok én hosszas PC előtt ücsörgésre is in-eart hordok.[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Apollyon
Korrektor
válasz RetepNyaraB #13 üzenetére
Arról beszélek, hogy a fülhallgató a fizikai korlátai miatt nem képes olyan hangélményt adni mint – ahogy már írták előttem is – egy rendes sztereó hangfalpár.
Persze nekem aztán tök mindegy ki akar ennyi pénzt kiszabni ezért, viszont ez a termék tökéletesen passzol ebbe a topikba .)
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
dabadab
titán
"Arról beszélek, hogy a fülhallgató a fizikai korlátai miatt nem képes olyan hangélményt adni mint – ahogy már írták előttem is – egy rendes sztereó hangfalpár."
Ez így van. De 150 euró mondjuk nem is az a nagyságrend, amiért normális hangfalpárt kapsz (illetve ezeket általában amúgy is olyan helyzetben szokás használni, amikor a hangfal nem alternatíva).
DRM is theft
-
Apollyon
Korrektor
Igen.
Egyébként nekem a szubjektív véleményem az, hogy 100ezer és 1 millió Ft között igazából tök mindegy milyen hangfalat vesz az ember, mert a hangélmény nagyjából ugyanaz lesz.[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
bteebi
veterán
Ez tényleg szubjektív, és nem is igaz. Objektív és szubjektív szempontok alapján is jelentős különbség van hangfal és hangfal között, pláne ebben - az amúgy igen széles - árintervallumban. A különbség megmutatásához persze szükséges (lehet) egy erős, de kiegyensúlyozott lánc, megfelelő méretű szoba zenehallgatáshoz alkalmas elrendezéssel, na meg megfelelő minőségű zenei alapanyag. Nem akarom nagyon szubjektív irányba vinni a dolgot (az a HC audiofilek dolga ), de a specifikáció (érzékenység, dinamikatartomány, THD, stb.) az önmagában egy dolog, és egy másik dolog az, amit hallasz. Mindenesetre a tech specben is elég nagy különbségek mutatkoznának meg a két véglet között.
Még az se lenne igaz, ha azt írtad volna, hogy az egymillió feletti hangfalak között nem lesz érdemi különbség, de sokkal közelebb állna a valósághoz.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Apollyon
Korrektor
Ha azt írtam volna objektív, akkor most vasvillával és fáklyákkal sorakoznának a userek az ablakom előtt.
Sajnos akármit csinálsz, az egymillás hangdoboz sem fog akkora élményt adni, amiért megéri azt megvenni a párszázezres helyett. Én most konkrétan csak a hangkeltő eszközre gondolok, nem a további kellékekre meg a szoba akusztikai körülményeinek optimalizálására.
Az emberek nagyon kis részének van csak olyan hallása, amivel valóban érzi a különbséget. Szóval hiába jobb speckós a 100 ezres cuccnál a millás, otthoni zenehallgatásra halál mindegy#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
gekkoXT
senior tag
mi az a repülős adapter?
-
dabadab
titán
-
kromatika
veterán
Jól néz ki,és bitos jól is szól.Eddig még nem csalódtam az AKG-ba.
-
davidsone
addikt
Szép darab.
...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...