Hirdetés

2018. augusztus 16., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) ANOka


ANOka
(senior tag)

Hol lehet véleményezni?
...mert a véleményemet biztos nem tennék ki az ablakba! :W

(#2) dajkopali válasza ANOka (#1) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

eddig kerestem, végre megvan, mindjárt linkelem a hírben

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#3) mallee


mallee
(kvázi-tag)

Jaj, ennek meg megint mi értelme van? Mit tudok én a terrorizmusról? Mit tudok én a SIM kártyák felhasználásának módjairól, amikor párhuzamosan 1db-nál többem sosem volt?

Ez a konzultáció arra jó, hogy (látszólag) levegye a felelősséget a szakemberek(?), politikusok válláról.

[ Szerkesztve ]

(#4) aprokaroka87 válasza mallee (#3) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Elég annyi ha egy terrorista pl félretárcsáz és pont nállad csörren meg.

Még ha csak megcsörrent a titkos szolgálat már lehet hogy fel is vesz "megfigyelési" listára

(#5) mallee válasza aprokaroka87 (#4) üzenetére


mallee
(kvázi-tag)

És ez nem történhet meg akkor, ha a terrorista külföldi számról hív, netán egyetlen SIM-mel rendelkezik és azzal hív fel?

Másfelől nem pont azért volt a terroristáknak annyi SIM-ük, hogy ne lehessen követni őket? Akkor honnan tudja a titkosszolgálat, hogy azt a számot és a híváslistáját meg kéne figyelni? Ha mégis bekerül valaki az adatbázisba, akkor miért kell automatice félnie?

Személyesen nem hiszem, hogy engem sokáig megfigyelnének, hiszen 10+ éve van meg a számom, ez pedig nem tűnik túl gyanús cselekedetnek

[ Szerkesztve ]

(#6) Televan válasza aprokaroka87 (#4) üzenetére


Televan
(PH! kedvence)

És egy magánbeszélgetés után jön is a TEK.

-Te,a Béla bombasztikusan játszott a hétvégén.
-Igen kirobbanó formában volt.

Másnap rád töri az ajtót a TEK. ;]

Eddig miért engedték?Nem volt furcsa senkinek a 200e kártya egy embernek?Vagy a hatalom szereplői is benne voltak? És ezzel a szigorral próbálják palástolni hogy hibáztak? :U

Na látja ezt szeretem magában,hogy nem szopogat,a kemény nyalókát is úgy harapja ketté mint a pillecukrot!

(#7) aprokaroka87 válasza Televan (#6) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

A szolgaltatok állitolag kiadtak adatokat a TEK-nek.

De biztos hogy nem személyesen lett aktiválva.

Maradjunk annyiban,hogy a szolgáltatónak sem lett volna kötelessége várni a TEK-re.

(#8) Fred23 válasza aprokaroka87 (#4) üzenetére


Fred23
(PH! kedvence)

Egyik tesóm egy tuniszi pasihoz ment férjhez, sokáig és rendszeresen hallottak a telefonban egy nem kért harmadik felet szuszogni. Ez persze normális, lehetett is tudni, hogy esetleg ideig-óráig valamilyen fomában megfigyelik őket, viszont csinálhatnák ügyesebben! Ez így egyszerűen nevetséges volt, számukra is.

(#9) dragon1993 válasza Fred23 (#8) üzenetére


dragon1993
(őstag)

Én a szuszogásban nem hiszek, úgy tudom a szolgáltatóknál lévő eszközök alapból fel lettek készítve lehallgatásra, ez nem az a korszak amikor becsatlakoznak a hívásba.

[ Szerkesztve ]

(#10) xmaas


xmaas
(őstag)

Megy a szarkavaras ezerrel kerem szepen ,de ami a legvicesebb pont szerencsetlen Magyarorszag akar kemenyiteni iylen baromsagokkal amikor kb. a halalt se erdekli a mi kis orszagunk nem hogy a terroristakat .

Valamelyik idiota kitalalt egy baromsagot valamiert es ezzel a hihetetlen kemeny terrorellenes harccal tudjak az egeszet igazolni ...

(#11) Fred23 válasza dragon1993 (#9) üzenetére


Fred23
(PH! kedvence)

Én el tudom képzelni, Magyarországon bármit! :DD Ki más lehetett volna mindig a vonalban? :F Aztán meg egyszer csak vége lett.

(#12) dabadab válasza dajkopali (#2) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

"eddig kerestem, végre megvan"

"Egy használaton kívüli vécében elsuvasztott, bezárt iratszekrény fenekén volt kiállítva, az ajtón a következõ felirattal: Vigyázz! A leopárd harap!"

DRM is theft

(#13) Televan válasza Fred23 (#11) üzenetére


Televan
(PH! kedvence)

Na akkor cserélték le a humán erőforrást(Laci bácsit),digitálisra! :DDD ;]

Na látja ezt szeretem magában,hogy nem szopogat,a kemény nyalókát is úgy harapja ketté mint a pillecukrot!

(#14) dabadab válasza Fred23 (#11) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

Már a szocialista időkben sem realtime figyelték a beszélgetéseket, hanem felvették őket magnóra aztán később hallgatták vissza, ráadásul a lehallgatóberendezések úgy vannak bekötve a telefonközpontokra, hogy csak a telefonközponttól a lehallgatóig van hangcsatorna, visszafele értelemszerűen nincs.

DRM is theft

(#15) CMST2015


CMST2015
(kvázi-tag)

Én igyis ugyis eldobálom 3 havonta
Soha nem tőltők fel egy sim kártyát se xD vodkánál mivel mindig zaklatnak a telemarketing szemétel és hitelekkel hogy vegyek fel ... ....

[ Szerkesztve ]

2x560 slim radiator custom + akril csatlakozok " RFJ Modular-pro clear / nipple clear / CFJ clear led edition "... ReFJmod --- 2015-2018 silent pc mod kültéri vízhűtés télen nyáron 4 éve már :D . limitált nem eus!! terméket vexek

(#16) Fred23 válasza dabadab (#14) üzenetére


Fred23
(PH! kedvence)

Ha így van, akkor mi lehet a megoldás? :F Nem lehet, hogy esetleg csak így tudták éppen megoldani az ő lehallgatásukat, mert mondjuk olyan helyen laknak, olyan szolgáltatónál vannak, stb.?

(#17) dabadab válasza Fred23 (#16) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

A helyi titkosszolgálatoknál teljesen nyilvánvalóan minden szolgáltatónál ott a komplett telepített infrastruktúra a lehallgatáshoz (anélkül meg se kapnák az engedélyt) meg mondom, az hogy

1. élőerővel (ezt hogy - valaki ott ül 24/7 és csak arra vár, hogy a tesód mikor telefonál?)
2. úgy, hogy belehallatszik

az nagyjából teljesen kizárt.

DRM is theft

(#18) azbest válasza Fred23 (#16) üzenetére


azbest
(PH! nagyúr)

Hát.. hány évvel ezelőtt történt és vezetékes vagy mobil vonalon?
Nem lehet, hogy valaki megcsal valakit? ;]

Mostanában a skyperól szoktam viccelődni, mióta frissíteni a kellett a szobákat, hogy felhősre migráljanak, azóta a videokonderencia nem mindig ér véget, amikor a hívó fél leteszi, hanem néha a többi fél hívásban marad. De van, hogy a szokásos módon ér véget. Nem irígylem őket, ha valaki hallgatózik, akkor biztos mentális ápolásra szorul a megbeszéléseink után :D

(#19) Fred23 válasza azbest (#18) üzenetére


Fred23
(PH! kedvence)

Kábé 6 éve, és nem tudom, hogy vezetékes, vagy mobil. Csak tesóm megjegyezte, hogy biztosan azért van valaki nem kért is mindig vonalban, mert arabhoz ment feleségül; ő tutira vette, hogy lehallgatják őket -ami el is képzelhető, de a fentiek alapján annak nem volt hallható nyoma. Lehet, a nem hallható negyedik csodálkozott a legjobban, mikor belehallgatott a felvett anyagba, hogy jé, itt van még valaki más is! :D

(#20) CMST2015


CMST2015
(kvázi-tag)

.....TV is lehallgat és még lát is :D

[ Szerkesztve ]

2x560 slim radiator custom + akril csatlakozok " RFJ Modular-pro clear / nipple clear / CFJ clear led edition "... ReFJmod --- 2015-2018 silent pc mod kültéri vízhűtés télen nyáron 4 éve már :D . limitált nem eus!! terméket vexek

(#21) Ursache válasza aprokaroka87 (#4) üzenetére


Ursache
(senior tag)

akkor ossze-vissza hivogatok mindenkit mint terrorista, ezzel is megosztva a szolgalatok kapacitasat.

https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg

(#22) Rodi 4.80


Rodi 4.80
(fanatikus tag)

Még mindig: Új Világrend. (New world order).

Minden paranoiás engem üldöz.

(#23) Rodi 4.80 válasza xmaas (#10) üzenetére


Rodi 4.80
(fanatikus tag)

Éppen emiatt kell félni, mert így a hazai politikusbűnözők bárkit kineveznek terroristának (holott ők azok), és már visznek is. Az etikus népinemzethy-közszolgálati hackerek megcsinálják a híváslistát meg a kamu fész kommenteket amig Te a rendőrségi fogdán várod, hogy hívhasd az ügyvédedet.

Minden paranoiás engem üldöz.

(#24) BlackPriest


BlackPriest
(őstag)

Fejenkent 10 egyszerre, vagy egesz eleteben?

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

(#25) gabor#


gabor#
(tag)

Tehát az a számom amit vettem 10 éve egy ezresért valakitől a blahán, ugyebár azt sem tudom kinek a nevén van, na az akkor most azonosítás hiányában ki lesz vonva a forgalomból? Erre jó lenne valami megoldás. Ennyi idő alatt már ingatlant is majdnem el lehet birtokolni.

(#26) Loresz


Loresz
(tag)

Jah.....és a szolgáltatót senki se kérdezi meg, h ez hogy lehet! Egy hajléktalannak van 200 db előfizuja és mind tudja fizetni! Inkább arra tegyenek bent javaslatot, h a hűségidő ne legyen több egy szolgáltatónál mint fél év!

6600K 16Gb

(#27) t72killer válasza gabor# (#25) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

A megoldás nagyon 1xerű lenne: az ember befárad a legközelebbi yardra, hogy tessékkérem engem ezen a számon lehet "venni". Persze állambácsinak ehhez biztosítania kéne egy intranetes linket az illetékes kollégák irányába. A szolgáltató bizti azt mondja, vegyél új simet+egy full feltöltés árából számhordozz:(((

#26: egyértelmű, hogy a fejenként és évente 2db-nál több SIM vásárlása teljesen életszerűtlen. A 200ezres szám meg kizárt, hogy senkinek nem szúrt szemet, azokat kéne lekapcsolni, akik ezt anno nem jelentették az illetékes szervek irányába. Mégis, milyen legális célja lehet bárkinek egy ilyen pakkal?!?!??

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#28) gabor7th


gabor7th
(őstag)

Nem.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#29) kymera válasza Loresz (#26) üzenetére


kymera
(senior tag)

Nem 200 darab előfizetése volt hanem 200.000 (kétszázezer) !!!! :Y (a cikkben ennyi szerepelt)

478,754,775,939,AM2 - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239

(#30) t72killer válasza kymera (#29) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ez a legolcsóbb prepay karival számolva + némi mennyiségi kedvezménnyel is megtámogatva 200 MILLIÓ Ft. Azt hiszem azonnal rongyolok be holnap a főnökhöz a rendkívüli felmondással és megyek Pestre csövesnek :U ;]

Ekkora pénzmozgást amúgy a pénzügyességi szervek nem szoktak nézegetni? Tudom, viccesen hangzik, hogy a NAV kivonul az xy aluljáróba vagyonosodási vizsgálatot tartani, de mégis...

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#31) Drótszamár válasza t72killer (#27) üzenetére


Drótszamár
(őstag)

Én pl 4 db-ot vettem az elmúlt évben. Mindegyik IOT eszközbe került, és mobilneten küldi a mért adatokat.
Ezen felül van a saját régi kártyám +1 teszt kártya.

Ritka, de azért nem nevezném életszerűtlennek.

Keresek Logitech C600 webkamerát. (o Y o)

(#32) aprokaroka87 válasza t72killer (#30) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Miből gondoljuk hogy bementek a gsm boltba és ott fizették ki az árút?

mert állitolag gsm boltban vették

(#33) prabhu


prabhu
(tag)

Ezek idióták. Egy dolgot érnek el vele, egy rakás emberrel kicsesznek. Sokan fogják bukni a kártyájukat.
Amúgy 10 (magán) és 50 (üzleti) lehet a terv szerint egy személynek.
Évenkénti adategyeztetés is kell. Na persze...

(#34) dabadab válasza t72killer (#27) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

"A 200ezres szám meg kizárt, hogy senkinek nem szúrt szemet, azokat kéne lekapcsolni, akik ezt anno nem jelentették az illetékes szervek irányába."

Állítólag jelentették, csak nem érdekelt senkit.

Az állam most sincs a topon, a burnerek ellen évenkénti adategyeztetés? "Nem, igen ... az ellen nem véd"

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#35) #79335424


#79335424
(törölt tag)

Semmi bajom a kötelező adategyeztetéssel. DE! Ha egy külföldi idelátogat, akkor legálisan juthasson SIM -hez! Vagyis, a regisztrációhoz elegendő legyen az útlevele! Természetesen tőlem se kérjenek több adatot, mint egy külfölditől. Mi az, amit egy külföldi nem tud igazolni útlevéllel? A lakcím.

(#36) tboy72


tboy72
(fanatikus tag)

Biztosan mindenki hallott a feltöltőkártyás csalásokról mostanában (ha nem akkor a youtubon van fenn egy két felvétel).
Azokat mind ilyen kártyákra követték el. A lefőbb piac, az a böriben lévő tesóknak becsmpészett kártyák töltése volt.
Nemrég halt meg egy csöves, annak a nevén is több ezer darab kártya volt.
Jól lehet itt elmélkedni olyan dolgokon, hogy mi köze hozzá, hogy hány kártyám van meg hasonlók, csak egyet ne felejtsetek el:

Ezek a kártyák kivétel nélkül mind BŰNÖZŐKHÖZ kerültek.
Aki nem bűnözésből él agyarországon, az szerintem igencsak támogatja a szabályozás szigorítását!
(Nem politikai célból!!!!)

(#37) aprokaroka87 válasza tboy72 (#36) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Semmi bizonyiték arra hogy pl létezik a 200 ezer Sim kártya fizikailag.

Ameddig nem hozzák nyilvanosaggra a 200 ezer telefonszám listát
fenntartásokkal kezelem az egészet.

(#38) #79335424 válasza tboy72 (#36) üzenetére


#79335424
(törölt tag)

Vazze! Magyar állampolgár vagyok. Van legális munkahelyem (külföldi). Van személyim, útlevelem, jogosítványom. Mégsem regisztrálhatok előfizetést egyetlen szolgáltatónál sem, mert nincs utca, házszám szintű lakcímem. A lakcímkártyámban az van, hogy "lakcím nélküli". Ezt területi szintű bejelentésnek hívják, és teljesen hivatalos, legális. Akkor én most bűnöző vagyok?

(#39) tboy72 válasza #79335424 (#38) üzenetére


tboy72
(fanatikus tag)

Ha a hozzászólásomban szereplő hajléktalantól vetted a kártyádat akkor nagy valószínűséggel nem az ÁFSZ-nek megfelelően ténykedtetek, így jogellenes!

(#40) aprokaroka87 válasza #79335424 (#38) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Nem
viszont ha valami terror cselekményt terveznél
akkor sanszos hogy a TEK a lakcímen probál meg elöször keresni.
Persze te meg lehet hogy már évek óta nem is ott laksz.

Nagyon egyszerű a dolog amúgy
Netes regisztráció csak úgy lehetne ha készül egy aktuális fénykép,illetve a személyi igazolvany és a lakcimkártya fényképes változata is legyen meg.
Ha egyezik a készitett fénykép és a SZIG-en található fénykép akkor mehet a regisztráció tovább.

Telefonos regisztrációt meg úgy ahogy van el kell felejteni.

(#41) aprokaroka87 válasza tboy72 (#39) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Lakcimnélküli nem egyenlő a hajléktalannal!

(#42) #51736960 válasza tboy72 (#36) üzenetére


#51736960
(törölt tag)

Én nem bűnözésből élek, és nem támogatom a szigorítást. Nekem is van egy "burner"-em, amit akkor használok ha nem szeretném felfedni a kilétemet. Már így is mindenki a magánszféránkban vájkál, nem kell több kontroll.

Amúgy meg, minden szigorítás hiába, az okosabb bűnözők úgyis találnak más utat. Nézte valaki a Wire-t annak idején?

(#43) tboy72 válasza aprokaroka87 (#41) üzenetére


tboy72
(fanatikus tag)

Ebben egyetértünk, de ezt mikor állítottam?

(#42) Loveless

A szabályozás célja nem te vagy!!!!

Akkor szerinted ez így jó, hogy az összes bűnöző ilyen kártyákkal rohangál? (És nem csak az "okosabbak"!!!!)

Politikai oldaltól teljesen függetlenül, ezt már hamarabb meg kellett volna lépni!

[ Szerkesztve ]

(#44) aprokaroka87


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Bennem az is felmerül hogy az ilyen bünözök valahogy bejutnak a regisztrálást megoldó számitógépes rendszerbe.

(#45) tboy72 válasza aprokaroka87 (#44) üzenetére


tboy72
(fanatikus tag)

Ki? A feltöltőkártyás csaló, aki a T**** nevében hív, vagy az egyszerű besurranó-trükkös lopó, aki a nagymamának beadja, hogy az Önkormányzattól hozott segélyt?

Akik fel tudják törni a rendszert, azok nem feltöltőkártyát akarnak használni!!!

(#46) dabadab válasza tboy72 (#43) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

"A szabályozás célja nem te vagy!!!!"

Azt azért érdemes nem elfelejteni, hogy az ilyen szigorítások nem csak a bűnözőkre meg a terroristákra vonatkoznak, hanem mindenkire.
Meg azt se, hogy csak azért, mert valami szigorúbb lesz, egyáltalán nem biztos, hogy el is éri az eredetileg kitűzött célt - az viszont szinte biztos, hogy az egyszeri polgárok életét megbonyolítja.

"Akkor szerinted ez így jó, hogy az összes bűnöző ilyen kártyákkal rohangál?"

Nem ez a kérdés, hanem az, hogy ez a szabályzás alkalmas-e ennek a célnak az elérésére, főleg úgy, hogy nem okoz aránytalanul nagy kényelmetlenséget a nembűnözőknek.

DRM is theft

(#47) aprokaroka87 válasza tboy72 (#45) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

feltöltőkártyás csaló is rendelkezhet pl hozzáféréssel egy adatbázishoz.

Ezek olyanok mint a telemarketingesek,pl nekem teljes körű titkositás van a telefonszámomon,mégis hivtak már marketingesek.

De pl a Facebook az nagyon jó adatbányászat forrás lehet.
Hísz pl lehet hogy a 70 éves mamika Facebook-ot használ és a mobilszáma nyilvános.

(#48) Snoop-y


Snoop-y
(PH! addikt)

Huha a terroristak nem fognak tudni magyar simet venni juuuuuj :W

Akkor majd hasznaljak az ingyen simeket amit UK-ben osztogatnak a reptereken,vasutallomasokon vagy szorolap melle utcan...

Cserebe a honpolgarokat meg kicsit szivatjuk a burokraciaval.

[ Szerkesztve ]

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#49) #79335424 válasza dabadab (#46) üzenetére


#79335424
(törölt tag)

+1
Pontosan itt van az eb elföldelve. Bármikor szerzek hivatalos adataim igazolása nélkül nomadikus telefonszámot. Ezen elérhető vagyok (vezetékes tarifával) és megjeleníthetem a hívottnál is. VOIP -on telefonálok, ssl kapcsolattal, egy külföldi szerveren keresztül. A TEK meg rúghatja a falat a lehallgatásával. A szolgáltatóhoz is hiába fordul, náluk nem történt sem kimenő, sem bejövő hívás. Ehhez még csak bűnözőnek sem kell lenni, átlagemberek is használják. Erről szól a VOIP topik. Mi lenne, ha bűnözőként még hajtanék is arra, hogy ne találjanak rám? Akkor most mit is érnek el a szigorítással?

(#50) Snoop-y válasza #79335424 (#35) üzenetére


Snoop-y
(PH! addikt)

Minek? Olcsobban telefonalok a sajatommal :D

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.