Aktív témák
-
Ezen az eseten gondolkoztam nemrég:
30090 Nő 0 (pár napos újszülött) hirtelen csecsemõhalál
Nekem nem világos, miért került a listára. A covid nem gyorsan öl - bár kétségtelen, mivel a szív és a tüdő működését zavarja, közrejátszhat egy arra hajlamos babánál. Egy biztos, nem klasszikus covid áldozat, akinek a szervezetét konkrétan legyűrte nagy számú vírus.
A 90+ polymorbid nénit elgázoló sofőr példájával élve: itt cserbenhagyásos gázolás történt és több gyanusítottunk van.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
floatr
veterán
-
Ez határeset, a covid önmagában is képes ölni, sőt esélyes, hogy ilyenből van több. A tüdőben okozott pusztítást pl közvetlen ő csinálja, nem egy bacis felülfertőződés, ami az influenzával párosítva szeret pl előfordulni.
Azt nem tudom, hova kell sorolni, ha a konkrét vírusok tönkrevágnak egy szervet (pl szív), ami működik még a vírusok kipucolása után is, de a korábban teljesen veszélytelen életritmusba visszatérve felmondja a szolgálatot és meghal a beteg. Sportolóknál volt több ilyen. WHO szerint már nem covid-haláleset, statisztikákba nem kerül be sehol a világon, valóban nem a halál beálltakor is aktív vírusok okozták, viszont a vírusok okozta kár vezetett hozzá.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
GeorgeV
aktív tag
Hát a covid oltással kapcsolatos anti-vaxxerek videóit eddig is törlte a YouTube, nincs ebben semmi újdonság, eddig is alternatív videómegosztókon jelentek meg.
-
GeorgeV
aktív tag
válasz t72killer #254 üzenetére
Hát kemény dolog a covid, néhány hete átküzdöttem magam rajta. Csak azt nem értem, hogy minden környező országban beszerezhető rá a gyógyszer, ha az orvos felírja az ivermectint, kivétel nálunk. Szerencsére orvos ismerős ajánlott egy teát, amely tartalmazza az ivermectin hatóanyagát.
-
#54625216
törölt tag
"Ezt hiányolom a második hullámra."
Ha megnézed az adatokat, akkor a térségben hasonlóan mentek fel a számok, mint nálunk. Tehát nálunk nem a megbetegedés volt több, amire a korlátozások egyáltalán hatással lehetnek, hanem a fertőzés / halálozás arány volt rosszabb.
Az tehát a (sajnos meglehetősen átpolitizált) kérdés, hogy mennyiben volt közigazgatási oka a rosszabb halálozási aránynak, mivel onnantól, hogy az ember elkapja a betegséget max. annyit tud tenni az állam, hogy biztosítja a kórházi ellátásához szükséges erőforrásokat. Gyógyítani politikus vagy minisztériumi közalkalmazott nem nagyon tud.Márpedig nálunk minimális számban haltak meg emberek covidban amiatt, hogy nem jutottak kórházi ágyhoz, lélegeztetőgéphez, gyógyszerhez vagy mert nem volt elég orvos, ápolónő, stb.
A legtöbb beszámoló is arról szólt, hogy bement az ember lábon a kórházba enyhe tünetekkel, két nap múlva már lélegeztető gépre kellett rakni, egy hétre rá pedig meghalt. A kórházban, lélegeztető gépen, orvosi felügyelet mellett.
Ezzel szemben pl. Olaszországban, Spanyolországban, UK-ban, de még az USA-ban, Franciaországban is sok helyen azért haltak meg tömegével az emberek, mert annyira túlterheltté vált az egészségügyi ellátórendszer, hogy egyszerűen nem fértek be az intenzívre és nem kaptak megfelelő ellátást.Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a halálozási adatok rendben vannak, mert mindenképpen nagyon komoly válságjelenségről van szó, csak nem mindegy, hogy politikai indulatoktól vezérelve rámondjuk, hogy "mert az állam rosszul kezelte a helyzetet", vagy érdemben vizsgáljuk, hogy egy ilyen helyzetben mit tehet az állam és azt megtette-e.
A politikai felelősséget sem akarom szétkenni, mert ha N betegből máshol X hal meg, nálunk meg X+Y, akkor annak nyilván van egészségpolitikai vonzata is, de akkor beszéljünk arról és felesleges belemenni a leegyszerűsítő kampányszlogenekbe, mert az nem vezet sehová. -
válasz t72killer #251 üzenetére
Ez valami bug lesz.
@GeorgeV : "Csak azt nem értem, hogy minden környező országban beszerezhető rá a gyógyszer, ha az orvos felírja az ivermectint,"
Sehol nem adnak rá ivermectint Az egy féreghajtó, ember@kpbendeguz : De ha emellé védekezünk is, akkor kevesebb a fertőzött, és kevesebb a halott. Nem mellesleg több országot is durvábban kapott el a járvány többedik hulláma.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
plömplöm
őstag
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
"minden környező országban beszerezhető rá a gyógyszer, ha az orvos felírja az ivermectint,"
Némi zavart érzek az erőben, bár fentebb már írták. Az ivert placeboként adják a "környező országokban" azoknak, akik hisznek benne (vagy olyan agyzseni dokik adják, akik szerint egy féreghajtó jó antivirális szernek is...). A placebo "gyógyszer" haszna annyi, hogy a beteg nem stresszeli hülyére magát és nyugodt lélek mellett kezdhet munkába az immunrendszer, szóval annak, aki hisz benne, jelent valamit.
Örülök, hogy túl vagy rajta, de ki kell ábrándítsalak, nem az iver húzott ki belőle, illetve max lelkileg .
Egyébként elég vegyes, mit csinál az emberrel. Bár durvább kicsit a delta, de még így is egy nem idős, egyéb, kockázatot jelentő krónikus nyavajában nem szenvedő embernek kb 80-90% esélye megvan arra, hogy ne legyen belőle kórházi szintű nyavaja. Oltás, ivermectin, ráolvasás, stb nélkül, szimplán otthon kifeküdve. Persze, ott motoszkál az a 10-20%, de az ember ugye vagy ezt húzza, vagy azt, ha már túl van rajta, akkor kis szerencsével a jobbikat húzta .
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez miféle tea?
A hazai Ivermectin tesztek elvileg zajlanak, májusban nyár végét írtak a befejezésükre ami kell a gyógyszer covid elleni használatára, de még nem láttam eredményt.
Úgy egyébként se a WHO, se az FDA nem engedélyezte ezt a szert covid ellen, az általam látott friss tanulmányok végeredménye az, hogy hatékonynak tűnik, de nem egyértelműen meggyőzőek az eredmények.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Indiában tudtommal tömegesen adták, mégse úszták meg 4-5M áldozat nélkül. Egyébként nem túladagolva (azaz 1:1-ben beszedve a lónak kimért adagot...) rövidebb távon nemigen van káros mellékhatása, szóval megértem, hogy "gyengébb helyeken" behajolt az orvostudomány és kiadta a placebót, amit követelt a felheccelt tömeg. Főleg, hogy a placeboknak aggódós, pánikbeteg embereknél lehet pozitív pszichoszomatikus hatása.
#263: rendkívül erős hitvilág épült ki körülütte, és a covid nem kicsit támadja a szivet és az idegrendszert: egy nyugodt, gyógyulásában bízó beteg esélyesen kisebb valószínűséggel fogja pánikolva, emelt szívritmussal várni a halált éjszaka, ami óriási segítség a szervezetnek. Ez sztem vitatlahatlanul benne van.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
vicze
félisten
Ivermectin helyett miért nem azt írjuk, hogy ló féregtelenítő? Nevezzük nevén a gyereket má.
És embernél is módosított és jóval kisebb adagban ugyanerre használják.
Tehát egy féregtelenítő, hogyan előz meg vagy gyógyít egy vírusos fertőzést?Pontosan ugyanezért lett hypolva a malária gyógyszer(Hidroxiklorokin), ami szintén lényegében paraziták ellen van. Pont olyan hatástalan, mint bármilyen hasonló szer.
Az meg még viccesebb, hogy egy parazita mérget biztonságosabbnak gondolnak az emberek, mint egy sima védőoltást.
[ Szerkesztve ]
-
Érdekes egyébként, hogy ez a(z alkalmas vagy nem alkamas) gyógyszer mennyire összeforrott az oltásellenességgel. A védőoltások és az utólagos kezelési módok két teljesen más világ, de az iver tábor igen jelentős része érdekes mód 1000rel tolja az antivax propagandát és fordítva, az antivax tábor igen jelentős része megváltóként tekint az ivermectinre, amivel az intenzívről is feltámadt Lázárként jöhetsz ki.
#266:
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
TeeJay
félisten
válasz t72killer #267 üzenetére
A képről jut eszembe csóri észak koreaiak közül vajon mennyi ember halhatott meg ahol sem egészségügyi ellátás nincs sem megfelelő élelem meg úgy konkrétan semmije nincs a népnek. Persze a világ felé az van kommunikálva hogy ott nem volt senki beteg fasza minden és sírva örjöngve tapsolnak kedves kis dagadék isten szintű vezetőjüknek
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
veterán
mert ő ilyen erős, olyan egészséges és amolyan sportember (nem ilyen nyápic izé, mint a mai fiatalok), de a maszkban nem kap levegőt, sőt fuldoklik, ezért az utolsó erejével kénytelen letépni magáról, mert ezt egyszerűen nem lehet elviselni.
tönkremegy a tüdeje a visszapattanó széndioxidtól![ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
rgqjx
aktív tag
válasz proci985 #178 üzenetére
Van másik konteós topic is.
-
Nagus
senior tag
Saját tapasztalat! 1) Tavaly februárban kaptam tavaly májusra időpontot amit lemondtak a covid miatt. Másikat azóta sem kaptam. 2) Annyira van, hogy amíg egy tömés elég lett volna a fogamnak nem csinálták meg ami miatt utána 3 részben tört szét és implant lett berakva. De ezt írtam és ki fogom perelni a költséget mivel a TB folyamatosan fizetve van, havi százezret visznek el amit a 20 év alatt mióta dolgozok nem használtam föl. Tehát akkor van ellátás?
-
Nagus
senior tag
válasz adlersson #197 üzenetére
Szarok én a vészhelyzeti engedélyre! Majd 10 év múlva beadatom amikor már biztos lesz. De nem lesz erre szükség ahogy végignézek az ismerősi körömön, mert senki nem halt meg, nem került kórházba covid miatt. Mindenki enyhe és otthoni léttel túl lett rajta.
#205 sheratan
Sose adattam be infuenza elleni oltást sem több, mint 20 éve nem látott orvos csak akkor amikor a sportolásomhoz alá kell írnia a beleegyező papírt.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Szerintem nem halhattak meg többen, mint máshol, mert ha ott azt mondták, hogy maradjanak otthon sarokba állva vigyázz állásban akkor is, ha a család éhen hal, akkor mindenki azt is csinálta, és nem ment az utcára tüntizni, hogy márpedig neki joga van fodrászhoz járni.
A diktatúrák a tömeg kontrollálásában mindig hatékonyabbak. A 80-as években pl. Kubában volt a legalacsonyabb az AIDS-esek száma, mert ott a HIV pozitívokat egyszerűen koncentrációs táborokba zárták. -
-
TeeJay
félisten
Ugyanezek a "majd én eldöntöm" emberek kettesével dobálják magukba a fájdalom csillapítót egy kis köröm beszakadás esetén is, 2 doboz cigit esznek meg naponta mellé 5-6 doboz energia ital, de az oltást nem engedi mert a gazdagok azzal akarják írtani a népet Most jó pár ismerősöm bele tartozik ezekbe
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Nagus
senior tag
válasz #54625216 #281 üzenetére
Abban az esetben ha kötelező lesz már vállalni kell a felelősséget akkor ha valaki a vakcina miatt hal meg. És ez esetben nem arról beszélek aki krónikus beteg és nem bizonyítható emiatt, hanem azok akiknek semmilyen bajuk nem volt és utána meghaltak. És mivel én a szemet szemért híve vagyok azért halál legyen a büntetés ilyen esetben.
Engem pl. nagyon érdekelnének a számadatok (és nem a propaganda), hogy pl. mennyi oltott és oltatlan került kórházba és mennyi oltott és oltatlan halt meg szeptembertől, mert a vírus ugye nyaralni volt és most jött vissza.De ugye az megvan, hogy ha csak Magyarországot tekintjük akkor a covid általi halál 0,3% alatt van, rákban vagy a légszennyezés miatt többen halnak meg külön-külön. És ebben a számban az is benne van aki nem covid miatt halt meg de annak írták be!
Ha globálisan nézzük akkor ez a szám 0,05%. És ez egy akkora világjárvány, hogy a Föld lakossága folyamatosan nő és nem csökken!De a leglényegesebb, hogy szálljanak le azokról akik nem akarják ezzel beoltatni magukat. Ne korlátozzák őket, az állítások szerint az oltottak biztonságban vannak, a propaganda szerint az oltatlanok halnak. Mindenki fizeti a TB-t, vállalja a felelősséget magáért ha esetleg az oltatlanság miatt meghalna! Nem kell hisztikártyás megkülönböztetés!!!
Miattam biztosan nem volt korábban sem leterhelve az egészségügy, viszont én nem kaptam meg az előre kifizetett ellátást ami egészségkárosodáshoz vezetett, aminek költségét én biztosan ki fogom perelni.[ Szerkesztve ]
-
veterán
És mivel én a szemet szemért híve vagyok azért halál legyen a büntetés ilyen esetben.
csak nehogy kiderüljön, hogy adott esetben te fertőztél meg valakit.
Engem pl. nagyon érdekelnének a számadatok (és nem a propaganda), hogy pl. mennyi oltott és oltatlan került kórházba és mennyi oltott és oltatlan halt meg szeptembertől
tök mindegy, úgyis csak azt fogod elhinni, ami neked tetszik.
De ugye az megvan, hogy ha csak Magyarországot tekintjük akkor a covid általi halál 0,3% alatt van, rákban vagy a légszennyezés miatt többen halnak meg külön-külön.
igazad lehet, teljesen normális hogy jön egy többé-kevésbé új vírus, amitől meghal harmincezer ember, letérdel tőle a komplett egészségügy + jelentős mértékben leamortizálja az egyébként sok pénzért laza munkát végző eü dolgozókat, akkor a vírus ellen nem kell védekezni, mert mi az a 0,3%, amiből ráadásul egyik se az ismerősöd.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Logika lvl mínusz 99.
Kezdjük az elején: ok, keménycsávó vagy, TÉGED nem bánt. DE te mindenféle szabályt telibeszarva vígan fogod hordozni = fertőzöd végig pl idősebb kontaktjaidat. "És mivel én a szemet szemért híve vagyok azért halál legyen a büntetés ilyen esetben." = meg is hoztad a saját halálos ítéleted.
" ha csak Magyarországot tekintjük akkor a covid általi halál 0,3% alatt van" - nincs alatta, hacsak Mo lakossága nem nőtt újra 10M fölé, ráadásul ez csak a regisztrált esetek száma. Nem sokkal, de valamivel ennél is több van. És ez úgy jött ki, hogy a legesendőbbeket már december-januárban, a terjedősebb alfa-variáns előtt elkezdték oltani, illetve sulik zárva voltak, stb: esélyes, hogy még 3M ember sem kapta el.
Ezentúl: eltemettünk 30e embert, oké. De van ennek 4-5x-öse akik mindenféle hosszan tartó kardiológiai, vese, idegrendszeri problémával élnek tovább ameddig élnek.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Nagus
senior tag
"igazad lehet, teljesen normális hogy jön egy többé-kevésbé új vírus, amitől meghal harmincezer ember, letérdel tőle a komplett egészségügy"
Az egészségügy 20 éve van rohasztva az azóta hatalmon lévő komcsi utódpártok által! Nem volt rendszerváltás, ugyan azok a komcsik ülnek a parlamentben! Egy szezonális infuenzavírustól is meghal évente 12-15 ezer ember! Nem furcsa neked, hogy a szezonális infuenza általi halál kikerült a statisztikából már tavaly is?
"csak nehogy kiderüljön, hogy adott esetben te fertőztél meg valakit."
Akkor mégsem véd a vakcina, csak propaganda?
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Milliószor leírták már, hogy nem azért kell a covid ellen védekezni, mert hogy olyan sokan halnak meg miatta, hanem mert a fertőzés tünet nélkül, nagyon gyorsan terjed és a fertőzöttek viszonylag magas száma csak intenzív kezeléssel éli túl.
Azaz védekezés nélkül hetek alatt milliók is megfertőződhetnek és azok kb. 10-20%-a kórházi ellátásra szorulna. Ennyi intenzív kezelésre pedig egyetlen ország egészségügye sincs felkészülve, így a kórházak baromi gyorsan megtelnének és azok sem jutnának ellátáshoz, akiknek más betegségek, baleset, stb. miatt lenne rá szükségük.
Amíg nem volt oltás, addig egyetlen dolgot lehetett tenni: korlátozni az emberek közötti interakciók számát, hogy lassuljon a vírus terjedése legalább olyan szintre, hogy az egészségügy képes legyen tartani az iramot. Ehhez ráadásul az is kell, hogy aki nem szorult életmentő beavatkozásra, azt átmenetileg nem kezelték, hogy ezzel is tehermentesítsék az ellátórendszert.
Tehát perelj nyugodtan, már most előre garantálom, hogy ki fognak röhögni a bíróságon, de persze próbálkozni lehet, a perköltség is tanulópénz, jó helyre megy."Engem pl. nagyon érdekelnének a számadatok (és nem a propaganda)"
Konkrétan melyik forrás nem propaganda a számodra?
"De a leglényegesebb, hogy szálljanak le azokról akik nem akarják ezzel beoltatni magukat. Ne korlátozzák őket, az állítások szerint az oltottak biztonságban vannak, a propaganda szerint az oltatlanok halnak. "
Szerintem meg aki oltatlan, az ne járhasson boltba, iskolába, tömegközlekedéssel, ne látogathasson közintézményeket és utcán csak maszkban közlekedhessen. Ha kihágáson kapják, akkor minden fertőzött kontakt személy gyógyításának a költségét ő fizesse.
"Mindenki fizeti a TB-t, vállalja a felelősséget magáért ha esetleg az oltatlanság miatt meghalna!"
Mivel mindenki fizeti a TB-t, ezért aki nem oltatja be magát, annak ne járjon gyógykezelés, hanem oldja meg magánorvossal. Ez is egy lehetőség.
-
Nagus
senior tag
válasz #54625216 #289 üzenetére
Hát gratulálok odaülhetsz az egyik komcsi utódpárt vezére mellé, és együtt röpíthetitek tovább az országot a totális diktatúra felé! Ahol pl. csak befizeted a TB-t, mint adót de nem jár érte semmi! Mert ugye az megvan, hogy ha nem fizeted akkor a NAV hajtja be?!
Lehet, hogy országon belül kiröhögik az egészségkárosodás miatti pereket (meg sok mást is mivel Bp.-en utasítás alapján születnek az ítéletek) de EU szinten ez másképpen szokott menni amikor arra sor kerül a lépcsőben.
Legfrissebb eset amikor a magyar bíróság jogszerűnek találta azt, hogy a rendőrök a földön fekvőt rugdosták (aki maga hívta ki a rendőröket horogkeresztes zászló miatt), ütötték és azt vallották a sértett maga gyomrozta le a rendőr öklét, lábát. Persze EU szinten meg lett állapítva a jogsérelem és megszületett a marasztalás. Ennek következtében a magyar bíróság kijelentette neki nincsen dolga, nem kötelező érvényű, nem kell figyelembe venniük az EU bíróság határozatát, és nem kell új eljárást lefolytatni és új határozatot hozni.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem sokat ér ez a tapasztalat.
Akkoriban még nem az Indiai törzs terjedt, az akkori verziók kevésbé voltak szaporodó képesek, így kicsit több időt hagytak a szervezetnek reagálni és így a tünet nélkül fertőző egyénekből is kevesebb vírus távozott a zárt helyek légterébe...Az ismerőseid meg egyszerűen csak szerencsések voltak, örülj neki de ne erre alapozz.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
veterán
Egy szezonális infuenzavírustól is meghal évente 12-15 ezer ember! Nem furcsa neked, hogy a szezonális infuenza általi halál kikerült a statisztikából már tavaly is?
nem kerültek ki. arra gondoltál már, ha korlátozzák az emberek találkozását, kötelező maszkviselés van, plusz higiénia stb, akkor az nem csak a covid, de az influenza terjedését is gátolja, tehát nyilván kevesebben is fognak meghalni benne?
Akkor mégsem véd a vakcina, csak propaganda?rajtad kívül mindenki be van oltva, ugye?
galambokkal sakkozni...
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
-
Nagus
senior tag
-
arnyekxxx
veterán
ha csak egy félmondatot idézel tőlem akkor még úgy is tűnhet, hogy igazad van, én viszont ezt írtam:
"Persze, de tesztelni csak azt tesztelik hogy ott van-e a vírus nem azt, hogy az okozta-e a tüdőgyulladást. Ha ott a vírus akkor covidáldozat." Nem azt állítottam, hogy azt is covidáldozatnak tüntetik fel akit ledarál az ólomaksiaprítógép. -
-
Aktív témák
- 3DMark (2013) eredmények
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Háztartási gépek
- Spórolós topik
- Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- 3DMark 11 eredmények
- Anime filmek és sorozatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Limitált ideig ingyen kipróbálható az Assassin's Creed: Mirage
- További aktív témák...
- Google Chromecast Audio - Új és használt darabok
- Motorola Edge 40 8/256gb - Újszerű, akár beszámítással
- Xiaomi Poco X5 Pro 8/256gb - Újszerű akár beszámítással
- Apple iPhone 12 Pro 128gb Gold - Karcos, kis hiba, akku 85%, Yettel függő, akár beszámítással
- Apple Watch 9 45mm Cellular Silver/Storm Blue M/L - Új, bontatlan, garanciális akár beszámítással