- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- eBay
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
Új hozzászólás Aktív témák
-
Spectrum
aktív tag
Szép, szép, de ezt az agyontömörített képet egy 720p-s htdv-rip még mindig elveri.
-
ntomka
nagyúr
"Ez a technológia inkább a jövőé, a mai gépekkel és hálózatokkal még nagyon kicsi lehet a felhasználók tábora."
Nekem még a 720p is álom a sávszélesség miatt.
ツ Headphones on - World off
-
WonderCSabo
félisten
Nem tom ki kódolta ezeket a videókat, de h. teljesen felesleges az egész az biztos. A life in the gardent néztem meg jobban. 6,5 Mbps, még jó, h. ekkora felbontáson blokkosodik mint állat. Persze a peak bitrate 19 Mbps, de ez sem elég. Egy 4Ks videóhoz 100 Mbps-as nagyságrendű bitráta kell H.264-ben is.
-
nagyúr
1080-ban 100%ban jól megy. Csak ha original képméretben kezdődik a képregény.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
RyanGiggs
őstag
Megnéztem a halas videot, de semmi féle akadást nem tapsztaltam.
Aztán a kislányosat is, és ugy szaladt el a papi mellett,hogy ihaj.
Pedig az 1080-as felbontásra állítottam,és kitettem full képernyőre!!
Akkor most nem értem miért kell hozzá "bika" erős gép??
Csak azt ne írja vki hogy azért mert erős a gépem,mert
akkor tökön szúrom magam!!
Procim+vgam ér kb. 35k itt PH-n. Ami nevetséges összeg. Negyed fizetés/hó. -
julius666
addikt
válasz WonderCSabo #3 üzenetére
Ez az egész egy rossz vicc.
Adtak annyi bitrátát egy 4k-s videónak, mint amennyit az 1080p-nek kéne.
De a sok birka mind tátani fogja a száját, hogy hűű, 4k felbontás, közben elég ritka a 1080p-nél nagyobb monitorfelbontás, szóval jóesetben se látnának nagy különbséget, de itt meg pláne. Nekem szabályosan szúrja a szemem az okádék minőség amúgy.Ja, és ez amúgy - még az IMAX-mozikat is veri ebből a szempontból, mivel azok 2048 x 1080-at nyújtanak. - citation needed szerintem.
-
hemaka
nagyúr
tök mindegy, hogy 4k, ha 1280x900 a felbontásom
egyébként 4k-nál szerencsétlen CPU feladta, 0.2FPS[ Szerkesztve ]
-
Löncsi
őstag
De mire jó ez a felbontás ha a 720p-s is ugyanilyen minőségű (vagy csak én vagy vak(?))?
Legfeljebb szemcsésebb a kép Originalon.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
WonderCSabo
félisten
Ez azért csúsztatás, mert ott 2 db. 2Ks projektor nyomatja a filmeket. Egyébként meg a nem digitális Imax ugye ennél jóval nagyobb "felbontású".
Az a röhej, hogy a blokkosodás miatt az 1080p jobban néz ki mint a 4K Youtubeon.
Löncsi: Azért szarabb a kép a 4Kval, mert nagyon-nagyon kevés bitrátát használnak hozzá, és a magas felbontás miatt blokkosodik. Az 1080p-hez már fogjuk rá megfelelő bitráta van, azért nem blokkosodik (annyira).
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
De miért nem WebM? Flashben még jó, hogy akad, mint állat. Na majd mindjárt letöltöm és megnézem. De a buffer is lassú, pedig 85 megabittel azért kéne neki rántania lefelé.
-
RyanGiggs
őstag
Na megnéztem originálba is.
Egyáltalán nem szaggat.
Még egy kicsit se!!
Talán az elején a fák leveleinél,de ahogy beindul a proci ventilátora
utána már tökéletes.
Ugy szalad a papi elött a kislány...alig tudom követni.
Az eleje szerintem azért akadhat,mert nyugvó állapotban van a proci,de
ahogy felpörög 3.3Ghz-re már abszolút nem akad!!
Akkor most mi?? -
nagyúr
válasz WonderCSabo #5 üzenetére
100%ban jól megy, nem annyi erőforrást eszik.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
WonderCSabo
félisten
WebM-ben még jobban akadna. A hardversen gyorsított H.264 Flash sokkal kevesebbet eszik, mint a VP8 a böngészőben.
Én letöltöttem, annyira elcseszettül van kódolva, h. hiába a kis bitráta, így is szaggat MPC-HCvel procival. Először véletlenül DXVAval próbáltam, kék halál.
Sub-ZeRo: Sorry.
RyanGiggs: Kicsi a bitráta, ezért elviszi, bár nálam csak 18FPSel, bár csak 60% procival.
[ Szerkesztve ]
-
djg
aktív tag
Nekem se akadt originalba, sőt néztem hozzá gpu terhelést is, de 1 fokkal se emelkedett a hőmérséklet.
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #16 üzenetére
Letöltöttem, de nem volt kép, csak hang és még az egérmutató is akadozott. Vista óta még nem találkoztam kékhalállal.
-
julius666
addikt
válasz WonderCSabo #16 üzenetére
1080p felett a hardveres gyorsítást (legalábbis a DXVA-t) lényegében el lehet felejteni, ez nem a flash hibája.
-
RyanGiggs
őstag
válasz WonderCSabo #16 üzenetére
Kicsi a bitráta ezért elviszi? Hülye kérdés, de az meg mi?
-
julius666
addikt
válasz RyanGiggs #14 üzenetére
erre volt állítva?
Amúgy milyen procid van?Kicsi a bitráta ezért elviszi? Hülye kérdés, de az meg mi?
A H264 erőforrás-igénye nagyban függ a bitrátától (a videó mérete, másodpercekre lebontva), mind tömörítésnél mind dekódolásnál (a CABAC miatt).
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #16 üzenetére
Én bocs, nem jól fogalmaztam.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
P-SZ-S
aktív tag
Ma még teljesen fölösleges mivel:
1, ha nincs atomgyorsaságú neted akkor rengeteget várni kell amíg betölt
2, Még a 120cm-es plazma TV-k is maximum Full-HD felbontásban adják a képet.
Nagyításnál lehetne értelme, de ki nagyít fel egy videót? -
janos1988
addikt
Hiaba az 1 meteres kijelzo, ha csak full hd-s a felbontasa, nemde?
Mondjuk a videoban van egy kis vagasi hiba, 1:25-tol 1:30-ig kb
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
WonderCSabo
félisten
válasz julius666 #28 üzenetére
Én is néztem, Atija van, azon meg csak DXVAn menne, de itt ekkora felbontáson az már nem játszik. Szóval a procija viszi szimplán, csak azt nem értem h. hogyan. Tippem szerint nem a 4Ksat nézi...
Egyébként nálam is szaggat mint állat a böngészőben, MPC-HCvel 17FPSel viszi, de csak 60%ot zabál.
[ Szerkesztve ]
-
RyanGiggs
őstag
-
WonderCSabo
félisten
-
julius666
addikt
válasz RyanGiggs #30 üzenetére
annak nincs köze hozzá.
Akkor nálam sem szaggatna, nekem sem 4k-s a monitorom.
Tényleg csak azt tudom elképzelni, hogy valamiért neked nem a 4k-s verziót hozza be az original menüpont alatt.Mind1, nem maradtál ki sokból, a FullHD-s jobb minőségű (pláne a te monitorodon).
[ Szerkesztve ]
-
HelloWorld
tag
Akad, de azért nem diavetítés... tippem szerint olyan 12FPS körül van, max felbontáson fullscreenben.
-
WonderCSabo
félisten
válasz HelloWorld #33 üzenetére
Jobb gomb -> Show video info és megmondja hány FPS. Nekem átlagban olyan 8 körül van.
[ Szerkesztve ]
-
Jarlaxle
senior tag
Nalam 24 video fpst ir, es megy reccenesmentesen originalon (120megas upc).
-
-
RyanGiggs
őstag
válasz WonderCSabo #31 üzenetére
Na ezt írja ki Show video infóban:
Ezeket a képeket most csináltam a telcsimmel.
És elhihetitek hogy nem szaggat.julius666: az E7400as proci gyengébb mint az enyém E6750es!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Sziasztok!
Na...
Originalban elmosodott a kep (sok a pixel, es a monitorom be akarja rakni az osszeset egyszerre), 1080p-ben tueles!"Ez mind nagyon szép, ugyanakkor maga a mérnök is figyelmeztet a korlátokra (melyeket bárki tapasztalhat, ha megnézi a jelenleg ilyen felbontásban elérhető öt videó közül valamelyiket): ez azért a jövő technológiája, mivel baromi erős, „bika” gépek, valamint a mostani átlagnál messze nagyobb sávszélesség kell a filmek folyamatos, élvezetet nyújtó lejátszásához – és persze egy ennek az elvárásnak megfelelő képernyő is elengedhetetlen, ez már olyan minőség, melynek megtekintéséhez legalább 1-2 méteres képátmérő kell, de a teljes hatást csak egy kb. 8 méteres képernyő nyújtaná"
Korlátok? Ugyanmár! Ma 30-40k-ert utanavagjak az embernek a FullHD monitotokat.
UPC-nel 5k a 30/3-as net, Diginel ugye megolcsobb, T-Homenal is van, ugyhogy ez sem lehet (akkora) akadály.
Bika gep? LOL
Athlon II X2 240+2G RAM+megfelelo 9-es sorozatu nv/ati HD 5xxx (pl. 5770) gond nelkul viszi 10.1-es Flash-sel.Ilyen gepet egy szazasbol ossze lehet rakni.
8 meteres kepernyo? Na ja, arra (nekem) se penzem, se helyem (es itt mind a ketto egyenlo sulyu kizaro ok! )
A 22"-os LG-men tueles a kep, nek kell ehhez 8 meteres vaszon
Lehet, hogy nekem kicsik az igenyeim, de nem gondolnamMOD Mind az 1080p, mind az Original jol megy az Athlon II-vel 2G RAMMal, es a GTS250-nel.
RyanGiggs #6: Na errol beszelek
"Az a röhej, hogy a blokkosodás miatt az 1080p jobban néz ki mint a 4K Youtubeon." > Na igen, akkor ez volt a baja! Koszi!
Udv. core2
[ Szerkesztve ]
-
RyanGiggs
őstag
válasz WonderCSabo #38 üzenetére
Vmi gond lehet akkor nálad. (gépedben)
Nálam tökéletesen megy, azért nem értettem,
hogy a cikkben miért írják hogy "bika" gép kell a futtatásához!?
Azért az én procim már jóó pár éves,
és a mostani procikhoz képest (Quad, Core7) egyáltalán nem lehet azt mondani,
hogy "bika" proci lenne.
Azt kellett volna írni, egy átlagos gépen is simán elfut.
Na mind1. Print screen??
Hiába nyomom meg a bill.en nem csinál semmit,vagy nem tom hova menti?!
Nálad hova ment?
Csak azt ne mond hogy a dok.ba, mert ott néztem, és nincs kép! -
julius666
addikt
válasz RyanGiggs #37 üzenetére
Nálam 6-7 fps-el szutyog. Az okés, h jobb a procid, nade ennyivel?
#36 Telefunen:
Nálam is kihasználja a 2 magot (86%-on átlagosan). Arról pedig felvilágosíthatnál, egy flash-pluginben mi csesződhet el. Rosszkor nyomtan a telepítésgombot? Vagy rossz helyen? (természetesen a legújabb pluginről beszélünk). -
Telefunen
őstag
válasz WonderCSabo #38 üzenetére
Megtaláltam a "video info"-t és valóban nem teljesen folyamatos, csak olyan 18-20FPS.. Talán ha 6x500 helyett 7x500-on néztem volna... Mindenesetre nem reménytelen. Egyébként ismerve a Phenom "1" teljesítményét, egyáltalán nem meglepő a 10FPS.. (bár 3 maggal..)
julius666: 10.1-es a flash? Esetleg másik böngészővel (bár tudom, hogy semmi köze nem kéne, hogy legyen hozzá..)?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz WonderCSabo #38 üzenetére
Hardveres videogyorsitas be van kapcsolna? FP 10.1?
-
WonderCSabo
félisten
válasz Telefunen #42 üzenetére
Laptopomban is ilyen, ez nem a proci hibája. Én nem ronthattam el semmit.
RyanGiggs: Beillszeted paintbe...
core2: Azért ne beszéljünk már marhaságokat. Egy valódi 4K videóhoz valóban nagy képernyő kell (sőt még nem is létezik ilyen). Hogy ne blokoosodjonn szarrá 200 Mbps körül bitráta a jelenlegi tömörítéssel. Ugye ilyen net sincs nagyon. Ilyen nagy bitráta mellett még a legjobb procival is szaggat. DXVA meg nem játszik. Szóval igen, ezer korlátja van a 4K-nak jelenleg. Próbáljd meg a Crowd Run vagy Ducks Takeoff videókat...
Be van kapcsolva, de nem számít semmit. Max Nvidián, mert ott nem DXVAt, hanem CUDÁt használ a Flash player elvileg.
[ Szerkesztve ]
-
RyanGiggs
őstag
válasz julius666 #41 üzenetére
Ott vmi más gebanc van.
Várd meg míg teljesen betölti a videot,és utána menj a play-re!!
Amíg nálam is tölti+nézem addig itt is csak 10-15fps körüli.
Amikor már letöltötte,és utána inditom el, akkor felmegy 24-26fps-re!
De amúgy én ált.ban mindig ugy nézem a videokat,hogy
elöbb megvárom mig betölti, és aztán play.
Egyébként annyival tényleg nem lehet jobb az én procim mint a tied!!WonderCSabo : na ennyivel is okosabb lettem,tényleg úgy kell!!!
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Neil Watts #39 üzenetére
azért az, hogy vannak olyan részei az országnak, ahol elérhető olyan áron és olyan sebességgel internet, közel sem jelenti azt, hogy mindenhol van ilyen. például én hiába lakom a fővárosban, még az 5 megabites csomagot sem lehet kihasználni, mert nem bírja a vonal.
meg nem mindenki akar azért egy százast rákölteni egy asztali gépre, ha ennyiért már laptopot*** kaphat majdnem.*** most arról, hogy milyet, ne vitatkozzunk, csak arra akartam volna utalni, hogy vannak termékkategóriánként lélektani határok mindnekinél.
-
veterán
-
#16820480
törölt tag
válasz Neil Watts #47 üzenetére
hát igen, de még fővárosban sem olyan rózsás a helyzet sajna... próbálj meg 1185-ös irányítószámra digi, upc vagy akárilyen szupergyors netet rendelni
RyanGiggs: ez így ilyen formában nem igaz. valóban 100-ért nem kapsz értelmes laptopot, csak az átlagember azt látja, hogy már ilyen körül is lehet venni teszkós változatot, és akkor az már sokkal menőbb. én mondjuk személy szerint biztos soha nem adnék ki pénzt asztalira, főleg nem 100-at. sok szempontból használhatatlan lenne számomra egy helyhez kötött gép. de nem is kell azért 500+ ezrest letenni egy normális minőségért.
-
veterán
válasz WonderCSabo #44 üzenetére
"Próbáljd meg a Crowd Run vagy Ducks Takeoff videókat..." Link? F