- PR-Telecom
- A felhasználók követése miatt bepanaszolták a Mozillát
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- Az Arm megvenné az Intel egy részét
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Hálózati / IP kamera
- DIGI internet
- Windows 11
- AliExpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
szerintem nézz utána a troll szó jelentésének. elkezdett itt menőzni meg leugatni mindenkit, erre mutattam egy példát, hogy nem minden van ám kolbászból.
a Windows kernel kb. ugyanolyan "nagy" és gyors, mint a Linux, már nem is tudom, melyik topicban írta valamelyik okostojás, hogy ráfér az optimalizálás, mert lásd Vista, döglassú meg blabla. maga a kernel kb. 4 MB és önmagában piszokgyors. de hagyjuk.
-
moonman
titán
teljesen nyilván soha nem írták még újra, de azt kimondhatjuk, hogy teljesen újragondolták a koncepciót és a MinWin tapasztalataiból építkezve szanaszét vágták és újra összeragasztották az egészet, plusz hozzáadtak (elvettek) jó csomó mindent.
a Vistához hasonlítgatni körülbelül annyira áll közel az igazsághoz, minthogy az XP az NT4 "befejezett" változata lenne. nem mintha szoftvernél lenne olyan, hogy befejezett.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
miért szerinted ujjgyakorlatnak szánták a MinWin-t?
ez a befejezték meg ilyen kellett volna lennie a legszarabb duma az összes közül. persze, már a Win95-nek is ilyennek kellett volna lennie, de most végre befejezték. (aztán ugyanezeket a köröket lefutjuk a Win8-nál is...)
-
moonman
titán
válasz fordfairlane #230 üzenetére
minden attól függ, mit értünk újraírás alatt. nyilván senki sem lesz hüje leülni és az első sortól újrakódolni az egészet. de ha azt vesszük, mennyire szétszabdalták, megváltoztatták a struktúráját, felbővítették egy rakat biztonsági funkcióval (ma épp a pool overrun védelemről és a RADAR-ról (memory leak/deadlock detection) olvastam - minden napra jut valami), szóval volt ott munka Vista óta bőven. ezt érdemes megnézni, csak egy gyors áttekintés, de így is háromnegyed óra.
azt meg ugye vágjuk, hogy a Win 7 kernele az ugyanaz, mint ami a Server 2008 R2 alatt dolgozik? és igen, a MinWin projekten alapult a fejlesztés.
egyébként vicces, ahogy vitatkozunk itt a kernelekről, nagyjából soha senki nem vesz/vehet észre semmi kernelhez közeli változást.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Milleniumot soha nem használtam, az egy trágya volt"
én meg használtam, és teljesen okés volt. de vicces dolog olyanról véleményt alkotni, amit soha nem is láttál."Csak negatív kritikát kapott, abból viszont rekord mennyiségűt"
és ettől aztán megalapozott lesz a véleményed..."'98 után XP. 2k is volt néhány gépen."
öregem, én nem tudom, hol éltél 1999-2001 között, de ez elég nagy blődség. sok cég még ma is a Win2000-eit futtatja, annyira jó rendszer volt."Win7-et felhúztam Vboxra megsasolni aztán majd kiderül milyen lesz. De számomra egy az egyben Vista. Nem sok különbséget véltem felfedezni."
tény, az ablakok hasonlóan néznek ki. (egyébként nem véletlen, hanem szándékos tervezés eredménye, hogy külsőre nagyon hasonlóak, a userek lusták újat tanulni. az Office 2010-nél is mindig elhangzik a "tiszta 2007" frázis, aztán ott is nagyon képben van mindenki, hogy közben hátul mi minden történt.)[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz fordfairlane #237 üzenetére
hát mert miért is kéne minden verzióváltásnál előről újraírni mindent?
ettől még a Win7 jelentősen eltér a Vistától. -
moonman
titán
namost, ha neked Ford-od van, és az Audi topicban folyamatosan hazugságokat meg mellébeszélést olvasol a Ford-ról - amit nyilván elsőkézből ismersz - majd tizenhatszor leírod, mert nem képesek megérteni, hogy nem úgy van, akkor az elvakult meg szubjektív meg véd? egyszerűen nem bírja bevenni a szervezetem, ha olyanok mesélnek egy rendszerről, akiknek lövésük sincs a témához, de a sok körítéstől a többi olvasónak úgy tűnik, mintha szagértő lenne és elhiszik a sok marhaságot. aztán adják tovább.
így keletkeznek a "a windows tűzfal szar", "a windows hazatelefonál", "a wmp kémkedik", "az IE beszívja a vírusokat" és "a Vistának 8 GB ram kell" történetek. ja és kihagytam "a WinMe szar volt"-ot.
-
moonman
titán
válasz fordfairlane #245 üzenetére
nem mondtam, hogy állítottad, csak úgy tűnik, mindenki ezen az újraíráson rugózik. ha valami nincs előről kezdve, akkor már nincs is benne lényeges változás.
-
moonman
titán
válasz attila9988 #240 üzenetére
"A windows tűzfal nem szar, de mivel alap felszereltsége a legelterjedtebb desktop os -nek, így ennek hibáira, hiányosságaira jóval hamarabb ráugranak a nem éppen jó szándékú programozók is."
és ez tulajdonképpen jó, mert hamar kiderülnek a hibák. ebből egyébként eddig nem sokat láttam."Ezenkívül, ha a bejelentkezett user -nek rendszergazda jogosultságai vannak, akkor már a telepítő programok is beletúrhatnak, egy figyelmetlen kattintás eredményeként"
mert a zonealarm féle kérdezőautomaták sokkal jobbak és nem okozhatnak több "figyelmetlen" kattintást. aki figyelmetlenül kattint, az ne legyen rendszergazda. hüjeség ellen nincs tűzfal."A windows hazatelefonál téma pedig azért érdekes, mert se te, se én, se innen a forum -ról bárki más sem tudhatja hogy mi is az igazság, csak találgathatunk."
van egy privacy policy, valamint üresjáratban nem látom, hogy nagyon lenne hálózati forgalom. ez nekem pont elég."Az IE nem szívja be a vírusokat, de annak használatát feltételezik az kártevőkre szakosodott weboldalak, általában alapbeállításokra támaszkodva, mivel a felhasználók jelentős része ezt, és így használja otthon."
ez egy teljesen korrekt megállapítás, ennek ellenére nem látom, mitől lenne biztonságosabb a rendszer, csak mert pisti feldobta nekem a firefoxot, sőt."A vista sok memóriát zabál, ez tény, (bár nem 8 gb -ot) ahogy az is, hogy még nem teljesen kiforrott a bele épített superfetch technológia sem"
ezzel sem fogok vitatkozni."Kis finomhangolás biztosan történt, pl bejelentkezéssel egyidőben nem kezdi el őrülten tekerni a hdd -t, (vista -nál késleltetett indítással orvosoltam ezt a dolgot, de miután elindult a szolgáltatás, ugyanúgy bosszantott) és később is inkább mintha "szakaszosan" tenné, így nem annyira feltűnő, és bosszantó mint a vista."
ezzel pont így voltam adtam magamnak pár másodperc időt, hogy legalább bejelentkezhessek, mert a Vistában valóban idegesítő tudott lenni a superfetch, hogy azonnal mindent egyszerre akart beolvasni. Win7 valóban kultúráltan csinálja (friss indításnál nem is repülnek még annyira az alkalmazások, de pár óra után igen)"A winme pedig valóban a létező legrosszabb ms rendszer, ezt sajnos én is így gondolom."
ez attól függ, hogy mit értünk "rossz" alatt. ahhoz képest, hogy a DOS alapú 9x széria része volt, szerintem kifejezetten jól sikerült. az NT-vel persze nem vette fel a versenyt, a 2000 megbízhatósága és az XP könnyű kezelhetősége lemosta a pályáról. ha viszont szavazni kéne a legrosszabbul sikerült Windows-ra, én valószínűleg az XP-re tenném a voksom. az más dolog, hogy 8 év alatt 3 service pack-kel rendbehozták.[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz RyanGiggs #254 üzenetére
64 biten jatszom a kovetkezokkel evek ota: Halo - Combat Evolved, Halo 2, NFS HP2, Zuma, Atari Ballance, GP4... meg lehet nezni a datumokat.
szerintem probald ki, aztan meglatod. a 64 biyes rendszereken a 32 bites alkalmazasok 95%-a gond nelkul fut, ugyanis tartalmaz egy teljes 32 bites kornyezetet is.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
hadd mondjam azt, hogy a 64 bitet illetően az emberek többsége tévhitekben van elveszve. mindenki az XP x64-et hajtogatja, hogy azon semmi nem indult el, semmivel nem volt kompatibilis, nem volt hozzá egy darab driver sem, stb... aztán eltelt 7 év és az emberek még mindig ebben a tudatban vannak.
Vista óta a 64 bites rendszer használatának egyetlen lényeges feltétele van: legyen megfelelő driver-ellátottság. egy alkalmazásnak vagy szolgáltatásnak nagyon speciálisnak kell lennie, ha nem akar elindulni 64 biten, a 64 bites Windows-ok ugyanis tartalmaznak egy teljes 32 bites réteget is, így a "régi" programok zökkenőmentesen ugyanúgy futnak - sőt, több memória is jut nekik a platform előnyeinek köszönhetően.
ez nagyjából ahhoz hasonlítható, mint ahogy a 32 bites operációs rendszerek is simán elfutnak 64 bites processzorokon.
-
moonman
titán
válasz RyanGiggs #280 üzenetére
"hogyha az Xp modból sem tudom inditani a régi játékokat,
akkor minek csinálták ezt a modot?? (nem értem)"ezt most komolyan kérdezted? az XP Mode nem XP játékszimulátor, hanem business virtualizációs platform, ahol a régi, csak XP-n működni hajlandó alkalmazások futtathatók. ezeknek általában nem gond, hogy S3-as vga-t látnak. a ramot pedig te állítod be a virtuális gép beállításainál. valahogy nem tudom elképzelni, hogy valaki azért szarozik egy két hete megjelent új OS-t, mert nem indul rajta a worms.
egyébként http://worms2d.info/Troubleshooting_FAQ
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen