Új hozzászólás Aktív témák
-
Wajk
addikt
van bőr a képén
iPhone 13 Mini 256GB | RT-AC65P - SWRT B5.1.7 - M3 2TB
-
Porcupain
aktív tag
Nekem a torrent néha tölt fel rendesen, gondolom akkor nincs nagy skypeolás és videónézegetés. Tekintettel arra, hogy még jelenleg se elterjedt hazánkban a szélessávú net, akkor később nagy gondok lehetnek. Ebből nekem is digi lesz, ha lejár a hűségnyilatkozat.
velem érdemes üzletelni: http://goo.gl/xqTM9
-
juliabrilke
addikt
Érdekes, hogy csak a sebességet tudják csökkenteni, az árakat nem.
Majd ha sokan átmennek másik szolgáltatóhoz, akkor majd remélem átgondolják újra, hogy milyen minőséget várnak el az emberek.
-
wolruf
őstag
válasz juliabrilke #3 üzenetére
Jahh, ha át tudnak, és nem köti őket a hűségeskü
Nálam most úgyahogy megy a le/feltöltés (júpíszí), de azért néha megcsuklik a dolog Bár nem is töltök éjjel-nappal.
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Porcupain
aktív tag
Én már csak az árak miatt is megyek át...
velem érdemes üzletelni: http://goo.gl/xqTM9
-
csibor
őstag
Egyébként érdekes XP,utorrent,szinte nem is megy napközben.Ubi,transmission,mintha nem is lenne korlátozás
-
#95561216
törölt tag
Kibírható a korlátozás, de az álszent tenyérbemászó szövegért kijárna egy tockos.
-
jozefgucci1
addikt
Nálunk már a ház előtt megy a konkurencia üvegszálas kábele.Még max egy hónap és tőböl kivághatom a drága UPC kábelt a lakásbol.
Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...
-
wolruf
őstag
válasz jozefgucci1 #9 üzenetére
Panelben lakom, itt nem olyan drága a júpíszí.
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Sefter
veterán
böngészni, chat-elni, skype-olni ki a f@szn@k kéne a 120megás net
csak letölteni nem tudod kihasználni...
nagy parasztvakítás az egész..Psn ID: sefter_hun
-
jerry311
nagyúr
Arra lennék kíváncsi, hogy a garantált sávszélesség (ami ugye fele a maximumnak) az hogy viszonyul a korlátozáshoz.
Mert ha egy szolgáltató nekem azt mondja, hogy az 5 Mbps az garantált, akkor én azt arra használom amire akarom... -
ThaBoss
senior tag
Sajnos albérlet csere lesz jövő héttől és itt kell hagynom a jól bevált Digi LAN-t
Az új lakásban UPC lesz, mert más nem elérhető, úgyhogy lemondhatok normális fájlcserélésről És még pénzben is lehúzzák majd a "popómról" a bőrt Szánalmas az egész UPC banda! -
jozefgucci1
addikt
A "drága "nem szószerint értendő .Most a sylver csomagra fizetek 8K-t.Azonban jön a tréhóm jóárasítva.5800Ft telefon +Tv 38csatorna +internet 20/5 megás.Szerintem ez elég baráti.
Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...
-
-
Kantorpe
tag
Miert kulonboznenk a nagyemberektol, ok is ezt teszik, csak ok tollunk, mi meg a rohadt kapitalistaktol, vegulis nem ezt tanitottak ?
A rendszert belulrol lehet legjobban alaasni, mi szepen utogetnenk a szegeket, ok meg nemhagyjak, monopolberencek.
pfujjj.....
Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...
-
erdoke
titán
Csak addig priorizálnak, amíg köt a hűség, illetve már a lejárat előtt jó idővel feloldják.
Legalábbis nálam így történt, azóta nincs semmi korlát. Jó pont, hogy az extra kedvezményes díjamat se emelték, pedig ennyire olcsó csak nagyon rövid ideig volt a Gold.A legjobb aláírás a héten
-
Az mióta van, hogy akármit csinál egy isp, sose jó semmi? A végén úgysincs rajta sapka. Az miért nincs már, hogy akinek vaj van a fején, nem ugrál a napon?
Nem szeretném, hogy mindig egyoldalúan leszólják a szolgáltatókat, mindegy, melyiket.
Rendes helyen meg ilyenkor kimennek, megnézik a feljelentő gépét, nocsak, 5 millió forint értékű film... hoppá...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bolondember
MODERÁTOR
papíron 10 megás net, júpíszi - de a torrent ha már belekarcol a 300k-ba, örömtáncot járok. Mindegy melyik napszakban...
a négy megásnak mondott diginél bőven jött így a cucc.
na ja.
120 megás net, hahh..
Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
dabadab
titán
"Az mióta van, hogy akármit csinál egy isp, sose jó semmi?"
Az ISP jelen esetben nem "barmit" csinalt, hanem:
1. Elhallgatott egy, a szolgaltatas minoseget erdemben befolyasolo tenyezot.
2. Az onkenyes, tartalom alapu priorizalas elvi alapon is erosen aggalyos.Egyebkent az egy dolog, hogy X forumozonak nem tetszik valami, de most konkretan az NHH is megcsovalta a fejet - gondolod, hogy ok is csak agyatlanul kotozkodnek?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Draken
őstag
Nem véletlenül hurrogják le a szolgáltatókat..megvan a miértje.
És igaz is, mire jó akkor a 120 megás net? (mert ugye még az ftp is kilőve)
Mire jó a 'garantált sávszél'?"Rendes helyen meg..."
Rendes helyen ilyenkor a szolgáltatót már rég tökénél szorongatnák
[ Szerkesztve ]
-
Cyberb0b
tag
FTP nincs kilőve onnan annyival szedsz amennyi a max sebességed, ha tud annyival feltölteni feléd a szerver.. amúgy nekem 60mbit van de még a maxot sose sikerült kicsikarni akár ftp akár torrent részről
♦♣♠ A nő olyan, mint egy költői hasonlat. Ha szép, akkor az sem baj, ha nincs semmi értelme.. ;) I am 33% Geek ♦♣♠
-
jerry311
nagyúr
Nem arról van szó, hogy ki mennyi filmet lop vagy hogy mindig leszóljuk a szolgáltatót.
UPC mert nagyot hazudni, most majd nagyot is bukik vele. Amíg akár 120/10 Mbps van odaírva az necces, de elmegy. Ha már garantált 30/4 is oda van írva és az sincs meg, akkor az komoly bukta. A garantált sávszél felhasználási módjáról sehol sem ír az ÁSzF, így az rendelkezésre kell álljon, bármikor, bármire. Ha nincs meg, akkor jár a kötbér, amiről szintén az ÁSzF rendelkezik.
A jelenlegi tapasztalatok pedig azt mutatják, hogy előszeretettel csökkentik a garantált sebességek alá a fájlcserét, ami szerződésszegés a szolgáltató részéről. -
2007. 6. hó 13-án is jelent meg például az itcafe.hu portálon hír, amiben a upc elmondta, hogy priorizálnak. Emiatt az az állítás, hogy a upc elhallgatta a priorizálást, téves.
2007. 6. hó az 2 év 2 hónapja volt, ennyi idő alatt minden upc hűségszerződés lejárt. Mindemellett az összes fórum televan ezzel a témával, folyamatosan fossák a szót a upc priorizálásáról (ami önmagában is unalmas).Ergo az, hogy aki most upc előfizető, nem tudott a priorizálásról, egyszerűen nem igaz. Aki itt most köpködi, az biztosan tudott róla, az válthatott volna, ha akar, megoldhatta volna másképp a problémáit. Persze felesleges ilyen bőlére ereszteni ezt a hsz-t, van erre egy nagyon korrekt szó, ismerni fogjátok: TROLL. Aki két év után még mindig arra gerjed, hogy egy unalomig lerágott témát hoz fel állandóan újra és újra, azt csak mélyen sajnálni tudom és szívesen szerzek neki orvosi segítséget.
A fentiek az én szememben sokkal nagyobb bajok, mint az, hogy az upc belső adminisztrációja egy közismert, kihirdetett szolgáltatási paramétert elfelejtett beleírni az ÁSZF-jébe. Betű szerint értelmezve a szabályzásokat, ez valóban hiba, de ennek ellenére egyáltalán nem beszélhetünk a fogyasztók félretájékoztatásáról. Mert ez utóbbi egyszerűen nem igaz, annyi troll tolja a szöveget ebben a témában, hogy aki nem veszi észre, az olyan szinten látássérült, hogy filmet sem fog torrentezni.
Amit mostanában az NHH csinál, arról meg annyit tudok mondani, hogy örüljenek, hogy még nem mentem miattuk az állampolgári jogok országgyűlési biztosához. Erről is lehetne írni egy hosszú cikket, maradjunk annyiban, hogy az NHH egyáltalán nem védi a fogyasztók érdekeit mostanában.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Integra
titán
az UPC górékra rákéne ereszteni az UFC górékat...
megérdemelnék...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
dethroner
veterán
válasz jozefgucci1 #15 üzenetére
Júpiszinél olyat hogy baráti, nem tudok említeni. Amíg nem volt a Digi mint konkurencia, bármilyen árat megengedtek maguknak. 2004-ben a tányéros tv-jüket több mint 6000-ért adták, úgy hogy fizetni kellett 20 ezret az eszközökért kauciónak+ 2 év rabságot aláírni, és nem volt benne semmi prémium csatorna. Mostanában már tudják a tv-t is a digi árszintjén adni, de a csomag kínálata szánalmas. Haverom amikor lemondta, próbálták azzal a szöveggel marasztalni, hogy milyen sok csatorna van a csomagban. Hát persze, mondta ő, a 90%-a szabadon fogható német adás. Nálam szerencsére Digi van, fizetek havi 5400-et, és van állandó, korlátozás nélküli 20/10 net, 57 tv csatorna az HBO pakkon kívül minden földi jóval, és telefon havi 200 perc ingyen helyi beszélgetéssel. Jobbat elképzelni sem tudok. Egész nap megy a torrent, van hogy naponta több mint 60 gigát töltök fel Le pedig még többet.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
KTTech
veterán
3 havi átlag, és aztán korlátoznak... ha a korlátozást követően ismét túlléped a 300GB-t, akkor szerződést bontanak. Tehát nem érdekli őket, hogy egy hónapban 600GB a forgalom, a másik kettőben meg 150, a lényeg, hogy a 3 havi átlag ne legyen több 300GB-nál (80%-nál figyelmeztetnek).
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
-
azbest
félisten
Ezesetben nem értek veled egyet... az, hogy az ügyfelek közt milyen urban legend terjed az nem egyenlő azzal, ami a szerződésben szerepel, amit aláírtak.
Azért van a szerződés, hogy abban szerepeljenek a feltételek. A tájákoztatás, amire hivatkozol pedig nem így működik: ha megváltoztatják az áfsz-t, akkor kell kiadni erről értesítést / esetleg napilapokban közzétenni. De az, ha saját kény és kedv szerint változtatgatják a szolgáltatás paramétereit, s ezt tapasztalat útján az ügyfelek egy jelentős része tudja (de nem tud a pontos szabályokról sem, mert ilyen nem is létezik), nem szabályos eljárás, hanem csalás.
Kissé azt is aggályosnak tartom, hogy a tömeges szerződésszegés ellenére nem engedték meg az ügyfeleknek a hűségidő vége előtti szerződésbontást. Fordított esetben azonnal kivágnák az ügyfelet.
--
más:"a folyamatos adattovábbítást igénylő forgalmat – például böngészés, multimédiás alkalmazások, chat, Skype stb. – helyezik előtérbe, priorizálják a kevésbé késleltetésérzékeny és egyben a forgalom java részét adó fájlcserélő alkalmazások kárára."
a böngészés pont nem olyan... a (karakteres) chat sem, a skype p2p protokollú (emlékeim szerint volt is probléma már "prioritizálás" miatt vele)... a hálózati játék és az elő hang/videó stream kapcsolat, ami érzékeny a késleltetésre, minden más átlagos protokoll elbírja ha szakaszosan kis szünetekkel jönnek a csomagok.
(#38) tzsolesz: érthető, hogy úgy érzed, a te szolgáltatód még egy nagyságrenddel rosszabb, mint amire panaszkodnak, de ez nem jelenti azt, hogy le kell nyelniük a békát, csak mert nekik még mindig jobb a helyzetük, mint pl neked. Ne a legrosszabb legyen a viszonyítási alap, hanem a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Gyertek le hozzánk netezni. Ahol én lakok, ott a max sávszél 2.5/0.25. na majd sírnátok csak ti.
Ez 5000 Ft-ba kerül havonta, úgy, hogy az esetek 95%-ban csak a 40%-a van meg a sávszélességnek. Ilyenkor örülök, ha 80kbs-al töltök le, és 13kbs-al töltök fel.
lehetőség másra nincs, ez az egy szolgáltató van, pofázni nem szabad, mert még azt is kikötik ami van, és kész.Nálunk 1 napig tart letölteni egy DVD anyagot, amihez mi hozzá vagyunk szokva.
Nah, ezután hazamennétek, és örülnétek a villám csúcs szuper interneteteknek.
Higgyétek el hogy Kánaánban éltek. Akinek nem inge ne vegye magára.
-
Tévedni akkor tévednék, ha az upcot hibátlannak gondolnám az ügyben (de előtted a pálya, mutasd meg, hol dicsértem az upcot ebben a topicban). De nem gondolom és nem is írtam ilyet. A hozzászólásom lényege az, hogy pont fájlcserélőknek felnyomni az upcot az nhh-nál, ez teljes abszurditás és ezt én lényegesen nagyobb problémának gondolom, mint azt, hogy a közismert paramétert kifelejtették az ÁSZF-ből.
Azt is problémának gondolom, hogy egyes fórumozók két év óta ezen a tényen rugóznak folyamatosan, mint akinek semmi más dolga nincs. Legalább annyira unalmas, mint a rendes heti winlin flém volt, ami az utóbbi pár hétben szerencsésen kipusztult.
Az a tény pedig, hogy az upc *HIVATALOSAN* nem értesített mindenkit, csak értesítetek mindenkit (nevezzük úgy, nem hivatalos csatornákon), csak szőrszálhasogatás a szememben. Ezt most mindenki jó alkalomnak gondolja, hogy belerúgjon az internet szolgáltatóba, ami szerintem tahóság.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Válasszuk már szét az ügyfelek között terjedő urban legendet egy itcafe-s cikkben közölt hivatalos, upc szóvivővel készült interjútól!
Ez az egész (már elnézést, hogy kihoztátok belőlem) szarrágás. Ez pont olyan, mint amikor amcsiban bíróság elé citálnak egy drogbárót, de nem sittelik le, mert kiderül, hogy a házkutatási engedélyen elgépelték a házszámot és ezért a bíró (a törvényt szó szerint, nem szelleme szerint) értelmezve illegálisnak minősíti a bizonyítékokat és elengedi a bűnösöket.
Tudták az előfizetők a priorizálást? Tudták. Többet tudtak volna a szolgáltatásról, ha az ÁSZF-ben is szerepel? Nem, az előfizetők nem szokták elolvasni a szerződéses feltételeket szerződéskötés előtt. Érte őket valós, a szerződések szelleme szerinti sérelem? NEM.
Azért ne kelljen már a bankoknak se vörös szőnyeget leteríteni zárás után, hátha be akarnak törni a páncélterembe éjjel...
Fentiek még mindig nem jelentik azt, hogy az upc hibátlan a kérdésben. Csak az arányok mások, mint amit itt be akarnak állítani.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Jocy
aktív tag
Ebben az egészben csak egy bibi van: Az internetszolgáltatási szerződésben van egy "garantált sávszélesség" nevű kikötés, ami MINDIG RENDELKEZÉSRE KELL HOGY ÁLLJON az előfizető részére!!! Ezen kár vitázni, büntettek már meg nagyobb szolgáltatót is ennek be nem tartása miatt.......Márpedig itt pontosan ez a helyzet......
-
BalaNce87
addikt
Érthető amit mondasz, de nem ebből kell kiindulni, hogy egy van és akkor kussolni kell. Az meg, hogy kinek mi a kánaán az relatív. Amire pénzed van azt választod.
De nehogy már még a nagy multit védjük. Há hülyék vagyunk? Teljesen tudatosan van csinálva az egész. Nyilván tudják, hogy úgysem lesz szankció több okból kifolyólag.
De ami az egészben felbasz, hogy odaírja nekem, hogy nem sok embernek okoz gondot a felhasználói élményben. MI AZ, HOGY NEM SOK?????? Hogy képzeli ezt? És akkor ha a többség rendben van akkor a maradékot leszarom? Mi ez a mentalitás?
Nem azért van SZÉLESsávú netem, mert msn-ezni akarok!!!!Ez egy vicc! Ki a halál venne szélessávot, ha nem lehetne adatcserélni rajta? Mindenki online HDTV-t néz vagy mi a halál? Enélkül halott lenne a szélessávú net...
Ugye ezt az is bizonyítja, hogy picit megcsappant a budapesti netes forgalom mikor szétkapták az indepet.[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
Azt, hogy szerepel-e egy szolgáltatói eljárás az ÁSZF-ben, ami az ÁSZF-ben szereplő más bekezdést üt (pl. a garantált minimális sávszélességet), egyáltalán nem részletkérdés. Ahogy az se, milyen hivatalos értesítési kötelezettsége van a szolgáltatónak az ÁSZF-et érintő változások esetén. Mutass vonatkozó szabályozást, ahol az ITcafé oldalain közölt riport ilyennek minősül, és máris abbahagyjuk a "szőrszálhasogatást".
A legjobb aláírás a héten
-
azbest
félisten
#40: heti win flame helyett most heti eu kontra ms flame megy
Ha két év óta köztudott ez a dolog, akkor elég gáz lehet az upc jogi osztálya, hogy 2 év alatt nem sikerült pótolni a kifelejtett részt a szerződésből. Persze ha beletszik, akkor számolni kell azzal, hogy ez mint előfizetőkre hátrányos változtatás jogalapot ad sokaknak a hűségidő felmondására. Amíg nincs papírra vetve, hanem csak köztudomású dolog, addig simán elhajthatjk az ügyfeleket. Emlékeim szerint sokáig még azt is tagadták, hogy korlátoznák a p2p protokolt. Azután több cikk és teszt után végül prioritizálás néven kezdtek beszélni róla, de még mindig nincs szerződéses nyoma a dolognak. (szerk: vagy ha van, akkor elnézést, de nem ezt vettem ki az itt elhangzottakból és a hírből)
Olyan nincs hogy nem hivatalos értesítés... áfsz van, amit be kell tartani mindkét oldalnak. A szolgáltató pedig egyoldalúan módosíthatja azt, de ekkor kötelessége tájékoztatni a megfelelő törvényben foglalt keretek közt az ügyfeleit. Ilyenkor a hátrányba került ügyfelek felmondhatják büntetés nélkül a szerződést. Ezt úszta meg azzal, hogy nem törvényesítette a prioritizálást, hanem csak mellébeszélt és hárított.
Nem olvasnak szerződést? Akkor könnyebben bepalizhatók legalább, de attól még a szerződés a hivatalos. Érte sérelem? Szerinted miért szigorítoták a reklámozást is? Csak nem azért mert megtévesztőek voltak? Valaki fizet egy szolgáltatásért és találomra elkezdik korlátozni a használat egyes területeit, megvan a jogi lehetőségük az ászf frissítésére, hogy teljesen törvényes keretek közt legyen a változtatás, de azzal lehetőséget adnának a csalódott ügyfeleknek a kötbér nélküli szerződésbontásra, ezt meg nem akarják.
Az hogy miket beszél egy szóvivő még nem jelent ajánlattételt / szerződésmódosítát.
Te mosod össze a fájlcsere jogi kérdéseit az internetszolgáltató jogtalan gyakrolatával. Egyik sem mentesíti a másikat.(#44) erdoke: ott a pont
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
Arról gondolom Te is tudsz, hogy a több ezer UPC internet előfizetőnek igencsak töredéke látogatja ezt az online lapcsaládot. Én látogatom napi szinten, mégsem találkoztam azzal a hírrel amit említettél. Tavaly júniusban váltottam UPC netre ADSL-ről és csak bekötés után tapasztaltam, hogy torrent részén valami nem kóser. Ez a szerződés éppen a közelmúltban járt le. Nézelődtem más irányban, de hasonló árú és feltöltési sebességű értelmes alternatíva errefelé sajnos nemigen van.
A közismerésre és kihirdetésre, embereket országosan érintő változásokat a változtatás életbelépése előtt több alkalommal különböző országos napilapokban kell hivatalosan közhírré tenni. Én valahogy ilyet nem tapasztaltam a UPC részéről bár az ÁSZF változtatás talán nem is ide kell tartozzon.
Egy konkrét cég minden előfizetőjét érintő egyoldalú és valamilyen szempontból negatívan érintő ÁSZF változtatásról pedig az előfizetőket előzetesen kell tájékoztatnia, hogy el tudják dönteni így is maradnak-e a cég előfizetői továbbra is. Ezt pedig nem is volt alkalmam megtapasztalni, mivel akkor még nem voltam UPC előfizető. Nem tudom ennek a UPC annó eleget tett-e.
Szerződéskötés előtt teljeskörű tájékoztatást kell adni a leendő ügyfél részére a megrendelni kívánt szolgáltatásról. Ilyet Én márpedig nem kaptam és az aktuális ÁSZF-ben sem található a fentebbi problémára utalás (amit az NHH nehezményezett is), tehát elhallgatás esete forog fenn. Szvsz. többed magammal jártam hasonlóképpen.
Mondjuk személy szerint engem nem izgat annyira az előbb leírtak, mivel kikerülni úgysem tudom (értelmes alternatíva hiányában), így az jobban zavar, hogy a szolgáltató által garantált sávszélességet nem tudom kihasználni, szolgáltatói korlátozások miatt, amiről HIVATALOS tájékoztatást márpedig nem kaptam és jelenleg nem is elérhető semmilyen formában (lásd. aktuális ÁSZF)
jerry311 elég jól leírta az ezzel kapcsolatos érdemi tudnivalókat
"...Mert ha egy szolgáltató nekem azt mondja, hogy az 5 Mbps az garantált, akkor én azt arra használom amire akarom"
illetve csak használnám, ha tudnám, mert jelen állás szerint csak korlátozott idő időtartamban van rá garantáltan lehetőség. Természetesen nem garantáltan bármikor, ha éppen nincs az UPC általi "nem korlátozás" érvényben.A cikkben olvasható UPC véleményhez:
"Amint Szűcs Lászó sajtókapcsolati igazgató lapunknak elmondta: a hatóság másként értelmezi a hálózatmenedzsmentet, mint a cég. „Ők a szolgáltatás korlátozásaként tekintenek rá, amire egészen más szabályok vonatkoznak, és ez alapján hozták meg a határozatot is. Mi viszont azt mondjuk, hogy ez nem korlátozás, mert nem érinti a szolgáltatás általános minőségi jellemzőit, hanem annak csak egy szeletét” – fogalmazott."csak annyit fűznék hozzá: még jó, hogy nem mindenki a szolgáltató szemével látja a dolgokat. Ráadásul a torlódásos "magyarázat"-ból nekem annyi jött le, hogy igencsak hálózati maximum környékén forgalmaznak, ha a szerintük "nem korlátozás"-ként, de priorizálni szükséges a forgalmat. Mondjuk a UPC általi "korlátozás" szó értelmezésére is kíváncsi lennék.
read-only mode on the forum
-
Ariadne
őstag
Ez nem szarrágás, hanem a jogállamiság alapvető követelménye. Megrendelek egy szolgáltatást, akkor köteles, jogszabályok kötelezik a szolgáltatót arra, hogy pontosan tájékoztasson arról, mit is kapok a pénzemért, erre szolgál az ászf. Ha nem írja le az ászf-ben, azt én nem tudom, nem tudhatom. Az ászf a szerződésem része, benne kell legyen minden.
Az viszont nagyon nem tetszik, hogy az NHH leírja, hogy nem derül ki az ászf-ből, hogy a fájlcsere ugyan miként valósíthatna meg szerződésszegést, vagy miért veszélyezteti a hálózat rendeltetésszerű működését, ennek ellenére nem arra szólítja fel, hogy szüntesse meg a korlátozást, csak annyit mond, hogy tüntesse fel az ászfben...
A UPC-s pasas se semmi, ezzel a hülye mondattal, hogy "nem érinti a szolgáltatás általános minőségi jellemzőit, hanem annak csak egy szeletét" éppen azt mondja, hogy igenis érinti a szolgáltatást, hiszen annak egy szeletét érinti. És bármely szeletét érinti is, azt ő köteles feltüntetni az ászfjében.
Az lesz a szép, hogy ha benne lesz az ászfben, akkor majd szépen meg lehet támadni, mivel tisztességtelen feltételt tartalmaz, ugyanis indokolatlanul korlátozza a letöltésemet. Az nem indok, hogy túl sokan töltenek le, mivel erre kötöttek szerződést az emberek, hogy akár fel, akár le tölthessenek cuccokat a netre/ről. Ha túl sokan vannak, akkor ne szerződjön több emberrel a UPC, amíg nem oldja meg, hogy szerződés szerint tudjon szolgáltatni mindenkinek...
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Jocy
aktív tag
válasz BalaNce87 #43 üzenetére
Nagy igazság az amit mondasz, ha ne adj isten Magyarországon bevezetnének törvényileg ilyen torrent korlátozást, akkor valószínűleg mindenki visszaállna 2-3Mbit-es netre,mert böngészésre, játékra,stb. ez is elég! Kíváncsi vagyok,akkor mennyire sírnának az ilyen UPC féle szolgáltatók.....
-
BiP
nagyúr
válasz jozefgucci1 #15 üzenetére
Én most költözök. Az a gáz, ha UPC-nél maradok, ugyanaz a csomag áfaemelést is belekalkulálva drágábbra jön ki.
(sajna nem tudom magammal vinni, újra kell szerződni).(#15) jozefgucci1 Amúgy hol találtál te T-home-nál telefon +Tv 38csatorna +internet 20/5 megás 5800-ért? Ez a megoldás engem is érdekelne.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Formula-1
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- BestBuy topik
- Turbo Kid teszt
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!