Új hozzászólás Aktív témák

• #45 azbest félisten bambano #41

  Új Válasz 2009-08-05 13:09:40 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz bambano #41 üzenetére

  #40: heti win flame helyett most heti eu kontra ms flame megy

  Ha két év óta köztudott ez a dolog, akkor elég gáz lehet az upc jogi osztálya, hogy 2 év alatt nem sikerült pótolni a kifelejtett részt a szerződésből. Persze ha beletszik, akkor számolni kell azzal, hogy ez mint előfizetőkre hátrányos változtatás jogalapot ad sokaknak a hűségidő felmondására. Amíg nincs papírra vetve, hanem csak köztudomású dolog, addig simán elhajthatjk az ügyfeleket. Emlékeim szerint sokáig még azt is tagadták, hogy korlátoznák a p2p protokolt. Azután több cikk és teszt után végül prioritizálás néven kezdtek beszélni róla, de még mindig nincs szerződéses nyoma a dolognak. (szerk: vagy ha van, akkor elnézést, de nem ezt vettem ki az itt elhangzottakból és a hírből)

  Olyan nincs hogy nem hivatalos értesítés... áfsz van, amit be kell tartani mindkét oldalnak. A szolgáltató pedig egyoldalúan módosíthatja azt, de ekkor kötelessége tájékoztatni a megfelelő törvényben foglalt keretek közt az ügyfeleit. Ilyenkor a hátrányba került ügyfelek felmondhatják büntetés nélkül a szerződést. Ezt úszta meg azzal, hogy nem törvényesítette a prioritizálást, hanem csak mellébeszélt és hárított.

  Nem olvasnak szerződést? Akkor könnyebben bepalizhatók legalább, de attól még a szerződés a hivatalos. Érte sérelem? Szerinted miért szigorítoták a reklámozást is? Csak nem azért mert megtévesztőek voltak? Valaki fizet egy szolgáltatásért és találomra elkezdik korlátozni a használat egyes területeit, megvan a jogi lehetőségük az ászf frissítésére, hogy teljesen törvényes keretek közt legyen a változtatás, de azzal lehetőséget adnának a csalódott ügyfeleknek a kötbér nélküli szerződésbontásra, ezt meg nem akarják.

  Az hogy miket beszél egy szóvivő még nem jelent ajánlattételt / szerződésmódosítát.
  Te mosod össze a fájlcsere jogi kérdéseit az internetszolgáltató jogtalan gyakrolatával. Egyik sem mentesíti a másikat.

  (#44) erdoke: ott a pont

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák