Új hozzászólás Aktív témák
-
Boond
addikt
Most melyik választásról írsz? Amerikában épp folyik.
Az, meg hogy nálunk épp nincs miért is baj? Nem tetszik, hogy folyamatokra mutatok rá? Eltelt 10 év 2006-óta de egy manométer ezredrészét sem javult a bal oldal/ellenzék. Ha ma /holnap hatalomra kerülne épp azt a gátlástalan politikát folytatná mint eddig ,sőt...
Mitől kellene változást várni, taníts mester (szarkazmus)
-
Tertius
tag
válasz Dare2Live #85 üzenetére
" a napi újságok és a tv már nagyrészt kormányzati kézben van. "
Ez volt az alap felállás. Magának a népszavának is volt 1-2 hete olyan címlapja, hogy a fideszé a média (ex katedra).
A Népszabadság friss ügy, direkt írtam, mi volt nyáron az aktuális helyzet.
A Népszabadság meg a Népszava most cserélt gazdát, eddig balos szócsövek voltak, akárcsak a hetilapok, többi napilap, megyei lapok, hvg és 168 óra, a többit, rádiót, tévét, netet nem is említve, amelyek folyamatosan mennek, és amely fölött oly kellemesen átugrottál, mert nem támasztja alá a "jobboldalé a média" mantrát.
Most annyi történt, hogy két levitézlett napilap közül az egyik megszűnt, lebeg (?), a másik meg - eddig legalábbis úgy tűnik - tulajt cserél. Az egyik jobboldali lesz - talán. Esetleg.
Igen, erősítésnek jött egy TV2, a felsoroltak közé. Az RTL mellé, az Index és tsai mellé, hogy legalább messziről úgy tűnjön, van a mérleg másik oldalában is valami.
Ergo a 95%-os túlsúlyból lett 85%-os túlsúly, miközben kiírtuk magunkat Európából, elpusztult a sajtószabadság, diktatúra, halál, pusztulás, stb, stb.
Az, hogy nem ismételgetem a rettegős mantrát ( "fideszé a média" ) nem azt jelenti, hogy elfogult jobbos vagyok. De minek is magyarázzam, olyan jól elvagy a kétbites kis skatulyáid között, ne haragudj, hogy megzavartam a jóléted
szerk: ja, tényleg, el is felejtettem a klientúrát: ATV, Hír-tv. . . . szintén balról. Utóbbi kilóg ugye, mert erős jobbos volt, utána balos lesz, de ezt nem számítjuk, csak amikor a balosból jobbos lesz egy váltás miatt . .
Szóval ennyit a jobbos média-túlsúlyról. A balossal szemben a jobb oldali fő média az ide számított (?) origóval, köztévével (mindig a hatalomé . . . ), meg tv2-vel majdnem a kötelező alapszám, ha egyáltalán szóhoz akarnak jutni.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
írtam válasz, azonban elveszett, mert lejárt az idő.
Röviden:
- A visszatekintés fontos, hogy lásd honnan hová jutottunk kollektíven.
(lásd gy f alatt kezdték a le minősítést, a válságot katasztrofálisan kezelték. Most meg kénytelenek elismerni, hogy jó úton járunk, és jövőben is várhatóak a felminősítésék - állítják a felminősítők utóbbit.). De nem kell ehhez minősítő, hogy ezt észre vegye az ember.- Ugyan akkor az előre tekintés, az értékek követése is fontos.
Lehet te nem én látok változást, nem is kicsit e téren is. (+)vita/kampány: olyannal nem lehet vitázni, aki csak vagdalkozni tud. 1.
2. Nem került sor több vitára, mert nincs értelme, (nem az érvek alapján döntenek a nézők)
3. Ebből következik, hogy ma nem látsz ilyent, de ha lenne, tekintve hogy ez egy fontos része a kampánynak, (lásd usa), akkor minden bizonnyal semmi akadálya nem lenne a közvetítésének, sőt hírcsatorna lévén m1 biztos közvetítené. (hasonló műsor, politikusok, között viszont létezik, több csatornán is)
4. A gyűlölet kampányt, és hasonlókat pont az mszp, és Ron Verber honosította meg, azóta csak rosszabbodott a helyzet. talán őket kellene felszólítani, hogy mérsékeljék magukat. -
dabadab
titán
"két levitézlett napilap"
Látom, már megy ezerrel a múlt átírása, de azért elég vicces, amikor a legnagyobb példányszámú politikai lap lesz "levitézlett".
"Az RTL mellé, az Index és tsai mellé, hogy legalább messziről úgy tűnjön, van a mérleg másik oldalában is valami."
Tehát az országban két álláspont létezik: Orbán Viktoré, meg a többiek. Érdekes világlátás.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
MuFFo
tag
Azért Gyurcsányozni ennyi idő után már kissé rozsdás dolog. A többire inkább nem reagálnék, mert eljutnánk a Mariana-árok aljára.
[ Szerkesztve ]
Ha nincs semmi gipszer, akkor minden klopfol, avagy porhab, infulzió, pénztálca, magányóvoda, pogárcsa, szandár, kaukció,anterna
-
Boond
addikt
Miért is? "Hála" Ferinek, még az 56 étoszába is beleírta magát súlyos cselekményeivel. (ezzel foglalkozó, kutatók állítják, tapasztalják elsősorban)
Sajnos vannak dolgok amik nem merülnek feledésbe, illetve nem érvülnek el, erre a korszakra még sokan sokszor fognak emlékezni, visszautalni, megnyugodhatsz.
Arról már nem is beszélve, hogy még mindig politikailag aktív szereplőről beszélünk, nem múltbéli jelenségről.
-
Tertius
tag
Nem vagyok a jobboldal Aczélja, de megtisztelő a feltételezés.
Levitézlett . . . Miért, nem azok? Ismered a történetüket, nem? Szégyen, hogy idáig húzták.
A levitézlett alatt egyébként inkább elavultat, idejétmúltat értettem. Nem csak sajtó, hanem mdp, mszmp, mszp oldalról is. Kádertemető volt mindkettő, a legmagasabb példányszámuk meg a vicc kategória, annyira elavultak a mai korban akár a tévével, akár az internettel összehasonlítva... Ez szerintem minden napilapra igaz, oldaltól függetlenül.Éppen ezért nonszens vergődő dilettáns hiszti, amit a vicclap körül kavartak, főleg az újságírók. Megpuccsolták őket, rémlik? Rofl
Az orbánozás meg kellett a végére. . .
De nekem nem kell hinned, nézd meg a választás eredményeket, a baloldal eredményeket, és kösd össze őket. A balos sajtólufi most ereszt arra a szintre, ahol a mögötte álló erők állnak. Ez egyébként nem rossz dolog, nekik sem.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Ismerted a Népszabadságot? Azt is, hogy milyen vitáknak adott teret? Azokat hol tudod a mai online médiában hasonló szinten megtalálni? Népszabadságot mikor olvastál utoljára? Van egy olyan érzésem, hogy az MSZP kormányzás alatt például nem nagyon tetted ezt.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz MichaelSD #108 üzenetére
Az FBI leporolta Bill Clinton 15 éves ügyét
"Bill Clinton, az Egyesült Államok 1993 és 2001 közötti elnöke 2001-ben adott kegyelmet Mark Richnek, akit húsz évig körözött a Szövetségi Nyomozóiroda (FBI) különböző pénzügyi bűncselekmények, köztük adócsalás miatt. Clintonnak ez volt az egyik utolsó döntése távozása előtt. A Szövetségi Nyomozóiroda akkor arra gyanakodott, hogy Rich csak azért kapott elnöki kegyelmet, mert különböző cégeken keresztül pénzzel támogatta Clinton kampányát és a Demokrata Pártot."
Tényleg nincs köze, még az alapítványokhoz sem, áh véletlenül sem
Ja és mily megdöbbentő, lesújtó hír, nem Clinton nyert.
-
Boond
addikt
"Gratulált Donald Trump újonnan megválasztott amerikai republikánus párti elnöknek Robert Fico szlovák szociáldemokrata kormányfő, aki a szlovák sajtónak szerdán nyilatkozva hangsúlyozta: a választás eredménye is megmutatta, hogy a világ és Szlovákia is más, mint amilyennek a média mutatja. "
Brexit után újabb súlyos "tévedés".
-
emelhu
aktív tag
"Azért foglalták el, mert eredetileg az Oroszoké volt a félsziget, csak bérbe adták az Ukránoknak. Tehát megtehették."
Akkor a következő Alaszka?
Hiszen azt bagóért adták el... vagyis tisztességtelen, tehát érvénytelen volt az adásvétel. Különben is valamelyik cár csinálta, az meg nem legitim ma. -
Boond
addikt
A kettő között a különbség, hogy az ukránok a nagy szovjet unió részei voltak, vagyis, ha most Magyarországon, egyik települést néznéd, nem mind1, hogy x megyéhez tartozik-e vagy a mellette lévőhöz sorolod át? Tök mind1 így is úgyis magyar marad.
- Más kérdés, hogy felbomlott a szovjetunió ami persze természeténél fogva, várható volt, de akkor elképzelhetetlen volt.
Alaszka ezzel szemben el lett adva, 3. félnek kb, mint ha most, eladnánk egy megyét, maradjunk ennél a példánál, és átkerülne olyan államhoz, ami sosem volt (magyar kötődésű), sosem tartozott hozzánk. pl Svájcnak, vagy olaszoknak.
Nem hinném, hogy ez olyan bonyolult lenne
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Miért mi a gondod vele ő nagy mesteR?
Amit leírtam, igaz, ha a szovjetuniót, egységes tömbként kezeled, mint pl ma az usa-t, az is sok kisebb államból áll össze, valójában, ha úgy nézed nem egy állam. És bármilyen meglepő, a jövőben előfordulhat, hogy szét esik darabjaira, holott természetesen, hatalmas a különbség a két szuperhatalom között. De talán képes vagy felfogni, mire is gondolok, célzok. (Természetesen állam berendezkedés, megvalósítás között, hatalmas a különbség, - valamint az állam kialakulásának módjában is, de nem is emiatt írtam "hasonlat"ként. De ha félre akarod érteni értsd nyugodtan.)
"Végül 1921 –re a kommunisták győztek és Szovjet-Oroszország, majd 1922 –től a Szovjetunió szocialista tagköztársaságokra bomlott. A Krímből autonóm szovjet tagköztársaság lett (Krími ASZSZK). A II. világháborúban a németek kiemelt fontosságúnak tartották a Krím megszerzését, és a szovjet hadsereg, csak 1944 májusában tudta visszaszerezni tőlük a félszigetet."
"A háború utolsó szakaszában, 1945. február 4–11. között a Krím félszigeten, Jaltában rendezték a szövetséges nagyhatalmak vezetői közötti találkozót, a jaltai konferenciának nevezett tanácskozást, ahol a győztes hatalmak képviselői megrajzolták Közép- és Kelet-Európa háború utáni térképét."
"Később, 1954 –ben újabb fontos esemény következett a Krím történetében: 1954. február 19-én Hruscsov kezdeményezésére a Krími terület az orosz föderációból átkerült az Ukrán SZSZK -ba a Perejaszlavi Rada összehívásának 300. évfordulója alkalmából. A Krím félsziget tehát ekkor lett Ukrajna része."
Ha nem lett volna egy állam része a két ország, az életben nem kapták volna meg az ukránok. Stratégiailag nagyon fontos hely a történelemben az ókortól kezdődően. (amúgy ha itt tartunk volt az már Görög fennhatóság is)
Alaszka esete ettől, teljesen eltér.
Ergo, még mindig nem értem mit pattogsz.
-
MageRG
addikt
Talán az a különbség, hogy az ukránok úgy voltak a SZU részei, hogy nem igazán kérdezték meg őket.
A krími tatárok erőszakos kitelepítését is el szokták felejteni - mielőtt még valaki etnikai összetételre hivatkozna,
Az egész csak a nagyhatalmi izom jogán lehetne az oroszoké, de akkor már ne gyártsunk hozzá erkölcsi alapot.
Ez alapján lehetne pl. Lengyelország fele is az oroszoké. (Hoppá, a 2. VH után így is leharaptak belőle a kis huncutok.)"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
mekker
őstag
válasz aprokaroka87 #12 üzenetére
A nyáron voltunk török nyaraláson, és ott úgy tűnt, hogy a többség nyíltan, hangosan támogatja az Erdogan-kormányt (erre rátesz egy lapáttal az információ-áramlás szabályozása, és hogy a csapból is az állam szava folyik). Ha lesz polgárháború, az nem emiatt lesz (eltekintve attól, hogy a török peremvidékeken jelenleg is polgárháború-közeli helyzetek uralkodnak - kurdok, óriási menekülttáborok, stb.).
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
Boond
addikt
Mint említettem:
" (Természetesen állam berendezkedés, megvalósítás között, hatalmas a különbség, - valamint az állam kialakulásának módjában is, de nem is emiatt írtam "hasonlat"ként. De ha félre akarod érteni értsd nyugodtan.)"
"A krími tatárok erőszakos kitelepítését is el szokták felejteni - mielőtt még valaki etnikai összetételre hivatkozna,"
Igen az is le van írva, csak nem másoltam be, mivel nem a nemzetiség szempontjából "vizsgáltuk" a dolgot...
Viszont gondoltam, hogy lesz ilyen komment, ezért írtam a Görögöket is, mint "tulajdonosokat", vagyis többen megfordultak már ott. Nyilvánvalóan a tatárok előtt is volt ott népcsoport
"Az egész csak a nagyhatalmi izom jogán lehetne az oroszoké, de akkor már ne gyártsunk hozzá erkölcsi alapot."
Akár, hogy is nézem, nemzetiségtől függetlenül, az a terület bizony jó ideje orosz fennhatáság alatt állt.
Stratégiailag mindig is fontos hely volt. (Ego, ha nem hisznek a nagy szovjet birodalomban, vagy egyéb akkor, bizony, kétséges, hogy elajándékozták volna... Most nyílt lehetőség, éltek vele - nem az oroszok kezdték ott a konfliktust, megjegyzendő) + Ha nagyon akarták volna semmiből nem állt volna nekik elfoglalni Ukrajnát.+ Azóta etnikai összetétel is változhatott. (ha nem is csak természetes úton)
Akár hogy is nézem az ukránoknak, sokkal kevesebb a jogalapjuk arra, hogy ez miért is Ukrajna szerves, elválaszthatatlan része. Arról nem is beszélve, hogy valóban a szovjetunió felbomlását követően, x idővel bérbe vették az oroszok Krímet (legalábbis a bázist). Az "elfoglalása" nyilván politikai, stratégiai szempontok alapján volt fontos, elsősorban. Ettől még lehettek más célok is.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Nem, hasonló alapján lehetne Magyarországé, pl Erdély, Kárpátalja stb, mivel azok évszázadok óta min magyar területek, sőt ott még etnikailag is egybevág ez a dolog, ma még sem tartozik hozzánk.
A lengyeleknél, meg a németek ugyan úgy benne voltak a buliban, mint a szovjetek. Egyiknek sem kisebb a bűne...
-
-
Boond
addikt
válasz #06658560 #126 üzenetére
Pedig régen ott volt Kelet Római Birodalom Központja, teljesen keresztény térség volt.
Az előtt meg Görög
"A város ősét, Büzantiont a megarai görögök alapították meg Büzasz vezetésével i. e. 667-ben, poliszuk gyarmatvárosaként.""Magyarország pedig olasz vagy török terület lehetne jogos igény alapján a logikád szerint."
Miért is? Törökök itt max hódítottak, de nem volt az övék sosem, hódításuk előtt és utána is magyar terület volt.Az olaszokat meg kifejthetnéd. Azért itt nem 1-2 évszázadról beszélünk...Magyarország esetén.
de mind1 hagyjuk is, mert megint csak keresed a kákán is a csomót.
[ Szerkesztve ]
-
-
MageRG
addikt
"nem az oroszok kezdték ott a konfliktust"
Ezt képes voltál röhögés nélkül leírni?
A SZU felbomlása után volt egy megegyezés, ezt rúgták fel az oroszok.
A háttérben olyan okok is lehettek. hogy elterelje a figyelmet az olaj- és gázárfolyam miatt rosszul teljesítő orosz gazdaságról.
Erdéllyel semmiféle párhuzamot nem látok."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
mekker
őstag
Életszínvonalban azért ez (főleg Ankara és a tengerpart környékét nézve) nem igaz. Ideológiailag pedig Isztambulban is bőven akadnak szimpatizánsok.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Opel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- További aktív témák...