Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanya
nagyúr
de lehetne úgy is korlátozni a csemetéket, hogy bekapcsolod a böngésző ezen funkcióját..
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
"háromgyermekes dugatlanként bosszút akarok állni mindenkin, akinek jobb lett az élete, mint nekem"
Nem tudok mást mondani, mint azt, hogy aki ilyet kitalál, az idióta. A probléma első része anyagi jellegű: ki fizeti ki ezt az egészet? A második része szakmai: a szolgáltatóknál egy szakma divatos: a rendszergazda. Erkölcstudós, jogász (ebben a mennyiségben), bíró, pedagógus, gyerekpszichológus nincs. És nem is lesz, mert az alaptevékenységhez nem kell. A probléma harmadik része filozófiai: mi a bánatos francért akarja a kormány megmondani, hogy kinek mi a jó? Csak óvodás szinten lehet kezelni a választókat? Nem lehetne megbízni bennük, hogy azt csinálják, ami szükséges?
Hagyjuk már végre békében megdögleni a szolgáltatókat...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Morden24
nagyúr
Háromgyerekes anyaként pontosan tudom, hogy milyen nehéz csemetéimet távol tartani a számukra káros internetes oldalaktól.
Annyira unalmas már ez. Komolyan ilyenkor mindig George Carlin egyik idevágó passzusa ("child worship") jut az eszembe.
Fel sem tudom fogni, hogy a homo sapiens hogyan tudta túlélni az elmúlt 200.000 évet az ilyen rendkívül sokat segítő restrikciók nélkül.Az egészben az a vicces, hogy persze popularitást lehet nyerni politikai részről a
szülőzésselgyerekezéssel, mert a politikailag aktív réteg nagyrésze szülő is egyben, de fel nem tudom fogni, hogy miért akarja nekem egy nacionális, vagy szupranacionális entitás megmondani, hogy hogyan kéne nevelnem a gyerekemet/milyen restrikciókat érvényesítek, illetve mindezen tartalom szűrése (ami kiértékeléssel kell, hogy járjon) milyen pénzmagból kerül megvalósításra, kivitelezésre.Nagy divat lett más f_szával verni a csalánt az utóbbi időben, és úgy látszik, az ISP-knek a leghosszabb a bránerük.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Gonek2
csendes tag
Olyan jó amikor valaki szakmai téren tudatlan egyén akar beszólni a dolgokba. Én sem szokok bele programozóként az útépítők munkájába, hogy miért nem terveznek olyan utakat, amiken nem lehet balesetet szenvedni, akkor ők miért teszik? Ez a feladat kivitelezhetetlen, mint ahogy a balesetmentes út is.
Ha annyira nem akarja, hogy a gyerekei pornót nézzenek, akkor kösse ki náluk az internetet, ennyi. Nekem sem volt netem 12 éves koromig mégis felnőttem valahogy.
-
LeslieG Jr.
őstag
Ezek a britek nem semmik.
"Mi, képviselők, már sikeresen megreguláztuk a brit tévécsatornákat, a mozikat, az utcákon látható kivetítők működtetőit, az újságárusokat, hogy ne juttassanak el gyerekeink számára helytelen tartalmakat, és a mobiltársaságok is képesek letiltani a felnőtt tartalmakhoz való hozzáférést."
Lassan eljutnak majd arra a szintre, hogy mindent és mindenkit megreguláznak és kialakul egy burok szociális társadalom. Ekkor jön majd a szociális apokalipszis. Be nem fogják engedni az információt mert szűrve lesz innen onnan. ez is csőlátást eredményez.
Kérdem én ilyenkor hol vannak a szülök mikor nekik kéne nevelni a csemetéjüket? Hm? Vagy majd a "szűrő" fogja nevelni a gyermekeket? Ezeknek tuti elgurult a gyógyszer. Egyre inkább azt veszem észre hogy átalakulnak a társadalmi normák. A szülő mint olyan 20-ad rangba vonul előtérbe helyezve minden mást.
Én remélem nem fogom megélni mikor a nagy "szűrő" kifejti hatását a világra.
Morden24:
[ Szerkesztve ]
CM Centurion|Corsair VX550 550W|Asrock Z170 Pro4+Intel i5-6600K+CM Hyper 212 EVO|Kingston 2x8GB 2400MHz DDR4|Kingston HyperX 240GB SSD|Samsung 840 EVO 250GB SSD|WD 500GB 16MB SATA III|WD 1.5TB 64MB SATA II|WD 2TB RED 64MB SATAIII|ASUS R9 270 DirectCU 2GB|LG DVD-RW|Logitech MX510|
-
Rickazoid
addikt
Anélkül, hogy elolvastam volna, mert feltételezem, hogy pontosan tudom, miről írnak már megint:
Nagyon régen olvastam egy ötletet, hogy a pornó kerüljön .xxx végződés alá. Mindenkinek befoghatnák végre vele a száját, mert pofon egyszerű lenne megszűrni annak, aki akarja, nem kéne a szolgáltatót se nyaggatni vele. Mért nem ezt szajkózzák, ha már egyszer szajkózni akarnak valamit ahelyett, hogy figyeljen a szülő a gyerekére?
Mellesleg nem mindig és minden "gyereknek" árt a pornó, ne feledjük gyakran a 15-17 éves korosztályt is hajlamosak legyerekezni, miközben többségük aktív nemi életet él és aktívan fogyasztják is az efféle videókat, szándékosan.
Kiskorúakra meg figyeljen oda a szülő.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
MCBASSTION
aktív tag
Erre csak egy szó létezik:
BULLSH_T!!!
majd a szülő eldönti, hogy mi a gyereknek a jó, és kész. Az meg más tészta, hogy a kicsi gyermekét nem is kéne engednie netezni... ha meg már 12+ éves akkor meg csak halogatja azt hogy nincs is mikulás...
windows7sins.org
-
Rickazoid
addikt
Most már volt időm, elolvastam. Lényegében pont az van benne, amire a cím és a bevezetés alapján számítottam. Megint arról van szó, hogy egyrészt egyesek szerint a szülő túl elfoglalt ahhoz, hogy a gyerekére figyeljen és másra akarja hárítani a felelősséget. A valóságban viszont a szülő felelőssége a gyerek, nem az internet-szolgáltatóé, nem az államé, de nem is a szomszédé. Másrészt pedig szerintük az internetet is szűrni kell, ahogy minden mást, ezt pedig a szolgáltató nyakába akarják varrni, ami már vagy milliószor előjött és elő is fog még jönni ilyen-olyan formában.
Ja, előző hsz-emben, anélkül, hogy elolvastam volna: a cikkben a gyerek = 18 év alatti!
Az aktív nemi életet élő tini tudja milyen az aktív nemi élet és azt is tudja, hogy a pornó az csak pornó. Aki nem, ott hiba van a nevelésben. Ne már, hogy 18 éves koráig ne legyen felvilágosítva egy "gyerek", hogy amit a pornóban lát, az nem a valóság, hogy ott színészek vannak, a nőknek pedig nem jó és nem azért sikítoznak az első perctől fogva, hanem mert ezért kapják a pénzt.
Kifejtve a véleményem és a cikkhez igazítva:
A TV nem irányítható, fix csatornák, fix műsor, fix reklámok. Nem lehet kiszámítani mikor mi tűnik fel, megjegyzem szerintem körmök alatt lakó szörnyek is károsak lehetnek egy 3-4 éves gyerek lelki világára és tehet fel nehezen megválaszolható kérdéseket a hüvelygombáról. A plakátokat sem tudjuk irányítani, nem lehet kiszámítani, mi lesz a következő sarkon. Moziban szintén, nem tudni előre egy filmről, hogy mit fog tartalmazni minden egyes része. Ide kell a korhatár besorolás és akkor nem érnek meglepetések. De az internet valami egészen más. Lehet felhasználói oldalról szabályozni és szűrni, lehet előre tudni, milyen oldalon mire lehet számítani. Értelmes emberek pedig ezt próbálják sürgetni, mármint hogy a szülő állítsa be a szűrést. De a TV se a legjobb példa, ott is van szülői funkció, vagy minek lehetne hívni, főképp beltéri egységekben, csatornákat lehet kóddal levédeni, hogy a gyerek ne lássa. Hiába a korhatár besorolás, ha van pornócsatorna, a szülő dolga letiltani otthon, hogy a gyerek ne nézhesse.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Morden24
nagyúr
Nem kétlem, hogy ennek megvan az esélye, és nincsen lehetőségem gyermekpszichológiai statisztikákhoz hozzáférni, de azért érdekelne, hogy a pornót néző halmaz hány százaléka szocializálódik emiatt társadalmilag károsnak ítélhető módon.
És ilyenkor azért mindig eszembe jut, hogy ugyan keletnémet alámondásos pornó volt, de a mostani huszonharmincon évesek is megtalálták régen az apu pornóját, amit nagy eséllyel utána a komplett baráti kör látott. Nyilván nem egyezik sem a mennyiség, sem a megtalálható kategóriák száma, de ettől még a tény tény marad.
Nem mellesleg hibás viselkedésmintát (gondolom) akkor alakít ki, ha konkrétan EZ alakítja a viselkedésmintát, normákat.Nem tudom, én valahogy nem látom be, hogy a pornótól hülye lesz az ember. Oké, ha Maugli módjára nevelődik, akkor biztos, de tartok tőle, hogy ezesetben a legkisebb baja lesz a szexfilm.
Sectumsempra - For Enemies
-
daninet
veterán
'porn porn porn, internet is for porn...'
Mi a vita innentől?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
stribika
csendes tag
A TV szolgáltatókat miért nem baszogatják ezzel? Ott is a készüléken kell beállítani, hogy jelszóval védettek legyenek a csatornák. A felhasználó felelőssége ott is, a neten is. A szűrést most is másra fogják használni, mint mindig.
-
edward2
addikt
Annyit üzenek kis frusztrált képviselőasszonynak, hogy a gyerekeket nem "nagyon" nehéz távoltartani a káros tartalmaktól.
Nem kell nekik fostos macbookot meg internetelérésre alkalmas eszközt venni. Nem kell őket odaengedni a számítógép elé és ENNYI.
Ja hogy akkor kitör a hiszti amit nem tud kezelni? Akkor meg ne pofázzon hogy ő a nagy 3 gyermekes családanya, mert nem tudja a gyerekeit kordában tartani. Ja és a másik politizálás helyett maradjon otthon nevelje a csemetéket főzzön finomat és szeresse a férjét... jaaaa az nem elég karrierista.
-
#06658560
törölt tag
Pali, nem tudod hol lehetne indítványt benyújtani, hogy a hülye politikusokat eltiltsuk kollektíve opt-in módon a médiától? Csak az pofázhasson, aki bebizonyította, nem segg hülye?
-
Jim Tonic
nagyúr
Most azert kicsit kanyarodjunk el egy kicsit a tematol. Mi baja lesz egy gyereknek, ha pornot nez? Merthogy porbafingo koromban en is lenyultam anyuek VHS gyujtemenyet, hogy titokban nezegessem. Es semmi bajom nem lett, a lany osztalytarsaimat sem molesztaltam.
Mas kerdes, hogy a ma a porno gyakran eleg beteges. Ennek ellenere nem hiszem, hogy veszelyesebb lenne a gyerekekre, mint nemelyik jatek.
Fontosabb lenne a felvilagositas, a tabuk ledontese, elmagyarazni a fiataloknak, mint a kulonbseg a second life es a real life kozott.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
maláj
őstag
idióta angol fapics@
"szociális apokalipszis" ==>
-
-
azbest
félisten
a kötelező agybeültetés törvénybe iktatását is javaslom
-
Brutális eb
addikt
Ugyan már semmi káros hatása nincs a pornónak.
Én vagyok az élő példa: Imádom harisnyában pelenkában szőrös kisállatkák társaságában eltölteni az estéimet.Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
zoltanz
nagyúr
Nehéz ügy, én azt mondom otthon a szülő feladata kordában tartani a tinédszert. Internetkávézókban pedig elenőrizni kéne időnként ki milyen oldalakat látogat, szexshopokban sem lehet vásárolni 18 év alatt pl..
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
hucsikoi
aktív tag
Teljes mértékben egyetértek veled.Sajnos hiába hoznak bármilyen szigorítást ebben az ügyben ezt sem tartanák be mint az alkoholra vonatkozó szabályokat. Gyakran járok éjszakára dolgozni és látom, hogy fiatal fiúk lányok a kocsmák előtt hullarészegen témferegnek.Messziről látszik rajtuk, hogy egyik sincs 18.Ezt a jó arcú pénzéhes kocsmáros is tudja, de neki csak a bevétel számít.Rendőr persze ilyenkor egy darab sincs.
Azért kíváncsi volnék rá, hogy akik nem látnak kivetni valót a korhatár nélküli pornó nézésben és kipróbálásában (mert, ha már nézik ki is próbálják) lányos szülőként is így vélekednének-e? Nekem lányom van, de előre félek,hogy pár év múlva hogyan tartsam meg a "normális kerékvágásban".
-
-
Sanyix
őstag
hagyjukmár ezt a prontól beteg lesz faszságot... ha a gyerek olyan hülye hogy befolyásolja amit ott lát (amúgy vannak normálisabbak ami tanító célzatúnak is elmegy ), az már alapból selejtes, bármi befolyásolja akkor. Ha nem a pornó akkor a gyilkosos délutáni sorozatok.
A pornó NEM KÁROS. amúgy is az összes gyerek az iskola első napján megtanulja a dugás szót a többitől... aztán meg azt képzel oda amit akar, legalább a pronnál látja nagyjából miről van szóAlszent méteres kékeresek akik szerint ez olyan húdekáros.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Nincsenek véletlenül politikusi ambícióid?
Próbálj meg különbséget tenni két kijelentés között:
- ne nézzen a gyerek pornót
- ne engedje a *SZOLGÁLTATÓ*, hogy a gyerek pornót nézzen.Ha neked ez nem megy, akkor kár több szót vesztegetni.
A kocsma előtt ténferegni szoktak... Ja, idejében szólok, mire a lányod elvégzi az óvodát, teljesen felvilágosult lesz. És mire kijárja az alsó tagozatot, cifrább káromkodásokat fog tudni, mint te.
A lényeg pedig a következő: az, hogy a lányod ne nézzen pornót, az a TE felelősséged, nem az internet szolgáltatódé. A jelenleg élő kislányok elsöprő többségét nem az internet szolgáltató csinálta, a felneveléséhez sincs köze.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Jim Tonic
nagyúr
Es? Mint irtam, gyakran elcsentem a szuleim kazettait, nem kevesszer berugtam a gimnaziumban. Megis egeszseges felnott lettem. Baromira nem ezeken a dolgokon mulnak a tarsadalmi problemak.
Ezeknel sokkal, de sokkal komolyabb gond a drog. Megsem jutnak el ott sem odaig, hogy nem a tiltas a megoldas.A lanyod nem attol marad majd szuz, hogy o vagy a tarsai neznek-e pornot. Es nem is az a kerdes, szuz marad-e. hanem az, hogy elmagyarazod neki, mitol nem lesz terhes.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Sweet Lou 6
addikt
,,A lényeg pedig a következő: az, hogy a lányod ne nézzen pornót, az a TE felelősséged, nem az internet szolgáltatódé."
Pontosan ezt akartam írni.
Már megint a nevelést és a szülői felelősséget akarják valami másra hárítani. Inkább otthon nézzen körül...
A Tejesember: ,,Gyakran járok éjszakára dolgozni és látom, hogy fiatal fiúk lányok a kocsmák előtt hullarészegen témferegnek.Messziről látszik rajtuk, hogy egyik sincs 18.Ezt a jó arcú pénzéhes kocsmáros is tudja, de neki csak a bevétel számít.Rendőr persze ilyenkor egy darab sincs." - mert persze a rendőr megakadályozza, hagyjuk már... szerinted miért hagyják ennyire, hogy terjedjen a fű, stb. drogok? már azon se lepődtem meg a múltkor, mikor egy biztos úr (felmutatta az igazolványát) kocsmában totál részegen pénzért kuncsorgott, hogy fűre kell neki... a társadalom fiatal tagjainak elbutítása manapság népszerűbb sport elitebb körökben, mint a háború...
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
Morden24
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #37 üzenetére
Igen, az mindig jó egy államnak, ha sok az alkesz meg a drogos.
Sectumsempra - For Enemies
-
davep
tag
Az igazi probléma nem az, hogy a 18 alattinak adnak el alkoholt, hanem az, hogy a 18 alattinak igénye van az alkoholra. Úgy mint a drogoknál, az igény okát, az egész probléma forrását a tiltás sosem szünteti, oldja meg (á lá alkoholtilalom), csak egy jó kis fekete piacot teremt, ami további problémákat szül. Ebben az esetben meg úgy általában az egész nevelés kérdése. Ha a gyerek nem akar berugni, nem fog még akkor sem ha lehet neki.
Machete don't text
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Napelem
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- Így építsd a billentyűzeted!
- Assetto Corsa Competizione
- Elektromos autók - motorok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!