Új hozzászólás Aktív témák

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz tomazin #7 üzenetére

    Még jó, hogy a szabadalmi jog a technológiákat védi és nem az azt felhasználó termékeket. A 20 éves oltalom nem az aktuális iPhone vagy Samsung csúcsmobilt védi, hanem a bennük lévő, Apple vagy Samsung által fejlesztett technológiákat (vagy épp formatervet, UI designt, amit egyébként ostobaságnak tartok, holott én is a grafika/kreatív/fotó terén dolgozom). Könnyen lehet, hogy ezek 20 év múlva is meglévő technológiák lesznek. Az informatikában bőséggel lehetne sorolni olyan 20 éves technológiákat, melyeket még mindig széles körben használunk.

    Persze van gond a szabadalmi rendszerrel, de nem az, hogy véd téged abban az esetben ha feltalálsz valamit és a saját találmányoddal te szeretnél pénzt keresni, legalább annyit ami visszahozza a fejlesztés költségeit és egy kis profitot. Van rá példa persze amikor egy állam szabadon hozzáférhetővé tett szabadalmat annak jelentősége miatt. Charles Daguerre és addigra halott társának örökösei például életjáradékot kaptak a francia államtól 1839-től, mert az megvette a fényképezés (dagerrotípia) szabadalmát tőlük és ingyen hozzáférhetővé tette bárki számára.

    Az meg tök más kérdés, hogy az Apple (meg a Samsung és a többiek) visszaél a szabadalmi rendszerrel, hogy a jogi úton korlátozza a szabad versenyt. Ez mindig is így volt és mindig is így lesz, hogy a trendi és népszerű termékeket követik a másolatok. Erre az egyetlen normális megoldás az lenne, hogy te megpróbálsz a minőség magasan tartásával és folyamatos megújulással a nyeregben maradni. Ha egy konkurensnek sikerül lenyomnia, mindezt úgy, hogy még csak nem is olcsóbb, akkor az már egyáltalán nem annak köszönhető, hogy ócska másolatokat készít jellegzetes design elemek felhasználásával.

Új hozzászólás Aktív témák