Új hozzászólás Aktív témák

• #12 bambano titán Egon #11

  Új Válasz 2017-08-01 14:17:36 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Egon #11 üzenetére

  kérdés, hogy ki az adatkezelő.
  azt az adatkezelőt emlegetik, akitől loptak, vagy a tolvaj válik adatkezelővé is a lopás során.

  szerk: van még az a probléma, amikor maga az adatkezelő nem tudja, hogy az adat személyes adat-e vagy sem. ha az adatról azt hiszi az adatkezelő, hogy nem konkrét személyt azonosít, miközben igen, az is gond. pl. a céges email címekkel lehet ilyen gond.

• #10 Cathfaern nagyúr Egon #6

  Új Válasz 2017-08-01 08:13:41 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Egon #6 üzenetére

  Valójában a cikkben leírt verzió bővebb (több esetben lesz személyes adat az adat), mint az általad idézett jogszabály szerint. Ugyanis a cikk végig potenciális támadóról beszél. Az adatkezelő pedig értelemszerűen mindig potenciális támadó (ahogy a cikk is említi, ő legvalószínűbb támadó). Szóval a jogszabály szerint csak az adatkezelőt kell nézni, a cikk szerint az adatkezelőt és a további potenciális támadókat.

Új hozzászólás Aktív témák