- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- XPEnology
- Starlink
- Sweet.tv - internetes TV
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Asustor NAS
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Synology NAS
- Nem hagyja békén az EU a Microsoft és az OpenAI párosát
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chrys_
addikt
Nem a yahoo szakemberei, hanem idótái.
-
Misi 007
Közösségépítő
Ez nem megoldás!
Ha a kutya se venne viagrát meg egyéb szarokat akkor spam se lenne... -
MODERÁTOR
Ekkora baromságot. Így sincsen ingyen az elektronikus levél. Szépen ki van fizetve az internethasználat, jó, hogy nem majd már itt is kétszeresen fizettetnek mindenért.
Meg aztán honnan veszik a bátorságot ezek az ikonikus internetvállalat fejlesztők, hogy pénzt csikarjanak ki az emberekből? Ez olyan, mintha én kötelezném az utcabelieket, hogy fizessenek minden alkalommal, amikor a házuk előtt lenyírják a füvet, csak azért, nehogy a szomszédjuk véletlen átmenjen hozzájuk is lenyírni. A kapott összegből meg eldönthetnék, hogy mely ország szegényeit segítik meg vele.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
edward2
addikt
Szerintem a továbbiakban is kibirom ingyenes kereteken belül azt az 1 másodpercet amig DEL-t ütök 3-4 spamomra naponta a thunderbirdben... barmok.
-
leviske
veterán
Diszlexiás volnék, hogy nem fogom fel ennek az értelmét? Vagy ehhez inkább a spam működési elvét kéne értenem?
Miért fog nekem kevesebb spam érkezni, ha én fizetek a mail szolgáltatásért? Vagy arra gondolnak, hogy így a spammereknek is fizetni kéne? Ennek ebben az esetben tényleg csak akkor volna értelme, ha mindenkinek kötelező volna belépni...
Szvsz nincs értelme, mert a spam "utat tör"ne (idézet a JP-ból) és megtalálná a módját, hogy tud ingyenesen eljutni a felhasználókhoz. Így megint csak a tisztességes embereket szívatnák meg.
-
Ezzel két alapvető baj van:
- azokat az elmeroggyant idiótákat, akik azt hiszik, hogy én fizetni fogok az emailért, csak azért, mert más seggek nem tudnak olyan operációs rendszert írni, ahol nem futtatható bot, le kell lőni
- oké, belép x.y a rendszerbe. utána bekap egy vírust, ami az outlook dll-jein keresztül kezeli a levelezést. tök jó, ezentúl fizetett spameket fog terjeszteni. lol.
A rendszer képtelen felismerni, hogy egy email nem spam, határozott szándékkal indították útnak, vagy spam, és a felhasználó tudta nélkül indult el.A dll nem válogat, mind a két levelet kiküldi.
Ez megint arra megy ki, hogy nem tudják szabályozni az internetet, mert az szabad, de szeretnének még egy bőrt lehúzni róla. A gyártók így járnak jobban, a microsoftnak kevesebbe kerül szar programot fejleszteni, mint jót, a szolgáltatók vegyék csak a sávszélességet meg az erősebb szervert, és még hivatkozási alap is van rá, hogy miért tenyereljenek bele a net infrastruktúrájába, amiért megint pénzt lehetne kérni.
Büdös barmok.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bobsys
addikt
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
pilsner
aktív tag
és ha talán az ember nem adná ki meg nem regisztrálná a mailcímét mindenhova, meg nem kattintana agyatlanul mindenre, akkor talán kevesebb spamet kapna. vagy rosszul látom?
www.sakertour.com - The carpathian birdwatching and hide photography company
-
lorenzen
aktív tag
Itt van a lényeg.
Nem a levélszemét valódi küldőjét sarcolnák meg. Hanem azt a szerencsétlen felhasználót, akinek a gépén keresztül tolják ki a leveleket.Másrészt, egy fizetett levél esetében jogos elvárás, hogy kapja meg a címzett. Én nagyon kevés szemetet kapok, mert jól szűr a szolgáltatóm. Egy ilyen rendszerben megsokszorozódna a hozzám érkező szemét.
Arról nem is beszélve, hogy egy ilyen nyilvántartórendszer kiépítése pénzbe kerül, amit velünk fizettetnének ki.
Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
-
-
Csakénvagyok
őstag
Úgy látszik hogy én vagyok az egyetlen aki látja ennek az értelmét. Tehát én egy olyan email címet akarok ami a bejövő email-ek után fizet. Tehát nem fogad csak evvel az elektronikus bélyeggel felszerelt leveleket.
-
bobsys
addikt
onmagaban a microsoft keves ehhez, kell a user interakcio es az hogy a user minden olyan szolgaltatast lekapcsoljon ami a fertozes meggatolasat akadalyozza, ugyanugy mint minden mas operacios rendszernel
Csakénvagyok:
mi az hogy "Tehát én egy olyan email címet akarok ami a bejövő email-ek után fizet" itt azt irjak hogy kuldeskor kellene fizetni[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
MODERÁTOR
válasz Csakénvagyok #11 üzenetére
Te most komolyan a kapott e-mail-ek után szeretnél fizetni és nem is a küldésért? De ennek mi értelme lenne? Ingyen rárakhatná bárki a bélyeget, aztán Te meg fizetsz a spam-okért szépen. De szép is lenne.
<-ƘƘ->
-
válasz Csakénvagyok #11 üzenetére
Ez elég rossz rád nézve
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
negyedes
addikt
válasz Csakénvagyok #11 üzenetére
Es erre, hogy venned ra az embereket/cegeket stb? Ha olyan kuld neked fontos levelet aki nem all be ebbe a rendszerbe akkor a levelenek annyi.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Szerintem meg nem, mert attól, hogy az user hülye, még nem kellene hagyni, hogy mindenféle ismeretlen kódok elindulhassanak a rendszerben.
Ehhez csak az kellene, hogy világos, tesztelt interfészeken keresztül, tisztességesen megírt programok, programrészek dolgozzanak együtt, ne ekkora katyvasz és kupleráj legyen egy rendszeren, mint ami általában van.
Mert például tök látványos (meg persze értelmetlen is), hogy kapsz egy több részből összerakott emailt és az outlook maga alá rántja a teljes ms office-t explorerestül mindenestül, hogy egymásba ágyazott dokumentumként meg tudja jeleníteni, de ezzel az outlook maga alá rántotta a wordbasic összes programozási hibáját az msie activex vezérlők bugjaival egyetemben. Ez a kiszámíthatatlan, nem az, hogy bejön egy levél vagy kattint egy weboldalon az ürge és akkor mi van... Lehet az msie önmagában biztonságos, de ha olyan programokat huzogat maga alá, aminek a fejlesztésekor senki nem gondolt biztonsági kérdésekre, akkor lőttek egy pukkantósat az egésznek.
Tessék létrehozni minimum egy másik processzt, azt esetleg legkorlátozni rendesen, nyisson meg egy új ablakot hozzá és mutassa meg ott a dokumentumot. Ez sokkal egyszerűbb és hatásosabb lenne, mint folyamatosan üldözni azokat a bugokat, amik egyszeri használatkor soha nem derülnek ki, de az ilyen egymás alá berántogatott esetekben meg felborul tőle a biztonság.
Az userre ilyet nem lehet bízni, az bizonyította, hogy ehhez hülye.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bobsys
addikt
outlook mar nem nyit meg mindent egyszerre, kapsz egy sima szoveget
engedelyezni kell neki a tartalom megjelenitest, kulonben se kep se doksi se semmitTessék létrehozni minimum egy másik processzt, azt esetleg legkorlátozni rendesen, nyisson meg egy új ablakot hozzá és mutassa meg ott a dokumentumot
Office 2010ben meglesz eme remek lehetoseg is[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
-
TrollBalint
addikt
másik meg a fw-vel kezdődő levelek. Én is szoktam kapni több helyről, de ami freemailről van tovább küldve abban visszamenőleg ott van az összes e-mail cim. A többinél valamivel kevesebb : ) Onnan meg az válogat aki csak akar. Igazi Spam paradicsom egy ilyen levél
[ Szerkesztve ]
https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
válasz TrollBalint #19 üzenetére
A munkahelyeken körbeküldött vicces ppt cuccok is csak vírusterjesztésre jók... felveszi az istenbarma a címlistára a fél vállalatot, egyesével, meg egy külsőst is, de arra már nem gondolt, hogy ezzel kidobja a világba az összes belső email címet...
Utána meg csodálkozik, ha szóvá teszem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
L7wy
őstag
Kezdjük ott hogy a spam azaz kéretlen levél nem kell h tartalmazzon semmi vírust vagy akármilyen rosszindulatú kódot... A spamok 70%+ -ában nincsenek vírusok (lehet h az a 70 95 körüli ). De úgy elvagy a linuxxal meg a windows milyen rossz... Akinek van egy átlagos AV-je az meg valószínű hogy nem lesz botnet tagja, + ahhoz még a tűzfalnak is ki kell engednie...
(A linux is ugyanannyira sebezhető, sőőőőt, csak nem annyira elterjedt, ezért biztonságosabb, mint az OSX is)[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
Egyelőre nehezen cáfolható tény, hogy a botnetekben elsöprő többségben windowos gépek vannak, nem linuxosok. A spam és a botnet visszaszorításának egyetlen érdemi módja van: javítani kell azon gépek védettségét, amelyek bekerültek a botnetbe vagy ennek érdekében támadás alatt vannak. Amíg ennek érdemi cáfolata nem történik meg, addig ez windowson elvégzendő munkát jelent.
Biztos sebeszhető a linux is, de a statisztikák nem azt mutatják. Az tisztán látszik, hogy a linuxokat is támadják folyamatosan, mégsincs érdemi méretű linuxos botnet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Csakénvagyok #22 üzenetére
Hogyan szeretnéd ezt behajtani attól, aki feladta a reklámot?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
azbest
félisten
Szerintem más is van emögött.
Magánemberek leginkább ilyen netes levelezőszolgáltatásokat használnak, mint a yahoo vagy a gmail.
Ha minden levélért fizetni kell 1 centet, akkor majd szépen kitalálják, hogy ha a reklámokat mutató webes felületüket használod a levél elküldésére, akkor "átvállalják" ezt az összeget. Vagy ha smtp-jökön át megy, akkor meg a levél végéhez csatolható reklámblokk lesz az átvállalás feltétele.
Most is sok ingyenes webmail csinál hasonlókat a használatért cserébe. Ezzel viszont a reklámbizniszben is érdekelt nagyobb levelező szolgáltatást végző cégek motiválják a felhasználóikat, hogy ne a reklámmentes változatot használják (mert az ezután fizetős lesz).
-
Killing
addikt
"másik oldalon azonban nem kívánt anyagi terheket róna azokra a cégekre, akik hatalmas mennyiségű elektronikus levelet forgalmaznak: ügyintézés, hírlevelek,"
Ezek a hírlevelek a legnagyobb problémák. Ezt hívom spamnek.Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
Csakénvagyok
őstag
Na jó, vicceltem, de csak félig.
Bizonyos email-címekre csak bélyegzővel ellátott levelek érkezhetnének, a bélyegző árának egy része pedig mondjuk visszaváltható lenne újabb bélyegzőkre, akikkel én tudnék levelet küldeni. Tehát rendszeren belül ha több emailt küldesz mint ahányat fogadsz, fizetned kell (persze csekély összeget). És ugyanúgy a rendszer berúgásához is kellene bélyeg. Persze ekkor már a bélyegeket törnék.
-
-
válasz Csakénvagyok #27 üzenetére
oké. van egy pc-d. vettél x darab "bélyegzőt". Bekaptál egy vírust, ami a te személyiséged mögé bújva, magát álcázva, a te bélyegzőkereted kárára fogja kitolni a spamet.
Ez miért is jó?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz #16820480 #30 üzenetére
Ezzel semmi gond, simán megteheted, hogy nem használod őket. Viszont azzal kapcsolatban, hogy az én levelezőszerveremen, amit saját adózott jövedelmemből vettem és tettem be egy hoszting szolgáltatóhoz, milyen levelező szoftver fusson, a yahoonak mély kuss van. Meg a többinek is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
azbest
félisten
válasz Csakénvagyok #32 üzenetére
Egyébként ki szedné be a pénzt, mint szolgáltató?
Az smtp üzemeltetője? Saját gépről is lehet leveleket kiküldeni... régebben emlékszem egy vírus kapcsán született meg a legkisebb smtp szerver kódja is
Szóval emellett, akkor letiltják a magán smtp forgalmat?Vagy csak olyan smtp szervertől fogadnak levelet amelyik rendelkezik egy (jó pénzért vett) tanusítvánnyal, nehogy megússza valaki a fizetést?
Ha már tanúsítvány... miért nem jó, ha a két kulcsú, ingyenes (pgp?) kódolással mennek a levelek... akkor pontosan lehet tudni, hogy kitől jött és hogy a tartalma nem változott meg.
Miben jobb ez mint egy fizetős tanúsítvány? -
A pgp kódolástól még nem lehetne tudni, hogy kitől jött a levél, csak azt, hogy melyik mua adta fel.
A dsn kezelésekor nagyon hasonló műszaki problémákat meg tudtak oldani, ezért én nem aggódom, hogyha valamelyik barom mégis kötelezővé teszi, akkor ezt ne lehetne megcsináni műszakilag. Vagyishogy aggódom, nagyon...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
alien24
tag
a spam -et mar evekkel ezelot megolte a gmail. felesleges tovabb kapalozni
http://ahapc.hu kiraly webaruhaz: reszletes es pontos leirasok, alacsony arak
-
ByB
addikt
Ennek a posztnak április 1-én kellett volna kijönnie!
Kérlek adjátok meg a forrást, hogy honnan vannak az információtok!
-
-
-
L7wy
őstag
Én komolyan behalok a röhögéstől az ilyen hozzászólásoktól. Nem sérti senkinek semmijét ez, tény, hogy a botnetek a kliensgépeket támadják, és a kliensgépek nagy többségén Windows van, így a Windowsra írják meg a vírusokat... nem Windows specifikus, csak a kliensgépek a célpont... de amúgy is kár szétoffolni a topikot a linux -windows flamevel, illetve a botnetekkel (mint már leírtam spam != botnet spam!=vírus, a spam alapból reklámok és átverések összessége)
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
aram01
nagyúr
ez marhaság
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
-
-
negyedes
addikt
Tudtommal csak penzert lehet hasznalni a yahoo fiokodat mailkliensel.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
Új hozzászólás Aktív témák
- Készül a Galaxy S24 FE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Projektor topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- E-roller topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- HP PROBOOK 450 G9 (6A150EA) - ÚJ - 15,6" FullHD IPS üzleti notebook - i3-1215U, W11pro
- fehér RTX3060Ti Gamer PC Intel i5-11400F, Zotac Gaming RTX3060Ti 8GB, 16GB Corsair RAM, vízhűtés!
- PlayStation 5 825GB - 1 év garancia, vállalkozástól!
- LG UltraWide UltraGear 34GN850-B Monitor
- Asus RTX Dual ventilátor 95mm