Új hozzászólás Aktív témák
-
Drága dolog, sztem a nagyoknak össze kell fogni, hogy legyen is belőle valami. 5000 műholdacska - legyenek akár picikék is - felbocsátása nem 2 fillér, gondolom 5-10 fuvarra minimum szükség lenne.
A koncepció amúgy jó, megoldódna a bolygószintű kommunikáció alapkérdése. Így a maláj gép se tűnt volna el az Indiai óceánban.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
szilagyiv
senior tag
Először egy tolólapos űrhajóval el kéne takarítani az eddig felhalmozott "űrszemetet", aztán elárasztani újra ezekkel a mikroműholdakkal.
-
Borosz
senior tag
Kitöltöm a lakcímbejelentőt a Marsra, ha ez tényleg megvalósul.
[ Szerkesztve ]
-
koop6
tag
Aztán elkezdené a samu olcsóbban adni a netet, mint bárki más (akár még úgy is hogy nem az ő eszközeit használja a delikvens) aztán szépen lenyomja az egyéb szolgáltatókat, még ha nem is egyeduralkodó lesz belőle, mondjuk 50%-ban őt használja az emberiség, akkor már nem is kell 3. világháború, egyszerűn megszűnteti egy térségben a szolgáltatását 1 pillanatra...
Nem összeesküvés elméletet akarok gyártani, de nekem már a face drónjai sem tetszenek, azokkal azon területek lesznek lefedve, ahol nem igazán volt eddig net, szóval ők a facét azonosítják majd a nettel, semlegesség megmarad, épp csak az emberek lesznek megvezetve.
Szóval én félek az ilyesmitől
-
Magnat
veterán
Szerencsére könnyű a védekezés: netet, tv-t lemondani, rádiót a kukába vágni, újságelőfizetésed nagy sansszal már úgy sincs ... ha még az esetlegesen átjönni akaró szomszédokat is lenyilazod a kertkapuban, garantáltan nem fog dezinformálni senki!
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
errorcode06
őstag
Visszatérünk majd a jó kis 56k-s időkbe...
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
-
Apollyon
Korrektor
Kérdés, mennyibe kerülne a net, kinél kellene előfizetni stb. Vagy Samsung telókkal ingyenes lenne?
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
bteebi
veterán
Szerintem se lehet megcsinálni összefogás nélkül. Illetve akár meg is lehetne, de minek? Lenne Google net, Facebook net meg Samsung net, n-szer néhány ezer műholddal? Na ne má'. Csinálják meg együtt, olcsóbban, úgy, hogy mindenki vidám legyen, oszt' csókolom .
(Amúgy talán még a Virgin is gondolkozott valami hasonlón, bár ebben nem vagyok biztos.)
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
nagyúr
Apróság: két nagy konkurens mellett lesznek harmadikok, a két első:
OneWeb, társcége a Virgin Galactic, Qualcomm, Airbus, Bharti Enterprises és Rockwell: Anno WorldVu, amely megvett egy kisebb céget, a SkyBridge-t, amelyik műholdas internet szolgáltatásban próbált szerencsét, de kudarcot vallott. Most esküdöznek, hogy nem fognak, és már 500 millió dollárt kalapoztak össze az előkészületekre. 648 műholdas hálózatot akarnak kiépíteni, mintegy 800-950km-es magasságban.
SpaceX, partnerek a Google(?): Még tavaly robbant a hír, hogy a Google és a SpaceX összefog egy gigászi, akár 4000 műholdból álló rendszer kiépítésének, amelyen keresztül internetetszolgáltatást tudnak biztosítani mindenhol a világon. A műholdak egyes források szerint 1100km, más források szerint csak 650km magasan keringenének. A Google állítólag 1 milliárd dollárral szállt bele, aztán arról volt szó, hogy kiszáll. Vagy mégsem. Akárhogy is, a SpaceX már gyártósort épít a műholdaknak, és jövőre prototípus fázisba lépnek két műhold indításával.
Megjegyzés: a Facebook letett a műholdak alkalmazásáról.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Mikiller
aktív tag
A ping mekkora lenne itt? Vagy nem lenne összefüggés a nagy távolsággal?
-
nagyúr
De, természetesen van összefüggés, de a SpaceX például azt állítja, hogy a kábeles nethez fogható latency-t tudnának biztosítani, számszerüleg 30-40ms körülit. Mondjuk ez azért szép, mert feltehetően idealizált esetet vesz alapul. De így is elementális előrelépés a most létező GEO pályán keringű műholdas internetkapcsolat 500-700ms értékével.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
-
nemlehet
őstag
ADSL-en 20-25 körüli ping szokott lenni. De a 10 alatti érték azért kevés helyen általános szóval a 30-40 ms szerintem tök elfogadható.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
csongi
veterán
De jóó így is gondot okoz az űrszemét, kellene egy 5000db még hozzá, ha már egyszer emberből vagyunk akkor fejlődéssel a szemét mennyisége is fejlődjön
Akkor valósítsák meg, ha hulladék műholdakkal már tudnak mit kezdeni. Ha elküldik a világűrbe, sok hasznos anyag vesz el, ha a légtérbe léptetik, akkor elég a jelentős része. Oldják meg újrahasznosíthatóan. Ez a feladat, ezt oldják meg. Kötelezővé tenném. -
bteebi
veterán
"a kábeles nethez fogható latency-t tudnának biztosítani, számszerüleg 30-40ms körülit."
A 30-40 ms szerintem ma már nagyon sok. Mondjuk én el vagyok kényeztetve a Digi 3-10 ms-es pingjével, de szerintem ma már a nagyobb szolgáltatóknál (Tré, UPC) se igen több az átlagos ping 10-20 ms-nál.
"Mondjuk ez azért szép, mert feltehetően idealizált esetet vesz alapul."
Minden bizonnyal igen, ami egy elég jelentős probléma. Rossz időjárás, interferencia, aztán vagy connection reset by peer, connection timeout, vagy pusztán baromira ingadozó ping/sebesség lesz.
"De így is elementális előrelépés a most létező GEO pályán keringű műholdas internetkapcsolat 500-700ms értékével."
Mindenképp elismerésre méltó javulás, ami már akár versenyképes is lehet a kanócos megoldásokkal . Ha meg majd tényleg a semmi közepén is jön mobilon a 10-20 megás net, akár 50 ms-es pinggel, na az lesz a bódottá .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
nagyúr
A 30-40 ms szerintem ma már nagyon sok. Mondjuk én el vagyok kényeztetve a Digi 3-10 ms-es pingjével, de szerintem ma már a nagyobb szolgáltatóknál (Tré, UPC) se igen több az átlagos ping 10-20 ms-nál.
Országon belül valóban, de nemzetközibe már más a helyzet, az itteni MVM-es céges net országon belül 3ms-t tud, németbe már 20-25ms-t, angilába pedig 30-40ms között. Egy ilyen műholdas rendszernél pedig nem nagyon tudsz fizikailag lemenni ez alá. Érdekes kérdés lesz, hogy fogják majd a műholdak egymás között átadogatni a kapcsolatot, észre vehető lesz-e ez, vagy sem. Szóval technikailag azért ez nem olyan egyszerű. Közelebb áll a mobilnethez, mint a kábeleshez, szóval beigérni a 30-40ms-t még így is kicsit merednek tűnik.
Rossz időjárás, interferencia, aztán vagy connection reset by peer, connection timeout, vagy pusztán baromira ingadozó ping/sebesség lesz.
Igen, bár ez függ a frekvenciától is, amiben működni fog majd a rendszer. Ugyebár viharban a műholdas TV képes is szétesik...
Ha meg majd tényleg a semmi közepén is jön mobilon a 10-20 megás net, akár 50 ms-es pinggel, na az lesz a bódottá
Pont ebben reménykedik az összes ilyen cég, hogy oké, hogy a nagyvárosokban megvan a szélessáv, de az emberek jó részéhez nem ér el, és így ők is részesedhetnek majd ebből. Persze itt lesznek áldozatok, az olyan szolgáltató, mint az O3b, SeaTel és társai esélyesen lehúzhatják a rolót, ha elindul valamelyik globális, alacsony pályán keringő műholdhálózattal dolgozó internetszolgáltató.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
A Samsung csinál műholdas netet? Akkor az LG is fog...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
DithenS
senior tag
Műholdas TV-n nem azért esik szét a kép mert elfujja a jelet meg ilyenek,hanem a szél a parabolát mozgatja,már kis remegés is a jel elvesztését eredményezi.Egy parabola csak pontosan ráirányítva képes a jelet venni a nagy távolság miatt.Persze ha nagyon felhős az ég az is gyengítí a jelet de leginkább a szél okozza a hibát.Egy minőségi parabola ami erősen rögzítve van ott nincs probléma.Csak a szolgáltatók nem adnak minőségi tányért.Diginél mikor régen beköttetük ilyen 6000 ft volt a parabola,ilyen ártól minőséget kell várni.Jah és ebbe a vevő egység is benne volt ami a parabolán van.
[ Szerkesztve ]
-
ONEFREE
aktív tag
..
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Ja végül is a felszín felett 650 km az csak durván 10% növekedés útban - pingben, ha az adatok a pálya mentén haladnak egy darabon. Ha nem néztem be a kör kerület képletét.
A geostacionáriusnál a 265e km x 2 az út fel-le. A felszínen 20e km a túloldalhoz az út, 650 km magasan fel-félkörbe-le még mindig 23.5e km alatt marad[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Jó a matek!
Érdekes kérdés lesz, hogy ezek a szolgáltatók hány földi átjátszó állomást telepítenek majd. Esélyesen akkor lehet alacsonyan tartani a pinget mindenhol, ha azért sűrűn lesznek ilyenek. Itt nagyságrendileg olyasmire kell gondolni, hogy Portugáliától Romániáig, Svédországtól Olaszországig is legalább 6-9 állomást kell(ene) telepíteni, ahol az égi jel "földet foghat", és átlép a kábeles hálózatra. Ha a műholdak között lesz megoldva hosszabban a kommunikáció, akkor a saját sávszélességüket áldozzák be, viszont olcsóbb lehet (kevesebb földi átjátszó állomás).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
azbest
félisten
válasz Ted_Beneky #36 üzenetére
Valahol be kell kapcsolódnia a már meglévő gerinchálózatba is, különben csak a saját ügyfeleik érik el egymást
(#35) Cifu
Szerintem érdemes azt megnézni, hogy a nagy cégeknek hol vannak adatközpontjai. Gondolom azokon a helyeken kedvező az adórendszer és gerinc kiépítettség is -
addikt
Meddig, a Bp-i szerverig? Nézd meg mondjuk Angliáig, már 40 körül lesz. Ezek a dolgok összeadódnak, ha még a levegő ill. légüres tér is közte van, mint átviteli közeg, a büdös életben nem lesz 40ms műholdról. Ugyanakkor a még lefedetlen térségeknek nem feltétlen a CS-zés az elsődleges szempont
Ennek az egésznek én leginkább az életmentésben látom szerepét (eltekintve az összeesküvés-elméletektől). Dzsungelben, tengeren, stb. is tudsz majd telefonálni, mint egyszerű halandó, akinek nincs műholdas készüléke.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
Új hozzászólás Aktív témák
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!