Új hozzászólás Aktív témák
-
luciferc
őstag
válasz sing1ep1ayer #99 üzenetére
Biztos én olvastam figyelmetlenül, de én nem egy fejlesztésről olvastam, hanem egy ideje már amúgy is létező dologról, amihez most konkrét tanácsokat is és az egész nem arra megy ki, hogy ez most még laborkütyü, de 5-10 év múlva ez lesz a jövő, hanem hogy most csináljak egyet és menjek át pistikéhez.
Mellesleg egy komoly újságban ha olyan dologról van szó, mint amit te is vélelmezel a cikkből kiolvasni, akkor minimum elvárnám a biztonsági kérdések alapos boncolgatását, ami messze nem azt jelenti, ami a cikkben le van írva.
De még egyszer, a leginkább az hiányzik a cikkből, hogy miért is reális, hogy én nem bízom benned, te viszont bízzál bennem.
dabadab: igen. De ha jól emlékszem, akkor pont ezek nem szerepelnek a cikkben...
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
Egyáltalán nem fölösleges, legföljebb a cél más picit!
Pl. a mai laptopokból nagyon gyakran hiányzik az optikai egység, így ha vki oprendszert akar telepíteni, célszerűen pendrive-ról teszi
De lehet az ok pusztán annyi is, hogy szeretne kipróbálni egy friss verziót, érdemes-e vele foglalkozni
Szóval nagyon is van értelme a pendrive-ra telepített rendszernek
-
luciferc
őstag
Nem vitatom, nem is vitattam. A cikk ugyanakkor nem erről szólt, nem ezt hangsúlyozta. Ehhez az utolsó oldal elegendő lett volna...
mod: jópár laptopot húztam már fel pendrive-ról. De eszembe nem jutott arra kérni valakit, hogy adja ide a laptopját hogy bedugva a pendriveom a saját rendszerem használjam. Mivel ha valaki ilyet kérne tőlem, én is elhajtanám. Ha pedig olyan jóban vagyunk, hogy megkérhetem erre, akkor megnézem a leveleket a gépén is, ha éppen nincs nálam egy olcsó használt okostelefon...
[ Szerkesztve ]
-
vinibali
őstag
sajnos ezek alapvető dolgokra vannak, én meg van hogy 40-50forrásból kell összevágjak egy videót. a Vegast nagyon megszerettem, viszonylag lightweight meg minden. talán még az OpenCL hiányát is kibírnám, csak indulna el. kb 3 órája kezdtem írni ezt a kommentet, mostanra kipróbáltam a wine-nal, ami sok könyvtár hiányában(amit nem tud telepíteni) nem indítja el még a 32bitest sem. a crossover meg elindítja a 32bites 11-et, de nem tudja felrakni hozzá a .net 3.5sp1-et
na mind1 ez már egy másik témaBIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
dabadab
titán
"Tehát egy ilyen live rendszert bármilyen vasba bedugsz, 100%ig biztos, hogy stabilan fog működni, és olyan csacskaságok, mint USB vezérlő nem fog már a kezdet kezdetén bekavarni."
Te mar lattal mar ilyet? Mert en meg nem.
(Egyebkent ezt a 100%-ot honnan sikerult iderangatnod?)DRM is theft
-
lapa
veterán
válasz vinibali #105 üzenetére
én nem értem ez miért téma. nekem is fut pár (2) dolog virtualboxban, annyira transzparens seamless módban, hogy 1:1 mintha csak a program natívan lenne nyitva. úgy gondolnám, hogy az erőforrásokhoz is ugyanúgy hozzáfér. szerintem aki desktopon linuxozik, a vboxot úgyse ússza meg.
pláne, hogy virtualbox alatt jó esetben beröffenthető fizikai partíció is, szóval ha van egy dual boot kialakítás, akkor kis szerencsével csak bemappolod a fizikai partíciót vboxba és voilá. ahogy én gondolom még azt is elviseli a win (az ubuntu nyilván igen), hogy egyszer vboxból, egyszer meg natívan bootolsz.
-
keopsz
HÁZIGAZDA
"Hozzám bárki hozhatná a pendrive-ját, azonnal törném el a kezét, ahogy arról akarna bootolni."
jó, szóval, ezért írunk mi erről cikkeket, mert a témában picit több van, minthogy ennyivel elintézzük, vagy ilyen mintákat adjunk..
én, asszem, 4 éve indultam el az első ilyen tripen, és egész hamar meglett az ubuntu, amit kezdetben cdről élesztettem, aztán pendriveról is, aztán meglett a knoppix, és most is itt figyel kb. 3 (2 gb-s) pendriveon, asszem 1gb perzisztens spéjsszel.. (ezt használtam a cebiten is, amikor kaptunk egy vmilyen gépet, amin fent volt egy vmilyen rencer.. és tökjóvolt, h a saját cuccomon matathattam.)
a helyzet egyébként az, h abban nyilván van igazság, h bizalmi kérdés bárkit odaengedni a saját gépedhez, de kicsit kevésbé érzem riszkesnek, mint amikor egy trójai kéreckedik be, anélkül, h tudnál róla.
a haverod sztem kevésbé kockázatos, a live rencer is kevésbé kajál be trójait/vírust, már ha egyált., ergo ő is védve van "tőled" (ami soxor nagyobb rizikó), és vica versa. ..meg ha vki a live rencerével odafér, és ez eleve aggasztó, akkor azzal az erővel elvihetné a hardvert, betehetné a hdd-t egy hozott másik gépbe, és elvehetné, amit szeretne..
bizalmi alapon én ezt nem érzem kockázatosnak. ..annyira nem, h adott cégnél évek óta úgy ülök le más gépéhez, h cdről bútolom a live knoppixet, ma is ezt fogom, és még soha nem néztem rá az anyagép mappáira, eszembe se jut. ..húzok rá pár perc alatt flashplayert synapticon, izzítok egy magyar bill-t, kap a ffox 2-3 extensiont, és nekem ez már full fledge környezet, ami anyag születik, megy ki dboxra, vagy eleve egy cms-be készül.
szal, ennek az egésznek az alapfelvetését nem érteni, az, hátúgy nekem furi.
[ Szerkesztve ]
cantante di sampietrini
-
leslieke
Jómunkásember
Jó cikk. Grat!
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
anulu
félisten
az irónia sajnos nem jöt át íráson keresztül. az "aha persze, a falvédőröl meg én jöttem" lemaradt. pedig a cikk nagyon ezt sugallja, hogy nyugodtan állj neki, működni fog, nem lesznek bajok, innentől egy pendrive-on magaddal viheted az egész géped.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
márpedig ez (ahogy Te is leírtad) bizalmi kérdés.
már bocs, de ha live rendszerrel netezik, és benyal valamit úgy, hogy fel van mountolva rw-nek local disk, az miért kevésbbé bajos? inkább kap local usert, amivel annyi joga van, hogy elérje a saját skydrive vagy akármilyen cloud cuccát.
ahogy én nem engedek oda senkit a gépemhez, úgy mástól sem várom el ezt. viszem a telefonom/táblát, azon van net, megoldom.cégnél meg erre van a roaming profile.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
lapa
veterán
ne haragudj már, de most komolyan. ahogy az lenni szokott, ha lennének ilyen driver problémák, az biztos feljött volna itt a topikban.
ehelyett az egész társalgásban az egyetlen ember, akinek nem működött valamije, az nagyjából te vagy, a szupervendoros szuperszupportált bitlocker behányással.
ezután vered a nyálad kéretlenül, hogy mekkora zsír, hogy van szupport, közben meg csendben te is oss truecryptre bízod a lényeges adataidat a szuperenterspájz helyett.
ekkora facepalmot nem hiszem, hogy direkt sikerülne összerakni, ha megfeszülnél se.
-
dabadab
titán
"a cikk nagyon ezt sugallja, hogy nyugodtan állj neki, működni fog, nem lesznek bajok, innentől egy pendrive-on magaddal viheted az egész géped."
Namarmost az van, hogy a konkret, valos tapasztalat is ez, ezert kerdeztem ra arra, hogy van-e barmifele ellenkezo iranyu tapasztalatod, vagy csak szukseget erezted nemi trollkodasnak.
DRM is theft
-
vinibali
őstag
-
ViZion
félisten
Írtam tapasztalatot, de ott is inkább az van, h multiboot pendrájvot van, ami nem kedveli. De annyira nem fontos ez szerintem, h itt halomralőjétek egymást verbálisan...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
lapa
veterán
válasz vinibali #114 üzenetére
azért írtam, mert láttam, amit előtte írtál. annyi lesz a trükk, hogy az egy külön, "sudo-s" virtualbox lesz, nem sima júzerként indulós. amellett lehet n+1 sima júzeres virtuálgéped virtuális meghajtóval, abban a listában ez nem fog látszani. hiszen végülmás felhasználó alatt fut. hely annyi kell neki, hogy el tudja "hibernálni" (menteni) az aktuális állapotot mikor bezárod (azaz a virtuál ram területe kell). ez a mentősdi legalábbis nálam a legcélszerűbb módszer.
-
anulu
félisten
ja, sorry. van. XP SP3-nál pakoltam össze hasonló "live" rendszert (az, h hivatalosan nem támogatta, az egy dolog, a másik, h meg lehetett csinálni). voltak megkötései (leginkább MB chipset téren, AMD vason nem volt hajlandó elindulni, Intel chipsetes gépen simán ment pl).
W8ToGo-ja nagyjából használható, de még 70%-ra sem mondanám a sikeres bebootolási arányt, amit sikerült elérni vele. linux alatt nem próbálkoztam ezzel, nem is fogok."Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
keopsz
HÁZIGAZDA
am a tapasztalatom nekem is 95%-os, adatot asszem még sose vesztettem, pedig 3ftos eszközön használtam, meg azért is van 3db-on a rencer, mert van egy tökfriss install, és van egy hetente mirrorolt backup.
az 5% meg annak szól, h a dvd ramra kitett képeket vmi udf szabványpara miatt nem látta rendesen a win, dee linux alól szépen láccik minden.
a knoppix meg igenigen hatékony, azért is dobtam fel, mert nekem ez az usb3as w8as megfejtés kicsit mosolyogtató, mmint, h ehhez képes töredék erőforrásból is megáll már a koncept, és ugye mióta.
"ha live rendszerrel netezik, és benyal valamit" - knopper bácsit azért megkérdezném, mi ennek a realitása, én nem tom megítélni, ergo bármi lehet.
cantante di sampietrini
-
anulu
félisten
tényleg, én kérek elnézést, hogy szólni mertem, hogy nem olyan hiper-szuper a kérdés, mint ahogy le van festve. amúgymeg miért baj, h TC-t használok? tilos? sorry, nem tudtam róla. amúgy fyi: tud olyat, amit a BL nem.
ahogy látom egy újabb topic, ahol meg van tiltva, hogy bármilyen ellenkező véleményt (akár tapasztalattal megtámogatva) mondjak.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
keopsz
HÁZIGAZDA
jah, am a lexebb ilyesmi élményem az volt, amikor a live pendrive-os, asztalra épített renceren vine alól indult a dune2, és épp volt a szerkesztőségben egy rtles forgatócsoport, és ott tolták rá a kamerát, h úristen, ezmeg hogy'?..
cantante di sampietrini
-
anulu
félisten
khmm, szóval már elnézést, meg akármi, de ponthogy az eddigi tapasztalataim (igaz, nem linuxos, valóban) mondatták velem azt, amit, a témával kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
localhost
Közösségépítő
Ez a perzisztencia nekem vadonatúj, nem is igazán értem a lényegét.
Ha LiLi -vel készítek egy Ubuntu pendrive-ot és arról bootolok, akkor a boot után LIVE futtatása és Telepítés választásom van.
Melyiket válasszam? ... és ha Telepítem, akkor a perzisztens területre fog települni ?¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
dabadab
titán
"(igaz, nem linuxos, valóban)"
Es mirol szolt a cikk?... Igen, Linuxrol.
(#124) localhost: a perzisztencia arra jo, hogy (ellentetben pl. a tisztan CD-rol futtatott live rendszerekkel, ahol barmit csinaltal, kovetkezo bootkor minden visszaallt alapallapotban) a valtoztatasok (installalt programok, mindenfele file-ok) a kovetkezo reboot utan is ott varjanak.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
stratova
veterán
válasz localhost #126 üzenetére
Ha live rendszerként akarod használni ne telepítsd. A perzisztens terület a pendriveon kerül lefoglalásra a live rendszer létrehozásakor. Ha a futtatás során változásokat végzel a rendszerben (pl. feltelepítesz egy lejátszót vagy egyéb programot), akkor ezeket a változásokat képes elmenteni a pendrivera s nem kell ezt minden egyes használatnál megismételni a. A gépben lévő háttértárat ez nem érinti, ellentétben azzal, ha a rendszer telepítését választod.
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz localhost #126 üzenetére
Nem. Az a lényeg, hogy a pendrive tartalma a CD-vel ellentétben nem read only. Minden, amit csinálsz, megmarad.
Bár úgy is értelmezhetjük, hogy telepítve van, félig igaz, félig nem, de a lényeg, hogy a gépekre semmi nem kerül.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
localhost
Közösségépítő
Nos akkor érthetőbben kérdezem.
(1) Szeretnék egy FUTATTHATÓ (frissíthető, használható, aktualizálható) Ubuntu pendriveot.
(2) Lili csinált is nekem és lilinek mondtam, hogy a pendrive hátralevő teljes területét jelölheti perziszetens területnek.
(3) Megcsinálta - bebootolok.
(4) a pendriveról futó ubuntu azt kérdezi, hogy Telepítse, vagy LIVE futtathatom.
(5) én meg nem tudom mit válasszak.¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
stratova
veterán
Magát a live rendszert én kimondottan hasznosnak tartom. Kisegített már párszor, pl. mikor egyik családtagom notebookján összecsuklott a rendszer és még csak betöltődni sem volt képes. Akkoriban még nem volt ICY BOX-om (IDE/SATA keret) ide 3,5->2,5 átalakítóval.
Live linux elindít kiválogattuk az adatait kipörköltük egy 1-2 DVD-re, majd lenyúztuk a rendszert. Következő alkalommal már természetesen 2 partíciót kapott a rejtetten gyárin túl. Ezután Win + Avast felrakva, befrissítve, majd adatok vissza.localhost: LIVE-ot futtathatod és a pendrive korábban megadott méretű területére el tudja menteni a frissítéseidet.
[ Szerkesztve ]
-
localhost
Közösségépítő
Rendben, de ha LIVE rendszert futtatok, akkor minek ez a perzisztencia/miskulancia?
LIVE lehetett volna maskent is... perzisztencia nelkul is.valami nem tiszta nekem
[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
stratova
veterán
válasz localhost #133 üzenetére
Ha nem lenne perzisztencia, minden későbbi frissítésed (telepített alkalmazás, további eszközillesztő, akármi...) elveszne kilépéskor és minden egyes későbbi használatnál a live rendszer létrehozásakor kapott állapotból indulnál...
Live rendszer ez perzisztencia nélkül is, csak (a modulosan összeválogatható disztrókat kivéve) nem testre szabható maradandó jelleggel.[ Szerkesztve ]
-
keopsz
HÁZIGAZDA
knoppixknoppixknoppix!!!
cantante di sampietrini
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz localhost #133 üzenetére
Na, alapvetően két eseted van.
A: telepített Linux
B: Live Linux, a rendszered a pendrive-on van
A "B" eset tovább bontható:
B1: nem perzisztens, azaz mikor a Live rendszert használod, van egy rendszered, amiben bármit csinálsz, az kikapcsolás után eltűnik
B2: perzisztens rendszer, azaz minden, amit csinálsz, mentésre kerül. Legközelebb, ha indítod, meg lesznek a programjaid, fájljaid, stb. Erre egy külön területet választ le a rendszer, oda menti ezeket.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
-
localhost
Közösségépítő
Akkor azt hiszem értem, köszönöm.
Vége!¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
cserélj elemet az iróniadetektorodban, olvasd újra, és akkor érteni fogod az író szándéka szerinti jelentését.
szerk: bocs, sorban olvastam a topicot, mert kicsit felborult a napom egy duplanullás találat miatt...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
keopsz
HÁZIGAZDA
lehet, h am már nem érdemes , de egy opció.
cantante di sampietrini
-
sptkyle
senior tag
Ezt nem hiszem el....
Pont hétvégén jutott eszembe, mikor Ubuntu Live-ból mentettem adatot egy lehalt win-ről, hogy mennyivel egyszerűbb (és talán gyorsabb) lenne, ha ez a live dolog működne pendrive-ról... egyből csinálnék egy szervíz-drive-ot.Erre nem pont ittvan egy cikk erről? Így legyen mindig szerencsém. Köszi szépen a cikket. Igazán hasznos.
"Az a baj,hogy ha v.ki játszik igényesebb játékkal,akkor a gépre költeni kell.Ez a helyzet." by Gica666
-
ViZion
félisten
Pont rengeteg cikk volt ilyesmiről... csak valami érthetetlen ok miatt eddig soha nem volt érdemes senkinek a cikke, hogy "áttörje" a Logout és a PH! közötti falat...
Nem baj, van ez. Van, akinek hasznos lesz reméljük. Azért logouton egy "linux" keresőszó csodákra képes...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
sptkyle
senior tag
Logouton is olvastam már sok hasznos cikket, emlékeim szerint még több linuxosat is.
Csak a véletlen egybeesés miatt írtam, hogy pont most került ki. Elhiszem, hogy régóta van, én nem ismertem, csak felmerült bennem, hogy jo lenne ha... és láss csodát."Az a baj,hogy ha v.ki játszik igényesebb játékkal,akkor a gépre költeni kell.Ez a helyzet." by Gica666
-
nvyktor
aktív tag
"...mert a témában picit több van, minthogy ennyivel elintézzük..."
Helyesbítés: a témában technikailag több van.
anulu felvetése ettől még igaz.Én nem bízom meg benned, mert a gépeden trójai / keylogger / stb cucc van.
Te bízzál abban, hogy a live rendszeremre semmi ilyesmi nem mászott fel, vagy nem tettem oda DIREKT.Aki ebben nem látja az ellentmondást, az a használt technikai megoldásoktól (LiLi vs. Win2GO, Linux vs. Win, stb.) függetlenül szemellenzőt hord.
Knoppix engem is kisegített összeomlott rendszer életre lehelésében. Mint írtam fentebb, erre való.
Védd a fákat! Egyél hódot...
-
-
nvyktor
aktív tag
válasz Jim Tonic #148 üzenetére
Igazad van, nem kell kiforgatni.
- Szeretném a saját rendszerem használni. Megengeded?
- Meg ne próbáld!Miért kéne megengedjem?
Tudom, hogy én egy paranoiás, az IT-biztonsághoz csak felszínesen értő őskövület vagyok, és hiszem azt, hogy bármiféle biztonság azzal kezdődik, hogy "deny all".De elmagyarázhatnátok, hogy miért kéne megengedjem, hogy valaki egy hozott rendszert futtasson az én gépemen, tényleg érdekel. Nem látom a valós, életszerű használati esetét.
A HDD lehúzása / letiltása meg nem minden. Akkor húzzam ki a LAN-t a Wifi-t is, hogy a hálózatomat se lássa?
@MacCaine: a keylogger egy példa volt, mert fentebb is említették. Nem ez a lényeg.
Kb. 1 soros shell scriptekkel és egy cron-nal elég csúnya dolgokat lehet művelni. Ez talán jobb példa, de igazából az elv számít.Mindegy, nem akarok flémelni.
Védd a fákat! Egyél hódot...
-
válasz Jim Tonic #148 üzenetére
ha letiltod a biosban a hdd-t, az milyen okot ad a nyugalomra? a kernel nem bioson keresztül működik, scanneli és inicializálja a diszkvezérlőket induláskor. megtalálja az összes diszket és tesz rá, hogy mit állítgattál a biosban.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"De elmagyarázhatnátok, hogy miért kéne megengedjem, hogy valaki egy hozott rendszert futtasson az én gépemen, tényleg érdekel.": az attól is függ, hogy a te géped milyen.
Például voltam pár napja egy teleházban. Egy terem, asztalon sok pc. Elfogadható, ha az ellen tiltakozol, hogy a felügyelő ember pc-jére ne töltsenek be ilyet, de a többi gép esetén, ahol alapértelmezetten kupleráj van, nem mindegy?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
nvyktor
aktív tag
Ok, ez egy életszerű felhasználási eset, bar a fentebb valaki által indított "haverom átjön és hozza a saját rendszerét" esettől távolabb áll.
[TROLL ON]
Igen, nyilvános helyen lehet, hogy praktikusabb, ha a sajátomat használhatom.
De ez még mindig nem magyarázza meg, hogy a nyilvános hely gazdája ezt miért kéne megengedje?
[TROLL OFF]De oké, értem a példát.
Védd a fákat! Egyél hódot...
-
válasz Jim Tonic #156 üzenetére
ha a komplett vezérlőt tiltod le, akkor nem látja. ha az adott vezérlőn a portot, akkor látja.
nekem rendszeresen úgy mennek a gépeim, hogy csak a boot diszk van beállítva a biosban, ennyivel is gyorsabb.(#159) Jim Tonic: igen, a vezérlő tiltásával. csak nem ezt írtad
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Kube
senior tag
Érdekes téma. Sokáig pendrive-on hordozgattam a cuccaimat aztán egyszer véletlenül elhagytam és 2 hét múlva lett meg hála az égnek. Azóta a cuccaimat felhőben tárolom és az adathordozómon általában csak egy linux figyel ha bármi gond van akkor legyen nálam egy bootolható rendszer. CD-t mégis csak kényelmetlenebb magammal cipelni. Ráadásul nem volt még olyan gép ami ne indult volna el értelmesen a kis live rendszeremmel. Erről a perzisztens módról nem is tudtam eddig, azt hiszem a közeljövőben kipróbálom majd.
No emotion, any more than a wave, can long retain its own individual form.
-
Mateosz
aktív tag
Köszi a leírást!
*** Be prepared! ***
-
endruboy1
senior tag
Én anno próbálkoztam Puppyval és egyéb disztrókkal (még sajátot is megpróbáltam összekonfigolni - volt valami netes oldal ahol lehetett ilyet) de mindegyikkel voltak gondok. A legnagyobb az volt, hogy egyik se volt hajlandó egyik wifi adapterrel sem együtt működni és a fórumokon sem találtam egyértelmű megoldást. Ezen felül voltak más driver gondok is, azt hiszem a nyomtatóval (ez is kell a bankoláshoz sokszor). Én arra akartam volna használni hogy a banki dolgokat itthonról lehessen egy teljesen biztonságos, külön csak erre használt live rendszerről használni de hát nem lett belőle semmi...
Úgyhogy én azt erősen túlzásnak érzem, hogy bármelyik gépen amin van USB használható volna egy ilyen.[ Szerkesztve ]
-
csongi
veterán
Már 2 őt is kipróbáltam de a gép indításakor ezt írja ki mindig.
could not find kernel image
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Formula-1
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Nintendo Switch
- Nők, nőügyek (18+)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül