Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Tigerclaw nagyúr #82729984 #21

  Új Válasz 2017-03-16 20:38:43 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz #82729984 #21 üzenetére

  Akármit is hoz a jövő, jobban járunk ha időben kiderül és fel tudunk rá készülni. Ahelyett sok ezer fényévre lévő naprendszereket tanulmányoznánk, inkább a sajátunkra kellene több időt fordítani, és azon belül is a harmadik bolygóra.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #25 Retekegér HARDVERAPRÓD #82729984 #21

  Új Válasz 2017-03-16 20:49:59 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retekegér

  HARDVERAPRÓD

  válasz #82729984 #21 üzenetére

  [link]
  A klíma változik, csak nem mindegy milyen időtávlatban.

  Az antropogén eredetű klímaváltozásban "csak" a tudósok 97%-a ért egyet. Amúgy ez nem ennyire sarkos, hogy itt elolvad a jégsapka, ott víz alá kerül egy város. Persze, ez is része, de az ökológiai rendszerek esetleges összeomlása már az emberiség gyomrán is éreztetné a hatását. Lehet komolyabban venné, aki eddig legyintett, csak az már késő lenne.

  << Heimdal >>

• #26 Lenry félisten #82729984 #21

  Új Válasz 2017-03-16 20:59:26 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz #82729984 #21 üzenetére

  óóóóbazmeg.

  legalább ezt az egy cikket olvasd el, hátha kicsivel kevesebb baromságot mondasz

  Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

• #30 Syl nagyúr #82729984 #28

  Új Válasz 2017-03-16 22:17:29 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz #82729984 #28 üzenetére

  >a szarvasmarhák által kifingott metán nagyobb üvegházhatást okoz mint a személyautók pöfögése

  Valahol olvastam egy kimutatást: a tehenek nagyobb kárt okoznak a fingjukkal, mint a világ összes belsőégésű motorja, beleértve az összes repülőt is!

  Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

• #36 doooo veterán #82729984 #35

  Új Válasz 2017-03-16 23:30:40 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz #82729984 #35 üzenetére

  A változás mindenképp szükséges, de azért kicsit pesszimista az előrelátásod, ha úgy tetszik, irracionális... és nem mellesleg eléggé ellentétes a fentebbi, "nem tehetünk semmiről, és nem is történik semmi különleges" kommenteiddel...

  De ha valóban belátod az emberiség hibáját, az már mindenképp pozitívum. És ha elkerülünk egy újabb világháborút, akkor azért nem ér minden véget a század végére (értsd: nem hal meg 7 milliárd ember, vagy az összes). Ha meg mégis, akkor csak a saját hibánkból. De a nagyobb hiba, ha szétbombázzuk a bolygót, vagy valamilyen egyéb (biológiai, stb.) fegyvereket eresztünk magunkra, időt se hagyva ahhoz, hogy legalább megpróbáljunk életben maradni hosszabb távon. A természettel talán még elférhetünk. 2050 környékére úgyis beáll egy konstans szám a populációban, ahonnan a csökkenés fog elindulni. Addig, és azután viszont nem ülhetünk a babérjainkon, hanem igenis tenni kell valamit a saját létünk iránt. Kezdetnek elhallgattatni az ilyeneket, mint Trump és a pénzzabáló söpredéke, akik csak hátráltatnak mindent...
  Minnél előbb áll meg a népességnövekedés, annál jobb. India és Afrika ezen probléma jelenlegi gyökerei. Az ott élőknek fel kell fogniuk (vagy szép szavak hatására, vagy állami intézkedésekkel (lásd: Kína)), hogy attól, hogy 20 gyerekük van, csak ártanak mindenkinek (maguknak is, és a gyermekeiknek is). Persze ez is csak egy kellő lépés a sok közül. Nem lehet csak egy dologra koncentrálni.

• #43 doooo veterán #82729984 #41

  Új Válasz 2017-03-17 13:02:37 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz #82729984 #41 üzenetére

  "Inkább te vagy túl optimista ha azt gondolod hogy majd az afrikaiaknak szép szóval el tudod magyarázni"

  Idézem magamtól: vagy szép szavak hatására, vagy állami intézkedésekkel (lásd: Kína). Az állami propagandát és törvénykezést már nem nevezném "szép szó"-nak. Szép szavak alatt érthetsz például oktatást. Ami mindennek az alapja, és a hiánya az, ami ilyen társadalmak létét eredményezi a 21. században.
  A nők jogainak abszolút eltiprásáért pedig sajnos nem kell elmenni a "mély" Afrikába, a legeldugottabb törzsekhez... ott a Közel-Kelet.. Vagy mondjuk inkább úgy, hogy áltlánosságban a muzulmán népesség (egy-két kivétellel, ahol már (vagy még) normálisabb a helyzetük a nőknek). De ez most tényleg nem tartozik a klímaváltozáshoz.

  A lényeg: az ilyen intézkedések, mint ami a cikkben is szerepel, csak gátat szabnak minden dolognak. Mindennek ami javíthatná (vagy segíthetne javítani) az emberiség jelenlegi helyzetét a Földön (közvetve vagy közvetlenül), vagy amik legalább elodáznák, ne adj' isten, megakadályoznák a szisztematikus öngyilkosságunkat. És mindezt miért? Egy maroknyi hipergazdag ember, még gazdagabbá tételéért. Elég ironikus... vagy szomorú, dühítő...
  Végtelenül lehetne vitázni, de ilyen formában semmit se ér, sőt... sok témában felesleges is -lenne, normális esetben-, mert már nem abban az időben élünk, amikor még mindig a klímaváltozás létezéséről kellene vitatkozni (ezt globális szinten értem). Jelentős változást egymagában senki se csinálhat (legalábbis ebben a problémában nem), de minél többen gyűlnek össze, annál nagyobbak a lehetőségeik.

Új hozzászólás Aktív témák