- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Microsoft Outlook topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
ntomka
nagyúr
Én úgy látom, hogy a Google mindent akar egyszerre. Most az Androiddal megtámogatja a Flasht, hogy betegyen az Applenek, de közben szövögeti a saját kis álmait is.
"a nagy teljesítményigény miatt jelentősen igénybe veszi az akkumulátorokat"
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Penge_4
veterán
Nyílt, szabványos web? Ugyan már, hisz kapitalizmusban élünk. Minek tenné bárki is ezt, mikor el lehet adni a nyílt web illúzióját is jópénzért, élén a mocskos uzsorá... ööö, akarom mondani MPEG LA nevű nyerészkedő patkányokkal?
A másik eshetőség, hogy a Google megnyitja a VP8-at, hogy újra visszakaphassa a "Don't be evil" jelzőt és folytathassa világuralmi tervét.
-
Arr jó lesz ez a háborúskodás, hogy kialakul egy egészséges verseny. A fejlesztők hatékony+erőforráskímélő megoldásokra fognak fókuszálni (=pl. nem terhel majd 100%-ra egy Atom vagy CULV procit egy flash-ekkel megpakolt weboldal - lassan már netezéshez is 2GHz core2 kell...)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Penge_4
veterán
Milyen háború? Kicsoda a Mozilla? Egy kicsit nagyra nőtt alapítvány. De akkor is csak egy alapítvány.
Kicsoda az Opera Software? Egy törpe cég, aki éppen ráfért a statisztikákra.Hol vannak ők a többiekhez képest? Nincs itt semmilyen háború, a nagyok (a Google kivételével) letették a voksukat a legnagyobb egyetértésben a H.264 mellett a többiek pedig labdába nem rúgnak.
moonman: Ezt nem tudom mire értetted, de ha a Google-VP8-ra, akkor miért ne? Nekik fontosabb a hatalom és ellenőrzés kiterjesztése minden felett (amit nehezebb elérni akkor, ha az emberek gyanakodnak, illetve utálják őket). Ha a VP8-at megnyitják, akkor az emberek többsége messiásként fog nézni rájuk.
-
hoffman_
nagyúr
Én sajnálom az Adobe-t, elég sokat letettek az asztalra szerintem, vagy ha így nem is helytálló, akkor inkább: csak ők tettek le az asztalra, globálisan.
Most így hirtelen nem is tudom mit gondoljak. Az, hogy a tenyérbemászó iCuccok és a többi hordozható ketyere miatt legyen "korlátolt" a PC-s net, az abszurd. Az sem megoldás, hogy párhuzamosan több platformra, több féle flash szoftver legyen, oda a kompatibilitás, de abból, ami most van, sem biztos, hogy jó fog kisülni...
Bár az erőforrásigények csökkentése az erősen jót tenne az iparnak, ezzel egyetértek.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
WonderCSabo
félisten
H.264-et minden böngészőbe! Aztán mehet a HTML5 jutúb ezerrel.
-
hoffman_
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #10 üzenetére
De azért arra sok esély nincs.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
ddekany
veterán
Tulajdonképpen miért erőforrás zabáló a Flash a "HTML5"-höz képest? Azaz, ha ugyanazokat az animált akármiket megcsinálják HTML5-ben (már amennyire lehet), akkor az miért enne kevesebbet?
-
ddekany
veterán
válasz Sweet Lou 6 #10 üzenetére
2015-ben meg úgyis kiderül mi lesz, addig meg féllábon (azaz VP8-al) is kibírja az ipar... Meg elvileg a Google fejleszthet is a VP8-on.
-
moonman
titán
egyáltalán nem eszik kevesebbet, sőt.
http://phandroid.com/2010/04/01/speed-test-flash-vs-html5-on-the-nexus-one/
-
Penge_4
veterán
hoffman_: "Én sajnálom az Adobe-t, elég sokat letettek az asztalra szerintem"
Konkrétan mit? Visszavetették a fejlődést az által, hogy a zárt szemetüket terjesztették, amiben elhiszem, hogy van potenciál, nem is megyek bele ilyen jellegű vitákba a hozzáértőkkel, csak sajnos ezek a hozzáértők sem tudtak még linkelni nekem olyan embeddelt Flasht, ami jól van optimalizálva, nem zabálja az erőforrást és valóban indokolt a használata, nem csak felesleges csilivili.
Elhiszem, hogy vannak benne hatékony megoldások, csak mivel nincsenek rákényszerítve a fejlesztők a használatukra, mert a gányul megírt hulladékok is futnak, így gányul megírt hulladékokkal lesz tele a web.
- Ha van lehetőség rá, hogy ne kelljen plusz egy plugint telepítenem (ami már lassan Sun Java-i "magasságokba" süllyed az agresszív update managerével), akkor inkább azt választom.
- Ha van lehetőségem, hogy videózás közben fele, vagy negyede annyi CPU használatot generáljon, akkor azt választom.
- Ha van rá lehetőségem, hogy szabványos megoldást használjak, akkor azt választom.
- Ha van rá lehetőségem, hogy ne tegyem ki felesleges veszélynek (akár biztonsági, akár stabilitási jellegű) a rendszerem, illetve a használt böngészőmet, akkor azt választom.
Amellett (bár ezt már nevezheted akár kukacoskodásnak is) mivel Operát használok, így megszoktam és szeretem, ha a mozdulatparancsok és billentyűparancsok mindenhol működnek.
Konkretizálva. Egy oldalt be tudok zárni lendületből, nem a kötsög Adobe 10 about menü ugrik fel, majd ha "szerencsém" van még crashel is egy jó nagyot, valamint ha linkből megnyitok egy oldalt és látom, hogy valami full képernyőt elfoglaló intró van akkor szintén be tudom zárni, vagy vissza tudok lépni, nem kell a címsáv gombjait (amiket csak a Flash miatt raktam vissza) használnom.
Ha nézek egy YouTube videót, akkor tudok új lapot nyitni Ctrl+T-vel, be tudom zárni Ctrl+W-vel, anélkül, hogy egérhez kéne nyúlnom, mert a billentyűket lefoglalja ez a csodálatos beépülő...
"Az, hogy a tenyérbemászó iCuccok és a többi hordozható ketyere miatt legyen "korlátolt" a PC-s net, az abszurd."
Inkább felszabadul. A Flash sokkal korlátoltabb, mint a HTML5
oO7: Miért kéne éltetnem őket? Pontosan tisztában vagyok vele, hogy nem Robin Hood filozófia miatt csinálják, hanem azért, hogy
1: Visszaszerezzék az emberek bizalmát.
2: Megszerettessék magukat az emberekkel.
3: Újabb csápot növesszenek azáltal, hogy övék az a videóformátum, ami a legjobb és az egész web azt használja.Hogy Sweet Lou-t idézzem, inkább nyílt VP8, mint zárt H.264, ráadásul így legalább a benchmark huszárok is csödben maradnak, mert a VP8 vitathatatlanul a legjobb. De ennyi.
-
dajkopali
addikt
-
Integra
titán
kár itt bárki oldalára is állni, leginkább az érzelmi alapon állást foglalók szopkodnak
ez biznisz, lehet itt vagdalózni, nyílt forráskóddal, meg hogy dejó. mondja ezt jobs, MUHAHA
semmi sincsen ingyen, ez a lényeg.
engem meg az érdekel, hogy működjön minden. így lesz html5 és flash is meg x meg h kodek és kész. persze jobsz cuccaiban nem, de másnál igen...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Penge_4
veterán
A "bétás Flash" nekem olyan gyors volt, hogy még a böngésző bezárása után is ott maradt a régi Active Desktop-ot idézve a működő YouTube videó. Ami komplexebb volt, mint egy beágyazott videó az pedig széthullott.
De majd ha az Adobe-Nvidia kartell megtámogat egy olyan kártyával, amin a 10.1-es flash hardveres gyorsítása igénybe vehető, mert ezt a hulladékszarfoselavult 7600GT-met sajnos nem támogatják, mert úgy gondolják régen tömtem már a zsebüket, addig sajnos kimaradok a jóságból. Bezzeg az Opera HW VEGA-ja támogatni fogja, szóval mégsem olyan szarfoselavult ez a kártya.
A többire pedig annyit, hogy biztos megint nekem meg közeli-távoli ismerőseimnek szar a gépe, amiért miközben egy HTML5 videó alig eszik valamit addig a Flash 40-50%-ra járatja a CPU-t.
KMPlayerben is röhögve játszok le mondjuk 1080p-s MKV-t (a szűk keresztmetszet a monitorom felbontása), YouTube-on egy 720p is szarrá akad és 100-ra pörgeti a procit.
-
oO7
őstag
"Újabb csápot növesszenek azáltal, hogy övék az a videóformátum, ami a legjobb és az egész web azt használja."
Hát azért az, hogy a legjobb volna vagy hogy az egész web azt használná... kicsit túlzás... Ezt ha beledöglenek sem fogják tudni elterjeszteni ugyanis nincs hozzá hardveres gyorsítás... Majd ESETLEG akkor fognak tudni ezzel előhozakodni, ha kellően elterjedtek lesznek az ilyen CPU-GPU összemosott cuccok és a fejlesztők mindenféle hókuszpókusz nélkül natívan feltudják használni a GPU -t... ergó nem kell majd spéci hardveres támogatás H.264 -re... sőt DirectX -re sem, sőt semmire sem mert a spéci utasításkészletek helyett el lehet majd érni natívan a GPU magjait (ami mellesleg a CPU magjaival lesz egyenlő de ez már szinte lényegtelen)...
de a lényeg, hogy erre egy kicsikét - remélhetőleg tényleg csak max 1-2 évet - várni kell és addig a VP8 labdába sem rúghat SŐT ha ez a dolog megjelenik, akkor nyílván elkészül a H.264 -nek is a "software-render" verziója és akkor meg már csak az elterjedtsége miatt is igen nehéz lesz megszorongatni...
Ha ezt a VP8 -as trükközést pár évvel ezelőtt csinálták volna, akkor még lett volna esély lecserélni a H.264 -et és most már a karórák is VP8 hardveres gyorsítással rendelkeznének... -
ddekany
veterán
"A Flash sokkal korlátoltabb, mint a HTML5"
Két külön állatfaj... nyilván a HTML5 jobban illik a webes infrastruktúrába. De ha azt a sok mini-alkalmazást újra kéne írni HTML5-ban ami Flash-ban készült, az jelenleg elég nagy felsülés lenne, az tuti, az meg, hogy hogyan fog fejlődni még ez az egész HTML/CSS/JS izé (mind a "szabvány", mind a megvalósításai), azt még nem tudhatjuk, bár az előéletük nem a legbiztatóbb számomra. Azt sem értem, hogy flash-es videó lejárszó pl. miért eszik többet... A feladat adott: egy VP8-as folyamod bufferelni, dekódolni, kilökni valami videó renderer nyavajára (pl. EVR, de OS-e válogatja). Mind a böngésző, mind a Flash ezen része lehet natív, elérheti az OS összes szolgáltatását, stb. Vagy nem?
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz Sweet Lou 6 #10 üzenetére
A H.264 nagyon elterjedt, nagyon jó szabvány, rengeteg implementációja van, és széleskörű hardveres támogatása. A VP8 ezzel szemben szinte semmit se tud felmutatni.
-
Penge_4
veterán
"De ha azt a sok mini-alkalmazást újra kéne írni HTML5-ban ami Flash-ban készült, az jelenleg elég nagy felsülés lenne, az tuti"
"Azt sem értem, hogy flash-es videó lejárszó pl. miért eszik többet..."
Nem tudom, vagy a gépem szar, vagy a Task Manager és a Process Explorer összefogott ellenem. Elvégre mindkettő a Microsofttól származik, ők pedig nem szeretik a Flash-t. Biztos csalnak. Ráadásul mivel az OS-t is ők gyártják simán lehet, hogy Flash videó lejátszásakor direkt lassítják az összes futó alkalmazást is x százalékkal.
-
Penge_4
veterán
Na ez például nem akadt, csak a scrollozás, de ilyet generált. Bár nekem csak 3GHz-es Dual-Core CPU.
Amint látható, memóriából is beszippantott egy keveset mikor elindítottam.
A Big Buck Bunny-t nem találtam HD-ben, csak letölthető formában, beágyazottban sehol. De kipróbáltam helyette ezt: [link]
Azért van különbség...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ez sanszos, mondjuk én annyira nem sajnálom.
Thanos was right.
-
moonman
titán
a dual core azt jelenti, hogy ez még P4-es? simán elképzelhetőnek tartom, hogy a Core procikon már jobban siklik a Flash, mint P4-eken, így gyengébb gépekre valóban jobb lehet a html5, csak azt akartam megmutatni, hogy még egy átlagosnak mondható* gép sem hal le azért egy 720p Flash videótól.
*de szar ezt kimondani, két éve, mikor vettem, még felsőkategóriának számított ez a laptop.
szerk: mivel html5 videót most nem látom, letöltöttem ogg-ban és 20% cpu-t evett lejátszáskor.
[ Szerkesztve ]
-
Nono, a mozilla elég komoly szeletet hódított magának a böngészők piaci részesedéséből. És ha a nagyok (=adobe a flash-el) nem gyűrnek az optimalizációra, egy kicsi kihúzhatja alóluk a repülőszőnyeget.
Hasonló történhetett volna a M$-tal a netbookok frontján, ha a vista után kivonják a piacról az XP-t. Szerencséjükre elég sütnivalójuk volt ahhoz, hogy időben elkezdjék nyomatni a netbookokra az XP-t, míg ki nem jöttek az utód w7 starterrel. (vistából tudtommal nem volt olcsó+netbookon jól működő SKU). Ha ezt nem lépik meg, akkor bizony a piac 1%-át birtokló linuxok terjednek el a kisgépeken.
Mi korlátoz egy firefoxot/chrome-ot, Operát, hogy egyik napról a másikra 4-5%-ról 50-60%-ot birtokoljon a piacból? egy rossz lépés a nagyok részéről, és már ott is vagyunk.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
hemaka
nagyúr
A nagyok kicsinálják az Adobe Flasht? A flash meg a gépemet...
-
moonman
titán
válasz t72killer #34 üzenetére
"vistából tudtommal nem volt olcsó+netbookon jól működő SKU"
van Vista Starter is, de túlzottnak ítélték a gépigényét. ami egyébként azért vicces, mert a Win7-nek sem sokkal kisebb (kisebb azért) az étvágya, mégis tolják netbookra. szerintem egyébként a Linux a netbookok hátszelén sem tudott volna említésre méltóan elterjedni, de ez egy másik történet.
-
-
moonman
titán
válasz t72killer #39 üzenetére
egyrészt ja, másrészt szerintem még Vistával is több fogyott volna, az emberek egyszerűen idegenkednek a Linuxtól, nincsenek ott a megszokott dolgaik, máshogy működik, máshogy néz ki, más. anyám is nézegette az Ubuntu-t, amikor kipróbáltuk, szép és jópofa meg minden, de azért ugye teszel rá nekem Windowst? és így lett rajta Win 7 Home Premium. és egyáltalán nem fut lassan, nincsenek problémák vele, több, mint fél éve stabil 10-es a rendszerállapot-mérő.
és most kérekszépen minden Linuxost, hogy ne kezdjenek el belinkelni Windows-program alternatívákat meg Windows-hoz hasonló ablakkezelőket, nem érdekel.
-
Namelesske
addikt
A Windows 7 Mojave Experiment igazi éles változata. SZVSZ.
Az a legdurvább hogy volt 2 egyforma speces acer laptop,
Egyforma user szokásokkal egyiken OEM Vista Home Premium
Másikon Win 7 Ultimate
Mind a kettőn AVG free asszem 9 es.
Egyszerre bekapcsolták a a kettőt és a Windows start sound meg a login sound egyszerre visszhangozva hangzott el..
Naná hogy a Vista szar.... meg lassú.. a Windows 7 meg csodálatos.. mert nem eszik semmit meg ilyen bla bla szöveg.
Full ugyan annyit eszik a két rendszer. Egy hét használat után teljesen mindegy Vista vagy 7 mert ugyan annyit fog enni ugyan olyan sebességgel fognak futni a dolgok.
Talán annyit javítottak, hogy agresszívabban kapcsolja ki a szolgáltatásokat meg a hardvereket ha nincs használva.
Meg nagyon komolyan vették a driver támogatást(nagyon helyes), meg tanultak abból amit a Vistába "szaklapok szerint elhibáztak".Am meg fuck apple fuck adobe Silverligtot mindenre.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
moonman
titán
válasz Namelesske #41 üzenetére
no, azért van különbség, még én is érzem a viszonylag erős gépemen, hogy sokkal gördülékenyebb az egész, mint anno Vistával. ami végülis természetes, de abba a hibába sem szabad esni, hogy teljesen egyformának tekintjük a kettőt, a kernelben és a rendszer alsóbb szintű részeiben azért rengeteg változást eszközöltek.
-
hoffman_
nagyúr
Éreztem én, hogy belekötés lesz Olvasd végig az idézett mondatot.
Én sajnálom az Adobe-t, elég sokat letettek az asztalra szerintem, vagy ha így nem is helytálló, akkor inkább: csak ők tettek le az asztalra, globálisan.
Csinált valaki más bármi jobbat? Ha valamin látszik, hogy tényleg jobb, mint az eddigi, akkor azzal be lehet törni a piacra, ne mond, hogy nem. Nem volt ilyen. Ennyi.
De Integra mondta jól sokkal feljebb, ez üzlet. Optimalizálás, forráskód megcseszheti, az nyer amiben több pénzt látnak a közeljövőben. (ezzel rácáfolok az érvemre, miszerint be lehet törni a piacra, ha valami jobb)
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
Mégsem terjedt el széles e világban. Pedig MS bácsinak van is keret tolni előre a gyereket Ezt most rápaokolom a gépre, akkor ki tudná váltani az AdobeFlash-t? Nem éreznék hiányt sehol? Mert ha igen, akkor idevele. Franc se akar kardoskodni Adobe mellett, azt én sem mondtam, hogy olyan jó.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
-
moonman
titán
még. fiatal még a Silverlight, viszont elképesztő ütemben fejlődik, negyedik verzióra már tudja azt, amit a Flash csak 10.x-re ért el, sőt több helyen már veri is. és ugye jön a Windows Phone 7, ami teljes egészében .NET és Silverlight alapú.
Flash-t nem fogsz vele kiváltani, mert másra való. vagyis ugyanarra, de Silverlight tartalom kell, hogy működjön.
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Mobilinternet
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care