Hirdetés

Keresés

Hozzászólok Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz floatr #43 üzenetére

    "Rootkitet a felhasználó tudta nélkül telepíteni illegális"

    Dehogy. Ha az lenne, akkor lecsuktak volna par fejest a Sonynal.</cinizmus>

    DRM is theft

  • Gregorius

    őstag

    válasz floatr #43 üzenetére

    Szólok.
    egy oldal mondhatja azt, hogy telepíts egy plugint, aztán h ez technikailag a háttérben mi, azt Gizi pont lesz.rja
    Behelyezett audio lemez telepíti a saját lejátszóját. Szöveg a felhasználó felé: "ennek a lemeznek a lejátszásához telepíteni kell a szoftvert. Telepíted? (Apróbetűs záradék, stb)" Innentől, hogy technikailag a háttérben milyen rootkit települ [vagy milyen biztonsági rés nyílik a rendszerben] a lejátszó szoftver technikai részleteként, azt Gizi pont lesz.rja. Az analógiára lefordítva ezt írtad.
    Viszont a történelem azt mutatja, hogy tévedsz. Nem szarja le.

    #46
    Nem böngészőre, hanem szabványra kell dolgozni a böngészőgyártóknak, és a webfejlesztőknek is, és lám, minden működik.
    Ezt még párszor azt hiszem le kell írni, mert újra meg újra előkerül. A felhasználók nem szabvánnyal jelenítik meg az oldalt, hanem böngészővel. Ha az oldalad nem jelenik meg (ellentétben sok másikkal), akkor a júzer az oldal készítőjét, vagyis téged fog vá
    logatott jelzőkkel illetni, nem a böngészőt.

    Ha én elkezdek csavarhúzót gyártani, akkor nem egy saját csavar -t fejlesztek, és ahhoz adok szerszámot
    Semmi sem gátol meg ebben. Sok vevőd ugyan nem lesz, de próbálkozni lehet. Volt már rá nem egy példa, hogy zsír új termékkel betörtek a piacra.

Hozzászólok Aktív témák