Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz moonman #6 üzenetére

    "miért nem megy a chrome motorral futó IE-ben az amúgy IE-re írt activex, akkor talán neked is leesik, mi itt a probléma"

    Nem kell ehhez hivast kapni, a problema az ActiveX. (Egyebkent se menne Chrome Frame-ben, mert azt kulon jelezni kell a bongeszonek.)
    Vannak szabvanyok, tessek szepen azokat kovetni, a muszaki elet rengeteg mas teruleten mukodik ez. Pont emiatt nem tartom aggalyosnak a Ch Frame-et sem, mert abszolut semmi ujdonsagot nem hoz, nem talal ki uj formatumokat, csak meglevo dolgokat implemental hatekonyan. Ezzel nincs semmi baj, a "rendereld ezt ChF-fel" HTML-kiegeszites mondjuk tenyleg rossz megoldas.

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • ddekany

    veterán

    válasz moonman #6 üzenetére

    "nem, hanem "minden" webes vállalkozás készít a saját szarához való plugint, add-ont, activex-vezérlőt"

    Ezt eddig is megtehették... néha teszik is. De nem látom, a CF miatt ez most miért harapódzna el jobban. (Persze ilyen mozillás főmufti írásai mögött úgyis valami háttérben játszódó játszma áll, nem szakmai indokok... szóval ennyire kell ez ilyen blog bejegyzéseket komolyan venni.)

    "külön kalkulálni kell azokkal a faszfejekkel, akik egy bizonyos böngészőnek látszó, de teljesen máshogy működő hibrid hulladékkal próbálják meg használni a szolgáltatásukat"

    Ha köhögni fog maga az integráció, az baj... Ha viszont nem, akkor nem nagy kavar, ha egy adott oldal tisztán "Chrome motorral" megy.

    [ Szerkesztve ]

  • floatr

    veterán

    válasz moonman #6 üzenetére

    "nem, hanem "minden" webes vállalkozás készít a saját szarához való plugint, add-ont, activex-vezérlőt, fölösleges böngészőmotorokat egymásba gyógyítani." -- jaja, itt van ez a makromédiából lett adób a saját szarukkal, aztán mindenki felbátorodott, és ontják a milliónyi kiegészítőket, ami nélkül nem lehet használni a cuccukat... Ja persze, nem kis csúsztatás ez az egész. Egyész egyszerűen már a guglinak is tele volt a genitália azzal, hogy kétfelé fejlesszen az ie6/7 miatt. [link]

    "böngészőnek látszó, de teljesen máshogy működő hibrid hulladék" -- ebből indultak ki a gugliék is, ehhez kár alkalmazkodni :)

    "most már nem csak 3-4 böngészőre kell optimalizálni, hanem ezek egymásba tolt variánsaira" -- megint egy kis csúsztatás: nemes egyszerűséggel chrome-ként fog viselkedni, nem "hibrid szar"ként

    "miért nem megy a chrome motorral futó IE-ben az amúgy IE-re írt activex" -- arra gondolsz, amikor egy oldal a CF-et KÉRI, és beágyaz egy activex-et. Ilyen már most is van, amikor azt hiszi az oldal h böngészőben fut, aztán egy IE6 fogadja. Ha az adott oldal nem ágyazza be a CF-et, vagy a júzer direktbe nem gépeli be az url-be, akkor el sem indul...

  • attila9988

    őstag

    válasz moonman #6 üzenetére

    most már nem csak 3-4 böngészőre kell optimalizálni, hanem ezek egymásba tolt variánsaira

    Nem böngészőre, hanem szabványra kell dolgozni a böngészőgyártóknak, és a webfejlesztőknek is, és lám, minden működik.
    Ha én elkezdek csavarhúzót gyártani, akkor nem egy saját csavar -t fejlesztek, és ahhoz adok szerszámot, hanem figyelembe veszem a vonatkozó szabványokat, és ha csillag csavar érdekel, akkor az én csavarhúzómat alkalmassá teszem arra, hogy a szabványos csavart lehessen vele betekerni...

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Új hozzászólás Aktív témák