- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Hálózatokról alaposan
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Mikrotik routerek
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
tocsa
senior tag
válasz adi mester #7 üzenetére
Pedig a bőr alatti szenzor talán jobb lenne. Higiénikusabb, és esetleg pontosabban mérne. Azonnal felvetődött bennem ugyanis, hogy ha a könnyből mérhető a szint, akkor miért kell ahhoz kontaktlencse? Miért ne mintavételezhetne a páciens könnyet a szeméből a tűszúrás helyett? Ez valószínűleg olcsóbb megoldás lenne a kontaktlencsénél, és szintén non-invazív. A könnyből való mérés nem olyan pontos mint közvetlenül a vérből való mérés? Vagy miért nem használják a könnyet már ma is?
A másik az energia ellátás. Hogyan oldják meg? Van valamilyen mikroszkópikus telep benne? Nem úgy tűnik. Hogy töltöd újra? Vagy csak egy passzív RC kör, amit adaptívan behangolnak, és aminek a rezonancia frekvenciáját módosítja a glükóz, és egy vezeték nélküli olvasóval leolvasható?
Amúgy szenzációs.
Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz