- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Amazon Prime Video
- HBO Max & OD topic
- Windows 11
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- VoIP telefonálás
- DIGI internet
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
moonman
titán
válasz salmonix #195 üzenetére
Windows Design
Viruses, Trojans and other malware make it onto Windows desktops for a number of reasons familiar to Windows and foreign to Linux:
1.Windows has only recently evolved from a single-user design to a multi-user model
Asszem a WinNT 3.51 nem mostanában volt.2.Windows is monolithic, not modular, by design
a Windows a világ legmodulárisabb rendszere (mindent ki tudsz cserélni, mindent meg tudsz változtatni. a kernel pedig hibrid)3.Windows depends too heavily on an RPC model
oszt?4.Windows focuses on its familiar graphical desktop interface
oszt?remek érvek.
-
-
-
MODERÁTOR
amerika. a kóla, sültkrumpli, bigmekk és a nagy hátsók (mint agyilag, testileg) országa
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #209 üzenetére
"És még a trójaiakkal is meggyűlt a bajom"
ez csak téged minősít.
-
mefityiszto
csendes tag
"A mac addresst a disztrók tárolni szokták, tehát az az állítás sem igaz, hogy örökre hibás marad a mac cím."
Lehet, hogy tarolni szoktak, DE ha a zisteni linuxod torolte a flash-rol akkor sose kapod vissza. A mac address egyszer van beirva egy flash-be ami vegleges, nem tudod megvaltoztatni atirni stb. A mac-ok altalaban akkor kerulnek egy halokartyaba akarmibe amikor mar leteszteltek, hogy a cucc nem hibas-e, mivel a serial num es a mac ha rakerul onnantol kezdve nem lehet cserelni mivel egy serial-hoz egy bizonyos mac address van tarsitva, es ha valami gikszer beut fujhatod. Hiaba kapsz gyartotol firmware-t hiaba irod ujra uj mac-et nem oszt ki, mivel az SN mar foglalt.Maffia, Join the Family!
-
válasz mefityiszto #214 üzenetére
mondják ezt a hálózatokkal kevéssé tisztában levő újoncok.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
hát ez az! mégis ugyan úgy tölti le az egyszeri júzer, ahogy itt részletezted. tehát vagy a trójai is vírus, vagy nem csak vírust lehet így letölteni. és akkor a fogalmak összemosása történt.
-
mefityiszto
csendes tag
Ha felmegyek az irodabol egy par lepcsot, egy termelocsarnokban talalom magamat, ahol routerek, modemek es egyeb nyalank cuccok keszulnek, eletedben kozel se szagolod hogy hogy megy a gyartasuk, te netokos, a legnagyobb szivas itt az ha egy 8 oras terhelesi teszten elhasal valami, mert akkor a rework-osok szivnak vele. EN tudom mit irkalok, te meg olvasd a wiki-t. Ha egy mac egyszer beirodott csak hardware-hiba vagy linux torli ki. Felulirni NEM LEHET.
Maffia, Join the Family!
-
lacyc3
csendes tag
Hmm majd kipróbálom valamelyik áldozatomon. Vista? Tudtam hogy volt valami hasonló kezdeményezés, de nem emlékszem hogy lett belőle valami.
Nem (csak) neked:
Nem mindegy hogy ki és mit használ? Az, hogy én Linuxozok, az a magánügyem, a kutyát nem érdekli. Az, hogy valaki Win-t használ, az se érdekli az ebet. Maximum. ha elviszi szervizbe mert nem ért hozzá, akkor károg a szervizes hogy mar megint ez a szutyok Windows. De ez is az ő dolga.
Mi, Linux-ozók tudjuk hogy mi a Linux előnye. Leírjuk, oké. De ne akarjuk erőszakkal ráerőltetni a többiekre. Ha nem hát nem.
A Windows-ozók meg ne akarják már egy személyben képviselni az egész nagy Microsoft érdekeit, ne vegyenek minden negatív dolgot személyes sértésnek.
Akinek nem inge, az persze ne vegye gatyára!
Mi lenne, ha megpróbálnánk mindannyian állásponttól függetlenül, az Ubuntu szemléletnek (emberiesség egymással szemben) beszélgetni és nem gyilkolászni a másikat? Szerintem úgy is menne.
Köszönöm
-
moonman
titán
válasz #40553216 #220 üzenetére
amit ott írtam az a "modern" vírus definíciójára vonatkozik. anno a vírus az volt, ami emberi beavatkozás nélkül jött és támadott. ilyen ma már nincs. de legyen, vegyük a trójait is vírusnak, sőt mondjuk inkább azt, hogy malware azt jónapot.
nem ezen kéne rágódni, a mondókám lényege az volt, hogy aki "trójaikkal küszködik" az saját magának köszönheti a mulatságot, ugyanis ma már egyetlen rendszer sem alkalmas alapbeállításokkal arra, hogy önmagától megfertőződjön.
-
válasz mefityiszto #221 üzenetére
És ha lefelé mész pár lépcsőt, találsz olyan dokumentációt, amiben le van írva, hogyan lehet mac címet cserélni egy ethernet kártyán? Megtalálod a kottáját annak a hálózati rendszernek, amelyik nem tudott volna működni ezen szolgáltatás nélkül?
És mutassak neked olyan hálózati kártyát, amiből raklap szám sikerült venni egy cégnek és mindegyik kártyának ugyanaz volt a mac addresse? Mondjak olyan alaplap gyártót, aminek van olyan alaplapja, hogy az alaplapra integrált ethernet kártyájában alapértelmezés szerint ugyanaz a mac address és csak a driver cseréli le?
nem ártana utánanézni dolgoknak, mielőtt ilyen szintű hsz-eket engedsz meg magadnak. az a kisebbik baj, hogy engem személy szerint támadsz és negatívat mondasz rólam, a nagyobb baj, hogy a szakmai oldalban nincs igazad.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
Jó kis flame-re alkalmas hír. Persze a hsz.-ek már átmentek a kis személyes vitákba köze sincs a hírhez.
[ Szerkesztve ]
-
negyedes
addikt
válasz mefityiszto #221 üzenetére
Ezt ugye nem gondolod komolyan? Ha a linux kernel felulirja(softweresen) akkor mas is felul tudja irni nem?
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Sanyix
őstag
válasz mefityiszto #221 üzenetére
juj és a linux, még dvd-r-t is tud törölni ám floppy meghajtóval
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Devid_81
nagyúr
Ez varhato volt, mert aki ellenfel azt meg kell probalni eltaposni, ez otthon is igy megy.
De amugy meg mit vartunk Amerikatol?
Ott csak az adhato el ami 2 kattintassal lefozi a KV-t es meg a TeleShopbol is rendel kozben......
-
moonman
titán
válasz mefityiszto #214 üzenetére
ömm, izé, hogyismondjam. katt.
-
moonman
titán
IE-nél igen, mert több szolgáltatás is használja a lecserélt dll-eket.
kbupdate-ek után csak esetenként. külön group policy beállítás is van, hogy azokat, amelyek nem igényelnek újraindítást felügyelet nélkül automatikusan telepítse (mivel abszolút nincs szükség user beavatkozásra). -
válasz Major Major #238 üzenetére
lemaradtam valamiről? egyébként engem nem zavar hogy erős voltál, ha szakmailag igazad van...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
moonman
titán
tegyük fel, hogy egy rendes oldalt megfertőz valami. onnan hogy jön be a gépedbe?
- lejön az iecache-be - semmit nem tud csinálni,
- lefutna szkriptként - ie figyelmeztet,
- telepítene activex control-t - ie kétszer figyelmeztet + uac,
- kihasznál egy böngészősérülékenységet - ie összeomlik, cache törlődik, szevasz,
- kihasznál egy böngészősérülékenységet - indítaná a kódot - ie figyelmeztet, explorer figyelmeztet (zónaváltás), uac beszól.akinek nem gyanús, hogy az index.hu főoldalának nézegetése közben activex-figyelmeztetések meg uac promptok pattognak fel, az meg is érdemli. (és akkor az alap tűzfalr és ingyenes antivirgácsok még szóba se jöttek.)
[ Szerkesztve ]
-
negyedes
addikt
válasz Major Major #238 üzenetére
Szerintem nem. Arcoskodni probalt. Megszivta mint az ilyenek altalaban. Sokszor lattunk mar ilyet.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Rickenstein
senior tag
-
Csakénvagyok
őstag
válasz mefityiszto #221 üzenetére
Tessék?
-
Penge_4
veterán
Erről van szó. De a Firefox óta tudjuk, hogy az IE letölti a vírusokat, nem baj, hogy már messze biztonságosabb a sandbox és az UAC miatt még az Operától is.
Sőt, a Windows is tele megy vírusokkal MSN-en keresztül és böngészéssel is.Biztonság terén bármekkorát léphet az MS, a megtépázott hírnevét már nem szerzi vissza, mindig is a biztonsági résekre és a vírusokra fognak asszociálni az 1.0-s userek, a Linux fanok és a Pistikék...
De mindig azt mondtam, érjen el a Linux egy bizonyos részesedést. A rókával is ez volt, amíg 1% alatt volt, IE6 így szar, úgy szar, aztán felment 20%-ra, kijött az IE7, kijött az IE8 és már a FF-ben van a legtöbb sebezhetőség, gyakorlatilag NoScript és Flashblock nélkül életveszélyes az Index főoldalától, vagy a PH-tól veszélyesebb helyre merészkedni vele, akkor meg mi értelme? Ez olyan, mintha szkafanderben járnál a boltba, nehogy elkapd az influenzát. A Linuxnál is ez lesz. Divatba jött az Ubuntu, rákapnak a userek, aztán ott is elterjednek, hogy lehet csökkenteni a biztonsági szinteket, elterjednek a krekkek a pro változatú szoftverekre, mert Pistikének GIMP-ből is pro kell, elterjednek a GUI alapú tweaker progik, aztán lesz majd ott is olyan kártevőtenyészet, hogy a vírusirtógyártó cégek megtriplázzák a dolgozói létszámot.
[ Szerkesztve ]
-
-
ddekany
veterán
Mostanában konkrétan úgy nézett ez ki, hogy egy iframe-be be volt ágyazva oldal, ami megpróbált nyitni a böngészőben egy PDF-et, ami úgy volt elkészítve, hogy az Acrobat Reader jól buffertúlcsorduljon, aztán a szokásos Remote Code Execution. Bekapcsolt DEP valószínűleg megállította volna, de legalábbis XP-ben az még nincs alapból bekapcsolva. Mondjuk kérdés, hogy korlátos fiókos felhasználó esetén pofára esik-e az a malware...
-
Major Major
őstag
na szóval visszatérve az eredeti hírre: nekem is a Gandhi idézet jutott eszembe
a prohardver főoldalon ez a cím: Miért nem jó a Linux? a válasz egyszerű - nem hoz semmit a konyhára a kereskedőnek, a linuxos gépet vásárló emberke elvárja, hogy olcsóbb legyen az a gép - talán még az OEM Windows beszerzési áránál is nagyobb kedvezményre gondol elsőre. de ha nincs is ilyen árrésbeni különbség, olcsóbb gép akkor is kisebb forgalmat jelent.
szóval sokan nem érdekeltek az ingyenes oprendszerben
én igazából azt nem értem hogy egy felhasználó, akinek nem fűződik üzleti érdeke a windowshoz, miért áll le acsarkodni a linux ellen?
(meg amit végképp, hogy egy linuxos miért szólja le minden egyes adandó alkalommal valamelyik disztrót, ugye bambano? az ubuntu is csak kernelfrissítéskor kér újraindítást[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
itt azért több tényező is közrejátszik. egyrészt az XP - akármennyire is domináns még mindig - rettentő elavult. a hiba nem a Windows-ban volt, hanem egy 3rd party programban. a gépeken illik lenni antivírusnak, az elméletileg egyből megfogja. standard user fiókban pedig valóban nem sok kárt tud okozni az ilyesmi.
érdekesség, hogy ma kaptam egy riasztást a NOD32 enterspájz admintól, odamentem a géphez és egy origo.hu-n megjelenő banner tartalmazott valami trójait. szóval vannak azért meglepetések.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- LEGO klub
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- PERIFÉRIA beárazás (egér, egérpad, billentyűzet)
- Politika
- Vezetékes FEJhallgatók
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...