Új hozzászólás Aktív témák

• #1 Egonyolc aktív tag

  Új Válasz 2012-04-04 09:42:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egonyolc

  aktív tag

  a kérdés, hogy a linux programozok mikor írnak hozzá a w8 kódjához, hogy jobban fusson linuxon?

  ++?????++ Out of Cheese Error. Redo From Start. +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

• #2 floatr veterán Egonyolc #1

  Új Válasz 2012-04-04 09:49:40 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz Egonyolc #1 üzenetére

  He?
  Driverekről van szó, mintha nem is olvastad volna, hogy mi ez az egész. Egy virtuális gép fejlesztője azt szeretné, ha a guest OS közelebb jusson a tényleges hardverhez. Ugyanezt megteszi az oracle is a virtualbox esetében, illetve a vmware is pár támogatott OS esetében.

• #3 quiller csendes tag floatr #2

  Új Válasz 2012-04-04 10:14:35 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quiller

  csendes tag

  válasz floatr #2 üzenetére

  Szerintem ironizált a kedves kolléga, csak lemaradt az iróniajel.

• #4 Alexios veterán Egonyolc #1

  Új Válasz 2012-04-04 10:28:14 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz Egonyolc #1 üzenetére

  mivel a windows nem open source így lényegében semikor

• #5 Psych0 őstag Alexios #4

  Új Válasz 2012-04-04 10:30:45 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psych0

  őstag

  válasz Alexios #4 üzenetére

  Ha mondjuk állást kapna az Ms-nél...

  "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

• #6 floatr veterán quiller #3

  Új Válasz 2012-04-04 10:37:31 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz quiller #3 üzenetére

  Nem akarnám megfosztani a lehetőségtől, hogy ebben az esetben egyértelműsítse az irónia tárgyát, vagy hogy milyen irányba vinné a témát.

• #7 vanhalen senior tag

  Új Válasz 2012-04-04 11:20:52 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  "A korábban elképzelhetetlennek tartott gesztus hátterében természetesen nem karitatív buzgalom, hanem üzleti érdek áll"

  Gyerekek ezt most mékellett? Karitatív buzgalom? Mencsükmega bánákat, vagy csöveseknek húslevesosztásról szól talán? Ha mindenkinek jó a virtualizáció miatt, akkor mit kell önzőségről beszélni egy eleve profit érdekeltségű vállalatnál? Birom ezeket a cikkekbe trollkodott khm.. "csempészett" flémkeltő megjegyzéseket..

• #8 floatr veterán vanhalen #7

  Új Válasz 2012-04-04 11:31:03 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz vanhalen #7 üzenetére

  Tán mert sokan magyarázat nélkül hagyják a hírt olyan képet vetítve, ami ilyen barátságos plüssmackó képet fest róluk, mert ennyire buzgón dolgoznak a binugz kernelén is.

• #9 tobal tag vanhalen #7

  Új Válasz 2012-04-04 12:12:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tobal

  tag

  válasz vanhalen #7 üzenetére

  "mit kell önzőségről beszélni egy eleve profit érdekeltségű vállalatnál?"
  A profitorientáltság nem más, mint önzőség, szóval nincs ellentmondás .

• #10 Vision veterán floatr #8

  Új Válasz 2012-04-04 13:09:48 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz floatr #8 üzenetére

  Én is rögtön erre gondoltam a címet látva, még jó, hogy elolvastam a cikket is. Így már nem tűnik olyan nagy durranásnak a dolog.

• #11 floatr veterán Vision #10

  Új Válasz 2012-04-04 13:22:19 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz Vision #10 üzenetére

  Van olyan "hír"oldal is, ahol nemes egyszerűséggel érdemi magyarázat nélkül hagyták az egészet, és a nevesebb kernel hacker-ek között emlegeti a ms driver-fejlesztőit. Holott az egésznek a prózai oka ugye az, hogy azért kaparnak annyira, hogy ezek a driverek ott legyenek közvetlenül a kernelben, hogy vpc-n barátságosabban szaladgáljon az összes disztró, és így többet ér a vpc.
  Mindegy, csak kicsit mókás a tálalás...

  "Linux is a cancer,
  it's a source companion,
  you can see it everywhere"

• #12 julius666 addikt

  Új Válasz 2012-04-04 13:38:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  A korábban elképzelhetetlennek tartott gesztus hátterében természetesen nem karitatív buzgalom, hanem üzleti érdek áll: a heterogén szoftverkörnyezet használó ügyfelek érdekeit tartja szem előtt a cég.

  Mondjuk konkrétan a Microsoft is ilyen cég, nem minden szolgáltatás Win alapú náluk sem.
  Sőt, az azure is kínál olyan szolgáltatásokat amik szinte biztos vagyok benne hogy linux alapon futnak a cloudban.

  [ Szerkesztve ]

• #13 FTeR addikt floatr #11

  Új Válasz 2012-04-05 11:48:30 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz floatr #11 üzenetére

  "Holott az egésznek a prózai oka ugye az, hogy azért kaparnak annyira, hogy ezek a driverek ott legyenek közvetlenül a kernelben, hogy vpc-n barátságosabban szaladgáljon az összes disztró, és így többet ér a vpc."

  és ez kinek is rossz?

• #14 bambano titán Egonyolc #1

  Új Válasz 2012-04-05 11:59:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Egonyolc #1 üzenetére

  a kérdésedre a válasz: hamarabb, mint az ms.
  ugyanis ugyanezt (hogy a saját hipervizorukon jobban fussanak a másik világ termékei) a linuxosok is megcsinálják és írnak drivereket.

  Ez szimmetrikusan tükrözve megvan mindkét oldalon.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #15 floatr veterán FTeR #13

  Új Válasz 2012-04-05 13:08:03 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz FTeR #13 üzenetére

  Nem az a kérdés, hogy kinek rossz. Csak nem árt helyén kezelni a dolgot.

  Mondjuk nekem spec nem annyira jó, mert mi a fenének olyan kernel, amibe használaton kívüli driverek vannak beégetve.

• #16 bambano titán floatr #15

  Új Válasz 2012-04-05 13:10:41 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz floatr #15 üzenetére

  látod, ez opensource, fordíthatsz magadnak másikat

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #17 floatr veterán bambano #16

  Új Válasz 2012-04-05 13:48:24 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz bambano #16 üzenetére

  Akarná a fene újrafordítani. Nem vacakolni akarok vele, hanem telepít/használ...

• #18 FTeR addikt floatr #17

  Új Válasz 2012-04-05 14:47:12 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz floatr #17 üzenetére

  és az kinek/minek a hibája, hogy a driver bele van égetve a kernelbe?

• #19 floatr veterán FTeR #18

  Új Válasz 2012-04-05 15:10:03 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz FTeR #18 üzenetére

  Most kenjem ezt is billgécre?

• #20 tobal tag FTeR #18

  Új Válasz 2012-04-05 16:08:59 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tobal

  tag

  válasz FTeR #18 üzenetére

  Senkinek, ugyanis nincs beleégetve . Aki meg nem akarja újrafordítani, az viselje el, hogy benne van. Rengeteg minden van benne, amit sok ember nem használ, ezért jó, hogy olyanra csinálod magadnak, amilyenre akarod (és ne mondja nekem senki, hogy annyira nehéz az, hogy ráguglizol arra a három kiadandó parancsra, meg egy listából kiválasztod hogy mi nem kell).

Új hozzászólás Aktív témák