Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr.FantastiK
őstag
MUUU HA HA HA HA !!!!
kellet nekik Windozer a vezerlokbe ! !
nembaj.
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
ripla
őstag
-
troller
senior tag
Muszáj az ATM-eknek is a neten lógni folyamatosan? Mér nem elég maximum egy viharmentes helyi háló, nuku nettel?
Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC
-
addikt
Minden ATM mögött helyi adatbázis van egy Faraday-kalitkában, hogy ne tudjon kommunikálni a külvilággal. Ezeknek az adatbázisoknak a változásait postán küldik el a világ összes többi bankjához minden nap délután ötkor. Amint megérkezik a posta, a frissített rekordokat kézzel beírják az ottani adatbázisba. Így minden ATM-nél ugyanannyi pénzed lesz, de ha a posta előtt érsz oda az adott bankhoz, akkor ott újra felvehetsz bármennyi pénzt, hiszen később úgyis felül lesz írva a korábbi értékkel. Ezzel a módszerrel rövid időn belül meg lehet gazdagodni, de persze senkinek nem ajánlom, mert nem legális.
-
mikung
aktív tag
Ez ott bukik meg hogy a netbankon kb. azonnal megjelenik hogy zárolt fedezet, a helpdesk is tudja hogy ha nem sikerült, miért nem sikerült a művelet.
Max. elméletileg talán az még lehetséges hogy bemész a bankba, egyik haver a netbankodba belóg, másik kezében a kártyád és mikor te kerülsz sorra és veszed fel a pénzt azzal egyidőben a kártyáról is felvesz kesst, illetve netbankon is utal.
Viszont ...
- mivel a GIRO 4 órás, fedezet hiányában simán letiltja a bank az utalást.
- mivel a kártyatársaság kb. azonnal nyom egy zárolt fedezet jelzést a felvett összegre, így a pénztáros jelezni fogja neked hogy valaki feltételezhetően illetéktelenül használja a kártyádat, s letiltást fog javasolni.
Ha pedig először a személyes tranzakció zárul le, a bank rendszerében már elszámolták a terhelést, így a netbankos utalás legfeljebb várakozó státuszba kerülhet, a kártyás felvétel pedig fedezethiány miatt megszakad.
-
addikt
Azt hiszem túl meggyőzőre sikerült a szarkazmus.
Amit írtál, az se működne, mert a lokális példányon elhelyezett zár a globális példány zárolását vonja maga után, így egyetlen más lokális tranzakció sem helyezhet semmilyen (írási/olvasási) zárat annak a logikai adatelemnek egyetlen lokális példányára sem.
-
cog777
senior tag
Net alatt internetet vagy sajat halozatot ertett Troller ez a kerdes.
Anno 10+ eve azt hallottam hogy kulon halozaton kommunikalnak. Most probaltam rakeresni es ezt talaltam:
[Interbank]
How do ATM machines work internally?Ezek szerint sajat halozaton kommunikalnak? Egy szakerto hozzaerto leirhatna mi a helyzet.
Valszeg talaltak becsatlakozasi pontot a bunozok... bar ez felvet tovabbi biztonsagi kerdeseket..
Nem hiszem hogy raraktak az internetre az ATM-eket remelve hogy olcsobban megusszak a halozat karbantartasat mikozben kinai pistikek ezrei gyartjak a scripteket es szkennelik az egesz IP tartomanyt hatha talanak frissitetlen eszkozoket.. ugye nem?
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
troller
senior tag
Internetre gondoltam természetesen. Nem vagyok informatikus, csak 1×ű gépészmérnök, így azt gondoltam naívan, hogy ha csak helyi hálózatról működik, ami nincs közvetlenül az interneten, akkor fizikailag nem lehet elérni őket illetékteleneknek.
Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC
-
didyman
őstag
válasz Dr.FantastiK #1 üzenetére
Mert ha nem Win alapú lenne, akkor nem támadnák őket sikerrel. Igen.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
"Ilyen például a Windows XP, melyhez már 2014 óta nem készülnek biztonsági frissítések, "
Ez így van, csakhogy az ATM-eken XP Embedded Industrial (POSready) változatok futnak, melyek még 2019-ig kapnak frissítéseket. Nem tudom, honnan jött ez a sor."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
snorbi82
senior tag
VPN hálózaton lógnak az ATM-ek, amik proxy és egyéb szervereken keresztül csatlakoznak a banki szoftverhez.
IPhone 15 Pro Max, Iphone 13
-
Dezsike
tag
Nem biztos, hogy ilyen gyorsan átmegy a dolog, bár azóta csinálja ezt amióta (kérés nélkül) PayPass kártyát kaptam a lejárt hagyományos chipkártya helyett és intenzíven elkezdtem használni ezt a kényelmi funkciót (vagy biztonsági rést?)... Történt egyszer, hogy fizettem a kártyámmal A helyen a már említett kényelmi funkcióval, a terminál azonnal, talán kommunikáció nélkül kiírta, hogy elfogadva, de csak a pénztáros bizonylatát nyomta ki (amin szintén az volt, hogy tranzakció elfogadva), amit nekem kellett volna adnia nem jött ki. Semmi gond, hisz a terminál azt írta hogy rendben, a terméket megkaptam. 2 óra múlva vásároltam B helyen, de 40 Ft-al többért mint ami az egyenlegemen maradt. Normális esetben ilyenkor azt kellett volna kiírnia a B terminálnak, hogy fedezethiány miatt elutasítva, de érdekes módon ezt a tranzakciót is elfogadta a rendszer, itt már az én bizonylatom is kijött, a terméket megkaptam. Nem volt gyanús először a dolog, azt hittem tényleg volt ennyi pénzem, aztán amikor ránéztem a netbankra gyanúsan magas volt az elérhető egyenleg. Kiderült, hogy az A terminál nem zárolta a pénzem, így lazán elköltöttem 40 Ft-ot a B terminálnál, amit már A-nál elköltöttem (ezért B-nek már fedezethiányt kellett volna írnia). Végül az A terminálos vásárlás összege is beterhelődött 5 nap múlva (általában 2 nap alatt be szokott), így a számlaegyenlegem -40 lett, de amíg ez nem történt meg lazán elkölthettem volna azt a pénzt mégegyszer.
-
didyman
őstag
válasz Dr.FantastiK #22 üzenetére
Az sok mindentől függ, de itt nem csak a Win az egyetlen védvonal a behatolás ellen, azért ezeket a hálózatokat, berendezéseket nem a sarki kocsmában hegesztik össze. Ha annyira bejárhatóak lennének, hidd el, tele lenne vele a világ, sajtó, hogy pénzt nyúltak le az ATM sebezhetőségét kihasználva. Vannak ugyan ilyen hírek, de azok szinte kivétel nélkül az ATM hardveres módosításáról, kijátszásáról szólnak és nem a szoftver sérülékenységéről. Meg az embedded platform legfeljebb nevében áll közel az asztali verziókhoz, eléggé kiherélt (ennél fogva sokkal biztonságosabb) rendszer. Én nem gondolom azt, hogy erre is rá kéne húzni az XP-k klasszikus köntösét, vagy hirtelen veszélyforrássá kikiáltani. Szerintem a cikk alapvetően arra a tévedésre épít ezzel kapcsolatban, hogy az ATM-en futó rendszerek már nem kapnak frissítést-pedig de, kapnak még 2019-ig.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
pycur
tag
Nem hozzáértőként 1 ötlet:
Mi lenne, ha az ATM nem lenne állandóan a neten, mert minek, hanem amikor az user betolja a kártyáját és beírta a pin kódját helyesen, akkor kezdene el mobilnetet tárcsázni és kapcsolódni amíg user kiválassza a kívánt felvevendő összeget. Ha közben nem tud kapcsolódni valamiért, akkor adjon kommunikációs hibát és próbáltassa meg újra. 2. hiba után pedig zárolja magát x percre amíg a hibát elhárítja(/ák).
És persze miután végzett kapcsolatot bontani.Az agy a hardver, az ész a szoftver, az IQ pedig a verziószám. :D
-
ityam
senior tag
én mint nem hozzáértő nem hiszem hogy jó ötlet hogy a központban csak akkor hallanak az atm állapotáról ha bejelentkezik. Ha nem jelentkezik be mert valamiért nem tud kapcsolódni a netre. mert elnyomják a mobil netnek a térerejét és úgy ahogy van elvihetik az autómatát és senki nem is sejti.
Ezeket a köröket szerintem már megtették hogy mi a legideálisabb csatlakozás. nem értek hozzá hogy régi oprendszernél hogy lehet betörni se az újaknál. mivel nehezebb és mit lehet csinálni ha sikerül. Ezt meg a fejlesztőknek kell valahogy redukálni hogy minél kevesebb kárt okozhassanak ha bejutnak.
-
Hintalow
senior tag
Ez paypass működési elvéből adódik, azért tud gyors lenni, mert a terminál nem feltétlenül kapcsolódik össze a banki rendszerrel, hogy fedezetellenőrzést végezzen, hanem csak késöbb küldi be kötegelve a tranzakciókat.
Bár ebben a tekintetben nagyon nagy a szórás, a terminál (és gondolom az azt üzemeltető bank) beállításaitól függ, van olyan, hogy a paypass is normál módon beszól a banki rendszernek, van olyan, hogy csak késöbb történik ez meg (és ebben is lehet szórás pár órától, több napig, kiugró esetekben akár még hoszabb idő is lehet)Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hővezető paszták
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Eredeti játékok OFF topik
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Okos Otthon / Smart Home
- Akár 368 TB-nyi NVMe SSD-t is pakolhatunk a Western Digital "kofferébe"
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Politika
- További aktív témák...
- Zsír Lenovo ideapad 5 14ALC05 Prémium Ultrabook -25% 14" Brutál AMD Ryzen 7 4700U 6Mag 8/512 FHD IPS
- Apple Airtag új, bontatlan és tokok - Darabra is 1db/11eFT 2db/21eFT 3db/31eFT
- Apple Pencil 2022 (1. generáció)
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 "Golyóálló" Üzleti Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Eladó Asus Z13 i7-12700H 16GB RAM RTX 3050 Ti 1 TB
- Dell Optiplex 3020 MT, i3-4160 CPU, 4GB RAM, 500GB HDD, Windows 10 asztali számítógép pc
- Sony ericsson U1i Saito,dobozos demo
- Dell Optiplex 7010 MT, i5-3470 CPU, 250GB SSD, 8GB RAM, 500GB HDD, Windows 10 asztali számítógép pc
- HP ProDesk 800 G4 65W Tiny / Mini PC - Core i5 8500/8GB ram/256GB SSD -esztétikai hibás
- HP ProDesk 800 G3 65W Tiny / Mini PC - Core i5 6500/16GB ram/256GB SSD - több db - gari számla