2018. május 26., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) .LnB


.LnB
(PH! félisten)
LOGOUT blog

És Svájból nincs internetkapcsolat Moszkvába? Vagy mi ez? :D

Sidney Crosby #87 // Pittsburgh Penguins // https://www.youtube.com/watch?v=k3N-MVgeb0g

(#2) cain69 válasza .LnB (#1) üzenetére


cain69
(PH! kedvence)

oda nem feltétlenül kapnak majd vízumot a derék fszb-s operátorok.

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

(#3) .LnB válasza cain69 (#2) üzenetére


.LnB
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Kell szerinted nekik? Most komolyan, ez nem úgy megy ahogy mi elképzeljük, nem úgy mint ahogy a filmekben látjuk, a valóság sokkal durvább. (szerintem)

[ Szerkesztve ]

Sidney Crosby #87 // Pittsburgh Penguins // https://www.youtube.com/watch?v=k3N-MVgeb0g

(#4) Narxis válasza .LnB (#3) üzenetére


Narxis
(PH! nagyúr)

Vagy teljesen más a valóság...

(#5) Polarstar


Polarstar
(PH! nagyúr)

Mindenesetre ez nem fogja megakadályozni, hogy a Kaspersky termékei árai kilőjenek az űrbe! :C :C

Nem lesz innentől kezdve céges vajas pirítós reggel 20 forinttért.

Eladó Citizen Promaster díszdobozos készlet extra elemekkel. Blackberry ID on BBM: 2BE08052 Delete Facebook!

(#6) .LnB válasza Narxis (#4) üzenetére


.LnB
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Persze, és nem is tudhatom. De szerintem Putyinéktól nem lehet csak ilyen egyszerűen, egy költözéssel megszabadulni. Nem?

Sidney Crosby #87 // Pittsburgh Penguins // https://www.youtube.com/watch?v=k3N-MVgeb0g

(#7) CS14B válasza .LnB (#6) üzenetére


CS14B
(újonc)

Nem Putyin a legfőbb gondjuk, az izraeliek többször betörtek már a Kasperskyhez.
Ha megnézzük, a Kaspersky legnagyobb eseményét, a SAS-t nem nagyon bojkottálja senki. IT security előadáson se volt róla szó, hogy a Kaspersky megbízhatatlan.
Nem elég a világban az orosz machináció, az amerikaik és az izraeliek is elkezdték keverni a sz*rt (Irán, Kaspersky ügy, Huawei, hülye embargók/vámok, Jeruzsálem ügy stb.)

(#8) Fred23


Fred23
(PH! addikt)

Marketing szempontból biztosan jó döntés, egyébként meg tudja a fene, de rosszabb talán nem lehet.

(#9) bambano


bambano
(Jómunkásember)

miért Svájc? mert ott nem érvényes a gdpr?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#10) cami][us


cami][us
(senior tag)

Ez a hajó elment.

I'm ayy lmaoing @ your life

(#11) Hieronymus válasza bambano (#9) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

"miért Svájc?"

Mert Svájc neve, sokak számára, még mindig a banktitkot jelenti.
De ettől már megszabadították magukat a svájciak. Éveken át optikai lemezeken árulták a német dugipénzek számlatulajdonosait.
Az "adatbankokra" amúgy sem vonatkozik a már nem létező banktitok. :C

___ K​é​r​jük,​ ​á​llítsd​ át ​... ví​ru​sker​e​sőd,​ h​ogy n​e​ sz​ű​r​j​ön nál​unk! ___

(#12) cain69 válasza bambano (#9) üzenetére


cain69
(PH! kedvence)

svájc gdpr-konformmá teszi a saját adatvédelmi törvényét. afaik a büntik kisebbek lesznek benne, viszont büntetőjogi lépéseket is engedélyez a megsértésekor. elvileg augusztusban hatályba is lép.

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

(#13) YASKATIR válasza cain69 (#2) üzenetére


YASKATIR
(senior tag)

Oo, dehogynem. A magyar allam ad nekik szepen magyar utlevelet (biztosak lehettek benne, hogy ad, nem veletlen akarja az USA megszuntetni a vizummentesseget) es maris mehetnek szabadon

(#14) cain69 válasza YASKATIR (#13) üzenetére


cain69
(PH! kedvence)

nyilván, viszont ez sokkal drágább, és nagyobb a lebukás esélye.
szovjet-oroszországban viszont az fszb, meg a többi, hatóság, jogkörökkel.

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

(#15) BatchMan


BatchMan
(senior tag)

Úgy látom még nem jöttetek rá. Unalmas volt kijárni folyton a bevétellel. Kint maradtak.

(#16) bambano


bambano
(Jómunkásember)

Szóval akkor lesz egy kasp.ch és egy ersky.ru?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#17) ungawa válasza CS14B (#7) üzenetére


ungawa
(PH! addikt)

Miért is ne kezdték volna el? Vagy ez csak putyin elvtárs és csicskái privilégiuma?

Én már régen megszabadultam a KIS-től.

"Mivel van módszer arra, hogy elkerüld a beégést, ezért szerintem a beégés csak szándékosan keletkezhet azáltal, hogy a tulaj szándékosan nem alkalmazza a beégést megelőző módszereket" egy fórumtárstól amoledről!

(#18) MikeWazowski válasza Hieronymus (#11) üzenetére


MikeWazowski
(senior tag)

+1 ;]

“You think you can take me? You need a fucking army if you gonna take me!” – Tony Montana

(#19) eclipse19 válasza CS14B (#7) üzenetére


eclipse19
(fanatikus tag)

az amerikaik és az izraeliek is elkezdték keverni a sz*rt

Elkezdték? :)) :)) :))

Tényleg el, de már mikor! ([link])
Alig több 60-70 éve...

Kíváncsi leszek, hogy mikor lesz ilyen botrány, majd átláthatóság a Kaspersky-nél nyilván sokkal kisebb befolyással és elterjedtséggel rendelkező, jelentéktelen amerikai cégek (Google, Facebook, Youtube, Instagram, Twitter, Apple, Microsoft, Oracle,...) kormányzati és titkosszolgálati befolyásoltságágával és hozzáférhetőségével kapcsolatban.
:F

[ Szerkesztve ]

Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....

(#20) ungawa válasza eclipse19 (#19) üzenetére


ungawa
(PH! addikt)

Arra gondolsz, amikor az apple nem akarta átadni az ájfun nyitási kulcsát az efbeeájjnak?

"Mivel van módszer arra, hogy elkerüld a beégést, ezért szerintem a beégés csak szándékosan keletkezhet azáltal, hogy a tulaj szándékosan nem alkalmazza a beégést megelőző módszereket" egy fórumtárstól amoledről!

(#21) eclipse19 válasza ungawa (#20) üzenetére


eclipse19
(fanatikus tag)

Mintha annak lenne jelentősége, mert a szervereiken nyilván nincs semmi összegyűjtött adat és információ a kedves júzerekről, igaz?
Sem az Apple-nél, sem a Facebooknál, sem a Google-nél, sem a Microsoftnál, ugye?

Senki nem hallott még olyat, hogy ezek gyűjtenének adatokat... :C

Az egykor volt (és mai) diktatúrák titkosszolgálatai és kevésbé titkos hatóságai legszebb álmaikban nem gondolták volna, hogy valaha annyi információt be tudnak gyűjteni a célszemélyekről (vagy ki tudnak verni belőlük a fogdán), amennyivel ezek a cégek rendelkeznek, gyakorlatilag mindenkiről, aki internetet és/vagy okos-telefont használ.
:K

Még, ha igazak is a vádak (ami minimum kétséges), a Kaspersky a fasorban nincs hozzájuk képest...

Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....

(#22) ungawa válasza eclipse19 (#21) üzenetére


ungawa
(PH! addikt)

Teljesen így van, éljen az elvtársi cég, aki önként és dalolva adja át azokat az adatokat, amit csak akarnak.
:)
Mindenki gyűjt adatokat, nincs illúzióm ezzel kapcsolatban, de mint olyan, aki lehúzott pár évtizedet abban a rendszerben is, azért mégiscsak jobban utálom őket :)

Tehát az egyiknek részese a titkosszolgálat másik meg nem akarta kiadni amit a másik akart. Némi különbséget látok azért, némit :)
De mindenki annak hisz, akinek akar

[ Szerkesztve ]

"Mivel van módszer arra, hogy elkerüld a beégést, ezért szerintem a beégés csak szándékosan keletkezhet azáltal, hogy a tulaj szándékosan nem alkalmazza a beégést megelőző módszereket" egy fórumtárstól amoledről!

(#23) eclipse19 válasza ungawa (#22) üzenetére


eclipse19
(fanatikus tag)

Tehát az egyiknek részese a titkosszolgálat másik meg nem akarta kiadni

Ezt ugye nem tudod, hanem hallottad, olvastad és nem tudjuk, hogy mi lett a dolog vége, maradjunk annyiban.

(Vagy, ha tudod, akkor minimum kettős ügynök vagy és érdekes kérdés, hogy mi keresel itt és mi céllal...)
:)

[ Szerkesztve ]

Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....

(#24) ungawa válasza eclipse19 (#23) üzenetére


ungawa
(PH! addikt)

"Még, ha igazak is a vádak (ami minimum kétséges)" Tehát akkor tudod vagy sejtésed se nincs. Ha ez előbbi, akkor....

Egyébként keress rá a neten, publikus, hogy mi lett a vége neki. Semmi esetre sem az, hogy volt fszb-s van a cégben!
De persze az is lehet, ha beírod a gugliba a keresett szót, 10 kémműhold áll rád azonnal :) (nyilván nem szovjet)

és mi vagyok maximum, ha min. kettős ügynök? Ja és melyik az alap és melyik a fedő? Honnan kapom a pénzeket? Istenem...

TheEnd vagy másoknak Kányec.

[ Szerkesztve ]

"Mivel van módszer arra, hogy elkerüld a beégést, ezért szerintem a beégés csak szándékosan keletkezhet azáltal, hogy a tulaj szándékosan nem alkalmazza a beégést megelőző módszereket" egy fórumtárstól amoledről!

(#25) eclipse19 válasza ungawa (#24) üzenetére


eclipse19
(fanatikus tag)

Hát szövegértésből még lenne hova fejlődni.
:))
"még, ha.." vagy "kétséges" nem egyenlő "tudni" :K

Na mindegy.

Egy dolog, hogy mi publikus és esetleg nem biztos, hogy ugyanaz, ami tényleg történt.

(Lehet, hogy túl élénk a fantáziám, de én el tudom képzelni, hogy nem volt, hanem aktív szíáés vagy eneszések vannak az említett cégekben. Tkp. a saját szempontjukból nagy hiba lenne, ha nem lennének. :K )

Viszont, ha jól rémlik a Kaspersky-vel kapcsolatban még annyi konkrétum sem volt, már a "vádakat" (hogy t.i. ugyanúgy működik, mint az összes többi AV) leszámítva.

Vádakat pedig, mint tudjuk (ezt tényleg tudjuk) semmibe nem tart megfogalmazni.

Ha háborút lehetett hamis vádak ilyenek alapján indítani, mi ahhoz képest a Kasperky ügy?
A háboorú/bombázás/megszállás után, pedig akár már ki is derülhet, hogy mégsem volt pl. tömegpusztító fegyver, akkor már a lényegen nem változtat.

Ez is háború, csak más eszközökkel...

[ Szerkesztve ]

Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....

(#26) Hieronymus válasza eclipse19 (#21) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

"Még, ha igazak is a vádak (ami minimum kétséges), a Kaspersky a fasorban nincs hozzájuk képest..."

Hibás az érvelésed, több szempontból is.

Az első szempont a hibás párhuzam állítás.
Ha azt mondod, hogy egy másik több adatot adott ki törvénytelenül, mint amelyik mellett érvelsz, az nem mentesít.
Gazsi sem hivatkozhat arra, hogy rá nem vonatkozik a törvény, mert Gáspár kétszer annyi balhét csinált.
Törvénytelenség sohasem mentesít törvénytelenséget.

A másik szempont a begyűjtött adatok mennyisége szerinti ítélkezés. A telefon használatomról és utazásáról a nagyszámos vállalat, annyi adatot gyűjthet, amennyit akar. Egyszerűen nincs jelentősége. Begyűjthetik a térfigyelő kamerák alapján. A telefon szolgáltatója is naplóz. Esetleg a telefon gyártója is ott áll a sorban az adatokért.
Az MS vagy a vírus kergető gyártója, elméletileg, sokkal érzékenyebb adatokhoz férhet hozzá. Ha kiadják vagy tőlük is begyűjtik, az már fájdalmas.

___ K​é​r​jük,​ ​á​llítsd​ át ​... ví​ru​sker​e​sőd,​ h​ogy n​e​ sz​ű​r​j​ön nál​unk! ___

(#27) pnauser válasza eclipse19 (#25) üzenetére


pnauser
(senior tag)

"de én el tudom képzelni"

Itt a baj.
Régebben én is ilyen lelkesen faltam a sok összeesküvés elméletet. Csak azóta rájöttem kicsit más a helyzet.

(#28) t72killer válasza cain69 (#2) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Mert ezen emberkék útlevelébe bele van írva, hogy a ruszki 3betűsöknek dolgoznak? Ha egy brit városkában képesek látványos ideggáztámadást végrehajtani, akkor annyira bonyolult lenne egy icipici backdoort csempészni a többszázezer soros kódba?

A svájcban dolgozó informatikusok megvesztegethetetlenségéről meg ennyit.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#29) Hieronymus válasza t72killer (#28) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

Évekig ment a lemezvásárlás.
Néhány éve, a német hírszerző ügynökség elkapta az első svájci kémet. A derék polgár feladata volt az eladó személyéről információt szerezni. Gondolom ezzel történelmet írtak, nem sok kémre lehetett eddig szüksége Svájcnak. Mindezek mellett nagyobb kárt szenvedett el az ország, mintha atomtámadást indítottak volna ellenük.
A legismertebb áldozat Uli Hoeneß volt. Túl későn tett önfeljelentést, ezért kapott letöltendő büntetést.
A bajorok nem idegbajosak, a büntetése letöltése után vissza kapta a státuszát, mintha semmi sem történt volna.

___ K​é​r​jük,​ ​á​llítsd​ át ​... ví​ru​sker​e​sőd,​ h​ogy n​e​ sz​ű​r​j​ön nál​unk! ___

(#30) t72killer válasza Hieronymus (#29) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Igen, az elmúlt 10évben az egész világon, beleértve svájcot is eltűnt a banktitok. Ez a nagy "svájcbatelepülés" is max marketingértékű.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.