- ASUS routerek
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Milyen routert?
- DIGI kábel TV
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- DIGI internet
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
Új hozzászólás Aktív témák
-
PistiSan
addikt
A nyáron arról olvastam, hogy teljesen zárttá akarják tenni az fw-ket a routereken, hogy ne lehessen rajta mondjuk openwrt-t futtatni, na most ha kiadják a forráskódot, akkor azzal nem öngólt rúgnak?
Jó lenne egyébként, ha tényleg jönnének gyártói frissítések, javítások gyakrabban.
Több mint 1 éve van WDR3600-as routerem, és kénytelen vagyok openwrt-vel használni, mert a gyári fw minden verziója alatt ledöglik a teljes lan hálózat adsl feltöltés alatt, pppoe kapcsolatnál. -
anulu
félisten
-
#Chris
tag
Pedig olyan egyszerű is lehetne... Minden gyártó csinálna egy OpenWRT variánst és azzal futnának a cuccai. Kb. csak előnye lenne. Egy nagy hátránya, hogy ha hibát találnak az alap verzióban, akkor mindegyikben előfordulhat, de ez ellen is lehetne védekezni kellő ráfordítással.
-
Dr. Bubó
tag
Támogatom. Csinálják így ezentúl!
-
Smktrooper
senior tag
Singularity
Reboot
-
anulu
félisten
a cikkhez: egyáltalán nem támogatom, hogy a FW source code-ja nyilvánosan hozzáférhető legyen. az indokom az, hogy bármennyien is nézik át a kódját, semmi garancia nincs, hogy egy sokadik hibát senki nem vesz észre, de valaki, aki nem jószándékból nyálazza át, igen.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
cami][us
senior tag
-
anulu
félisten
ahogy látom, sikerült félreérteni. azt a pontját a cikknek én is erősen támogatom, hogy a gyártónak kutya kötelessége legyen supportot adni.
akkor visszakérdezek: mennyivel lenne jobb, ha ez a 8év FW update (és update-elhetőség!) nélkül futna az eszközön, megfejelve azzal, hogy nyílt a kódja?off: hitvitába nem vagyok hajlandó belemenni.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Candy
tag
Mondjuk ahogy jelenleg elnézem a SOHO routerpiacot, idővel nagy valószínűséggel az összes olyan cég meg fog halni, akik nem képesek behízelegni magukat az ISP-k kebelébe. Egyébiránt tényleg jólenne valami modulárisan bővíthető alapplatform, amit mindenkinek kötelezően használnia kéne, illetve saját modulokat fejleszetni rá, ezzel meg lehetne oldani, hogy az otthoni routereken legalább az alaprendszer egyből frissíthető legyen új vulnerability esetén.
Mondjuk a valóság inkább úgyis az lesz, hogy a szolgáltatók hevesen dobálják saját modemmel egyberakott rútereiket, amik nem kompatibilisek semmilyen elterjedt alternatív firmware-rel, emellett meg alig van bennük rom, aztán meg majd elkezdenek csodálkozni, ha valami 0-day kikerül és a routerek booterekké válnak...
wunderbike.postr.hu
-
Smktrooper
senior tag
Egyébként meg szinte mindegy. Ha biztonságban akarom tudni magam MAC cimre enged csak be kivulről, hetente változtathatom...
Nirsoft-WNetWatcher. Ott látni ki van fenn benn lent alul anál.
Reboot
-
"akkor visszakérdezek: mennyivel lenne jobb, ha ez a 8év FW update (és update-elhetőség!) nélkül futna az eszközön, megfejelve azzal, hogy nyílt a kódja?"
Ha nyílt forrású, akkor közösségileg biztosított lenne a karbantartás. Akkor is, ha a gyártó megszűnt már, lenne friss fw. Jelenleg meg nincs.Ld. még *wrt, meg Android komolyabb modok; olyan telefonokra van friss OS, amire már a gyártó se emlékszik...
Amúgy nekem az szúrt szemet, hogy az árusítás felfüggesztése... Kínai gyártókat hol fogja érdekelni, ha pl. az USA-ban vagy Európában nem árulhatnak?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
anulu
félisten
megneznek egy statisztikat az EU es US-ben eladott routerek gyartoirol. csak tipp, de szerintem fajna nekik.
mi kotelezi a "kozosseget", hogy karbantartsa? vagy csinalja vagy nem.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
De azért azt is, hogy ezeken kívül mennyit adnak el
Nem kötelezi semmi, de akkor legalább a lehetőség megvan. Amúgy elég sok legacy cucc open source OS-eken még mindig támogatott, ami másokon nem. Meg a Cyanogenmod fejlesztőket sem kötelezi semmi, hogy Galaxy Y -ra friss buildet gyártsanak, mégis van. (Illetve fél éve még volt, pedig az a telefon már akkor is régi volt.)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
cami][us
senior tag
Most ez így nagyon expertnek hangzik hogy forrásból vezetik le a bug-ot, de azért a pentest nem áll meg ott hogy zárt a beépülő (amit ráadásul hagyományosan nem támogatnak). Ezután sem hinném hogy nagy változások lesznek, átlag routereknél sokkal egyszerűbb módja is van botnetet felhúzni, mint dokumentációt, meg forrást olvasni.
-
Apollyon
Korrektor
Az opensource itt is tarolt és kiütéssel nyert. A legtöbb eszközre ha létezik nyílt megoldás, valahogy sokkal jobb mint a gyári. Lassan már a kenyérpirító fw-t sem lehet a gyártókra bízni Főleg hogy itt az okos-era.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Nem a főzött romokra gondoltam, hanem a normálisan karbantartott alternatív romokra. Linuxból sem használ senki komoly dolgokra garázs editiont. (De ha igen, az övé a felelősség.)
Routerre meg ott az élő példa, az OpenWRT.
A kártékony kód elrejtésére meg ott a gond, hogy pl. adni kell a forrást is a lefordított cucc mellé, és abban viszonylag gyorsan kiderül, ha valami csúnyaság van.
@cam][us : Na igen, itt inkább a durva, Shellshock-szerű sebezhetőségekre gondoltak a kezdeményezés kitalálói, amik pár év után kibuknak, és hirtelen van a világon pár millió sebezhető eszköz, amire soha nem lesz javítás.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
cami][us
senior tag
Nem a főzött romokra gondoltam, hanem a normálisan karbantartott alternatív romokra.
Bármilyen főzött rom jó lenne, ha nem lenne x device driver zárt. Ó igen, Nexust kell venni.
Az openwrt ash-t használ. Nagyon slim, kevés funkcióval de legalább gyors és általában kompatibilis a bash-el, bár ez egy routeren szerntem lényegtelen.
[ Szerkesztve ]
-
szerintem a nyílt kódon kívül semmilyen esélyed nincs arra, hogy észrevedd, ha nem hiba jelleggel, hanem szándékosan van benne disznóság. ráadásul ha nyílt a kódod, mindig lesz egy-két őrült, akitől kaphatsz supportot akkor is, ha a gyártó már nem ad.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
hallador
addikt
Nem csak a közösség. Ott vannak az LTS termékek, de csak egy példa, ami azért meggyőzőbb a zárt szoftvereknél is ott a RedHat/CentOS a 10 éves karbantartási idejével. Amit nagy eséllyel az összes opensource át tud venni. Ami azért elég hivatalosnak tűnik, nem ilyen ákom bákom valaki karbantartja dolog. Én meg a zárt szoftvereket utálom, csak a baj van vele, arról nem beszélve, hogy nem olcsó, sőt.
Szerintem azért eddig ha akarom ha nem több botrányról hallottam zárt szoftverekkel kapcsolatban mint opensource-al, élen a Microsofttal. Szóval annyira nem hogy nem bízom meg, egyenesen bizalmatlan vagyok, azért a Windows 10-es baki után, mert tudjuk nekünk jó a keylogger, de csak akkor, ha a Microsoft adja, különben az opensource szar. Nem szaroztam a Microsoftot a félreértések elkerülése végett, csak a hülyének nézést, és az agymosást hagyjuk az amerikai kollégáink számára....
De azért ilyen kijelentéseket kár tenni amit mondasz, mert nem nagyon mutatsz olyan enterprise céget, aki nem OpenSource alapon építkezik, kezdve a szerverek management felületével teljesen mindegy ki gyártja, és hogyan hívják (ILO, IMM, CIMC, DRAC/iDRAC), vagy komplex management felület alatt futó szoftver (UCS manager), de az összes SWITCH ami kb 2014 óta piacon van Linuxot futtat, hívják azt Cisco Nexusnak, vagy HP xy-nak ráadásul úgy, hogy akár még a Cisco IOS is virtuális gépként fut a Linux-on.
Gyakorlatilag még az IBM Is Linuxot használ az összes storage-án, SVC-jén, gyak majdnem Mindenen Linux fut, de nem csak az IBM az összes gyártó gyakorlatilag, egy kettőn fut BSD is. Van/volt olyan is amin Windows fut, de lassan kihal (EMC AX4)
De említhetném a VMware-t is ami egy megzabolázott Linux, de az Összes Appliance-e is Linux. Nem olcsó, de szerintem legalább kategóriákkal jobb már ma, mint az ablakos konkurencia lesz 2020-ban.
A cikkhez:
Remélem sokáig tudom használni az OpenWRT, és társaságát. Szerintem nagyon jó dolgok.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
anulu
félisten
open-source-szal kapcsolatban ritkán lehet hallani bakiról, az viszont nagyot szól.
iLO alatt ezt értetted? az open-source stimmel, csak ez VS
ehh, a VMWare "nem olcsó"? most kaptunk tőlük ajánlatot. jojózott a szemünk és kevés olyan dolog van, ami tényleg napi használatú, és a Hyper-V nem tudja sokkal-sokkal alacsonyabb ár mellett. btw tudom, hogy sok dolog alatt linux fut. és?
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
csongi
veterán
Ha múltat nézzük anulunak van igaza, ha jövőbe nézünk akkor meg nektek
Csak a nyílt forráskódnak lesz még vonzata, ahhoz, hogy egy jó ár érték arányú eszközt vegyen az ember, úgy kell napra kész lenni mint a telefonoknál a frissítésekhez. Vagyis holnap veszek egy routert laikusként, és sikerül egy olyan terméket választanom, amire nem fejleszt a nyílt közösség, akkor szívás van. Nyílt a FW, sajnos a kis szemetek, mindig hamarabb csapnak le a hibákra, mint a jó indulatú emberek. Csak azoknál a készülékeknél működik amikkel foglakozik a közösségnek a hosszá értő szűk rétege. Telefonoknál is ez a szívás, hiába nyílt a forráskód minden eszközre, akkor sincs friss rom. Ugyan ez lenne a router esetében. És itt még kevesebb az ezzel foglalkozó ember. Jó is meg nem is. Valaki korábban írta már, szingularitás .
Véleményem szerint, a kötelezettségen van a hangsúly, a fel lelt hibákat köteles legyen a gyártó javítani, és gondozni a frissítéseket. Hogy e mögött egy nyílt de mégis regisztrált csapat van akik közösségi formaként kezelik, az már járhatóbb dolog szerintem. -
Smktrooper
senior tag
Srácok ezzel az egésszel a Warranty systemet, meg a fejlesztőket akarják védeni, ha nem igy lesz, hogy anyagilag is megérje egy cég berkein belül munkálkodni. Amint kijön valami free fmwr a cég megszünteti a termék támogatását, és a cégnél dolgozó munkaerőt átcsoportosítják valami nem feltétlen a szakterülete irányba...
A cégek felelőssége lenne egy megfelelő support biztosítása, elvileg a szabványokat nem véletlen találták ki.
Persze lehet mégis véletlenül találták ki...
Reboot
-
Mondjuk támadások indításához használja fel a feltört dolgokat valaki, hogy eltüntesse a nyomait, illetve hasonló esetekre gondolok...
Opensource bakik? Ja, az legalább kiderül. A zárt szoftverben lehet, hogy ki be járkál mindenki 10 éveig, és nem derül ki.
&hallador : OpenWRT - na igen, amikor olyan dolgok is meg vannak valósítva, amiket a gyártó nem tett bele a saját szoftverébe, az milyen rossz Ugyanez Magic Lantern esetén is.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
lev258
veterán
Csak egy apró kiegészítés. A telefonoknál azért van probléma, mert bár maga az Android nyílt, a különböző telefon driverek és firmware-ek nem. Így nem tudják kompatibilissé tenni új verziókkal. Tehát ott is a gyártói zárt cuccok jelentik az akadályt.
Egyébként a többieknek: ne háborúzzatok már megint![ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
cami][us
senior tag
Amit nagy eséllyel az összes opensource át tud venni.
És nem fog.
De azért ilyen kijelentéseket kár tenni amit mondasz, mert nem nagyon mutatsz olyan enterprise céget, aki nem OpenSource alapon építkezik
Ha host oldalon túlsúlyban van az ms, akkor kell az active directory és társai. KKV és nem tech multik még sokáig fognak ragaszkodni ehhez.
#27 Nem is tudtam hogy ez valami verseny, hogy x vagy y eszközben van több bug. Ez persze már durván hitvita lenne, ha us-cert nem a secret sauce szutykoktól lenne hangos.
Azért jó lenne felébredni és csekkolni a valóságot is, ami azt mutatja hogy az ms ott van az oscon-on és kiad szabad licencelésű sw-t (igaz hogy az ms api party pooper), vagy épp az openssh-t támogatja. Persze lehet szurkolni az oss bukásának, csak soha nem fog bejönni.#34
[ Szerkesztve ]
-
Yllgrim
őstag
Teljesen rendben van es tamogatando hogy OpenSource firmware legyen a routereken is.Ha az UEFI bios-t is azza tudtak tenni (leszamitva az IP-hez tartozo black boxokat) akkor itt is meg lehet lepni es kell is. Meg van par ceg akik zart OS-t hasznalnak, az o uzleti erdekuk ez. Az elso Linux kernelt 24 eve irtak meg azota nezd meg hol nincs Linux. Aki teljesitmenyt es megbizhatosagot akar ertelmes aron az erre valt. Barmelyik nagy hiba kiderult a nagyobb distro-k eleg gyorsan lereagaltak es adtak ki hozza biztonsagi frissitest.
Egyik megoldas sem tokeletes, a valasztas a tied am erdemes a szamok moge nezni. A szukulo desktop/laptop piacon vezet meg a Microsoft a megoldasaival, minden mas mert teruleten Open Source - Linux fut, ha csak a most/jovo legnagyobb robbanasat nezitek: Internet of Things, a kodja Open, 2020-ig 26 Milliard eszkozt szeretnenek eladni, ezek a varakozasok. MS mar reg nincs a palyan csak meg nem vettek eszre... Sok jo termeket gyartottak es valahol szukseg van meg rajuk, megszokasbol sok ceg hasznal meg MS termekeket, de kivancsi leszek ujjab 24 utan hogy fog kinezni a piac ha most itt tartunk.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Yllgrim
őstag
válasz King Unique #38 üzenetére
Ez szamomra nem kinek nagyobb a ...-ja jatek, a szamok beszelnek magukaert. Alapvetoen egy olyan programot szivesen teszek a gepeimre amelyiknek a kodjahoz hozzaferhetek ha akarok, latom mi hogyan mukodik, ha akarom modosithatom a sajat igenyeimhez.Desktop-on meg ket olyan mozgatorugo van ami miatt elsosorban az MS termekei az elsok, 1 jatekok/jatekos tarsadalom 2 vallalatok rendszerei erre a termekcsaladra epulnek, nekik oriasi koltseget jelenteni mas OS-re atallni.
Virtualizacio sem segiti ezen termekek (dekstop/laptop) eladasat, ennyivel kevesebb gepet vesznek es ez a szam noni fog ahogy az egyre oregedo asztali gepeket kikukazzak es kivaltjak VDI-al.
Nagyon remelem hogy az open source megoldasok elterjednek a routereken is, nekem is az van fent, teljesen meg vagyok elegedve vele, a kozossegi fejlesztestol nem kell felni, dolgoznak elegen rajta hogy megbizhato legyen, illetve ha van hiba jon gyorsan javitas, nem akad el mindenfele burokratikus engedelyezesi folyamaton. Aki ert hozza megcsinalja, atnezik kozosen es ha rendben van kiadjak.
Mindenki szamara nyitott es vannak alapitvanyok akik megtehetik hogy folyamatosan auditaltatjak mint ahogy az tortenik az OpenBSD-vel is vagy mas OS-ekkel.
szerk: meg halkabban: munkahelyen MS termekekkel dolgozom es otthon is van feltelepitve VM-en, mert jatszani is szeretek, MS-DOS 5.0-tol MS termekeken eltem es tobbe kevesbe elegedett voltam veluk. MCP-krol nem szeretnek beszelni
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
King Unique
titán
Igen a számok és kialakult helyzet, valóban önmagukért beszélnek. Ezért is mondtam, hogy egyik területen X, másikon Y a dominánsabb, ami már nem nagyon fog megváltozni, pl. az általad említett okok miatt is. +3. oktatás, megszokás, támogatottság, gyenge marketing, nem csak gamer.
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
válasz King Unique #40 üzenetére
Ez alapvetően csak azokra a rendszerekre igaz, ahol alaphelyzetben mindennapi User interakciókra van szükség, azonban, a nagyvállalati rendszerek esetében csak ott van Microsoft, ahol valamilyen app ezt igényli. A háttérrendszer pedig amin ez az egész fut, a beépített rendszerek az embadded rendszerek között a Microsoft ki van zárva. Nem azért mert rossz lenne, hanem azért mert drága, és feleslegesen nagy. Félre ne értsd nem rossz, de mint pl ez a router história nehezen elképzelhető, hogy egy komoly célhardveren Windows fusson. Legyen az akár egy router, storage, szerver remote processor, stb.
Arra szeretnék kilyukadni, hogy gyakorlatilag minden opensource alapokra építkezik ma már. A microsoftnak is megvan a helye ebben az infrastruktúrában, de csak alkalmazás oldalon.Persze NO Offense, és csak szerintem.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
cami][us
senior tag
feltelepitve VM-en, mert jatszani is szeretek
Milyen VM való játékra? Teklinuxos megoldás elég nehéz, de hatékony.
-
King Unique
titán
-
hallador
addikt
válasz King Unique #43 üzenetére
Igen azért fogalmaztam valamint odaírtam, hogy szerintem..... (Gondoltam észrevetted de ezek szerint csak azért semmmmm )
Igazad van, de a amiket mondtál ha jól gondolom alkalmazás oldal ugye? ... A router, meg az OpenWRT mióta az? Szerintem
Aztán a topik pont routerről szól ugye nem a Windows-ról... Meg OpenSource-ról ha jól láttam a címét vagy rosszul látom.....
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
King Unique
titán
Észrevettem, de a korábbiak alapján, ez egyáltalán nem biztosíték semmire...
Nem azt mondtam, hogy nem az, hanem a "csak ott" kijelentésre írtam, hogy bizony elég sok, az a csak.
Fentebb kolléga feszegette, most te, én csak halkan megjegyeztem ezt-azt.de ennyi elég is volt mára/ hónapra/ évre, többi sztornó...
[ Szerkesztve ]
-
-
hallador
addikt
Na igen. Megmondta a legnagyobb bohóc a csapatból: Ballmer: “Linux is a cancer”
Majd jött a következő bohóc és rákot tenyészt ha mát e telefon nem megy Microsoft has developed its own Linux.
Ilyenek ezek a halász trollok...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
-
quarros
tag
Ehhh.. ez nem annyira a komplett eszközök gyártóinak kéne hogy szóljon (pl: Linksys, Netgear, TP-Link, stb) Hanem inkább a SOC (System On Chip) gyártó cégeknek. Úgy is mint: Marvell, Atheros, Broadcom, stb... Akik megtervezik gyártják valamint forráskódot is adnak ezekhez SOC -okhoz. Az eszköz készítője effektíve csak egy keretkernelt, UI-t, tűzfalat hoz létre amiben a SOC gyártója által rendelkezésre bocsájtott kód alapján kapcsolja össze és üzemelteti a SOC különböző moduljait mint például Wireless kommunikáció. Gyakorlatilag a hálózati eszköz gyártók sokkal "szívesebben" nyitnák meg az eszközeik forráskódját mert nekik ez gazdasági előnyt jelenthet bizonyos esetekben a csökkentett support költségek kapcsán. A SOC gyártok azok akik kötik az ebet a karóhoz. Ennek a legékesebb példája volt az amikor a Linksys kijött a WRT1900AC routerével amit folyamatosan kompletten nyílt forráskódúként hirdetett sőt az elején még forráskódot is közzétett egészen addig amíg a Marvell a körmükre nem koppintott hogy ők ezt nem engedhetik és minden vissza... Akkora PR bukta volt belőle hogy csak na. Azóta sincs nyílt forráskód a MV78230 SOC-hoz.
-
hallador
addikt
Szerintem pont az a bajuk, hogy ezek az eszközök elég buta hálózati eszközök, és szoftveres megoldásokat tartalmaznak, ahol mindent egy egy szoftver old meg egy SoC-al. Ezek az eszközök lassúak, buták, és és pont csak annyit tudnak, amit kell tudnia, a "gyártó" szerint. Erre adtak megoldást az opensource szoftverek, amik behozták a Unix hálózati rugalmasságát. Ezek a Linuxok köztudottan a legjobban konfigurálható hálózati eszközökön ellentétben a zárt szoftverekkel, a Windows alapú stackel az élen, alkalmatlanok mindennemű hálózati forgalom szabályzásra.
A gyártók is nagy francok, a legtöbb gyári routeren is Linux fut, az én otthoni ASUS routeremen 3.2 es kernellel rendelkező gyári Linux alapú szoftver fut, az előző LinkSys szoftvere is Linux volt de 2,6 os kernelként ismerte fel az nmap. Szóvat ezek is linuxok, csak éppen fele annyit tudja mint az OpenWRT például.
A SoC gyártó azért nem akarja engedni az OpenWRT féle OpenSource dolgokat, mert eleve megkerüli a SoC adta lehetőségeit szoftveresen, amire ma csak a Linux/BSD/Unix vonal képes, másrészt ha az szoftver már azt tudja amit egy Linux (Lásd Cisco Nexus) akkor azt már minimum 500 000 Ft-ért el lehet adni, igaz ott már ilyen olyan ASIC is van, más a sebesség, de ha ezt 10-ed annyi sebességgel meg tudod oldani ingyen Linux-al, akkor baj van, mert a SoC gyártók, és közvetlenül az eszközgyártók elesnek sokmindentől, főleg profittól. Amikor megjelent a 2,6-os Linux kernel az iptables teljes skálázhatóságával a Microsoft gyorsan mint a patkány a süllyedő hajóról, elmenekült a TMG-vel a piacról, mert nem tudták megmagyarázni, hogy az ISA/TMG vonalban mi kerül pénzbe.. Mivel az iptables/Linux ingyen van, és kb 300 * okosabb.
Így vannak ezzel a SoC gyártók is.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ASUS routerek
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- EAFC 24
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PlayStation 5
- További aktív témák...