Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Neked is beraktam az AMD által küldött linket. Megnézhetted ott, hogy működik. Nem tudom, hogy miért nem működött a Kitgurunak, az AMD se tudta megmondani. Ezt csak a Kitguru tudja.
Nem feltételezem, hogy Kitguru hazudna, hiszen egyszer már botrányba kerültek egy újságírójuk miatt, akit ki kellett rúgniuk, mert az AMD-ről hazudott. Azóta a Kitguru kínosan ügyel arra, hogy többet ilyen ne forduljon elő. A helyzet akkori kezelésével az AMD is elégedett volt, és eltekintett attól, hogy a Kitguruval kapcsolatot bontsanak, mivel gyorsan kirúgták az újságírójukat.
A CES előadásról leírtam már, hogy volt PDF. Tényleg el lehetett olvasni. Általában érdemes ezzel kezdeni. Nem tudok azzal mit kezdeni, ha valaki ezt nem nézi meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hokuszpk
nagyúr
kb. 1 oraval azutan, hogy ABU berakta a talalgatosba a linket, ( lehet latni a Jackos hozzaszolasomon, mikor jartam ott ) rakattintottam es mukodott, bevallom ezutan nem kezdtem vad nyomozasba se a redditet se a kitgurut nem borzoltam meg a kerdesben.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
AMD, Intel és NV policy, hogy nem reagálnak a médiára. Ha valami gond van azt privátban intézik. A Kitgurunál azért említettem, hogy kirúgtak már valakit AMD-ről szóló hír miatt, mert történt ilyen, és ott se volt kiteregetve a szennyes. Azóta az a valaki az AnandTechnek és a Tom's Hardware-nek ír. Ezek a dolgok sosem fognak a nyilvánosság előtt zajlani. Leginkább a háttérben lehet tudomást szerezni a részletekről, de azok sem hivatalos infók.
Én nem tartom kizártnak, hogy volt valamennyi idő, amíg nem volt elérhető, de ezt én hogy bizonyítsam be? Az AMD szerint nem volt semmi gond, míg a Kitguru szerint volt. De amikor néztem, akkor minden működött tökéletesen. Ezt nem tudom megírni abban az időpillanatban, amikor ezt néztem, mert működött, de azt sem írhatom le, hogy nem működött, mert nem tudom bizonyítani, és az AMD szerint nem volt gond. Ezzel te mit csinálnál?
Nincs titokzatos PDF. Úgy működik a briefing, hogy az AMD küld egy meghívót. Jelentkezel, és adnak egy linket. Onnan leszeded a PFD-et, és amikor megy a briefing, akkor az AMD mondja, hogy melyik slide-ről beszélnek. Tehát már a beszéd pillanatában ott van nálad minden információ a PDF-ből, beleértve a végén lévő jegyzeteket. Ezeket meg kell nézni. Mint írtam, én mindig a jegyzetekkel kezdem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem a hittel van gond, hanem hogy miképpen bizonyítod be? Hinni hihetek sok dologban.
Másrészt alapszabály, hogy ha a gyártó mond valamit, és nem tudod az ellenkezőjét bizonyítani, akkor a gyártó szava a szent. Én nem tudtam az ellenkezőjét bizonyítani, és szarul is jártam azzal, hogy megkérdeztem, mert az AMD-nek volt adatja arról, hogy nekem küldtek egy linket, amivel bizonyították, hogy működik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hokuszpk
nagyúr
az "access denied" nem feltetlen azt jelenti, hogy toroltek, hanem pl. azt, hogy valahol elszurtak a jogosultsagokat. persze ez lehet szandekos is, vagy epp egy nagyobb rendszerben egy komolyabb update is okozhat atmenetileg ilyet ; de en is elkovettem a hetvegen, hogy ket "Kovács" (fiktiv nev) kozul nem a cegtol tavozot tiltottam le. ( elvileg policy szerint azonnal torolni kellene, de volt mar ra precedens, hogy mellenyultam, igy elsokorben csak letiltom az accot... ) Mareggel reklamaciora ebredtunk
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Miért hazudna bárki is? Van két egymásnak ellentmondó állítás, és nem tudod egyiket sem egyértelműen bizonyítani, de mivel az AMD küldött egy linket a működésről, így meg vagy lőve, mert az AMD bizonyította, hogy működik az oldal. Hogyan bizonyítjuk, hogy korábban nem működött?
Akik ezt megírták, ők is update-ben magyarázzák, hogy akkor tuti nem működött, hárítják, hogy más se látta, és különben is cserkészbecsszó... de senkinek nem jutott eszébe archiválni, nem képet lőni, archiválni. A képpel az a gond, hogy az AMD könnyen elintézi, hogy valami jogosultsági probléma volt, sőt, ennyit sem mondanak, mert a kép nem bizonyíték. Az archiválás az lenne.
#75 Petykemano : Szerintem ez a kártya nem jó! Én 2022-ben nem vennék 8 GB-nál kisebb VRAM-mal VGA-t. Akkor már inkább konzol. De ettől függetlenül jelenleg úgy néz ki, hogy a piac éppen kioktat minket üzletből. Függetlenül, hogy mi a véleményem a hardverről, az látszik, hogy veszik, és bármennyire is nem tartok jó ötletnek egy 4 GB-os VGA-t 2022-ben, van aki jó ötletnek tartja. Most felfoghatnám ezt úgy, hogy végtelenül szomorú dolog az egész, de annyira szórakoztat, hogy inkább cinikusan állok hozzá, és sztorit csinálok belőle.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor majd jön az a cikk. Az alapsztorit maga a média és az AMD adja. Annyira ellentétes a termékről a meglátás, hogy rendkívül izgalmas, hogy kinek ad igazat a piac. Ahogy Petykemano írta, mindkét álláspont alátámasztható, csak nem tudni, hogy a piac miképpen látja. Az előző héten a médiának lehetett arca, míg most az AMD állhat ki egy "ugye megmondtammal". Lehet, hogy végül a média nevet. Ha igen, jön az újabb cikk, mert kb. ez a legizgibb sztori manapság a VGA-piacon. Én nem emlékszem olyan termékre a múltban, amit mindenki lehúzott, majd rögtön a eladási top1-et produkált. Ez önmagában is sztori, de ha gondolod, akkor hozz egy példát ezen kívül.
Megint előjött a pártiság, de ha megnézed, akkor a hírben csak adatokat írtam. Ha nem tetszenek az adatok, akkor írj a forrásnak, hogy legközelebb ne mérjék a 6500 XT eladásait. Homokba dughatod a fejed, de ettől még megtörténnek az események. Egyébként leírtam, hogy szerintem ez a VGA nem jó.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Maradjunk annyiban, hogy ez a piacról szól. Ha van egy termék, amire kb. minden review azt írja, hogy nem jó, ne vedd meg, majd rögtön top1-ben kezd az eladásoknál, akkor az minimum elgondolkodtató. Ez egy nagyon objektívan mérhető dolog, és ilyenre én nem nagyon emlékszem korábbról. Amit a média lehúzott, az sose kezdett az élen az eladásoknál, soha. És ebből már egy kérdés az, hogy a média érti-e jobban a piac aktuális igényeit, vagy a gyártó. Erre még nincs egyértelmű válasz, de pont ezért érdekes ez a sztori, mert nem igazán látni, hogy a piac mit lép. Egyelőre a gyártó látja jobban az igényeket, a média pedig besült, de könnyen lehet, hogy pünkösdi ez a királyság, és akkor jöhet egy újabb cikk.
#93 Sundesz : Igen, a felsoroltak többségét gyártják, csak ezekből is nagyon sok végzi a bányában. Nagyon nem optimális hardver kell ahhoz, hogy a bánya lemondjon egy VGA-ról. Helyből 64 bitben kell gondolkodni, és az órajelet is fel kell vágni az egekbe, hogy a fogyasztása is relatíve nagy legyen. A Navi 24-ről kevésbé ismert, hogy alig 200 MHz-cel kisebb órajelen kb. harmadannyi fogyasztással is működik, csak direkt fel van vágva az órajel, hogy elriassza a bányászokat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha huskydog17 meg akarja írni, hogy "az RTX 3070Ti-ból többet adtak el, mint a nála sokkal olcsóbb RX 6600-ból", akkor írja meg, mert tényt állít vele. Nem tudnék belekötni, hiszen az van az adatsorban. Tökéletesen bebizonyított tényt írna le vele.
Még meg se sértődnék, hiszen nincs min. A tény az tény.
Persze lehet, hogy a fanok belekötnének, de a fanok ezeket személyes sértésként élik meg. Ez van. Ettől még a tény tény marad. Huskydog17 teljesen objektív lenne egy ilyen cikkel, ha leírná.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
belaazallat
addikt
És mi van akkor, ha valaki nem tudja bevállalni az arányosan magasabb árat, vagy nem akarja?
Én a R9 380-amat szeretném leváltani, de nem nagyon van értelmes alternatíva. 580/570 újonnan 500 Euró körül van [link] , régi architektúra sokat fogyaszt, és ennyiért már 6600-at lehet kapni [link] . Ami nem is lenne rossz(maga a kártya teljesítménye), de jelen pillanatban nem akarok kifizetni ennyit.
Régi kártyát nem szeretnék venni.
Kiszerettem volna próbálni az új battlefield-et, de közölte, hogy tegyek fel új drivert, amit nem tudok megtenni, mert nincs újabb a vga-hoz, és ez egyre többször elő fog fordulni új játékoknál.
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
belaazallat
addikt
Addig nem sürgős a vásárlás, amíg működik a 380. Csak sajnos az előző konfig(AM3+) is akkor adta meg magát(tavaly év elején), mikor minden nagyon drága volt, így nem fért bele az "értelmes" proci a keretbe.
Majd meglátjuk, hogy alakul a helyzet. Mindenki érdekében remélem tényleg normalizálódik!
Szerk:
#1931dude 300 Eu [link] na nem mintha sokat számítana. Lehet 2 év múlva luxus cikk lesz a pc-s játék, ezt senki nem tudja.[ Szerkesztve ]
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
Új hozzászólás Aktív témák
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK