Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Igen, ezeknek igaznak kellene lennie, csakhogy a kidöglött 470 / 970 vszleg PCIE3-as lapban van, és akkor már mindjárt nem lesz annyira jó. Az idétlen hibáktól eltekintve ez most kb. az a kategória, ami anno az 1050 meg a 460 2GB volt (egy kicsit lehet, hogy gyengébb), szóval a 100 EUR körüli ár reális - lett volna 5 éve. Most meg majd kiderül, hová áll be, de nem az MSRP szerinti kb. 200-ra fog.
Az 5 éves stagnáció amúgy nekem gyanús. A BL3 pl. biztosan sokkal többet kér a videokártyától, mint a BL2. Persze időközben a takarékos user számára feleslegessé vált az Ultra beállítás, úgyhogy a jelenlegi High és az 5 évvel ezelőtti Ultra teljesítményigénye lehet, hogy jobban konvergál
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
antikomcsi
veterán
Szerintem azon vevők jelentős része, aki azért vette, hogy majd ezzel játszik végre az integrált megoldás helyett, az az sem tudta, hogy mit is vesz pontosan. Azt tudta, hogy vesz egy új VGA-t, amit 6500XT-nek kereszteltek a gyártósor végén, de, hogy mit rejt tulajdonképpen a genetikája szerintem arról fogalmuk sincs. Amíg sok a légy, addig érdemes a lószart is gyártani.
-
ddaydome
senior tag
Soha nem értettem ezeket a fanyalgó hangokat 1-1 termék kapcsàn. Ha valami szàmomra nem jó, nem veszem meg, ha igen megveszem. A legtöbb hozzàszóló lehúzza, ilyen-olyan okok miatt, amiket ő vélt felfedezni. Dràga, szar, kiherélt, csak erre jó stb.....
Ha 100-120e ft lesz az àra, szerintem vinni fogjàk, mint a cukrot."Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
Petykemano
veterán
válasz ddaydome #106 üzenetére
Ha szeretnéd megérteni:
A fanyalgásnak van egy szubjektív része: mégpedig az, hogy ilyesmi áron jelen körülmények között (~$199) más is megvenne egy ilyen kártyát, de csak a hiányosságai nélkül. Tehát a fanyalgás szubjektív része a dealbreaker jellegzetességeknek szól, amelyekről a fanyalgó azt gondolja, hogy relatív egyszerűen, kevés többlet-befektetéssel lehetett volna orvosolni.Ebben bizonyára igazuk is lehetne, csakhogy az AMD nem elsődlegesen erre a piacra tervezte, ahol a potenciális vásárlók most fanyalognak (ne vitassuk el azt se, hogy az is vásárló lehet végül, aki fanyalog, hiszen átmenetileg is megfelelhet számára egy ilyen kártya), hanem notebookba, dekóder funkcióval és PCIe4-gyel rendelkező APU mellé kisebb TDP-vel, amely mellett a FullHD Ultra ebből a szempontból sem elérhető, következésképp a x4 Pcie busz szélesség és a 4GB VRAM még annál is kevésbé limitáló tényező.
A fanyalgásnak pedig van egy objektív része is: mégpedig az, hogy a fanyalgó afölött aggódik, hogy a most kedvezőnek tűnő ajánlat után sok vásárló fog végül csalódni. Ez egy ilyen közösségi attitűd, tudod, egymás segítése szakértelemmel, hogy ne mindent a saját károdon kelljen megtanulnod, vagy legalább tényleg tisztán lássad a lehetséges hátulütőket is.
Aztán persze a döntést már mindenki maga hozza meg.
Csak nem mindegy, hogy úgy hozza meg, hogy elolvas három cikket, amelyik agyonajnározza a terméket, hogy milyen jó, hogy végre van
$200$300-ért valami és milyen szupergyors (a napi szinten ezzel nem foglalkozó hozzánemértő nem fogja megnézni, hogy a grafikonon milyen beállításokat lát, ha nem hívják fel rá külön a figyelmét), vagy azt, hogy hát igen, valóban hiánypótló termék, de azért komoly negatívumai is lehetnek.Hozzáteszem: a prohardver cikke ebből a szempontból korrekt volt, hogy külön ismertette a "elvárt" és az "ajánlott, kompromisszumos" beállítások mellett a kártya képességeit.
És mégegyszer mondom: nem biztos, hogy ez a fanyalgás a jelen környezetben hatással lesz a termék piaci szereplésére. Ezt a kérdést az fogja majd megválaszolni, hogy kipukkan-e tartósan a kriptovaluta piac, amelyet - negyedévek leforgása alatt a - várhatóan a GPU árak rendeződése követ, vagy visszapattan és folytatódik a túlkereslet. Előbbi esetben elképzelhető, hogy aki ma $300-ért vesz egy ilyen kártyát az fél év múlva meg fogja bánni, utóbbi esetben elképzelhető, hogy aki ma $200-ért vesz egy ilyen kártyát, az azt fogja gondolni, hogy az évtizet legjobb üzletét csinálta meg.
Ez hasonló kérdés a devizahitelhez. Az se volt kötelező. De 2006-ban hiába hívta volna fel bárki is az árfolyamkockázatra a figyelmet, lekiabálták volna, hogy a 15-20%-os forintkamatot vállalható kockázat. Ha akkor nem úgy alakul, ahogy, akkor természetesen az lett volna a hülye, aki forintban vesz fel hitelt és annak lett volna igaza, aki devizában.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #100 üzenetére
Nyilván az AMD a Navi 24-gyel nem kockáztat nagyot, mert ha esetleg úgy alakulna, hogy a piac magához tér, akkor dobhatnak rá 8 GB-ot, ami tök egyszerűen kivitelezhető, vagy eladhatják az összes lapkát mobilba, esetleg professzionális VGA-ként. Tehát akármi lesz az AMD győztesen jön ki belőle, emiatt is vállalták be, mert csak nyerhetnek egy extra termék kiadásával. Nem bátrak voltak, hanem realisták.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
1dude
aktív tag
Piac : Ha ló nincs , a szamár is jó.
-
1dude
aktív tag
válasz Petykemano #113 üzenetére
-
Gainka
őstag
válasz Komplikato #46 üzenetére
Igen, én ezeket a 4xxx 5xxx-es Radeonokat nem ismertem mert egy 8600gt-vel átvészeltem azt az idöszakot, csak a cod 2 létezett nekünk.
#52TIT
Nekem szerencsére driver problémám nem volt vele, de ja a lényeg akkoriban volt lehetöség jo áron kártyát venni...[ Szerkesztve ]
-
Ezen a cikken nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek, de legalább tanulságos volt, megtanította, hogy a PH is mindig van lejjebb, pedig azt hittem már egy bizonyos szint alá nem mennek, de tévedtem.
Egyetlen bolt egy heti eladása alapján egy világméretű következtetést levonni, na ez a legaljának a legalja.
280 darab eladott példánnyal az AMD most aztán úgy leiskolázott mindenkit, hogy ihaj-csuhaj!Kb. 10 évvel ezelőtt még álmomban sem mertem volna gondolni, hogy a PH-n látni fogok ennyire végtelenül szánalmas és Blikk színvonalú cikket, ezt is megéltem.
Amúgy én is tudok egy ilyet:
Az RTX 3070Ti-ból többet adtak el, mint a nála sokkal olcsóbb RX 6600-ból. Most akkor kijelenthetjük a PH logika alapján, hogy az NV is leiskolázott mindenkit a világon üzleti szempontból.[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz huskydog17 #117 üzenetére
Kijelentheted, ha ettől megsebzett lelked megnyugvást lel.
Ha megírod a Logoutra, még el is küldöm az NV-nek, hogy gyönyörködjenek benne.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Hát gondolom neked eleget mosolyog az AMD, az olvasóid egy jó része már kevésbé. A sok év alatt felépített és igazán nagy értéket képviselő fórum és topik részleg nélkül már te sem lennél ilyen boldog itt.
Maximálisan igaza van Huskydognak mindenben, a példájában is, kb ezt hozza ez az írás csak neked ez nem világos sajnos. Kivéve egy dolgot a többes számot, mert anno a PH nem volt egyenlő veled ,ma már sajnos igen.
Objektivitás és pártatlanság és mindenki boldog lenne. Ezt te egyedül nem fogod tudni megadni sajnos.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha huskydog17 meg akarja írni, hogy "az RTX 3070Ti-ból többet adtak el, mint a nála sokkal olcsóbb RX 6600-ból", akkor írja meg, mert tényt állít vele. Nem tudnék belekötni, hiszen az van az adatsorban. Tökéletesen bebizonyított tényt írna le vele.
Még meg se sértődnék, hiszen nincs min. A tény az tény.
Persze lehet, hogy a fanok belekötnének, de a fanok ezeket személyes sértésként élik meg. Ez van. Ettől még a tény tény marad. Huskydog17 teljesen objektív lenne egy ilyen cikkel, ha leírná.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Csak nem irná le, mert ilyet csak a fanok írnak le, mert a tények közlése a körülmények figyelembe vétele nélkül elferdíti a megítélését annak a dolognak és az objektivitásnak és páratlanságnak a legkisebb jelét sem mutatja.
Nem szeretné vele jó színben bemutatni sem a 3070Ti sem az Nvidiát mekkora zseni és hogy átlátta a piacot azzal, hogy a 3070 és 3080 közé 5 FPS és 10 darab kevésbé selejtes példány jó áron való eladása miatt miatt bedobott egy új SKU-t.
Remélem érted.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nem a tényt támadja hanem a következtetést a körülmények figyelembe vételével, sokadszorra sem érted meg.
Tény= Szombaton első lettem egy versenyen.
Körülmény = Egyedül indultam
Következtetés= Jó az edzőm.Nice !
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
ddaydome
senior tag
válasz huskydog17 #117 üzenetére
Megtaláltad a piacot! Lehet dolgozni a konkurencián.
Csinálj jobb portált, jobb hírekkel.
Én szurkolok neked.[ Szerkesztve ]
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
És ezzel elértél ennek a kártyának a lényegéhez. A bányászok nem viszik el a boltok elől, így többet tudnak belőle szállítani oda, ahol a valós userek meg tudják venni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Sundesz
őstag
Ilyen szinten túlárazva ahogy most kapni 1-2 db-ot a hazai piacon, gyakorlatilag bármit vehetsz. RX 6600 230 ezerért jobb vétel, mint ez 140 ezer Ft-ért. De az 1650 95 ezerért sem rosszabb, és így tovább. Szóval jelenleg semmivel sem jobb ennek a kártyának az elérhetősége és ára, mint bármi másnak. Attól tartok, hogy belesimul a piaci trendbe és hozzá árazódik a többi kártyához. De ne legyen igazam.
Hörcsög Powa'
-
Kelori
tag
válasz ddaydome #125 üzenetére
Tehát szerinted kritizálni nem szabad, hanem helyette el lehet menni jobbat csinálni ha nem tetszik. Éles meglátás.
Ezentúl én is minden szakmának a csúcsára török mielőtt szóra nyitnám a számat. Elvégre amíg nem vagyok kőműves nem állapíthatom meg hogy ferde a fal. Amíg nem vagyok pék nem mondhatom hogy rossz a kenyér. Köszönöm hogy felnyitottad a szememetif it ain't broke, don't fix it
-
Petykemano
veterán
Hát igen, "a média" ahelyett, hogy fanyalognak itt, hogy szerintük mi hiányzik vagy hogy ér-e ez annyit, az üres pofázás helyett tessék,.itt a lehetőség, tervezzenek jobb és olcsóbb gput, árulják olcsóbban, na és majd akkor lehet fanyalogni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
ZachsTechTurf vs HardwareUnboxed
Míg Abu szerint az AMD okos volt és nyert, "a" fanyalgó "média" meg lenyelheti a békát , addig Zach szerint épp "a" fanyalgó "média" miatt porosodik a polcokon a $200-ért készleten levő 6500XT, ami pedig amúgy tök jó lenne nekik, ha nem tömték volna tele a fejüket mindenféle elitista dumákkal. (Egyébként nem kapható annyiért)
Önmagában nagyon vicces történet. De különösen az teszi pikánssá, hogy Abu és Zach egy oldalon állnak a kártya megítélését illetően, mégis mennyire másként látják "a média" hatását. Vajon hogy lehet "a média" egyszerre "ártalmatlan ugató kutya" (Abu szerint) és "életeket romba döntő befolyásoló gépezet" (Zach szerint) ?
(Félreértések elkerülése végett mondom: természetesen mindkettő lehet a média, csak nem egyszerre)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Sundesz
őstag
válasz Petykemano #134 üzenetére
1. A csinálj jobb kártyát dolog nem mentesít a kártya hibái alól. Egyébként meg ez egy elcsépelt szöveg, a média feladata nem a jobb hardver gyártása, az az AMD, Intel és NV feladata. Az, hogy PCIe 3.0 rendszeren ez a kártya RX570 szint jóindulattal, az gáz.
2. Ez a kártya jelenleg jó LENNE MSRP áron. Nem tudom hol porosodik 200 USD-ért, de itthon 140 ezer a legolcsóbb, Casekingen nem kapni, Mindfactory-n 310 EUR a legolcsóbb.
Hörcsög Powa'
-
Petykemano
veterán
tldr: Szarkazmus volt.
Abut kritizálták a cikkei miatt, amire ddaydome kollégától jött az a reakció, hogy ha nem tetszik Abu munkája, lehet nyitni egy saját tech-portált. Kelori erre reagált szarkasztikusan, amit én fokoztam azzal a gondolattal, hogy ha az újságíró tevékenység nem kritizálható anélkül, hogy le ne tennél valami jobbat az asztalra, akkor a GPU gyártás sem.
Én jellemzően éppen azt szoktam hangsúlyozni, hogy a médiának nagyonis az a feladata, hogy ne feküdjön be a céges érdekeknek, ne a céges propahandabandát harsogja, hanem objektív módon, vagy méginkább a fogyasztói/olvasói érdekek szempontjából vizsgálódjon.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Sundesz
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #134 üzenetére
Ahogy Sundesz utal rá... csak látnánk már azt a 200 dolláros porosodást, mert egyelőre még elkapkodják a készletet, ami felviszi az árat elég sok helyen. Időnként talán már bele lehet futni ennyiért, de marha nagy szerencse és a csillagegyüttállás kell hozzá.
Az már jó jel, hogy a Radeon RX 6500 XT-ből pár nap alatt annyi készletet szállított a PowerColor, amennyit az összes többi Radeonból január eleje óta. Ez azért nagy mennyiség, és ezerszer el lett mondva, hogy ez a lényege ennek a terméknek, hogy legyen raktáron, ne csak a webáruházban legyen látható out of stock felirattal.
Szóval a mennyiség az egyelőre biztató, rögtön a heti eladások élére is lőtte a terméket, viszont a magas árazás még gond, mert láthatóan magasabb a kereslet, mint a kínálat, ami felhajtja az árakat. Majd ha ez megfordul, akkor lehet számítani az MSRP megközelítésére.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz pipeline #139 üzenetére
Feedback mellett jöhetne már valami bizonyíték is, hogy mi nem tény ebben a hírben. Itt szokott mindig megállni a tudomány. Pedig ahogy a feedbacknek, annak is teret adnánk, hogy cáfoljátok jelen hír állításait, csak ezek sosem érkeznek meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GeForce GTX 1650-ből nincs akkora leszállított készlet, hogy az árban versenyezni tudjon. Ez a VGA lehetne sokkal olcsóbb is, ha mennyiségileg nem annyit szállítanának belőle, amennyit például a Radeon RX 6900 XT-ből. Mert utóbbi az csúcsmodell, annak komoly ára van, tehát ott van egy limit, de egy GeForce GTX 1650 tömegtermék, és abból úgy minimum háromszor többet kellene szállítani, hogy az ára lefelé mozduljon.
Ha a jelenlegi szállítási mennyiség marad, akkor a 6500 XT-ből nagyjából négyszer többet kapnak a boltok folyamatosan, mint a GTX 1650-ből. A piac egy jó része ugyanakkor ki van éhezve egy új VGA-ra, tehát ez valószínűleg azonnal nem fog meglátszani, de a túlzott igény egyszer ki lesz elégítve, és akkor elkezd az ár is csillapodni a növekvő raktárkészlet miatt. Innen az lesz a kérdés, hogy boltok ehhez hogyan állnak, mert a 6500 XT gyorsabb, mint a GTX 1650, tehát árban jó lenne fölé helyezni, de a készlet sok mindent felül tud írni.
#142 pipeline : Szóljatok akkor, ha cáfoljátok a hírben megjelent tényeket, addig tárgytalan. A gaz média által megsebzett lelkek kezelésére pedig van külön tudományág, még gyógyszereket is fejlesztettek az egyes problémákra.
És meg szoktad cáfolni a mosópor reklámot?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
"csak látnánk már azt a 200 dolláros porosodást,"
Ezzel jelenleg az a baj, hogy az AiB gyártók kártyáinak bejelentési ára nem érik el az msrp-t. Ha jól emlékszem, akkor talán $219 volt a legalacsonyabb. A jellemző inkább a $259-299 úgy, hogy a rajtkor volt rá valamennyi kedvezmény.Ez egyébként annyira nyitott kérdés, mert
- ha beborul a bánya irányából érkező kereslet, akkor a $199-os msrp valószínűleg tartható, illetve szép lassan ilyen-olyan kedvezményekkel alá is mehet, ha csökkennek a gyártási és szállítási költségek.
- ha beborul a bánya, és piacra kerülnek a használt kártyák, akkor viszonylag hamar alá is eshet.
(És persze az is játszik, hogy soha nem fogja elérni az msrp-t, mert a bánya fellendül.)"Az már jó jel, hogy a Radeon RX 6500 XT-ből pár nap alatt annyi készletet szállított a PowerColor, amennyit az összes többi Radeonból január eleje óta. "
Ennek valószínűleg az lehet az oka, hogy ezt a kártyát nem viszik raklapostul bányászok, ezért eljut a kiskerbe.
"Szóval a mennyiség az egyelőre biztató, rögtön a heti eladások élére is lőtte a terméket, viszont a magas árazás még gond, mert láthatóan magasabb a kereslet, mint a kínálat, ami felhajtja az árakat. Majd ha ez megfordul, akkor lehet számítani az MSRP megközelítésére."Ez minden termék rajtjakor így volt, bányászat előtt is.
Annyit még a $200-os msrp-ről, hogy a HWBU azt mondta, hogy a hiányosságai ellenére jelen körülmények között, amennyiben a többi kártyával ellentétben tudja tartani az ígért $200-os msrp-t, akkor jó vételnek fog számítani.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #144 üzenetére
Azért valljuk be, hogy még a 220 dolláros polcon porosodás is kurva jó lenne, de jelenleg még nem vagyunk ennek a közelébe, túl gyorsan elviszik ezeket a VGA-kat is.
Ha beborul a bánya, akkor ennek a kártyának nem lesz igazán értelme. Vagy rak rá az AMD 8 GB-ot, vagy eladja a lapkákat mobilba. Ez a kártya csak és kizárólag addig jó, amíg a bányászok menekülnek tőle, de közben veszik raklapostul a többit.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
A tények kérdésében: nagyon ügyesen játszod ezt a plausible deniability játékot, nem meglepő, hogy az olvasók többsége nem tudja visszafejteni, mi is történik. Mondom, hogy mi a nem tény a cikkben:
A kérdés az volt, hogy a hardver megjelenése után a piac megtanítja-e az AMD-t, hogy ilyet többet ne adjanak ki, vagy esetleg Lisa Su, a vállalat vezetője ad üzleti leckét a médiának.
A TechEpiphany egy Twitter bejegyzésben számolt be róla, hogy a Mindfactory adatai alapján úgy néz ki, egyelőre az AMD látja át jobban az üzleti lehetőségeket
Az elsőt feldobtad olyan formában, hogy ha ezután a 6500 XT jó eladásairól írsz, akkor a kávé melletti olvasónak rögtön az esik le, hogy Lisa Su üzleti leckét adott a médiának, pedig ilyesmit szó szerint nem írtál a cikkben.
A másodikat külön ki kell bogozni, mert úgy van leírva, mintha a TechEpipany tweetje állítaná, hogy az AMD látja jobban az üzleti lehetőségeket, holott ezt te fűzted hozzá, az egyhetes eladási adatok alapján, ami a legfinomabban fogalmazva is hurráoptimista zöldség - még akkor is, ha később ténylegesen így alakul.Szóval kb. az történt, hogy az AMD kapusa elvégzett egy kirúgást egy kissé lapos labdával, amit az ellenfél játékosa első mozdulattal nem tudott lekezelni, hanem a saját középpályásuk indult meg vele előre, te pedig felvetetted a lapos labda használata zsenialitásának kérdését (ie. üzleti lecke), majd a félpálya átlépésekor befújtad a gólt, arra hivatkozva, hogy valaki a partjelző környékén integetett egy zászlóval. Ebben a parabolában is tények vannak, az egész valahogy mégsem áll össze
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert még nem adott leckét. Ez csak egy kérdés. Azért van úgy írva a mondat, hogy a kérdés az volt, amikor megjelent a VGA. Ha leckét adott volna, akkor maga a cím lenne az, hogy "Lisa Su, a vállalat vezetője ad üzleti leckét a médiának".
A kijött első adatok alapján most úgy néz ki, hogy az AMD látja jobban ezt. Ez van oda írva. Ezek könnyen összehasonlítható számok.
A twitter bejegyzésből az adat származik, és abból az adatból az látszik, hogy most éppen az AMD oktatja üzletre a médiát. Azt a médiát, amely a múlt héten nagy arccal oktatta az AMD-t, hogy ilyet nem szabad csinálni. Szerintem ez már önmagában piszkosul izgalmas.Ez végeredményben egy összecsapás egy hiperoptimista cég üzleti meglátásai, illetve az arcoskodó média között. Ilyen ritkán van, mert általában az a helyzet, hogy ha valamit a média lehúz, akkor az nem nyer rögtön az első héten eladási versenyt a kategóriájában, és emiatt nem egy elhanyagolható tényező, hogy most mi lesz ebből. Később is érdemes ezt nyomon követni, hiszen lehet, hogy majd a médiának lesz igaza, de az első heti eredmények alapján ez még nem látszik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Kelori
tag
Objektívan rossz terméket kritikával illetni miért számít arcoskodásnak?
Úgy írod le a dolgot, vagy legalábbis olyan hangulata van a kommentednek, mintha a független tech média valami gonosz entitás lenne, ami félre akarja vezetni az embereket. Pedig ők is csak tényeket közöltek, (ha már ennél a témánál tartunk hogy mi a tény és mi nem az). Az hogy a piac ennek ellenére hogyan reagál a termékre, még nem von el semmit a média által megfogalmazott kritikák értékéből és valóságtartalmából.
if it ain't broke, don't fix it
-
Chaser
titán
ez csak azt mutatja milyen a jelenlegi helyzet
a média ott hibázott mint sokan, hogy a sok évvel ezelőtti árakhoz és versenyhez képest nézte a kártyát
de azok jelenleg nem léteznek
röviden a sz@rt is el lehet adni drágán, ehhez kb 8 általánosnyi szintű tudás kell sztem_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Komplikato
veterán
Oké, így van. De. A belinkelt videóban a 20 perces monológ arról szól, hogy nincs olyan miszerint nincs szar termék, csak rossz ár. Magyarán ha valami szar, az drágán, olcsón, de még ingyen is szar.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...