2019. április 19., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#51) Tschubi válasza azbest (#49) üzenetére


Tschubi
(lelkes újonc)

Egyetértek.

[ Szerkesztve ]

(#52) Tschubi válasza sheratan (#47) üzenetére


Tschubi
(lelkes újonc)

Nézd. Linkeket kértetek, küldtem. Nem állítom, hogy hiper -szuper tudományos cikkek lennének. De talán tudományosabbak, mint a Tieid. :) Én elmondtam a véleményem, másoknak más. És ezzel is egyetértek: "Az a helyzet, hogy a GMO lényegében egy gyorsabb és hatékonyabb nemesítési folyamat. Ez utóbbi pedig már évszázadok-ezredek óta zajlik, mégsem lázadnak ellene az emberek." :R

(#53) azbest válasza Carlos Padre (#50) üzenetére


azbest
(PH! félisten)

Jaj hát persze, mutogatni lehet, hogy bibbíí ezek megfigyelnek minket, de nem áruljuk el, hogyan, de el kell hinni. Nem ám arról van szó, hogy a politikusok vagdalkoznak hülyeségekkel, mert éppen a saját lusta és pénzéhes cégeiket akarják helyzetbe hozni.

Érdekes módon a politikai vagdalkozást kapja fel a média. Miközben a huawei konkrétan ipari titok lopásban meg lebukott. Nem kémkedés, hanem egyik partnerük együttműködés közben átadott teszt eszközét megbontották és igyekeztek visszafejteni a technológiát. Diamond glass: [link]

A brit jelentés nem arról szól, hogy jujj kémkednek, hanem arról, hogy trehány minőségű a szoftverük. Ez pedig nem meglepő, mert kb mindenkire jellemző manapság. Egyébként a nyugati eszközök szotvereiben meg általában van beégetett felhasználó/jelszó, amit meg sem lehet változtatni. Nem csak webkamerák, de hálózati eszközök estén is. Ráadásul minden usa tulajdoni résszel bíró cégnek be kell engednie kutakodni az amcsi törvények szerint az amcsi kémeket a rendszerükbe. Plusz rendszeresen próbálkoznak törvénybe foglalni a kötelező backdoor beépítést. Nem véletlenül volt a közelmúltban adatvédelmi összefeszülés usa-európa vonalon is. De jellemzően mindig az usa érdeke érvényesül, a kritikusok és más országok törvényei ellenében is, mert csak., erősebb kutya

[ Szerkesztve ]

(#54) sheratan válasza Tschubi (#52) üzenetére


sheratan
(Jómunkásember)

Olyasmi linkekre gondoltam, mint mondjuk itt a videó alatt a sources, ahol FDA, Harvard, Sciencemag és hasonló források vannak :K

azbest: Mondjuk a tavalyi kínai telekom törvénymódosításban meg az van benne, hogy minden Kínában működő cég köteles adatokat szolgáltatni a kínai államnak. Az nincs viszont megkötve, hogy csak a kínai felhasználókról, vagy csak a kínai határokon belüli területekről. Tehát elvileg (és igen, innentől inkább feltételezés, és/vagy lehetőség csak) odamehetne a kínai kormány a Hw-hez, hogy srácok, akkor szeretnénk ezt meg azt kérni mondjuk egy német hálózatról. Kína nem az az ország, ahol mondhatnál nagyon olyat, hogy "nem".

(#55) Vesa válasza nebancsa (#32) üzenetére


Vesa
(PH! addikt)

Ha választani kell Kína és Oroszország, vagy bérmilyen fejlett, nyugati demokratikus ország között, akkor kérdés nélkül ez utóbbira esik minden épeszű ember választása! Még akkor is, ha nyilvánvalóan ezek sem tökéletesek.

(#56) mepet


mepet
(PH! addikt)

Mik azok a cikkben említett "okos-vámszabad területek"?

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.