Új hozzászólás Aktív témák
-
Steve_Brown
aktív tag
Mögötte az a csonkagúla az álvány?
-
Samott
addikt
Nem az volt, hogy ezek tul sokat fogyasztanak es elkaszaltak?
Ok, megvan, az a TCL volt: A TCL elengedi a duplakijelzős LED LCD technológiát
[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
dabadab
titán
A modell ugyanis a hagyományos 4K LCD panel mellett rendelkezik egy monokróm Full HD panellel
Szeretném jelezni, hogy az összes LCD panel monokróm, mert csak annyit tudnak, hogy kevésbé vagy jobban eresztik át a fényt. A színt egy külön színszűrőréteg adja hozzá (vagy inkább veszi el belőle, ugye).
DRM is theft
-
Piftuka
veterán
válasz Steve_Brown #1 üzenetére
Az a mélynyomó.
És jól mondtad, Samott... a hírek szerint Európába nem hozzák el. A "zöldek" miatt.
Amúgy álomtévé, én sajnálom, hogy felhagytak a fejlesztésével! Az első, valódi 12 bites színpalettát nyújtó készülék, és ha képesek volnának a fényerőt feltornászni a teljes képterületen legalább 2.000 nit-ig, és végre a Hisense is gyártana 75-85-100 colos tévéket, engem a fogyasztása sem zavarna.
Télen még jól is jönne, ha fűtené a szobát!"Aquila non captat muscas."
-
ziku
csendes tag
Vajon aktív vagy passzív hűtése lesz?
-
veterán
Nem értem minek, mert eléggé drága és a fogyasztásáról már ne is beszéljünk, mert jelentős, az Oledet nem éri utól semmilyen szinten, illetve árban igen, sőt még drágább is nála.
duree54
-
siposz
aktív tag
Ez nem úgy indult, hogy olcsóbb lesz mint az OLED?
-
snpetit
aktív tag
Betekintési szög is megoldódott?
-
-
Sanya
nagyúr
tényleg olyan sokat fogyaszt?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Piftuka
veterán
"mekkora különbség lehet a 10 es a 12 bites panelek között? "
"Én még 10-et se láttam, de amíg mindenhol a 8bit megy[..]"
Egy ideje szerencsére már nem. A nagy dinamikatartományú (HDR) kép és filmtartalmak hű reprodukciójához kevés is volna.
Azért amíg egy 8 bit-es panel "csak" 16 millió színárnyalatot tud megjeleníteni, addig 10 bit már 1 milliárdot, 12 bit pedig 68 milliárdot. Az meglehetősen nagy különbség.
A "Dolby Vision" eleve 12 bites optimális/maximális színmélység kihasználását teszi lehetővé. Persze ehhez fontos az ahhoz méltó tartalom is, de kijelző szintjén ott kezdődik, hogy legalább képes a megfelelő színpaletta előállítására.
Sok tévé 8 bit-es panelt alkalmaz, de +2 bit-et valamelyik dithering megoldással tesz elérhetővé. Vannak jól sikerült megoldások, de az soha nem lesz olyan, mint a valódi 10 bites. (Én teszteltem olyan tévét is, amelyen konkrétan "sávos" volt a színátmenet 10 bit-es HDR tartalmaknál.)
Ha le akarjuk egyszerűsíteni, akkor így kell elképzelni:
A magasabb színmélység, és a minőségi panel (és elektronika) lehetővé teszi a lehető lefolyamatosabb színátmenetek, árnyalatok megjelenítését.
Egy jó fényerejű (több ezer nit a panel teljes felületén) 12 bites megjelenítő elképesztő pompájában tud egy nagy felbontású, széles dinamikatartományú képet megjeleníteni.
A cél tehát ez volna. Minél jobban közelíteni a valóság látványához. (Nem feledve, hogy sok HDR tartalom esetén az alkotó, művész célja nem feltétlenül ez, tehát a színvilág, és a képi világ nem feltétlenül a valós képet tükrözi, ám ezekre is igaz, hogy megfelelő technológiai háttérrel kiegészítve lehetséges a legjobb látvány létrehozása.)
Olvasnivaló: What is 8-bit, 10-bit and 12-bit color or color depth in TVs ?
A helyzetet kicsit bonyolítja, hogy az egyes HDR szabványok felelősei nem ugyanazon színtartomány használata mellett tették le a voksukat (amelynek az a végeredménye, hogy a fentebb említett milliárdnyi szín közül a teljes színtér egyes színárnyalatai csak az egyik, vagy a másik szabány mellett elérhetőek):
Erről pedig itt olvashatsz: „MOZIS” DCI-P3 SZÍNTARTOMÁNY A PC-MONITOROKON
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Jorgi Kormi
senior tag
Nekem nappal is elég a 35-ös fényerő az oleden .
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
Sinesol
veterán
-
-
z123456z
senior tag
válasz #72042496 #37 üzenetére
Igen, ezt én is olvastam. Amiért felemlegettem ezt a régi sztorit, hogy a kolléga emlékezete szerint abbahagyták a két paneles LCD fejlesztését, mert megoldhatatlan feladatot jelentett a magas fogyasztás. Aztán megtalálta, amire emlékezett, csakhogy az egy másik gyártó próbálkozása volt. Ezért bátorkodtam párhuzamot vonni a Samsung oledes kudarcával. Ott is egyiknek sikerül, a másiknak nem. De mindegy, nem jó az a vicc, amit magyarázni kell. Bocs.
-
Piftuka
veterán
És a valóságban hány csilliárd--trilliárd-milliárd színárnyalat létezik?
No, és akkor a valóságot vajon melyik megjelenítő közelíti meg jobban? Az amely 8 bites, vagy 10 bit-es, esetleg 12 bit-es (vagy igen... még nagyobb) színmélységet képes reprodukálni?
Számomra ez a lényeg.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Ez így igaz.
Ám amikor fejlődésről, adott időpontban megvalósított technológiai csúcsról beszélünk, akkor nyilván az elvi, és gyakorlatban is elérhető, reprodukálható maximum kell legyen a cél; mindig.
A streaming szolgáltatás a tömörítés, a sávszélesség korlátai miatt ilyen szempontból nem tud releváns lenni, valószínűleg soha.
Optikai adathordozó az, amely segítségével kihasználható a "Dolby Vision" szabvány által nyújtott "plusz".
Ám mivel "két tényezős" a dolog, ezért is fontos, hogy ne csak megfelelő tartalom (kiváló minőségű, valódi, nagy felbontású, 12 bites, Dolby Vision BD filmek) legyen a kínálat része, hanem a tartalmakat az elvárható minőségben megjeleníteni képes eszköz is.
"Aquila non captat muscas."
-
dabadab
titán
Ez vicc. Színárnyalatból nem elég annyi, amit már bőven nem tud megkülönböztetni az emberi szem, legyen több, mert attól még jobb lesz (ugyan senki sem látja a különbséget), de a 24 fps maradjon meg, mert bár ugyan mindenki pontosan látja a különbséget meg hogy szaggat, de azon ne változtassanak
DRM is theft
-
lenox
veterán
A DoVi kepes tevek sokkal nagyobb reszen neznek streamelt tartalmat, mint nem, meg tartalom is tobb erheto el, tehat nem kerdojelezheto meg, hogy relevans a streamelt DoVi.
De egyebkent nem ezt akartam mondani, hanem hogy a DoVi 10 bites hevcet hasznal, lemezen is, max tobb layert, viszont az abbol eloallitott kep nincs szuksegszeruen bitre limitalva, a reference render kod pl. double-ben allitja elo a kepet. Illetve a sima egy layeres profile 5 is olyan colorspacet es video shapinget hasznal, hogy siman kihasznalhatja ha egy kijelzo 12 bites, pedig csak 10 bites hevc van benne. -
-
Piftuka
veterán
A "streaming" szolgáltatás relevanciáját nem a használati gyakorisága, avagy a keresleti oldal szempontjából kérdőjeleztem meg, hanem - ismerve annak technológiai korlátait - a jelenlegi, vagy jövőbeli "elvi maximális" fejlettségi szint elérése szempontjából.
A többit illetően... értelek, és köszönöm a kiegészítést!
Viszont a tartalomszolgáltatók is elismerik, hogy a "Dolby Vision" szabvány által meghatározott "keretek" kihasználásánál még nem tartunk.
(Pláne, amikor kiderül, hogy olyan filmeket is kiadtak "HDR" cimkézéssel, amelyek nem felelnek meg a vonatkozó kritériumrendszernek.)"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- 3D nyomtatás
- eBay
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- World of Tanks - MMO
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Wise (ex-TransferWise)
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Assetto Corsa Competizione
- További aktív témák...