- Banggood
- Elterelik a sofőrök figyelmét a vezetéstámogató rendszerek
- Mikrotik routerek
- macOS PC-re
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Synology NAS
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Szerintem mikor 2000-ben kiciánozták a Tiszát akkor kapirgálták már... Akkor is tudták, hogy káros, és ugyan úgy leszarták a profit értekében mint ma.
Vagy hogy az EU+UK mekkora mennyiségű műanyagot "hasonít" újra a tenger fenekén? Elhagyta a határt a szemét jéj nem a mi problémánk...@morgyi: Tudod az utóbbi 8évben Kína többet lépett előre a környezet védelemben mint az USA az utóbbi 20-ban. A elnyomó diktatúra miatt tízen pár éven belül egyszerűen le tudják hagyni a nyugatot, az akarat már úgy néz ki megvan. Megy szépen tovább az egész Vietnamba, Indiába, Bangladesh stb. Egyszer eljutunk Afrikába is.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz #32839680 #98 üzenetére
Azért ilyenkor mindig tegyük hozzá, hogy az érintett országoknak is érdeke, különben nem mennének bele. Egyszerűbb mindent az USA-ra kenni, de arra kevesen gondolnak, hogy számos ország az ilyen megoldásoknak még örül is, mert enélkül bár nem mérgeződne a környezet, cserébe pénzük sem lenne, az emberek meg éhen halnának. Magyarországon is sikersztori a kormány-kommunikációban, hogy kvázi német összeszerelő üzem lettünk az olcsó munkaerő miatt, mert így legalább van munka. Aztán lehet szidni a nyugatot és a nyugati cégeket emiatt, csak azt felejtik el sokan, hogy enélkül még az a pár tízezer munkahely sem lenne, mert magyarországnak túl sok innovatív, a világpicon jól eladhaó terméke amúgy nincsen.
Nézzük csak pl. Kubát. Nyomorban élnek, mai napig rettenetes körülmények között. "Gonosz multik" ugyan nincsenek, csak mire mennek a szocializmus erőltetésével, ha az emberek így is megpusztulnak éhen?[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
-
vicze
félisten
Ez nyilván igaz, csak a haladási sebesség már most gyorsabb mint a nyugat.
Ugye azzal kezdődött mikor fogták és 2017-ben megtiltották, a recycling importot, ugye nem saját szemete volt az Kínának, ami hegyekben állt. Hanem a miénk.Megújuló energia aránya teljes energia termelésben, US 20%, EU 20%(Lengyelekkel tessék beszélni egy kicsit...), Kína 30%, na erről beszélek.
Elektromos autók aranyában is le fogják pár éven belull hagyni a nyugatot. -
veterán
-
7Heads Drago
veterán
És most ebből mi következik?
Érdekelne hogy kapcsolódik az ujgur téma a Huaweihez... már megint. Ujgur lakta településen vannak a Huawei gyárai?
Engedjük már el a témát. Mellesleg ha hsz-ed második fele igaz akkor nem logikus hogy miért csak a Huawei van bűnösnek kikiáltva néhány egyéb gyártóval együtt. Mi van az összes többivel? Nagyon nem kerek ez így sehogy se. Felőlem levezetheted Ádámtól és Évától is akkor se jön ki kerekre a történet. Nagyon sok érdekes lap van még a talonban és nagyon nem látni hogy ki fog itt nyerni.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz Donki Hóte #107 üzenetére
Ezen a képen viszont nem lehet eldönteni hogy szmog vagy köd van.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #108 üzenetére
A cikk nem a Huawei-ről szól (bár nyilván ő is haszonélvezője lesz annak, ha életben marad a hazai chipgyártás), ahogy a hozzászólásomban sem került elő a cég még említés szintjén sem. Elhiszem, hogy védeni kell őket körömszakadtáig, de most pl. pont nem én kevertem ide őket
De ha már szóba hoztad, a Huawei katonai beszállító, a katonaság meg "erőszakos asszimilációt" folytat éppen az ujgurokkal szemben, szóval ha a gyárai nem is ott vannak, azért ne tegyünk már úgy mintha nekik semmi közük nem lenne ahhoz ami az ujgurokkal történik...
Az erős ferdítés, hogy csak a Huawei lenne tiltólistára téve, akad még "pár" katonai beszállító akit feltettek az Entity List-re.Fura amúgy, hogy állítasz dolgokat (pl. mint most az ujgurokhoz vagy a rabszolgamunkához kapcsolódó értetlenkedésed a fenti hozzászólásodban), meg felteszel kérdéseket, majd mikor jön a kiigazítás, illetve a magyarázat, akkor erre annyi a reakciód, hogy "ÉS???". Biztos nagyon kényelmes így vitázni, csak nem tudom mi a szándékod ezzel? Hogy legalább saját magadnak beadhasd, hogy neked van igazad? Na mindegy...
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Persze, az dicséretes, hogy legalább valami jót is próbál tenni a kínai vezetés a korlátlan hatalmával, ezt nem vitatom, viszont a nyugati reakció lassúságának is megvannak a maga okai amik nem feltétlenül csak a szándék hiányát jelentik (hanem pl. az eltérő társadalomszemléletből következnek).
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
7Heads Drago
veterán
Igen tettem fel kérdéseket de te nem arra válaszoltál.
Sőt kértem hogy szakadjunk le a témáról (ujgurok). De te is ezen rágódsz. Ha szerintetek rendben van az afrikai elnyomás, rabszolgaság vagy bárhol máshol, akkor engem meg nem érdekel ugyanez Kínában. Nekem egy ember élete ugyanannyit nyom mindenhol. Az összes többi csak maszlag. Csavarhatod a dolgokat.... ujgur, 5G, meg kommunista párt ide vagy oda... nem érdekel. Mindent Kínára hegyeztek ki. Mintha a saját kertünkben nem lenne elég kaki.
Az zavar hogy a Huawei katonai beszállító, de hogy pl a Samsung is az, vagy még rengeteg más cég is az nem. Ha azt nézzük meg hogy melyik cég eszközeitől haltak meg a legtöbben garantált hogy nem a Huawei lesz az első, sőt valszeg még csak az első 10ben se lenne benne de mégis ezt ecseteled. Ilyen alapon be lehet záratni még egy rakás céget. Az amcsikat se ez érdekli.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Vesa
veterán
válasz 7Heads Drago #113 üzenetére
Dehogy van rendben bárhol a világban az elnyomás. Nincs rendben sehol. De kína egy kommunista állam, brutális cenzúrával. Csak nézd meg a Covid kérdést. A szakmai alapon nyilatkozó orvosokat eltüntették, a helzyetről tájékoztató újságírókat élő stream közben hurcolták el, a WHO-t 1 év után engedték be, akkor is úgy, hogy 1 hónapból 2 hetet lerakták őket karanténba, majd a maradék időben csak jól meghatározott helyekre mehettek (nyilván nem arrón van szó, hogy bárhová mehessenek, de ez így nem ért semmit). Az adatszolgáltatásuk mai napig kamu szagú, hiszen miközben az egész világon tombol a járvány, ők a 1,5milliárd lakosukra bevallanak napi 30 beteget. Na neeee...A cégek nagyon erősen állami befolyás alatt vannak, illetve gyakorlatilag minden cenzúrázott. A jogállami körülményeket meg hagyjuk is. A kínai kommunista párt, azon belül is gyakorlatilag a főtitkár kézivezérel mindent, akit leváltani nem lehet.
Egy ilyen mentalitással megáldott országot nagyhatalmi pozícióba engedni senkinek nem érdeke, a fejlett nyugati világnak biztosan nem, de senki másnak sem, akinek esze van.
A tudomány a valóság költészete!
-
Kolbi_30
őstag
Amúgy az hogy kommunista állam kit érdekel? A"demokracia" nem mindenhol működik, lásd iraq, Líbia. Mert hát az USA elhozta nekik.. Vegulis. És ez csak az elmúlt 20 év. Köszönjük az Isist a menekültek hadat ez mind az Amerika beavatkozás következménye, de igen az USA mindennel is szebb jobb fedhetetlenebb.
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #113 üzenetére
Nem tudom milyen logikával következtetted ki, hogy aki elítéli a kínai állam hozzáállását a polgárai jogaihoz, az támogatja az afrikai rabszolgaságot, én mindenesetre biztosan nem mondtam ilyesmit, de jó látni, hogy a szalmabábozásról még mindig nem szoktál le
Kínára meg azért van minden kihegyezve (túl azon, hogy most épp egy, a kínai kormány egyik lépését tárgyaló cikk alatt beszélgetünk), mert nyíltan vállalt szuperhatalmi ambíciói vannak, ha ez eddig nem tűnt volna fel, még jó, hogy foglalkoztatja az embereket, hogy egy ilyen hatalom hogyan viselkedik odahaza. Persze téged ez nem érdekel mert te szándékosan próbálsz nem tudomást venni róla, de azért mégis itt vagy, és próbálod elbagatellizálni a problémát...
A Samsung melyik kisebbség "erőszakos asszimilációjában" segédkezik? Én nem tudok róla, hogy a dél-koreai hadsereg részt venne ilyesmiben. Mert pl. a Huawei-nél, vagy a cikkben szereplő, szintén Entity List-re rakott SMIC-nél sem önmagában az a probléma, hogy a kínai hadsereg beszállítói, hanem hogy ez a hadsereg közben odahaza megszervezte pár százezer ember... "átnevelését".
Én nem ecsetelek semmit, kérdezted miért pont a Huawei-el van baj, én meg válaszoltam. Nem tudom minek kérdezel egyáltalán ha a kapott válaszra vagy az a reakció hogy "és?", vagy az, hogy téged ez nem érdekel?
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
7Heads Drago
veterán
És kiengedte őket oda mégis? Én vagy te? Nagyon sok mindent ide lehetne akkor hozni. Egy a lényeg a számomra hogy itt többen is helyeslik a Huawei kilökését a ringből. Pedig ugyanezek a tűnetek sok helyen máshol is megtalálhatók. De ott már nem zavar benneteket, mert úgymond téged nem veszélyeztett. Pont ezért jutottunk ide is mert eddig senkit nem érdekelt mi van Kínában. Most hirtelen az Usa miatt nagyon fontos lett. Pedig pont ők ebben a leginkább hibásak hogy Kína erre a szintre eljuthatott.
Tudtommal ez itt nem a politikai topik, ha lehet engedjük el ezt a témát.
Én ezt itt befejeztem ha megengeditek.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
Sikerült ezt is félre magyaráznod de sebaj... Túlélem.
A sok feltett kérdesemből talán csak egyre próbáltál válszolni a többit szépen átlépted. Gondolom kényes téma vagy nem tudod rá a választ.
Ezek szerint te minden egyes Samsungos "fegyver"mellett ott áltál és ellenőrizted a használatát? De ne ragadjunk már le a Samunál van még egy rakás gyártó akit ide lehet hozni és emberek milliói halnak meg a fegyvereitől. (a samut mint fegyver gyártót más hozta be a topikba csak ezért említettem) Ez gondolom nem zavar. De ha kínai igen... Ez ítt a varázs szó. Továbbiakban lásd a fenti hsz-emet.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #119 üzenetére
A különbséget az jelenti, hogy a kínai hadsereg egy felülről koordinált "erőszakos asszimilációs programot" hajt éppen végre, ezt rajta kívül nem sok másik hadseregről lehet elmondani jelenleg (bár azért akad még pár példa sajnos a világban). Nem azzal van baj, hogy kínaiak, hanem azzal, amit tesznek, ráadásul a saját polgáraikkal. Hihetetlen, hogy mennyire görcsösen próbálod elbagatellizálni ezt.
Politika topikba valóban jó ötlet lenne áttenni ezt a beszélgetést, ebben egyetértünk.
Amúgy melyik volt az a kényes kérdés amit átléptem, kérlek, világosíts már fel. Mert a legutóbbi hozzászólásodban egyetlen kérdést sem találtam.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Vesa
veterán
válasz 7Heads Drago #118 üzenetére
Nézd, ha pl. Etiópiában lenne egy Huawei méretű, és mondjuk a diktatórikus berendezkedésű Etióp kommunista párt által kézivezérelt, a cégre jelentős befolyással bíró kormány mely veszélyt jelentene egy nagyhatalom nemzetbiztonságára, akkor az lenne terítéken.
A globalizált szabadpiaci működés demokratikus országokban nem ad túl sok lehetőséget a kormányoknak arra, hogy beleszóljanak egy cég döntéseibe (csak néhány speciális esetben). Amikor a gyártást kiszervezték kínába az olcsó munkaerő miatt, az a cégek döntése volt, megjegyzem, nem csak az USA cégeké, hanem a fél világ cégeié. Szinte minden jelentősebb piaci szereplőnek vannak ott érdekeltségei, különböző okokból, ez nem az USA privilégiuma. Éppen annak felismerése vezetett a jelen helyzethez, hogy az olcsó bekerülési költségek side effect-jeként ezeknek az országoknak egy része gazadaságilag megerősödött, miközben a nyugati ipari szektor kiszolgáltatottá vált. Viszont kína az, akinek nagyhatalmi amíciói is vannak, és a fegyverkezés, a területszerzés folyamatosan napirenden van, amihez egy nyítlan nyugat-ellenes politikai, társadalmi és ideológiai berendezkedés társul. Nem mellesleg, Kína közben gyakorlatilag felvásárolta Afrika jelentős részét. Ezt nyilván kezelnie kell egy másik olyan nagyhatalomnak, aki ezzel ellentétes felfogást képvisel és rá nézve nyilvánvaló veszélyt jelent. Tehát kialakult ez a helyzet, most pedig próbálják korrigálni, illetve lassítani a folyamatot.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Reggie0
félisten
válasz 7Heads Drago #106 üzenetére
Mert nem eri meg anyagilag annyira alavagtak a kinaiak.
-
Jakuu
őstag
Mint ahogy kismillio hadiipari beszallito is van mint amerikai mikrochipgyartok samsung etc.
Ja es ugye tudunk arrol a botranyrol is, amikor a samsung tv-k kemkedtek a felhasznaloik utan. Ja az nem szamitott, szoval nem kell a puder. Igenis van kettos merce. De ez a piaci hatalomszerzesrol szol es kb koze nincs a kommunizmushoz, vagy mashoz. -
-
#90088192
törölt tag
Ez a vezető kézi vezérel mindent, nem ismerős egy kicsit?
Tudod, MO miniszterelnök, vagy Orosz ország, stb....
Mégsem hívjuk őket diktatúrának?
Az USA meg gyakorlatilag az egész világot tartja kézi vezérléssel.
Akkor ez most hogy van? Azt gondolod ahogy ők nem programoznak, cenzúrázzák, és lehetetlenitik el a nekik nekik nem tetsző dolgokat?
Amerikában lehet 200millio ágról szakadt, akik gyakorlatilag éppen csak léteznek, az jó, semmit sem tudnak tenni.Lehet azt gondolod szabad vagy, valójában egy kis felprogramozott fogas kerék vagy te is, csak te tapsikolsz hozzá, mert valakinek szarabb.
-
Ivy.4.Ever
őstag
válasz #90088192 #127 üzenetére
A "kézi vezérlés" belügyként és az országok közti szövetségi rendszer teljesen más tészták. Amerika bármennyire imperialista kül-és hadügyben, attól még egy demokratikus ország. Mi is önként demokratikus módon vállaltuk a katonai szövetséget velük.
Most erre jön az, hogy "de Guatanamó meg az ujgurok..." Édes Istenem... Az egyik nyilvánosságot kaphatott és ennek köszönhetően felszámolták, míg a másiknál ugyanez elképzelhetetlen. Röviden ez a különbség egy demokrácia és egy diktatúra között.[ Szerkesztve ]
-
#90088192
törölt tag
válasz Ivy.4.Ever #128 üzenetére
Ezt honnan tudjuk, hogy önként és dalolva?
Mivel titkos minden, ki tudja ki mivel zsarolt kit.
Engem pl senki sem kérdezett meg.
Arról sem ,hogy akarok e katona lenni vagy sem.(nem lettem mert annyira hülye azért nem vagyok )
Meg azt a sok szerencsétlent sem akiket a demokratikus államokban besoroztak erőszakkal, aztán parancsba adták, hogy irány a front.
Nem ismerős ez sem? -
7Heads Drago
veterán
válasz Ivy.4.Ever #128 üzenetére
Ez a te véleményed. Nekem nem ennyi a demokrácia.
All: Az ilyen témákat ha lehet tegyük át a politikai topikba. Köszi[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Ivy.4.Ever
őstag
válasz #90088192 #129 üzenetére
1. Az 1997-es NATO népszavazás megvan?
2. A demokrácia nem egyenlő a hadkötelezettség mentességével.
#130 7Heads Drago
Igen, nem egyszerű a képviseleti demokrácia, jobb lenne mondjuk a közvetlen demokrácia, de próbáltam rövid lenni a különbségeket tekintve. Az nem állja meg, hogy "nem demokratikus". -
#90088192
törölt tag
válasz Ivy.4.Ever #131 üzenetére
Nincs
Az igazi demokrácia nem létezik, minden megoldás diktatórikus, csak a mérték más.
Ennyi az egész mondanom lényege.
Most azon vitatkozunk melyik mennyire diktatórikus. -
Pingüino
senior tag
Engem am az emberek száma zavar ebben, hogy hányan állnak bele Kínába, meg az ott gyártott dolgokba úgy, hogy 1-2 kivételtől eltekintve soha nem jártak még kína közelében sem, de határozottan tudják, hogy milyen kegyetlenkedések vannak az egész országban. Működik az agymosás, megy a rettegés rendesen, hogy majd az egész világ Kína rabszolgája lesz. Az olyan apróságok senkit nem zavarnak, hogy ha Kína egyszer tényleg megpróbálna világuralomra törni, a többi ország együttesen úgy tudná eltörölni a föld színéről, hogy nyoma sem marad. Meg hogy érdekes módon csak azok a cégek vannak szankcionálva, amik konkurenciát jelentenek az Amerikai cégeknek. A többi valamiért nem. A pénzről szól csak ez az egész, semmi másról. Nem mondom, hogy nincs veszélyforrás a kínai mobilokban, de semmivel sincs több, mint az amerikai mobilokban. Az NSA ugyanúgy belerakatja a kiskapukat az iPhone-okba pl. effelől senkinek ne legyen kétsége. Csak valahogy ez senkit nem zavar, mert ott papíron demokrácia van. Hogy ez a szó mára semmit nem jelent, mert csak kiválasztod a két diktátor közül, hogy a következő 4 évben melyik uralkodjon rajtad, az megint csak senkit nem zavar.
-
Vesa
veterán
válasz #90088192 #129 üzenetére
Nem kicsit hiányosak az ismereteid. A NATO -és EU- tagságról is volt népszavazás, tehát megkérdeztek. Maximum nem mentél el mert nem érdekelt, vagy túl fiatal voltál még. Azt sem igazán tudom, hogy a 200 millió ágrólszakadtat az USA-ban honnan szeded? Van ehhez valamilyen hiteles adatod, vagy csak hasraütés volt, jóvanazúgy alapon?
Kínában a főtitkárt gyakorlatilag nem lehet leváltani. Akkor sem, ha egy közveszélyes elmebeteg lenne. Egy demokratikus országban erre van lehetőség, a Te megkérdezéseddel együtt.
Besorozni katonának pont a diktatúrákban szokás, a demokráciákban általában fizetett állományú hadsereg van, ahova önkéntes alapon toboroznak, fizetésért cserébe. Gyakorlatilag egy munkahely. Ilyen az USA is (nálunk is csak azért van erre lehetőség, mert időközben rendszerváltás volt, korában a kádár rendszerben 1,5 évre bevittek, ha tetszett, ha nem).Nagy gond van az oktatással, ha még ezt sem tudják az emberek.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
#90088192
törölt tag
Volt népszavazás sok másról is, mint a Krim félsziget hova tartozásról nemde?
Értsd azt, hogy a történelem semmi más csak egy kupac agymosásra használt közmegegyezéses hazugság. Tudod a győztesek írják a történelmet. Ahogy nekik tetszik.
Volt választás is, és? Azt mondták amit hallani akartak az emberek,és azt csinálták a választás után ami a zsebuknek jó volt. Akkor igen nagy hatalom van a demokratikus rendszerben, megvalaszthatod ki zsebeljen ki.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz Pingüino #134 üzenetére
"Hogy ez a szó mára semmit nem jelent, mert csak kiválasztod a két diktátor közül, hogy a következő 4 évben melyik uralkodjon rajtad, az megint csak senkit nem zavar."
Meglepődnél, mekkora különbség van a jogállamiság kérdésében. Ha mondjuk valamilyen attrocitás, vagy igazságtalanság ér, egészen más világ fogadna téged a jogérvényesítés terén kínában és az USA-ban. Azt itt senki nem állította, hogy a demokrácia tökéletes vagy az USA tökéletes. Nem az. Érdekek mentén működik, mint minden más. Ezzel együtt, az átlagember szintjén kb. ég és föld a két világ. kínában mindent tűrnöd kell, amit a kínai kommunista párt akar, arra pedig esélyed sincs, hogy jogorvoslattal élj egy iilyen ügyben. Ezzel szemben az USA-ban nem ritka, hogy átlagember pereli az államot, de bukott már meg elnök is azért, mert kiderültek róla dolgok (szabad sajtó ugye, ami kínában szintén nem létezik). Ilyesmi kínában nagyjából elképzelhetetlen. USA-ban folyamatosan tüntethetnek a kormányok ellen, kínában azonnal szétlövik az egészet. Emlékezzünk pl. a Tienanmen téri vérengzésre 1989.-ben, ahol tankokat vezényeltek ki a saját fiataljaik ellen, csak mert azok többpárti demokráciát szerettek volna. Egyes becslések szerint a halottak száma elérhette a tízezret is.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz #90088192 #136 üzenetére
Eddig arról beszéltél, hogy nem kérdeztek meg. Kiderült, hogy tévedtél, most már arról beszélsz, hogy ok. megkérdeztek, de minek? Azért ez eléggé LOL, ne haragudj...
Szerintem egy pár szakkönyvet és törikönyvet fuss még át a témában, mert érzelmi alapú beszélgetésnek nincs túl sok értelme.
A tudomány a valóság költészete!
-
Jakuu
őstag
Hagyjuk már a szavazásokat. Meg lehet nézni mi zajlik az ENSZben. Nézz utána, hogy évtizedekig kik bojkottálták például az őslakos törvények megszavazását. Hát mert az indiánok a kijelölt rezervátumokban jobb, ha semmiféle követelést nem foganasíthatnak. A nagy demokratikus USA pfffff Ahol a nagy családok képviselőinek, mint Bush, Kennedy, stb bebetonozott helyeik vannak választás nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
-
7Heads Drago
veterán
Ha az amcsiknál demokratikus akkor ha te mint állampolgár jelölteted magad elnöknek akkor van esélyed megnyerni vagy sincs?
Minden a pénzről szól, aztán egy picit megsózzák egy kis demokráciaval. Az neked demokrácia hogy az nyer aki mögött több a zsé?
De nem lehetne az egészet áttenni a politikai topikba????? Mi közze van ennek az egésznek a cikk témájához?[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
dabadab
titán
Vagy nagyon figyelmetlenül olvasol, vagy tényleg nem érted, hogy mi a különbség törvény meg ENSZ határozat között - mindenesetre egyiket sem az én tájékozatlanságom okozza.
Egyébként mindig vicces az ilyesféle cherry picking, amikor valaki teljesen random dolgokat (gondosan megfosztva azokat mindenféle kontextustól) ráncigál elő, hogy megpróbáljon teljesen nyilvánvalóan abszurd állításokat alátámasztani.
DRM is theft
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #146 üzenetére
Senki sem fog tudni arról sem, hogy egyáltalán elindultál, ha nincs pénzed hirdetni, de ez nem jelenti azt, hogy nincs demokrácia az USA-ban.
Amúgy csöppet sem fura, hogy sosem a Kína-fanokat igazítod útba a poltopik felé, hanem mindig azokat, akik reagálnak rájuk, tényleg
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
dabadab
titán
válasz 7Heads Drago #146 üzenetére
Ha az amcsiknál demokratikus akkor ha te mint állampolgár jelölteted magad elnöknek akkor van esélyed megnyerni vagy sincs?
Van. Ha végignézed az USA elnökeinek a listáját, nem nagyon jellemző az, hogy kifejezetten pénzemberek nyernének, hogy közeli példákat hozzak, Obama és Clinton is kifejezetten a semmiből jött.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Jakuu
őstag
Persze persze, a nem ugy volt erved kb a szellentessel hasonlatos. Nincs ratifikacio nincs hatarozat es hozza kapcsolhato torveny sem. 2007-ben marpedig az usa keresztbe tett az oslakosok jogainak. A nagy demokratikus USA, karoltve Kanadaval, Uj Zelandal,Ausztraliaval. Akarhogyan is probalsz terelni.
[ Szerkesztve ]
-
#90088192
törölt tag
Mi történt nálunk AU bán?
Mert amit tudni vélek, hogy Cook Null Terra deklaracioját semmissé nyilvánította a kormányzat, és bocsánatot kértek az őslakosoktol. Itt WA-ban igen erősen tolják a felzárkóztató tevékenységet, főleg a bánya vállalatok. A helyiektől kell nekik engedélyt kérni meg ahhoz is hogy fingjanak.
-
Ivy.4.Ever
őstag
válasz #90088192 #143 üzenetére
Ja hogy ha rád hallgatnának - mert te olyan okos vagy - akkor az lenne a demokrácia
Senki nem mondta vagy ígérte, hogy a dmeokrácia tökéletes, vagy lenne egy demokárcia kézikönyv, amit csak meg kell valósítani. A demokrácia - sajnos vagy nem sajnos - feltételez a résztvevőiről általános tájékozottságot és műveltséget. A legtöbbször ez a szűk keresztmetszet.[ Szerkesztve ]
-
#90088192
törölt tag
válasz Ivy.4.Ever #152 üzenetére
Nem, hanem olyan nincs, hogy demokrácia.
A másik a szavazások előtt milyen propaganda ment, és mi lett az eredménye, pl EU, pl Határon túli magyarok, stb. A kormány narativaja érvényesült minden esetben.
Vagyis kondicionalt szentesített azt csinálok amit akarok.
Ne gondold azt, hogy valakinek is kell rám hallgatnia.
Pont ezért vonultam el a közügyektől, mert nem értek hozzá. Így majd a nálam okosabbak eldöntik. Ta dam mindenki boldog, a diktátor dönthet, én meg kb lexarom, mert a vélemény nem változtat semmin, akkor sem ha hangoztatom.[ Szerkesztve ]
-
Ivy.4.Ever
őstag
válasz #90088192 #153 üzenetére
Nem igaz, lásd nolimpia szavazási kezdeményezés, vagy vizit díj eltörlés, felsőoktatási tandíj bevezetés megtorpedózása.
Vagy nem értesz hozzá, vagy nem is akarsz benne résztvenni. Ez a két dolog nem teljesen ugyanaz. De ha még érvénytelenül se szavaztál, szerintem nincs jogod véleményre[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
A politikai topik nem lenne jobb srácok? Köszi
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
#90088192
törölt tag
válasz Ivy.4.Ever #154 üzenetére
Tehát akkor én diktatúrában élek, mert így döntöttem.
Mások hozzák meg helyettem a döntéseket, és ebbe nincs bele szólásom.
Ennyire képlékeny a fogalom. -
Darmol
senior tag
Oké, szóval nagy mellénnyel belinkelsz egy irományt, amely pont ugyanolyan rosszul használja a szót mint te. A rabszolgaság ott kezdődik, hogy van egy hatalmi viszony. Idézek az általad belinkelt könyvből: "Mi az a rabszolgaság? Rabszolgaságnak hívjuk azt az állapotot, amelyben egy személyt fogvatartója vagy fogvatartói tulajdonuknak tekintenek, illetve ellenőrzésük alatt tartanak és hatalmat gyakorolnak rajta." Kb. eddig pontos. A többi nem rabszolgaság fogalma, hanem a rabszolgák állapotának jellemzése.
Amikor a rabszolgaság jogi viszony, akkor intézményesített rabszolgaságról beszélünk.
Miért fontos ez?
Azért, mert abban a kontexusban amiben te használod, nem rabszolgaságról beszélsz, hanem kizsákmányolásról. Nyugodtan beszélhetsz kapitalista kizsákmányolásról. Ennek meglehetősen nagy irodalma van, kezdheted mondjuk Marax-szal és Engels-el.
Persze ahogy leveszem néhány megjegyzésedből, szerinted a kommunisták valamiféle sátánimádó szektások, és nagyvonalúan eltekintesz a kialakulásától.
De elkezdhetnél mondjuk művelődni.[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz Donki Hóte #91 üzenetére
A baj az USA termékek közül sem azokkal van, amelyek azt a katonai feladatot látják, amire szánták őket. A baj azokkal a polgári célra gyártott termékekkel van, amelyekről szépen fokozatosan derül ki, hogy kémkednek, hátsókapu van bennük irányítás átvétele céljából, népcsoportok megfigyelésére lehet használni őket, stb. stb.
Mondok bárkinek bármi újat?
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz #32839680 #92 üzenetére
"Biztos vagyok benne, hogy ha pl. az USA lenne rákényszerülve a bányászatra otthon, akkor találnának környezetkímélő módszert"
A várható tényleges hozzáállást tekintve vehetjük alapnak a palaolaj bányászatot.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz #32839680 #101 üzenetére
"Mondjuk úgy hogy 2021-ben jobban érdekli a nyugatot a saját környezete és lakosságának védelme mint Kínát.
Meg nyugaton vannak jogszabályok hogy mit tehetsz meg. A legtöbb országban a környezetszennyezést vagy a vízbázis beszennyezését ma már a törvény elég durván bünteti."Egyrészt csak Európáról beszélsz, másrészt ez itt is csak elmélet. A gyakorlat az teljesen más.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
Soroljuk tovább a katonai beszállítókat, én is mondok egyet: Xiaomi.
Nézzük csak meg milyen veszélyes haditechnikát árul! A telefonjain lehet olyan appot használni, amellyel ballisztikai számításokat lehet végezni, és tüzérségi tüzet lehet irányítani! Persze az összes mobilon lehet. De Kínában csak ezért gyártanak telefont! És ha nem vigyázunk a gonosz setét Úr kinyitja Mordor kapuit!
Jesszus...Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
És az EU ellen is azért vezetett be az USA védővámokat, mert az EU az, akinek nagyhatalmi amíciói is vannak, és a fegyverkezés, a területszerzés folyamatosan napirenden van, amihez egy nyítlan nyugat-ellenes politikai, társadalmi és ideológiai berendezkedés társul.
És Merkel után is azért kémkedett az NSA mert ellentétes felfogást képvisel és az USA-ra nézve nyilvánvaló veszélyt jelent.
Stb.-stb.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz Ivy.4.Ever #128 üzenetére
"nyilvánosságot kaphatott és ennek köszönhetően felszámolták"
Mármint áttelepítették, és nagyobb figyelmet kapott a téma a sajtó cenzúránál.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
"Besorozni katonának pont a diktatúrákban szokás"
Hűű, az a sok önkéntes Vietnámban... Meg a behívó égetés, amiért börtönbe zártak embereket...
Ja hogy az már rég volt? Amikor még az USA-ban diktatúra volt? Mikor is volt az USA-ban diktatúra?
Összemosol egy rakás dolgot, aminek a vége egy nagy rakás hülyeség...
A hazai oktatással gond van, ez nyilvánvaló.[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
-
#90088192
törölt tag
A 200 milla hasra ütés, hiszen csak olyan statisztika hihető amit magam hamisitottam.
Amit tudsz, pl a minimálbér $9 óránként, a foglalkoztatottság meg igen érdekes, pl a Toro gyár, minden évben ki van jelölve, hány db kacatot gyártanak, ha megvannak, akkor szélnek eresztik a munkásokat a következő idényig. És ez csak egy a több nagyobb foglalkoztató közül. Az USA középső régiója kb a lakosság felét tartalmazza, és a többség gyakorlatilag a szegénységi küszöb alatt él, vagy rágja azt. Igen lehet a parton elő sznobok alapján is világ képet alkotni, meg lehet a szerencsétlen farmerek/munkások alapján is.
A parton elő sznobok elég kis részét teszik ki a népességnek, míg az azokat kiszolgáló tömegek akik valójában megtöltik a szegény negyedeket.
A GDP ára a kizsákmányolás, ez mindenütt így van, ha még nem tűnt fel, még a világ legnagyobb rabló bandájának is így sikerül valamit is elérni.
Mivel a helyieket lassan nem érdemes dolgoztatni, így hagyják őket a francba. Az elmúlt 30 évben kb teljesen eltűnt a közép osztály. Ami ugye azt jelenti, ami pénz onnan eltűnt az a felső réteghez vándorolt.
Akkor miről beszélünk, mindegy hogy minek hívjuk a rendszert a lényeg ugyan az, az egyikben pofazhatol, amennyit akarsz, míg a másikban nem, de a végeredmény ugyan az. Annyi a különbség, hogy a demokratikusnak hívott rendszerben, ha szerencséd van megvalaszthatod kit akarsz utálni, akár geopolitikai alapon.
Mennyivel jobb ugye.Ajánlom kortárs költészetet Leonard Cohen - Everybody knows
Olvasd el a dalszöveget, aztán megérted miért írom. Mindenki tudja, hogy süllyed a hajó, mindenki tudja a kapitány hazudott. Mindenki tudja, hogy a szegény szegény marad, a gazdag még gazdagabb lesz.
És mi történik??????
Semmi, elmegyünk szavazni aztán folytatódik minden ugyan úgy, csak a színes masni más rajta.
Az elmúlt 10 évben kb 8 miniszter elnöke volt AU nak, nekem ebből semmi nem volt érezhető. Jártam a liberálisok által vezetett tartományba és a munkáspárt által vezetett részén is. És? Mindenhol ugyan az van.
A terv átívelő a vezetésen, és ezt be is tartják, vagyis lényegtelen ki van hatalmon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lexus, Toyota topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Napelem
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Diablo IV
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Banggood
- További aktív témák...
- Meta Quest 3 (512gb ) (GARANCIÁS) + EXTRÁK
- HP OMEN Gamer Tervező Vágó Laptop 15,6" -40% Ryzen 5 5600H 16/512 RTX 3060 6GB FHD 144Hz!
- Intertek CM-118-A1 filteres kávéfőző
- Philips Senseo HD 6553 /59 /f párnás kávéfőző.
- Új Asus Rog Strix G15 Gamer Tervező Laptop 15,6 -30% Brutál Ryzen 7 6800HS 16/512 RTX 3050 FHD 300Hz
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen