- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A kínai telekomcégek megválnak az Intel és AMD chipektől
- Hálózati / IP kamera
- Tömegével kínálják a hamisított súlycsökkentő gyógyszereket
- Amazon
- Shein, Temu: az EU-ban is megőrülnek ezekért
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
Pf... Senki észre nem veszi magát, hogy a nem mesterségesen túlárazott elektronikus kereskedelem már a jelen. Max annyit érnek el vele, mint a franciák, aztán majd költhetnek egyre többet a védelemre, és a megfigyelésre. Bár mondjuk ez is szempont: adót elkölteni az adózók ellen baráti cégeken keresztül.
-
Hiftu
senior tag
Bezzeg Kinában nem volt gond a rengeteg oldal blokkolása?
[ Szerkesztve ]
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
nagyúr
Kína az olyan, hogy megszoksz vagy megszöksz. El kell fogadni a játékszabályokat különben nem szolgáltathat ott senki semmit. De így van ez az EU területén, ld. böngészőválasztó, illetve folyamatos vizsgálatok a nagy cégek ellen(Intel, Google, Apple, MS).
Talán az amcsiknál enyhébbek a szabályok, bár ott meg a hülye szabadalmi perek vannak.
Egyébként ez is mutatja, hogy a jogvédők keze nem ér a Google-ig, a Google is rájött, hogy sokkal több pénzt lehet keresni normálisan kialakított online zeneboltokkal, filmkölcsönzőkkel.Thanos was right.
-
leviske
veterán
Schmidt rámutatott a lényegre. Egy ilyen szabályozás elfogadásával a mai kapitalizmusról már elmondhatóvá válik, hogy nem összeegyeztethető a demokráciával és a kommunizmus szintjére süllyed.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
alapvetően minden ország olyan, hogy el kell fogadni a szabályokat, különben nem szolgáltathatnak semmit. csak más helyeken mások a szabályok, és van, ahol lehet lobbizni ellenük, vagy mellettük.
egyébként a kétféle cenzúra nem teljesen ugyanaz, mert Kínában politikai, illetve társadalmi (népnevelő, mint pl. pornó blokkolása) okai vannak, a p2p blokkolásának meg tisztán üzleti.[ Szerkesztve ]
-
-
#16820480
törölt tag
ez is egy lehetőség, de azért ez elég messzemenő következtetés. így is többnyire azt kapod, amit a kormányzat jónak lát (értsd: ami törvényes), csak jelenleg úgymond többet lát jónak. illetve méginkább többet lát nem rossznak.
tudom, hogy itt a fórumon sok az abszolutista szabadságpárti, de azért bizonyos megkötések ésszerűek is lehetnek, akár cenzroi, akár más jellegű megkötésekről beszélünk. most ettől a konkrét p2p korlátozós dologtól eltekintve, szerintem nem jó dolog a teljes sajtószabadság. tudom, hogy véres verejtékkel vívták ezt ki, de az még abban a korban volt, amikor nem lehetett tartalomszolgáltató minden utolsó vérpistikéből, és nem volt globális hálózat, ahogy korlátlanul áramolhatott volna a sok szemét. tudom, hogy ez a vesszőparipám már lassan, de szerintem a spekulációkra, pánikkeltő és manipuláló tartalmakra semmi szükség, de ugye ezt a szabadság jegyében nem lehet kordában tartani.itt engem az zavar, hogy akik ezt a szabályozást meg akarják hozni, azok akárhogy ideologiálják lopás elleni harcként a dolgot, igazából csak profitorientált cégek/személyek, akiknek van annyi befolyásuk, hogy beleszóljanak (közvetlenül) a törvényhozásba.
-
leviske
veterán
válasz WonderCSabo #7 üzenetére
Attól nem lesz szabadságharcos, hogy igaza van.
-
julius666
addikt
válasz WonderCSabo #7 üzenetére
Nyilván egy hatalmas multi igazgatója elég hiteltelennek tűnik mint nagy szabadságharcos, de nem emlékszem olyan nyilatkozatára vagy bármire (persze csak ha nem vesszük ide a már dögunalmas skynetes meg 1984-es baromságokat) ami miatt ennyire meglepő lenne hogy a cenzúra ellen aktívan fellép a cégével (sőt, éppen ellenkezőleg, lásd a topikban már említett Kínát).
-
leviske
veterán
válasz WonderCSabo #12 üzenetére
Ha nem érdekli a szólásszabadság, akkor mi ellenére volna, hogy a cég enged az állami cenzúrának? Gondolom komolyabb anyagi költsége sem az ellen reklám formájában (ugye a Bing-nek és a többieknek is be kéne vezetni), sem a technikai háttér megteremtésében nem volna. Tehát nem hiszem, hogy anyagi indokok vezérelték volna, hogy felszólaljon a szabályozás ellen.
Sem Ő, sem a háta mögött álló cég nem angyalból van, de ettől függetlenül lehetnek dolgok, amikben nagyon is korrekt a gondolkodásmódjuk.
-
JohnR
aktív tag
Találtam még egy "1984-es baromságot"
Obama (BL) kezében az internet lekapcsoló gombja, itt meg megmondják mi az igazság
Jah, és a Google persze tiltakozik[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ford topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Villanyszerelés
- VoLTE/VoWiFi
- Azonnali fotós kérdések órája
- SSD kibeszélő
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AI-jal dobta be a mélyvízbe az új Ryzen PRO sorozatot az AMD
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...