Új hozzászólás Aktív témák
-
pulutodurumo
őstag
Mindig ez van ha a politikusok technológiához nyúlnak. A gépjárművek euro 4-5-6 szabályozása is milyen jól sült el. Ja, nem is...
"Don't fret, boyo. I'll be gentle!"
-
Silεncε
őstag
Ki az, aki ezt a szabályozást támogatja? Én eddig csak olyanokról hallottam, akik ellenzik. Ki ennek a haszonélvezője?
-
enginev3.0
félisten
Rohadtul unom már az EU szabályait.
Legyenek, de ha nem lenne Google, Facebook stb... Akkor homokba írhatnánk az üzeneteket még most is, mert valahogy egy EU ország sem mutatott még fel ilyet mint a fent említett szolgáltatások, de azért mindegyik lehúzná őket pénzzelA sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
janeszgol
félisten
válasz enginev3.0 #3 üzenetére
+1
Unom én is az EU dolgait.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Sanya
nagyúr
Akkor jöhet helyette egy másik szolgáltatás mástól.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz pulutodurumo #1 üzenetére
Tényleg, mi is ezzel a baj?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
joghurt
addikt
Az 13. cikkellyel kapcsolatos problémákat értem. De a 11.-kel mi a gond? Hogy jelenleg a Google-nél csapódik le a reklámbevétel nagyja egy olyan tartalomért, amit nem ő állított elő?
A tej élet, erő, egészség.
-
pulutodurumo
őstag
Mivel mi a baj?
Ha g.k. kérdés, akkor az hogy olyan szabályt hoznak, amit nem lehet betartani. Így lesz dízelbotrány, meg olyan autók, amik papíron - na jó laborban - 5 l/100km-t tudnak, a valóságban meg 8/100-at.
Ha a 11. és 13. cikkely a kérdés, akkor meg az, hogy megvalósíthatatlan fasság. Már így is kész vicc a YouTube, mert pár másodperces zene, film részletek miatt szórakoznak.
"...sem manuálisan, sem automatizáltan nem lehet még előzetest, fejlécet, bélyegképet sem közölni, ilyen linket adni a tartalomtulajdonos engedélye nélkül" Ezt gondolom nem kell megmagyarázni.
De azért megpróbálom. Rákeresek gugliban egy NY Times cikkre. Mi fog történni? Kiírja a kereső hogy: please type in your browser: nytimes dot com, and there will be something somewhere.
Vagy egy online médium megengedi X pénzért hogy úgy működhessen minden mint eddig? A google fizessen azért, mert látogatót küld oda?"Don't fret, boyo. I'll be gentle!"
-
dajkopali
addikt
válasz pulutodurumo #8 üzenetére
egy igen komolyan veendő kritika, hogy egy ilyen rendelkezéssel a kisebb médiumok járnak rosszul, akiknek a szemlézés látogatottságot hoz (mint pl. mi, a PH: mi nemhogy fizetséget várnánk a Google-tól, hanem minden lehetséges módszerrel igyekszünk elérni, hogy bekerüljünk az indexelésbe)
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
zizidor
senior tag
válasz dajkopali #10 üzenetére
Úgy van! Szerintem abból kellene kiindulni, hogy minden amit a jogtulajdonos nyilvánosan elérhetővé tesz, az igenis legyen szabadon linkelhető, idézhető, stb. Aki ezt nem akarja, az kösse regisztrációhoz, tagdíj fizetéshez az oldalainak elérését. Az automatikus feldolgozáshoz meg használja a robots.txt-t.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
gabor7th
addikt
"Mivel a Google-nak van egy igen népszerű és kiemelt (ráadásul reklámmentes) szolgáltatása, a Google Hírek"
Már így is úgy lebutították, hogy a korábbi verzióhoz képest egy kb. használhatatlan vacak lett.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Silεncε
őstag
válasz dajkopali #10 üzenetére
Ezt nem értem én is. Gondolom nem kevés ember van, aki összesítőkön, linkeken, megosztásokon, stb.. kersztül éri el a híroldalak nagy részét (mint a PH! ahogy mondtad). Ha ezt megszüntetik, onnantól ezek a látogatók kiesnek, ami rontja a reklámbevételeket. Ezért nem értem, kinek jó ez vagy ki akarja, hogy ez megvalósuljon?
-
zseko
veterán
"Mivel a Google-nak van egy igen népszerű és kiemelt (ráadásul reklámmentes) szolgáltatása, a Google Hírek"
"(Az üzleti modell szerint a Google News maga közvetlenül nem jelent bevételi forrást a cég számára ..."Ebben te hol látod, hogy ebből reklámbevétele van?
Én ezt szoktam átnézni, olvasni mobilon hírekért, de egy darab reklámmal nem találkozom.
A cikkek alatt persze van, viszont kétlem, hogy erre gondoltak volna.HR24.hu
-
joghurt
addikt
A jogtulajdonos hadd döntse el maga, hogy milyen úton kíván eljutni az olvasókhoz. Ha úgy érzi, hogy a forgalmát növeli a Google linkelése, akkor engedheti. Ha viszont ezt nem szeretné, akkor a Google ezt tartsa tiszteletben, és ne csináljon bevételt más munkájából!
@dajkopali: Nem ismerem a PH statisztikáit, hogy a friss tartalomra a forgalmatok mekkora része jön helyből (böngészőben közvetlenül beírva/bookmarkból), és mekkora része kintről, keresőkből.
A tej élet, erő, egészség.
-
dabadab
titán
"Ki az, aki ezt a szabályozást támogatja?"
Magyarországra korlátozva a kérdést: a Fidesz (meg részben az MSZP).
A részletes eredmények (regisztrálni kell, de amúgy is érdemes, mert sokkal jobban kereshető, mint amit az EP saját maga produkál): [link]
Egyébként május 26-án lesznek az EP választások, ezt is nyugodtan bele lehet számolni az X-be.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
MODERÁTOR
válasz enginev3.0 #3 üzenetére
Ez húz fel engem is. Beleszólni mindenbe beletudnak, de felmutatni nem tudnak semmit. De nyilván sokkal könnyebb fikázni a másikat, mint csinálni egyet és megmutatni, hogyan kell..
Azt tudnám párhuzamként felhozni, mikor agyra főre szidja mindenki itthon a multikat(persze jórészt azért jogosan), csak aztán ha nem lennének nem tudom hol dolgozna az ország 3/4-e. Kapálna a veteményesben?
Úgyhogy persze, tiltsuk be a Facebookot, a Google-t, büntessük a csúnya Microsoftot, aztán majd elővesszük újra a postagalambokat és éljen a XXI. század.
Nem álmunkból ébredve kellene észrevenni, hogy 100 évet átaludtunk.
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
-
sztanozs
veterán
Amúgy a törvénytervezet alapján az indexelőnek hogyan kell arra rájönnie, hogy "sajtótermékről", vagy sima publikus tartalomról van szó?
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
nagyúr
válasz pulutodurumo #8 üzenetére
miért ne lehetne betartani? simán opt-inelni kell majd a google newsra annak, aki fel akar oda kerülni. és mivel mindenki fel akar, mindenki bele is fog egyezni, legfeljebb lehúz a google-ről egy kis pénzt érte.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Korrektor
Tetszik nekem ez a harcos kiállás a Google alapvető és kimagasló szolgáltatásáért – csak az a kár, hogy még elő embert nem láttam, aki ezt használta volna.
A reklámmentességet pedig így, ilyen önfényező módon beletenni (a cikkbe is), az minimum szemforgatás tőlük, mert tudjuk, hogy ez a Google-nél mindig is csak marketingfogás volt.
-
-
btprg
senior tag
válasz Barthezz2 #18 üzenetére
Valóban azért terjedt el ennyire a Google meg a Facebook mert jobbak voltak sok versenytársuknál, de aztán pont miattuk haltak ki a versenytársak, mert lavinaszerű folyamatként mindenki ezekhez pártolt át ("hiszen mindenki ott van fent"). Ha nem lettek volna, akkor nyilván az iWiW, Freemail és társai is továbbfejlődtek volna, vagy kialakult volna másik akármilyen nemzetközi szolgáltató, és most azokat használnánk.
Így, hogy már szinte monopolhelyzetben vannak ezek a cégóriások, könnyű "okosnak lenniük", végtelen pénzük van és kb. senki nem rúghat labdába mellettük. Nem is normális, hogy az emberiség minden adata néhány ilyen nagy tesónál koncentrálódik.
Ettől függetlenül ezekkel a digitális szerzői jogi baromkodásokkal én se értek egyet.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
-=RelakS=-
veterán
Én ezt másképp fogalmaznám inkább.
Mivel mindenki fel akar majd kerülni a Google News-ra, mindenki bele is fog egyezni, legfeljebb a Google lehúz egy kis szolgáltatási díjat érte.Legalábbis én így csinálnám Aztán ha díjért cserében mutogathatják magukat a Google News-on, utána már nem ugrálhatnak, hogy a Google ellopta, jogtalanul megosztotta a tartalmukat.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
DjFlanker
aktív tag
Soha nem használtam a Google News
Jó pilóta alagútban nem katapultál
-
gabor7th
addikt
válasz Barthezz2 #18 üzenetére
"Nem álmunkból ébredve kellene észrevenni, hogy 100 évet átaludtunk."
Valóban le vagyunk maradva technikailag egy csomómindenből a Nyugathoz képest, de attól, hogy idejönnek és nekik dolgozunk az ország igazából kb. ugyanúgy le lesz maradva, hisz a tudás és technológia nem lesz a miénk (meg a pénz se), hogy aztán legyen magyar verzió; csak egy pici tudás csurran-cseppen, de azt is lehet levédetik. Vagyis, ha nincs egy komoly országos program hogy feljöjjünk maradunk így és ez a jövedelmeknek egy határt szab, hisz főleg azért vannak itt, mert olcsók és viszonylag minőségi munkaerő vagyunk.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
myckie2
őstag
válasz pulutodurumo #8 üzenetére
"Ha g.k. kérdés, akkor az hogy olyan szabályt hoznak, amit nem lehet betartani. Így lesz dízelbotrány, meg olyan autók, amik papíron - na jó laborban - 5 l/100km-t tudnak, a valóságban meg 8/100-at."
Ez mind lazán betartható lenne, csak mivel többlet költséggel járna, ezért mindegyik cég a csalást és a kiskapukat választotta a fejlesztés helyett. Ha a VW csak a büntetése töredékét ráköltötte volna a fejlesztésre, most nem tartanánk itt. Csak ugye a részvénytársaságok 99% nem racionális hosszú távú döntést hoz a részvényesek miatt, hanem rövid távon nagy haszonnal járó döntést.
[ Szerkesztve ]
-
eclipse19
senior tag
válasz Barthezz2 #18 üzenetére
"Azt tudnám párhuzamként felhozni, mikor agyra főre szidja mindenki itthon a multikat(persze jórészt azért jogosan), csak aztán ha nem lennének nem tudom hol dolgozna az ország 3/4-e. Kapálna a veteményesben?"
Eléggé el vagy tévedve.
Itthon a munkavállalók kb 2/3-a a kis és középvállalkozásoknál dolgozik (amelyek szám szerint a vállalkozások 90%-át teszik ki).
Jelentős létszám dolgozik még a közszférában is.
10-15%-nál több nem lehet a multik által alkalmazott létszám.Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....
-
eclipse19
senior tag
A Google News-t soha nem használtam, így hiányozni sem fog, ha esetleg nem lesz.
Néhányszor belenéztem, de finoman szólva is féloldalas volt a felhozott kínálat.
Még pont az hiányzik, hogy azt is a Google döntse el, hogy milyen hírek kerülnek a szemem elé naponta.
Van 10-15 portál amit naponta követek, nincs szükségem arra, hogy algoritmusok, rosszabb esetben PC motivált moderátorok döntsék el, hogy mit olvasok (lásd Facebook).A Google Keresőt pedig nem érinti a szabályozás, amennyire tudom, szóval, aki keres, az továbbra is találni fog.
Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....
-
addikt
Ekkora hülyeséget... Ez igen, ilyen intézkedéseket kitalálni tudnak, de hogy hasonló alternatíván dolgozzanak, arra már nincs kapacitás...
Én sem értem kinek jó ez, hisz az újságíróknak az az érdekük, hogy a cikkjeiken minél több kattintás legyen.Én a telefonomon néha balra lapozok és az idővonalon gyakran megpillantok számomra érdekes cikkeket, legyen az mobilarénás vagy hasonló...
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
#95561216
törölt tag
A news ami legutoljára hiányozna egy politikailag aktív magáncégtől. Ami a republikánusoknak volt a facebook, az volt a demokratáknak a google, csak utóbbi körül sokkal kisebb a hiszti.
-
#95561216
törölt tag
válasz pulutodurumo #1 üzenetére
Itt inkább az EU gyengesége a probléma, a német lobbi túl erős ahhoz, hogy rendesen megszorongassák a német autógyárak tökeit. Miközben évente százezrek halnak meg a városi légszennyezéstől. Nyereségvágyból elkövetett tömeggyilkosságért kellene leültetni a VW és a többi gyár vezetőit, hogy az utódaik kicsit észbe kapjanak.
-
szipipeti
csendes tag
válasz eclipse19 #28 üzenetére
A GDP-n érezhető és kimutatható lesz az 1 hetes AUDI sztrájk...
A hazánk GDP-jén tized%-okat jelent az is, amikor 1-1 autógyár áll 2-3 hónapig, mert átállnak 1 új típusra, és áll a futószalag...
Szóval, ha leállna mondjuk az AUDI, a SUZUKI, az OPEL és a MERCEDES, abban a pillanatban legalább 15-18 %-ot csökkenne, lehet többet is...
És a beszállító cégekről és azok alkalmazottairól még nem is beszéltünk, az is kb 100.000 - 150.000 bedolgozó, akik szintén azonnal leállnak...
Hozzáteszem: hazánkban effektíve termelő munkát (tehát nem a nemzetgazdaságba befizetett adóból kapja a jövedelmét (tanár, orvos, önkoris alkalmazott, nyugdíjas, iskolás ect...)) - alig 2-2,5 millió a közel 9,5-ből...
Ergo: a négy autógyár a 10%-át foglalkoztatja a termelő munkaerőnek...
És nem beszéltünk a kereskedésekről, a szoftvercégekről, a TESCO-ról, BOSCH-ról, Knorr-ról, LEGO-ról ect... -
nagyúr
válasz -=RelakS=- #24 üzenetére
most is jogában állna pénzt kérni a megjelenésért.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz eclipse19 #29 üzenetére
te döntöd el, nem a googli. a te tartalomfogyasztási szokásaidat figyeli, és ha a gyakoriakból van új találata, azokból szemléz neked.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-=RelakS=-
veterán
Arra akartam utalni, hogy ha az ingyenes link terjesztésért a Google-t meg akarják csapni, akkor majd nem fogja csinálni, helyette fel kell hozzá iratkozni, ha valaki szeretné, hogy szélesebb körben reklámozzák a tartalmát.
Namármost itt nem az kéne legyen a felállás, hogy majd a Google fizet, hogy egyes lapokat megjeleníthessen a felületén (a te hozzászólásodból nekem ez jött le), hanem majd a lapok kuncsorognak a Google-nél, hogy ugyan mutassa már a cikkeikre vezető linket, amire a Google majd némi díjért, meg egy szép hosszú nyilatkozatért cserébe hajlandó lesz.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Korrektor
válasz -=RelakS=- #38 üzenetére
Nem. A helyes üzleti modell az lenne, ha a Google egy előfizetési díjért szolgáltatná neked ezt, és nem az adataid lenyúlásával. És a lapokkal sem az erő pozíciójából tárgyalna.
-
tomazin
veterán
válasz Barthezz2 #18 üzenetére
Mondok neked egy peldat mit csinalna kapalas helyett az ember: deutsche telekom helyett a matavnak dolgozna vagy a tarrnak vagy a pr telekomnak. Nem az ms-nek dolgozna, hanem a logmeinnek, kurtnek.
De a mi lenne ha nem lenne google,ms,fb: hasznal freemailt, duckduckgot, iwiwet, linuxot.Semmi nem lenne ha nem lennenek ezek a cegek, csak annyira tulreprezentaltak, h sokan azt hiszik nem is letezik mas.
Felreertes ne essek ez egy lobbitorveny.
-
tomazin
veterán
Az a baj ezzel a cikkel, hogy nagyon szepen es ugyesen elfelejti, h mi is tortent a privatizacio utan. Hogy az osszes *gyarat bezartak. Cserebe most veheted kulfoldrol ezeket. Nagyon konnyu egy olyan helyen ahol nincs munkahely felturbozni a kornyeket.
*cement,cukor,ontode
[ Szerkesztve ]
-
eclipse19
senior tag
Jó esetben igen, de honnan tudod meg ha nem?
Az algoritmus, ami ezt csinálja egy fekete doboz a felhasználó szempontjából, vagyis nem tudjuk hogy igazából hogy működik, ráadásul bármikor változhat, akár ideiglenesen, akár véglegesen.Megfelelő időben (pl. választási kampány vagy bizonyos "ügyek", "botrányok" idején, de általában is) lehet orientálni a kedves utazó közönséget, hogy mit is "érdemes" olvasni.
Köztudott, hogy a keresőben működik ez a fajta priorizálás. Az éppen elég.[ Szerkesztve ]
Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....
-
addikt
válasz szipipeti #35 üzenetére
a négy autógyár a 10%-át foglalkoztatja a termelő munkaerőnek
Beszállítókkal együtt ebben még lehet is valami! A gond pont ez: túl nagy kitettség egy rohamosan változó iparágnak. Ráadásul úgy, hogy az elektromobilitás következtében nagyságrendekkel kevesebb munkaerőre lesz szükség a gyártáshoz.
A másik gond, hogy ezek alacsony hozzáadott értékű munkakörök, gyakorlatilag összeszerelő üzemekről van szó.
-
nagyúr
válasz eclipse19 #43 üzenetére
amikor ilyen esemény van, akkor úgy viselkedett, hogy a "befizetett" tartalmat pluszban odarakta a hírsor végére. én meg nyomtam rá egy not interestedet, és többet nem jött fel az a téma.
kifejezetten nem-politikai témákra használom egyébként, tech hírek, sport, játékok.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
cinemazealot
addikt
válasz eclipse19 #43 üzenetére
Engem pont ez a fekete dobozszerű viselkedés az, ami a Facebook-ban is idegesít. Ne próbálja megfejteni a lelkivilágomat (főleg ne úgy, hogy esetleg megpróbál irányítani), majd én beállítom, milyen sorrendben és milyen prioritással szeretném olvasni a cikkeket. Nem is használom a Google News-t, csak egy egyszerű RSS olvasót.
-
Rigormortiis
addikt
válasz Barthezz2 #18 üzenetére
Ha elmenne a multik egy része, akkor talán eszükbe jutna sokaknak, hogy Magyarország alapvetően agrárország (volt), és ismét fejlesztve lenne a mezőgazdaság.
Mert ma eljutottunk oda, hogy a legtöbb élelmiszerfajtából importálnunk kell, holott minden adott lenne a hazai termelésre. Csak éppen el lett sorvasztva a mezőgazdaság.
Viszont a sok ipari termék nélkül, amit most gyártunk, lehet élni, de kaja nélkül nem, amiben jelenleg más országokra vagyunk szorulva.
Galaxy S23U, S21FE 8/256, Buds 2 Pro, Watch 5, Tab S8+, Playstation 5, Switch Oled
-
fatal`
titán
válasz eclipse19 #28 üzenetére
És a Kis- és Középvállalkozásoknál dolgozók hány százaléka szállít hazai multinak?
(#47) Rigormortiis: Fantasztikus lenne újra agrárország lenni. Rögtön a béka segge alá kerülnénk. Nézz körül a világban, azok az országok a leggazdagabbak, ahol a mezőgazdaság alacsony, ugyanis már rég nem a kaja viszi előre a gazdaságot, annál sokkal jobban élünk (átlagosan). Mutass egy országot, ami gazdag és a mezőgazdaság a fő profilja.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Rigormortiis #47 üzenetére
nem kell importálnunk semmiből, amiből előtte nem kellett. más kérdés, hogy az itthon előállított mezőgazdasági termékekből melyiknek tudjuk megfizetni az árszínvonalát, és melyiknek nem.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
dabadab
titán
"Mondok neked egy peldat mit csinalna kapalas helyett az ember: deutsche telekom helyett a matavnak dolgozna"
Nem vagyok benne biztos, hogy ez tényleg olyan jó móka lenne: a Matáv rettenetesen tőkehiányos volt, én még emlékszem azokra az időkre, amikor tizenöt évet kellett várni egy nyomorult telefonvonalra. És ez persze a hatékonyságra, árakra, szolgáltatásra, fizetésekre mind kihatással van (és nem jó irányba).
"Nem az ms-nek dolgozna, hanem a logmeinnek, kurtnek."
A Logmeinnek meg a Kürtnek már most annyi ember dolgozik, amennyit fel tudnak venni és ezek elég kicsi cégek, esélyük se lenne felvenni azt a rengeteg embert, aki most a multiknak dolgozik.
"Semmi nem lenne ha nem lennenek ezek a cegek"
Ez így van, csak nem pont úgy, ahogy te értetted
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Rigormortiis #47 üzenetére
"Ha elmenne a multik egy része, akkor talán eszükbe jutna sokaknak, hogy Magyarország alapvetően agrárország (volt), és ismét fejlesztve lenne a mezőgazdaság."
Törtenélem, földrajz mindenkinek kimaradt?
A "mezőgazdasági ország" utoljára a középkorban volt menő, aztán a húzószerepet átvette az ipar majd a szolgáltatások."Mert ma eljutottunk oda, hogy a legtöbb élelmiszerfajtából importálnunk kell, holott minden adott lenne a hazai termelésre. Csak éppen el lett sorvasztva a mezőgazdaság."
A mezőgazdasággal tényleg vannak problémák, viszont egyrészt banánt nem nagyon fogunk termeszteni akkor se, ha fejreállunk, az igényes, drága mezőgazdasági árura meg idehaza nincs nagyon fizetőképes kereslet, az leginkább most is megy exportra.
"Viszont a sok ipari termék nélkül, amit most gyártunk, lehet élni, de kaja nélkül nem, amiben jelenleg más országokra vagyunk szorulva."
Éppenséggel lehetnénk önellátóak is, de akkor meg kellene győzni a gazdákat, hogy ne exportra termeljenek, hanem hazai piacra, jóval kisebb haszonért - hogy ebből hogyan lenne gazdasági fejlődés, azt mondjuk nem tudom.
Meg persze, ellehetnénk ipari termékek nélkül az újkőkor színvonalán, de az azért nem pálya - bár akkor tényleg senkit nem zavarna, hogy mit csinál a Google meg hogyan szabályozzák.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Fred23
nagyúr
"Ha a sajtószemlét elérhetetlenné teszik Európában, az a maga nemében az első ilyen akció lenne, és még csak találgatják, milyen hatást eredményezne."
A Google helyében azonnal meglépném, illetve már megléptem volna; nem tartósra, csak amolyan kipróbálási jelleggel. Az anyázásokat meg tegyék zsebre, akiket illet... -talán egyesek még kapcsolnának is.
-
Béééla
őstag
A nagy büdös frászkarikát ajánl olyat, ami neked megfelel! Lehet ha index-444-hvg szentháromságon él valaki, akkor szerinte pont eltalálja, esetleg a nőklapja-szabadonébredők-főzősblog irány amit még jól kiszolgál, azon kívül igen elfogult, és még szépen fogalmaztam. Rég kikapcsoltam, mert nulla értelmes ajánlása nem volt. Übergagyi, nívótlan techcikkek mellé telenyomta 444, index, hvg, 24.hu, atv politikai fröcsögésével. A gúgli erősen elkötelezett cég, és ennek (így is) hangot ad. Így k... hiteltelen a "hírszolgáltatása". Olyan, mint a KKK-t megbízni az amerikai kisebbség jogvédelmével...
Bélabá
-
nagyúr
amit nekem most ajánl:
espn, barca blaugranes, fudzilla, pcgamesn, push squre, ign, phoroix, salesforce, racer, gpblod.com, the verge, the next web, motorsport.com, business insider, cnbc, marketwatch, goal.com, deadspin, playstation, skysports, f1i, liverpool echo, kotaku, guru3d, rock paper shotgun, stb.
nincs index, 444, hvg, nincs nőklapja, főzősblog, atv, 24.hu stb.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nemlehet
őstag
Az a baj, hogy a magyar piac kicsi. Nem mindegy, hogy egy cég 10 millió ügyfelet ér el vagy 500 milliót...
Az általad említett cégeknek esélye sincs egy nemzetközi piacon, még a keleti régiókban sem. Sokan nosztalgikus párás szemekkel emlegetik a világhírű magyar cégeket, miközben elfelejtik, hogy azok legfeljebb a KGST-ben voltak sikeresek... Persze volt ami nem volt rossz, de alapvetően egy szocialista tervgazdaság elvei alapján felépített cég nem életképes a piacit versenyben. A tőke meg hiányzott mindig is az országból, nem csoda 2 vesztes háború után.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
MODERÁTOR
Ezt mondjuk pont az ON részhez írtam, tehát magára az EU-ra értettem, hogy nem akkor kellene megébredni és eszetlen korlátozásokkal előjönni, mikor az amerikai tech cégek már rég a fejükre nőttek.
De a te olvasatod is igaz, csak abba a részbe nem akartam annyira belemenni, azért tettem OFF-ba, de mint látom így is sikerült elhúznom vele a topikot.
Everybody lies.
-
gabor7th
addikt
válasz Barthezz2 #58 üzenetére
Gondolom azonkívül, hogy elkéstek, az EU-sok azt gondolták, hogy úgyis egy csapat vagyunk mi így a Nyugat, az USA-val és nem lesznek komoly ellentétek, csakhát a gazdaságban nagyon is van kemény verseny, sőt Snowden meg is mutatta, hogy az NSA kemény gazdasági kémkedést folytat több amúgy szövetséges állam ellen, szóval nem jó ötlet kiadni kezünkből az adataink felett az irányítást.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Masooo
aktív tag
válasz #95561216 #34 üzenetére
Ezt nem tervezed bevezetni a magyar politikai "elit"-re? Talán lenne haszna, ha pár fő korruptőr elhalálozna, némi belátás pé. Érdemes lenne egy népszavazást indítani arról, hogy nyilvános legyen a vezetőség családtagjainak vagyonbeallása visszamenőleg amíg elérhető. Meglepődnénak páran.... és csak 200.000 aláírás kell, meg egy facebook lap a felhívás miatt.
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
Masooo
aktív tag
Az elmélet érdekes, de azért vérzik itt - ott.
Az, hogy a freemail egy f-s volt, vezetett oda, hogy elpártoltak tőle, így járt a citromail és társaik és most a onebox is ami közpénzből sz-r.
Egy szolgáltatást az ember akkor használ mikor új, hisz az újdonság mindig jó. Viszont nem ragad meg benne akkor, ha nem jobb annál amit elötte használt. Gondolom te és más sem dobta el a régi freemail fiókját mikor jött a gmail, hogy hopp törlöm mert nekem az kell. Kipróbáltad másodlagos emailnek, rájöttél hogy jobb, aztán sokkal jobb, aztán v megvan a freemailed de minek, vagy törölted idővel.
Most is meg lehet ragadni egy ilyen piacon is, csak többet és jobbat kell adni. A gmail esetében azért nehéz mert a szolgáltatás jó, egy épp ilyen jó esetén annyi lenne a kérdés, hogy ki kezelje az adataid, ki neked a szimpibb.Linux? ne viccelj. minden ember a kényelemre egyszerűségre törekszik. ki akar pötyögni két sort 5 kattintás helyett? mert innen indultunk. Sokaknak ez él a linuxból és nem is akarnak a közelébe sem menni. Bár igaz, hogy ilyet is találni de a linuxnak is van már kattingatós felülete is, csak épp erősen megkésett anno és így már ha van vmi ami jó és használható akkor minek másik. Viszont van élet a napon túl, az android is meg tudott tapadni pedig volt win telókra is. Sőt, ha pc-re is megfelelő lesz vagy lenne lehet még részesedése is lenne pl érintős laptopokon stb.
Keresők? a yahoo szegény olyan hülye, hogy mikor véletlen azzal keresek mert 1-1 böngészőbe ha nem állítja az ember másra az az alalpértelmezett, mindig elszörnyedek mennyire nem ér semmit. Márpedig ha a szolgáltatás gyenge, azt fogod használni ami nem.
Ergo a fent említett cégek monopol helyzetéhez nem csak az vezetett, hogy mindenki átlépett ide, hanem inkább az, hogya kunkurenseket már az elején lelépték és ehhez jött, hogy azok meg ültek a még meglévő babérokon és elfeledtek fejlődni lépni felfelé és tökéletesedni. Utánna lemaradtak és ezzel kb el is haltak.
kb mint a nokia életútja (amiből látszik, hogy azért lenne út vissza)
[ Szerkesztve ]
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
dabadab
titán
válasz Foglalt név #56 üzenetére
Nekem a Times of Indiából szokott kriketthíreket ajánlani, azt mondjuk nem értem, de mondjuk a többivel se nagyon sikerül eltalálnia az éreklődésem (magyar site-okat egyáltalán nem ajánl, gondolom vmi nyelvi beállításból vonta ezt le).
DRM is theft
-
floatr
veterán
Az USÁban is volt pár éve hasonló jogvita, hogy a nagyobb cégek zsarolni kezdték a google-t, hogy fizessen a linkelésért, aztán meg az nem tetszett nekik, hogy kidobta őket a találatokból.
-
Masooo
aktív tag
válasz DjFlanker #64 üzenetére
tehát van élet a gmailen túl mert te találtál egy jobb szolgáltatást a saját szemszögedből persze. Ilyen is van. (hogy a jobb szolgáltatás / a neked ez áll kézre / avagy a lustaság v ragaszkodás motivál az mindegy).
Sokak meg a win postába beteszik a gmailt, olyan is van. Épp nincs jelentősége mert nem vagyunk egyformák.Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
Béééla
őstag
A kedvedért gyorsan bekapcsoltam:
- index: Musk derékba tört rakétája
- computerworld: ismeri ezt a win10 trükköt? (clickbait szemét)
- nixcraft: NUC-on bios negkeresése (nincs is ilyen masiná )
- WC World: 12 magos zen (kösz, itt olvastam, egy PH családos link sincs)
- cointelegraph: btc árfolyam hogy alakul, erre fogjuk rá, havonta egyszer ránézek az árfolyamra
- gameszar: wow. Sose wowoztam...
- GoComics: Dilbert - na EGY találat, de Dilbertet az alkotónál nézek
- 24: híres magyar nyomdász Rózsadomb tövében megbúvó lovagvára (rohadtul nem érdekel)
Szóval a tök érdektelen, sose olvastam és sose olvasnám között ingázik a tartalom úgy hogy az alsógatyámba is belenéz a gúgli, chrome a böngészőm.@Foglalt név:
Na általános közéletiben semmit se. Tech még csak-csak, bár rezeg a léc hogy keresek valami külföldit, kinti hírekre meg van szakosodott fórum, ahol minden releváns cikket linkeli valaki, még azt is ami az itthoni szűrőn fönnakad.Bélabá
-
zseko
veterán
Félreértetted, úgy értette, neki nincs olyan gépe.
Egyébként van ennek 'hasznos' része is, google híreket általában mobilon olvasok, kicsit 'treníroztam' a reklám részét, így hónapok óta csak női fürdőruhás-fehérneműs hirdetéseket dob be a hírek közé Ha már kiirtani nem lehet, inkább ilyet, mint hogy hüvelygombás, lábgombás, tüdőrákos vagy egyéb érdektelen sz@rokat mutogasson... Néha bekúszik egy-egy vga hirdetés (tavaly vettem, ezért előtte összehasonlításra kerestem), de az előbbi masszívan tartja magát PC-n adblocker és noscript is van, meg Ghostery, így ott nem is látom a hirdetéseket, és így nagyon nem is kavar be a kereséseim, úgy tapasztalom. Vagy csak nem tűnik fel, az is lehet.
(68) Béééla ki van kapcsolva, nem használod, nem csoda hogy hülyeségeket ajánl így bekapcsolva. Szerintem legalábbis.
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
GeorgeV
aktív tag
-
zizidor
senior tag
Kőkorszak? Miért, az számít nekik? Most komolyan, milyen pozitív hatása volt pl. a cookie-figyelmeztetéses őrületnek? Plusz egy bosszantó dolog a mindent elárasztó reklámok mellett. Mintha folyamatosan melletted állna egy kényszer-őrangyal és mindenre figyelmeztetne. Esetleg nem kéne ezt kiterjeszteni? A Word minden mentésnél figyelmeztetne, hogy beírtam a neved az utoljára mentette mezőbe! Vagy a mobilod minden hívásnál, hogy a hívott fél látni fogja a számodat! Vagy az autód minden egyes elindulásnál, hogy a rendszámod látható! Mintha gondolkodásra képtelen f***ok döntenének minden kérdésben.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
Foglalt név
addikt
Ha megnyitok egy oldalt, amit valószínű életemben többet nem fogok, a rajta található információ pedig máshol is megtalálható, és ennek ellenére tele akar szemetelni a sütijeivel, akkor fogom és becsukom és nyitom a következőt.
Azt elismerem, hogy lehetne egy "letolt gatyával járok az utcán" gomb és akinek mindegy, azt nem zargatná, mert neki úgyis mindegy.
Nem vagyunk egyformák, van aki szeret maga dönteni és többségében vannak kényelmesek, akik szeretik, ha megmondják nekik, mit szeretnének. Amíg tiszteljük egymást, ez teljesen rendben van. -
zizidor
senior tag
válasz Foglalt név #81 üzenetére
Nagyon kevés az a hely, ahol te valóban dönthetsz. Legtöbb helyen közlik veled a cookie használatot, neked meg csak arra van lehetőséged, hogy a figyelmeztetést eltüntesd a gombnyomással. Addigra a teleszemetelés már megtörtént.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
addikt
Itt egy új videó Magyarósi Csabától a témában: FIZETŐS lesz a YOUTUBE??! S03E14
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
Fred23
nagyúr
Az orosz vezetésnek azért a kedvében járnak.
Pénz beszél, kutya ugat.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Erősen gondolkozom, hogy lelépjek az egész EU-ból egy kevésbé bürokratikus országba...
-
Lenry
félisten
nekem most nem világos, en bloc az újságcikkeket nem lehet indexálni vagy csak a Google Newsba nem?
tehát ha most pl bepötyögöm a Google-be John Harold Haynes nevét, akkor nyilván dob egy csomó hírt arról hogy meghalt.
ez a része ugyanúgy működne tovább, vagy innentől csak a Wikipédiát dobná, hogy ki volt ez a fickó?Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care