Hirdetés

2018. december 12., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#51) flimo válasza Divinity (#47) üzenetére


flimo
(őstag)

Ezt is nézd meg a videót. Külön kiemelném: a google befolyásolni akarja a felhasználók viselkedését a "vállalat értékei" mentén. Szintén nem túl kecsegtető jövőkép, hogy a még alaposabb megfigyelés érdekében rendelne személyre szabott termékeket..

Először szomjan halunk, azután éhen halunk, végül mind meghalunk!

(#52) Divinity válasza flimo (#51) üzenetére


Divinity
(senior tag)

Én inkább ezt emelném ki belőle:
" Google helps nudge users into alignment with their goals, custom-prints personalized devices to collect more data, and even guides the behavior of entire populations to solve global problems like poverty and disease. "
Ha tudnak annyi ember befolyásolni, hogy az elősegítse a szegénység és a betegségek legyőzését akkor én azt mondom hajrá. Bár kérdéses mit takar a befolyásolás de ugye csak azt lehet befolyásolni aki engedi.

.sign{ display: none; }

(#53) stellaz válasza t72killer (#50) üzenetére


stellaz
(fanatikus tag)

Hát a HR-es jó eséllyel nem (csak) a kompromittáló fotókat fogja keresni (bár éppen a feleségem kollégnaőjét most rakták ki a melóhelyről, mert többek között facebook posztokat tolt fel munkaidőben), hanem mondjuk fel sem vesz egy nőt, mert már látják, hogy gyerekvállalásra készülődik (megváltozott vásárlási szokások, vonatkozó cikkek olvasása, stb, stb), De ha valaki szorult anyagi helyzetbe került, azt is ki lehet használni és a sor kb végtelenségig folytatható.

[ Szerkesztve ]

(#54) kano válasza stellaz (#53) üzenetére


kano
(PH! nagyúr)

A HR-esek nem ennyire okosak, sőt... Egyébként aki olyan hül*e (70-80%), hogy kitesz magáról bármilyen fényképet a facebookra, hogy azt mindenki láthassa, annak úgy is kell.
El kell dönteni, hogy a Google-nak az adatainkkal fizetünk az "ingyenes" szolgáltatásokért vagy előbb-utóbb fizetős lesz az összes szolgáltatása (android, kereső, stb).

[ Szerkesztve ]

"Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!"

(#55) flimo válasza Divinity (#52) üzenetére


flimo
(őstag)

Én meg azt gondolom, hogy amelyik cég ilyet akar - vezesse akár milyen jószándék - annak a helyét sóval kell behinteni.

De hogy egy közhelyet is elpuffogtassak, a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve. Szegénység legyőzése, önmagában nemes cél, de kérdés, mi lesz az ára? Mert a globalizáció is csökkentette a szegénységet, meg a hanyatló nyugati középosztályon keresztül hatalomba segítette Trumpot és győzelemre vitte a Brexitet. A betegségek legyőzése pedig önmagában túlnépesedéshez vezet, miközben a klíma már most is visszafordíthatatlan változások szélén áll.

Először szomjan halunk, azután éhen halunk, végül mind meghalunk!

(#56) nyisziati válasza flimo (#55) üzenetére


nyisziati
(őstag)
LOGOUT blog

Mondjuk ilyen aláírással csodálkoznék, ha nem ez lenne a véleményed... :DDD

Redmi Note 2 (CyanogenMod 12.1); QKZ kd8 HEAVY BASS; Pebble Time Steel

(#57) -Skylake- válasza Divinity (#48) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

gg.

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#58) kano válasza flimo (#55) üzenetére


kano
(PH! nagyúr)

A világ legnagyobb ellensége az emberek elhülyülése (hülyék élnek sajnos szinte mindenhol akiket nagyon könnyű befolyásolni).

"Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!"

(#59) GuMipOkE válasza kano (#54) üzenetére


GuMipOkE
(senior tag)

Hát az borzasztó lenne! Generációk halnának ki... :O :D
Sose nőtt volna a gógle ekkorára, ha fizetős szolgáltatásokként indította volna ezeket.

Egyébként az adatvédelmi szabályozásnak kötelessége megvédeni a gyengébbeket is, akik nem konyítanak a technikai részletekhez. Ezért van pl fogyasztóvédelem is, mert nem tud mindenki otthonosan mozogni a jog területén. Nem lehet azt mondani, hogy aki hülye haljon meg, mert úgyis találni olyan területet, amiben te vagy hülye, és értelemszerűen áldozat lennél. Ahol ez megy, az rosszul szabályozott terület, és sok visszaélésre ad lehetőséget. Ez etikátlan is és a társadalom érdekeivel is szembemegy. Sajnos nagyon sok ilyen terület van még.

Riszpekt

(#60) nyisziati válasza kano (#58) üzenetére


nyisziati
(őstag)
LOGOUT blog

Az elhülyülésben a média oroszlánrészt vállalt és sajnos a politikusok is rájöttek, hogy ez milyen jó is nekik.
A buta birkát könnyű terelgetni. :(((

Redmi Note 2 (CyanogenMod 12.1); QKZ kd8 HEAVY BASS; Pebble Time Steel

(#61) Divinity válasza flimo (#55) üzenetére


Divinity
(senior tag)

Továbbra se tudni, hogy mit értenek ez alatt. Mi van ha úgy próbálják befolyásolni az embereket, hogy előnybe helyezik a tömeg közlekedést vagy az elektromos járműveket? Az is befolyásolás és jót tesz a földnek. Mint mondtam amúgy se lehet érdemlegesen értelmes embereket befolyásolni.

.sign{ display: none; }

(#62) stellaz válasza kano (#54) üzenetére


stellaz
(fanatikus tag)

Automata algoritmusok ezt megoldják, olyannyira, hogy ebből már volt probléma is, igaz nem munkaügyi. Amcsiba egy 1x éves lány kapott baba reklámokat a helyi pipere bolt hálózattól, pusztán a vásárlási szokások változása alapján. A papa erről mit sem tudott, ezért mikor reklamált a boltban, akkor nagyot nézett.

(#63) tomazin válasza Divinity (#52) üzenetére


tomazin
(PH! kedvence)

Kérdezd meg magadtól, hogy mennyire hiszel a tündérmesékben. Ugyanis ha amit idéztél elhiszed, akkor az előbbiben is nyugodtan hihetsz. Ez egy pr bullshit.
Olyannyira, hogy még a dont be evil-t is kivették a saját kódexükből. Ami az ég egy adta világon semmit nem jelentett, de sokkal jobban hangzik a do the right thing. Az, hogy kinek a szemszögéből a helyes cselekdet nem nehéz kitalálni.

(#64) flimo válasza Divinity (#61) üzenetére


flimo
(őstag)

De milyen alapon döntsön erről pont a Google? Senki sem választotta meg őket... A véleménydiktatúrájuk sem épp abba az irányba mutat, hogy lyukas zokninál többet rájuk bízzak.

Először szomjan halunk, azután éhen halunk, végül mind meghalunk!

(#65) Divinity válasza tomazin (#63) üzenetére


Divinity
(senior tag)

Vagy csak két világ méretű (informatikai) multinál is dolgoztam mióta van GDPR is mind a kettő komolyan vette a dolgot. Legalábbis az anonimizálást nagyon is. Kifele csak anoním adatok mennek nem lehet senkihez kötni a dolgokat. Bár az tény, hogy egyik se operált reklámokkal. De ha már a reklámok akkro a Google-nél ott van a saját szolgáltatásuk is am ibiztosan segít a dolgokon. A nem tetsző dolgokat meg nyugodtan kikapcsolhatja az ember. Senki nem kényszeríti az embereket, hogy Google productot használjon eladhatja a lelkét a Microsoftnak pl.

flimo az utolsó mondat pont ide vég neked is :)

[ Szerkesztve ]

.sign{ display: none; }

(#66) t72killer válasza Divinity (#61) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Aha, és akkor meglátnánk a kapitalista világ első vállalatát, ami nem kizárólag a saját profitját akarja maximalizálni...

Én olyat még nem láttam, hogy bármelyik cég akár a sötétzöld Németországban önzetlenül a környezet védelme vagy bármilyen, nem neki hasznot hozó dolog mellett tette volna le a voksot nagyban. Igen, persze, veszik a "drágább" "megújuló" energiát (legújabb agyrém a téren a fatüzelés:Y) - de miért is?? Mert egy multi simán leírhatja az adójából, sőt, EU/állami támogatást vehet fel, széndioxidkvótákkal ügyeskedhet, stb-stb.

Ugyanez az adatokkal, hitelesen, független szervezeteknek kell(ene) auditálni, hogy mi is történik konkrétan a hangzatos PR szöveg mögött. Ez ugye zárt rendszernél (winfosch 10) nem lehetséges, és az se nagyon valósítható meg, hogy a gugli összes szervere mellett álljon egy független adatvédelmi szaki, aki figyeli hová mennek a bitek.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#67) bLaCkDoGoNe


bLaCkDoGoNe
(PH! kedvence)

Remélem istenesen megfingatják őket, nagyon megérdemelnének egy igazi hatalmas pofont.

[ Szerkesztve ]

"The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] http://www.flickr.com/photos/blackdogone [+] 

(#68) Medocsabi


Medocsabi
(őstag)

Csak én gondolom úgy,hogy ez a GDPR meg Adatvédelem meg hasonló baromságok mind-mind látszat? Soha senki nem lesz képes semmilyen módon korlátozni az információt a mai világban. Pláne hogy a fogyasztónak nincs választása.Esetleg ezek a mammut cégek is akkor vennék magát a törvényt komolyan,ha a szankció is durva lenne. De amíg olyan "büntetések" vannak amiket kb 1 hét alatt kitermel az elkövető, addig max a guglinál is körbe küldenek egy emailt hogy "srácok legközelebb erre figyeljetek oda". Aztán a bünti elutalása után elmennek ebédelni.

Ami nem öl meg az megerősít.Kivéve a Medve.... ...A Medve az megöl!

(#69) bambano válasza Medocsabi (#68) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

azért a "Az alábbi rendelkezések megsértését – a (2) bekezdéssel összhangban – legfeljebb 20 000 000 EUR összegű közigazgatási bírsággal, illetve a vállalkozások esetében az előző pénzügyi év teljes éves világpiaci forgalmának legfeljebb 4 %-át kitevő összeggel kell sújtani, azzal, hogy a kettő közül a magasabb összeget kell kiszabni:" kategóriás büntetések nem az egy hét alatt kitermelem kategória. Ez nagyon komolyan fájna a guglinak is. (idézet a gdpr 83. cikk 5. paragrafusából)

tehát az, hogy most első nekifutásra kisösszegű bírságot rónak ki, nem jelenti azt, hogy záros határidőn belül nem megy el az égig a büntetés.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#70) t72killer válasza bambano (#69) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Így van, első kisebb közlekedési kihágásra a rendőr se fog előzetesbe bevinni... A gugli amúgy még a legnormálisabb a három nagy közül (FB-M$-Gugli), persze, ott vannak a célzott hirdetések, de nem tudok esetről, hogy egy-az-egyben eladták volna a személyes adatokat random ruszki cégecskéknek (FB...) és hogy totál ismeretlen céllal bármilyen adatot begyűjtenének (M$/Winfosch10).

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#71) bambano válasza t72killer (#70) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

hogy lehet az, hogy nem tudsz arról, hogy minden adatot begyűjt a google ész nélkül, és ezt egy olyan cikk topikjában írod le, ami arról szól, hogy minden adatot begyűjt a google ész nélkül?

"A gugli amúgy még a legnormálisabb a három nagy közül": ja, ez olyan, mintha lenne három kutyád: egy tacskó, egy németjuhász meg egy berni pásztor. mind a három a szőnyegedre piszkol. akkor a tacskó a legjobb, mert azé a legkisebb halom... normális hozzáállás esetén meg mind a három elpiszkolta a szőnyeget, tehát a seggére versz. (képletesen).

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#72) t72killer válasza bambano (#71) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

"a tacskó a legjobb, mert azé a legkisebb halom..."

Nagyjából ez a helyzet, SzVSz a gugli a tacskó.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#73) bambano válasza t72killer (#72) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

rendben, de attól, hogy szerinted kisebb halmot rak, mint pl. az fb, még piszkolt.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#74) t72killer válasza bambano (#73) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Így van, és nem értem, hogy miért nem a nagyobb halmot piszkítókkal kezdik? Pláne az olyannal, amit nemigen lehet megkerülni oprendszer-monopóliuma miatt (M$)!

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#75) nyisziati válasza t72killer (#74) üzenetére


nyisziati
(őstag)
LOGOUT blog

Nem kell oda büntetés, az az oprendszer fokozatosan összeesik. Már most számos funkciót kiváltanak az okostelefonok, tabletek, Linux bázisú mini-PC-k, és ez a tendencia csak erősödni fog.

Redmi Note 2 (CyanogenMod 12.1); QKZ kd8 HEAVY BASS; Pebble Time Steel

(#76) rsf válasza Divinity (#43) üzenetére


rsf
(senior tag)

Túl naiv vagy.
Munkahelyváltásnál. Iskolaválasztásnál. De egy biztosítás kötésnél is megtagadhatnak tőled dolgokat ha tudnak rólad egysmást.
A biztosítónak sokat ér, ha infókat kap hogy ki a kockázatos ügyfél.
Vagy mondjuk vki meg akar pályázni egy polgármesteri / Iskola igazgatói stb. állást aztán a riválisa felhívja hogy lépjen vissza, mert birtokában van egy 20 évvel ezelötti levél váltás amiben........ van.
De ha nincsenek titkaid ird már le ide, hogy mikor és mennyit szexelsz az asszonnyal. Stb. :)
Ezek nem titkok, de személyes dolgok amik nem tartoznak senkire.
Sokáig lehetne fokozni.
Üdv.

“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“

(#77) rsf


rsf
(senior tag)

A hirdetésekre visszatérve.
Néztem az akkumulátorokat mert behalt a kocsimban.
Vettem is egyet. De azóta is az akku hirdetések jönnek.
De én az elkövetkezendő 4-5 évben nem akarok és nem is fogok akkut venni.
Ennyire buta az algoritmusuk?? :W

“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“

(#78) GuMipOkE válasza rsf (#77) üzenetére


GuMipOkE
(senior tag)

Neten rendelted?

Riszpekt

(#79) tomazin válasza rsf (#77) üzenetére


tomazin
(PH! kedvence)

Nem kell aggódni, ha legközelebb kell venned már nem lesz elfelejtve és előtte fog szólni ;)

[ Szerkesztve ]

(#80) Divinity válasza rsf (#76) üzenetére


Divinity
(senior tag)

Persze van privát szférám nekem is de abból semmi nincs digitális formában. Így értettem.:)

.sign{ display: none; }

(#81) azbest válasza kano (#58) üzenetére


azbest
(PH! nagyúr)

(#82) stellaz válasza Divinity (#80) üzenetére


stellaz
(fanatikus tag)

Már ha a levelezésed, a böngészésed, a földrajzi helyzeted meg még pár hasonló dolog nem számít a privát életed részének...

(#83) Divinity válasza stellaz (#82) üzenetére


Divinity
(senior tag)

Ahogy eddig is írtam amíg profitálok belőle addig nyugodtan használják. Nem keresek semmi olyan dologra ami vissza tudna ütni, nem levelezek olyan emberekkel olyan dolgokról amit személyesen se mondanék meg senkinek (amúgy is inkább céges levelezés van nálam az meg elég secure) valamint nem járok olyan helyeken ami titkos. Ellenben ha tud rólam a kereső óriás néhány dolgot akkor megkönnyíti az életem. Nálam ez win-win situation. Ha valakinek titkos dolgai vannak vagy annyira fél az internetet se használjon.

.sign{ display: none; }

(#84) t72killer válasza Divinity (#83) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Politikai híreket se olvasol-kommentálsz?

Hmm, hogyhogy nem kommentálsz politikai híreket?!?

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#85) Sinesol


Sinesol
(PH! addikt)

Feleslegesen van az egész téma ennyire felfújva, szerintem nincs komoly gond az adatgyűjtéssel, enélkül rengeteg kényelmi funkció és hasznos fejlesztés szinte működésképtelen lenne. Persze az nem jó, ha az ember háta mögött, akarata ellenére csinálják, elvégre mindenkinek joga van hozzá, hogy a kőkorszakban ragadjon, ha úgy dönt.

[ Szerkesztve ]

(#86) rsf válasza GuMipOkE (#78) üzenetére


rsf
(senior tag)

Nem neten vettem meg végül.
De erre számtalan példám van csak ez a legfrissebb.
Netes vásárlás után is jön a reklám.
Üdv.

“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“

(#87) kano válasza nyisziati (#75) üzenetére


kano
(PH! nagyúr)

Nem fog az soha összeesni. Egy vállalati környezetben nem igen használunk Unix/ Linuxot komoly feladatokra, a support hiánya miatt. A pc-ken is főleg még win fut és az is fog.

GuMipOkE
Lehet, hogy az EU-ban még van fogyasztóvédelem, de itthon már nincs.

[ Szerkesztve ]

"Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!"

(#88) Vesa válasza stellaz (#53) üzenetére


Vesa
(PH! addikt)

"hanem mondjuk fel sem vesz egy nőt, mert már látják, hogy gyerekvállalásra készülődik (megváltozott vásárlási szokások, vonatkozó cikkek olvasása, stb, stb)"

Az élet legtöbb területén az boldogul, akinek esze van. Namármost, ezt a fenti problémát meg is lehet fordítani, csak foglalkozni kell vele. Ha munkát keres, akkor olyan anyagokat kell posztoljon magáról, ami az adott munkakör betöltéséhez pozitív színben tünteti fel és kész. HR-es megnézi, és még plusz pontot is fog jelenteni.

(#89) DigitXT válasza t72killer (#84) üzenetére


DigitXT
(PH! félisten)

Jobb, ha az ember bevezeti az öncenzúrát. Tudod, 1984. A kézikönyvük.:))

https://www.youtube.com/user/RKbodyfitness

(#90) nyisziati válasza kano (#87) üzenetére


nyisziati
(őstag)
LOGOUT blog

A vállalati szféra igen, az Windows privilégium marad.
De a magán már egyáltalán nem biztos. Sőt, ott látom a legerősebb konkurenciát. És DARABSZÁMRA az a sok.

Redmi Note 2 (CyanogenMod 12.1); QKZ kd8 HEAVY BASS; Pebble Time Steel

(#91) t72killer válasza Vesa (#88) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

"olyan anyagokat kell posztoljon magáról,..." - tehát szakmai és a cég pr-jának szimpatikus világmegváltó témákon kívül eszébe ne jusson máshol véleményt posztolni... Esetleg kamuból gyorsan váljon meleggé-színesbőrűvé, mert akkor nem merik cikizni a pc <-> náci kártya miatt.

A kérdés persze ma már nem az, hogy mit posztolunk, hanem az, hogy az elvileg nem nyilvános tevékenységünkből származó adatokat miért is gyűjtögetik és juttatják illetéktelen kezekbe.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#92) <Adamsky> válasza nyisziati (#2) üzenetére


<Adamsky>
(PH! kedvence)

+1 pontosan!
Szvsz. a Google-nek be kellene vezetnie a fizetős account-ot. Akkor a kedves felhasználó majd eldönthető, hogy megér-e neki havi X összeget, hogy ne legyen lekövetve. Én spec. pont le****om, hogy mit tárolnak rólam.

Apró: http://goo.gl/SEJNpP

(#93) bambano válasza kano (#87) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

"Egy vállalati környezetben nem igen használunk Unix/ Linuxot komoly feladatokra, a support hiánya miatt.": ti, de nem a support, hanem a tájékozottság hiánya miatt.

Például akik megfelelő ismeretekkel rendelkeznek, azok használhatnak AIX-et, mert a világ egykor legnagyobb és ma is jelentős cége, az ibm fejleszti és támogatja. Vagy HP-UX-et, mert a hpe támogatja.

De mondhatnám, hogy az oracle fő fejlesztési platformja a linux, ezen kívül támogat solarist is. A sap is fut linuxon.

tehát aki azt a marhaságot erőlteti, hogy unixra/linuxra nincs támogatás, vagy nem lehet rajtuk komoly feladatot futtatni, az azt mondja, hogy az oracle, a sap, meg a többi az komolytalan hobbiprojekt.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#94) mjani1172 válasza bambano (#93) üzenetére


mjani1172
(őstag)

Valamit félreértesz, pedig te is írod:

"Például akik megfelelő ismeretekkel rendelkeznek, azok használhatnak"

Magyarul a profik. DE nemcsak róluk (sőt kifejezetten nem róluk) van szó.

A legtöbb ember aki használja már nem ért hozzá,(én sem, pedig valaha haladó felhasználó voltam) és állítom hogy egyre nehezebb bármihez segítséget kapni,így én is kerülöm a problémás dolgokat.
Pl amióta a win 10 egy pár hónapja megszüntette a hálózati megosztás minden szó nélkül, azóta egyszerűen nem tudjuk használni ezt a dolgot.Írtam ide írtam oda, sehol semmi.Ki merne belevágni másba? (még ha jó is )

[ Szerkesztve ]

(#95) bambano válasza mjani1172 (#94) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

"Magyarul a profik.": próbáld meg értő olvasással értelmezni azt, amire válaszolsz.
a megfelelő ismeret nem azt jelenti, hogy rendszergazdai szinten ért hozzá.
a megfelelő ismeret azt jelenti, hogy tudja, árulnak supportot, azt meg lehet vásárolni unixhoz is, linuxhoz is.

a linux ellen felhozott vezetői jellegű kifogások 99.999%-a bullshit, az ms agymosásának és egyéb tájékozatlanságnak a következménye.

persze, nem lehet nagyvállalatnál linuxot használni, írja egy olyan hír topicjában, ahol a google-ről van szó, aki linuxot használ. mi a google, mikrovállalat?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#96) kano válasza nyisziati (#90) üzenetére


kano
(PH! nagyúr)

Viszont a nagy bevétel szerintem a cégektől jön.

"Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!"

(#97) rii válasza nyisziati (#35) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

lánybúcsús cucchoz f.szt kellett keresnem ... mondom b.zmeg az eggggész világ asziszi rólam h meleg vagyok ... erre most az egyetlent, aki tényleg ismer, megkavarom a google-t is ...

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#98) nyisziati válasza kano (#96) üzenetére


nyisziati
(őstag)
LOGOUT blog

Na mondjuk ezt pont nem gondolnám. Ők kapják a legnagyobb kedvezményeket, főleg ha százas, ezres nagyságrendben licencelnek.
A magánszemélyek viszont egyesével csengetik a listaárat.

(#97) rii : :)) Na ja. A Google hirdetések "csodákat" képesek művelni. Rendeltem barinőmnek egy rózsaszín, szatén pizsamát az Aliról, ne tudd meg, milyen hirdetéseket kapok...

[ Szerkesztve ]

Redmi Note 2 (CyanogenMod 12.1); QKZ kd8 HEAVY BASS; Pebble Time Steel

(#99) vmarci21 válasza t72killer (#10) üzenetére


vmarci21
(újonc)

Azért az nem évi 50usd lenne, ha a Google nem jelenítene meg reklámokat (amik célzott hirdetésként hatékonyak, tehát ha nem használná fel az "adataidat", az majdnem ugyan az, mintha nem lenne egyáltalán hirdetés) : mivel kb. minden oldalon AdSense hirdetések vannak, és (ország és banner elhelyezés függő, de leegysterűsítve, az egyszerűbb számítás kedvéért ), kb. 1 Ft-t ér a Googlenak minden oldalmegtekintésed. Ha egy nap 100 oldalt nézel meg, akkor az már napi 100 Ft. Az évente 36 500 ft lenne. És akkor még csak a Google, webes hirdetési bevételeiről beszéltünk, de gyanítom YouTube-n át ennél többet keres egy-egy videómegtekintésen, illetve ha a Google csak a saját hasznát szedné be, akkor a weboldalak is elkérnék a kieső AdSense bevételeket, úgy hogy nyugodtan szorozhatod 2-vel a fenti számot.
Tehát ha ki akarod iktatni a webes hirdetéseket, úgy hogy a Google és a weboldalak is a pénzüknél maradjanak, az inkább 250+ usd-s elofizetés lenne évente (nem számolva a webáruházak, hirdetés hiánya miatti bevétel visszaesésével).

>> into.hu - https://into.hu <<

(#100) xxxbence


xxxbence
(lelkes újonc)

nem ertem h az embereknek miert faj a szemelyre szabott reklam (amihez felhasznaljak az adataidat). te olyan hirdeteseket latsz ami teged erdekel, a hirdeto hatekonyan hirdet, a google is bevetelhez jut (amibol tobbek kozott fejleszti az internetet is (h meg tobb embrhez meg gyorsabban eljusson a hirdetese)), valamint a hirdetesi felulet tulajdonosa is tobb penzhez jut, amibol magasabb minosegu tartalmat tud eloallitani, ami megint csak a user-nek jo. absz. win-win szitu....

(#101) flimo válasza xxxbence (#100) üzenetére


flimo
(őstag)

Fentebb is leírták, velem is megesett, a személyre szabott reklám egyelőre arról szól, hogy hetekig tolják az orrod alá, amit már megvettél, nagyon hasznos :D A win-winbe meg vedd bele, hogy miközben orrba-szájba tolják rád a reklámokat, az életed nyitott könyv több cégnek is, az egészet még te is fizeted, csak nem közvetlenül, hanem azzal, hogy pl egy telefon árának akár 20-30%-a is marketingre megy el. GDPR-nél sokkal hatékonyabb lenne a termékek reklámozására fordítható összeg csökkentése, kevesbbet kéne fizetni a termékekért, kevésbé érné meg kémkedni a felhasználók után, a marketingesek meg elmehetnének uborkát szedni.

Először szomjan halunk, azután éhen halunk, végül mind meghalunk!

(#102) prabhu válasza xxxbence (#100) üzenetére


prabhu
(fanatikus tag)

Elméletben milyen szépen is hangzik ez...

(#103) MaCS_70 válasza flimo (#101) üzenetére


MaCS_70
(PH! kedvence)

Én speciel elég jól járok a megvett termékek visszareklámozásából, ugyanis rendszeresen csúszik be melléjük valami érdekes újdonság is. Ráadásul az ismerős termékek képe nem irritál, ismeretlen de engem egyáltalán nem érdeklő dolgoké viszont annál inkább.

A képlet egyszerre komplikélt és egyszerű: az élet optimalizálásához adatok kellenek. Ez ugye triviális. Csakhogy az adatokkal ugye vissza lehet élni és nincsenek egyértelmű szabályok, határok. Azt persze közvetlenül vagy közvetetten mindenki megköveteli, hogy a dolgok menjenek flottul, legyenek optimalizált keresések és egyéb mindenféle jó, az adatokat persze lehetőleg szolgáltassa ehhez mindenki más, amihez pedig specifikusan az én adataim kellenek, azt a szolgáltatók találják ki maguktól.

Ez azonban csak a felszín, az egyik következő réteg sokkal izgalmasabb és durvább kérdéseket vet fel.
Az adatok ugyanis a hirdetéseknél sokkal komolyabb célokat is szolgálnak, mik között vannak jók és rosszak is, de összességében számos sok olyan, ami alapvetően határozza meg a jövőnket.
Na, ezen szerintem sokkal izgalmasabb filozofálni, mint azon, hogy milyen hirdetések jönnek. Szerintem...

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#104) t72killer válasza MaCS_70 (#103) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

"Az adatok ugyanis a hirdetéseknél sokkal komolyabb célokat is szolgálnak, mik között vannak jók és rosszak is, de összességében számos sok olyan, ami alapvetően határozza meg a jövőnket."

Úgybizony, ahogy annakidején felfedezték, hogy a célzott hirdetésekért lényegesen több pénzt lehet elkérni, mint a simákért, úgy azt is fel fogják (?...) feldezni, hogy az adatok mindenféle kétes kereskedelméből még ennél is több pénz vasalható be. Természetesen az ügyfél kárára.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#105) nyisziati válasza t72killer (#104) üzenetére


nyisziati
(őstag)
LOGOUT blog

Azért van egy szint, amitől a nagy cégek nem mennek lejjebb.
Nem hinném, hogy a Google-tól származó adatok egyszercsak a dark weben kötnének ki. :N

Redmi Note 2 (CyanogenMod 12.1); QKZ kd8 HEAVY BASS; Pebble Time Steel

(#106) GuMipOkE válasza nyisziati (#105) üzenetére


GuMipOkE
(senior tag)

Pedig csak idő kérdése, és fog.

Riszpekt

(#107) nyisziati válasza GuMipOkE (#106) üzenetére


nyisziati
(őstag)
LOGOUT blog

Áh. Az már azt jelentené, hogy maffiaszintre süllyedtek. Ez a jelenlegi vezetés ezt soha nem vállalná be. Ők nem Berlusconi szintjén vannak.
Amerikában van egy vörös vonal a normál társadalom és a gengszterek közt, és multicégek ezt még soha nem lépték át. Soha.

Redmi Note 2 (CyanogenMod 12.1); QKZ kd8 HEAVY BASS; Pebble Time Steel

(#108) GuMipOkE válasza nyisziati (#107) üzenetére


GuMipOkE
(senior tag)

Pedig már több multitól kerültek ki ügyfelek adatai. Egy-két ilyen hacker támadásos eset ugyan megtépázza a cég renoméját, de később egy esetleges unofficial direkt adat átadást lehet, hogy leplezhet egy korábbi incidens. Nem feltétlenül fog bekövetkezni, de szerintem logikus szkenárió lehet egy cégvezetés részéről.

Riszpekt

(#109) t72killer válasza nyisziati (#105) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

úgy mint a komplett yahoo adattömeg? Vagy a yahoo nem elég "nagy" ? A Cambridge Analytica név mond valamit?

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#110) nyisziati válasza t72killer (#109) üzenetére


nyisziati
(őstag)
LOGOUT blog

Igen, de azért ez nem a dark web. És nem is maffia.

Redmi Note 2 (CyanogenMod 12.1); QKZ kd8 HEAVY BASS; Pebble Time Steel

(#111) GuMipOkE válasza nyisziati (#110) üzenetére


GuMipOkE
(senior tag)

Nem a dark web, de a maffia egy elég tág fogalom. Főleg ha Sorost kérdezed... :D

Riszpekt

(#112) t72killer válasza nyisziati (#110) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Miért, szted a yahoo adatbázisát irgalmasnővérek durrantották meg?

A Cambridge-ről meg ennyit:

"The personal data of approximately 87 million[22] Facebook users were acquired via the 270,000 Facebook users who used a Facebook app called "This Is Your Digital Life."[23] By giving this third-party app permission to acquire their data, back in 2015, this also gave the app access to information on the user's friends network; this resulted in the data of about 87 million users, the majority of whom had not explicitly given Cambridge Analytica permission to access their data, being collected. The app developer breached Facebook's terms of service by giving the data to Cambridge Analytica."
...
"The report alleges that CA may have coordinated the spread of Russian propaganda using its microtargetting capabilities."

... a tevékenységük következményei (Brexit, Trump elnöksége) nagyobb kárt okoztak, mintha ebbek a 87millió ügyfélbek a hitelkártyaadatait nyúlta volna le a maffia.

És ebből kiválóan látható a célzott "kivehetőajtós" utóda: radikálisok, nagybani bűnözők célzott tevékenysége, ami sokkal többet tejel.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#113) nyisziati válasza t72killer (#112) üzenetére


nyisziati
(őstag)
LOGOUT blog

"a tevékenységük következményei (Brexit, Trump elnöksége) "

Szerintem ne essünk túlzásokba. :)

Redmi Note 2 (CyanogenMod 12.1); QKZ kd8 HEAVY BASS; Pebble Time Steel

(#114) t72killer válasza nyisziati (#113) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Mennyin múlt a két szavazás? Mennyit invesztált a dologba Putyin trollgépezete a szociális médián keresztül?

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#115) nyisziati válasza t72killer (#114) üzenetére


nyisziati
(őstag)
LOGOUT blog

Nyugi, higgadj le, vasárnap délután van.
Úgysem tudsz változtatni rajta, inkább élvezd a napsütést.

Peace. :)

Redmi Note 2 (CyanogenMod 12.1); QKZ kd8 HEAVY BASS; Pebble Time Steel

(#116) MaCS_70 válasza t72killer (#112) üzenetére


MaCS_70
(PH! kedvence)

De miért mindig csak a nagy, elismerten adatokat gyűjtő szolgáltatók miatt megy a hiszti?

Ha már ott tartunk, hogy ki "durrant meg" egy adatbázist, akkor szerintem legalább ennyire izgalmas a nagy hivatalos rendszerek vagy akár a netszolgáltatók, neaggyisten bankok működése.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#117) bambano válasza MaCS_70 (#116) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

egyrészt a nagy adathörcsögök nem tartanak be egyetlen európai törvényt sem.
másrészt nálunk 2011. óta van olyan szabályozás, ami most a gdpr-ral "lett", és pár éve végigauditálták az összes nagyobb szolgáltatót. annak az esélye, hogy nagyobb magyar isp-nél adatszivárgás legyen, alacsonyabb, mint annak, hogy az adathörcsögöktől kerüljön ki valami. nem nulla, de alacsonyabb.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#118) MaCS_70 válasza bambano (#117) üzenetére


MaCS_70
(PH! kedvence)

Ezt készséggel elfogadom, csak hirtelen az az eset ugrott be, amikor például az adóhatósághoz belépve tetszőleges adózó fiókját le lehetett kérdezni. Ez persze nem üzemszerű, de durván nagy baki volt.

Tényleg nem látok más lehetőséget, mint azt, hogy a felhasználás legyen átlátható és ellenőrizhető. A jelek szerint még erre sem feltétlenül van tömeges igény...

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#119) bambano válasza MaCS_70 (#118) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

a sebességkorlátozásra sincs tömeges igény, mégis erőlteti a hatóság :)

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#120) Penge_4


Penge_4
(PH! kedvence)

Inkább az EU omolhatna már végre össze a sok bürokratikus hülyeségével. A GDPR óta a "akarok-e sütiket" mellé még többet kell kattintanom...

Az egész arra ment ki, hogy elodázzák az újabb válságot azzal, hogy elszipkázzák a pénzt a tőkeerős gigavállalatoktól.

Átlag Józsinak sokkal jobban kell félni attól, hogy Julika felhívja Mancikát az önkormányzatnál/kórházban/háziorvosi rendelőben , esetleg nyugdíjfolyósítóban és az olyan bizalmas, konkrét személyre vonatkozó adatokat ad ki, amivel (személyes ismertség okán) még ténylegesen is vissza lehet élni.

Ellentétben azzal, hogy 3 éve rendelt egy pénisznagyobbító krémet, az asszony egy évre rá (véletlenül ugyanabból a fiókból) magának egy vibrátort, Józsinak rendszeresen szidja a regnáló kormányt, de még Donald Trumpot és Putyint is, szimpatizál Saddammal és Kim Jong Unnal.

Ugyanis ezek az információk elvesznek a Big Datában, algoritmus elemzi őket marketing (azaz profitorientált célból) szempontból hasznosítható információkat keresve. De ha mégis véletlenül élő Google dolgozó fér hozzá, az is általában másik kontinensről, illetve egy ekkora cégnél olyan szigorú céges policyk vannak, hogy ha véletlenül rossz olvasón próbálod lehúzni a beléptetőkártyádat 2 nap múlva raportod van valamelyik vezetőnél, hogy ugyan miért követtél el ilyen csacskaságot, mert neked ez az első heted itt és eltévedtél a folyosón, ők meg paranoiásak, hogy gyanúsan bolyongsz és olyan helyen is lehúzod a kártyád, ahová jogosultságod sincs, tehát be se engedett a rendszer.

Az meg, hogy ismétli magát a történelem... Nem valószínű, hogy pl. Viktor valaha olyan jóban lesz a Google-val (vagy tud annyit fizetni neki) hogy az adatokat szolgáltasson neki. Szemben 1-1 magyar ISP... Ami sokkal veszélyesebb, mert rajtuk tényleg minden adat áthalad.

De eddig is mindenkinek joga volt használhatatlan DuckDuckGo-t használni, AOSP telefont, Firefox böngészőt és ki is kerülte.

De mi van, ha mondjuk egyetem miatt kötelező neki a Facebook? Azt hogy kerüli ki? Ha munka miatt kötelező neki az MS Office vagy valami csak Windowson futó szoftver? Azt hogy kerüli ki?

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.