Hirdetés

Hozzászólok Aktív témák

  • kcsa

    veterán

    válasz tuser #48 üzenetére

    Itt kire gondolsz? Pl. a D209-esre, vagy arra aki a tömegbe lőtt? Van pár érdekes arc a közelmúlt politikai életében mindkét oldalon... Innentől látszik hogy nincs is igazából két oldal.

  • tuser

    aktív tag

    válasz kcsa #51 üzenetére

    Nem is tudom ... kezdjük például a jelenlegi istenkomplexusos garnitúrával, s előbb-utóbb eljutunk az őslevesig. :U

    4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3

  • kcsa

    veterán

    válasz tuser #53 üzenetére

    Nem vagyok up-to-date teljesen úgy látszik. Tényleg nem értem :D

  • gergo0007

    tag

    válasz #06658560 #26 üzenetére

    Ha izrael része, akkor a lakosai miért nem izraeli állampolgárok?
    A közel-kelet "egyetlen demokráciájában" faji alapon fosztanak meg egyeseket az állampolgárságtól és a szavazójogtól?

    Látom gyorsan beindult a Hasbara-kommandó! Így tovább, mosdassad csak a közel-kelet egyetlen atomfegyverrel zsaroló megszálló hatalmát!

    [ Szerkesztve ]

  • #06658560

    törölt tag

    válasz gergo0007 #55 üzenetére

    A kérdés jó, de megéri feltenni Németországban is pl.
    Én viszont területröl beszéltem, ha nem tünt fel.

  • gergo0007

    tag

    válasz #06658560 #56 üzenetére

    ne terelj, Németország semmilyen "területeket" nem tart megszállva. és nem veszi el az őslakosok önrendelkezési jogát.

    Ja és a megszállt terültekre a nemzetközi jog vonatkozik, amely tiltja az etnikai arányok megváltoztatását, telepépítést stb.

    Telepépítéskor Izrael része, máskor meg nem?

    Minden józan ember számára egyértelmű, hogy Izrael jelenti a legnagyobb fenyegetést a békére.

  • gergo0007

    tag

    A témához visszatérve, ha az USA-t érné ilyen támadás, akkor azonnal indítaná a robotrepülőket és gyilkolná a informatikusokat.

    Irán nem indított eddig háborúkat, 1980-ban is Irak támadta meg az USA támogatásával.

  • #06658560

    törölt tag

    válasz gergo0007 #57 üzenetére

    Nem terelek, csak tisztában vagoky az itteni állampolgársági helyzettel, itt sem lesz mindenki automatice német állampolgár.

    Egyébként meg nem mosdatom öket, csak nem vagoyk lusta használni azon szervemet, amelyik a koponyámban található.

  • attila9988

    őstag

    válasz #06658560 #46 üzenetére

    A nagyságukról szeirntem el lehetne merengeni,

    Persze hogy ezen a téren nincs megegyezés, hiszen a művészek megítélése alapjában véve egy szubjektív dolog. Én úgy gondolom, hogy egy tanterv esetében annak kellene döntőnek lennie, hogy az adott művész hatással volt -e kora társadalmára akkora mértékben, hogy érdemes legyen külön is bevezetni a tantervbe. És ha a felsorolt írók esetében ilyesfajta érvekkel támadnának az ellenzők, azzal nem is lenne semmi gond, hiszen akkor azok szakmai érvek lennének.
    Ha ilyen érvek alapján esetleg nem kerülnének bele a tantervbe, azzal sem lenne semmi gondom.
    A gond itt az, hogy ideológiai, és politikai síkon akarták elkaszálni az említett emberek műveinek beemelését, ami viszont már egyáltalán nem helyes. Nehogy már ilyen alapon lehessen eldönteni egy állítólagos demokráciában hogy mit kell tanítani, és mit nem. Itt is elő lett szedve az antiszemita kártya, ha emlékszel erre.
    A szakmaiság döntsön, ne a politikai nézetek. Nem droidokat kell nevelni az iskolának, hanem gondolkodó embereket. Legalábbis egy normális világban.

    nincs igazolva miért nagyok, miért kellenek kötelezöen oktatandó körbe.

    Ha minden egyes jelenleg kötelező olvasmányt előveszel, és véggondolod hogy az most pontosan miért van benne a tantervben, nem biztos hogy mindegyikre azonnal találsz majd magyarázatot. A w. a. ellen tiltakozó köröknek viszont ha az a mű tetszik, akkor nem is lenne belőle ekkora cécó. Remélem érted hogy mi ezzel a gond.

    Mondjuk a dunaparti cipök, s más egyéb szobrok rongálása esetén?

    Azért az egyrészt messze nem volt akkora rongálás hogy lábakat is raktak bele, másrészt abból volt is némi média cirkusz, és nem is hagyták a tévében parádézni az elkövetőket, mint ezt a bunkó f@sz ügyvédet. Azért ez egész más. Pedig ez a normálatlan szerencsétlen barom, még komoly kárt is okozott, amit ki kellett javítani, és még büszke is volt rá, hogy egy ilyen korlátolt majom. Legalább a kamarából kidobhatnák, mert ez az egész szakma szégyene hogy ez ilyet meg mer magának engedni.

    Milyen ország az, ahol egy miniszterelnökjelölt nyilvánosan törvénysértésre szólítson fel, mondván úgysem lesz következménye?

    Jogos, ezt nem vitatom. Van mit takarítani annak a háznak a portáján is.

    Milyen ország az, ahol a másképp gondolkodókat minden következmény nélkül lehet hazaárulózni?

    Itt ha egy picit konkrétabb lennél, az sokat segítene... célozz valahogy. ;)

    Miért kéne egyáltalán Izraelröl bármilyen hírnek megjelennie nálunk?

    Mondjuk azért mert a pozitív(nak beállított) hírek időnként felbukkannak róluk. Más országokról van azért híradás olykor.

    Mi érdeke nekik pont nálunk a médiát maguk odlalára fordítani, sehol máshol a világban meg nem?

    Ki mondta hogy máshol nem? És hogy mi az értelme? Egy ilyen kis ország hogyan tudna ennyire dirigálni a világnak, ha a média nem lenne az ő oldalukon? Az egyik legfontosabb eszköz. Az usákoknál persze sokkal egyértelműbb ez a jelenség, de európában is éppen olyen fontos lehet. Szerinted hogy van az hogy az antiszemita kártya előhúzása itt is azonnal működik? Ha nem lennének meg a megfelelő hatalmi pozíciók, akkor ez nem működhetne. A legutóbb pont a fentebb említett eset történt, amikor is egy fantom mondott valamit valakikről valakinek valahol (szemmel verés bűntette :) ), és erre maga Áder lépett hogy térden csúszva vezekelhessen eme szörnyűséges tettért.... Bezzeg a magyar emberekért nem állnak ki ilyen hevesen. Pedig milyen jó is lenne....

    Mit számít az a tízmilliónyi ember egy picsányi földterületen?

    Miért ne számítana? Ha hatékonyan akarod manipulálni a tömegeket, akkor a megmaradt kis ország lakossága is számít, mert ha csak körülbástyázod, akkor az általad nem kívánatos nézetek még mindig tovább élhetnek.

    A magyarországi zsidók esetében kikröl beszélsz? A zsidó nemzetiségüekröl, vagy a zsidó vallásúakról?

    És itt van a kutya elásva. Olvass csak vissza, mert erről már írtam.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz #06658560 #50 üzenetére

    Csányi Zsidó? viktor zsidó? matolcsy zsidó? gyurcsány zsidó? szélesgábor zsidó?

    Itt a lényeg az, hogy kiszolgálják -e azokat a hatalmakat, amik a cionista törekvéseket egyengetik, vagy sem. Egy ország "becsatornázásához" nem kell hogy minden hatalmi pozíciót elfoglalj, elég csak a kulcsfontosságúak közül néhány, és a többi már magától megy. Ez egy módszer, és elég jól működik is, csak manapság a fránya népek kicsit kevésbé befolyásolhatóak lettek. Ez persze még kevés az üdvösséghez, de alakul.

    Szerk.: másik oldal meg azonnal libsikommancs, zsidóbérenc armilyen érvelés helyett.

    Én nem mondtam ilyet, csak pár furcsa dologra hívtam fel a figyelmet.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • Lenry

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz kcsa #3 üzenetére

    ezt én akartam leírni. szóról szóra ezt :)

    Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

  • attila9988

    őstag

    válasz gergo0007 #57 üzenetére

    Minden józan ember számára egyértelmű, hogy Izrael jelenti a legnagyobb fenyegetést a békére.

    Izrael soha nem is törekedett erre. Ezt a dumát csak azokban az országokban nyomatja, amiket könnyebb így maga mellé állítania. Ez a taktika azonban nem működik az araboknál, így ott a terroristázás, és a nagyhatalmak ellenhangolása lehet a célravezető. Ezt mindenki látja, és tudja is, aki kicsit is nyitott szemmel jár a világban. Mondjuk hogy "porszem került a gépezetbe". Elég nehéz pl beadni a világnak a "jaj emlékezzünk a háborúra hogy ti milyen szemetek voltatok és most fizessetek 100000000000 évig még jóvátételt az üküküküküküküküjunokáknak is" miközben a saját térségükben akkora mocskosságokat megengednek maguknak, ami a világ jobb érzésű felében minimum ellenérzéseket kelt.
    Főleg ha teljesen nyilvánvaló, hogy az Irán elleni balhé is egyértelműen gazdasági érdekeket szolgál, és köze nincs az atomprogramhoz, aminek létéről pont egy olyan nemzet szónokol, akinek bevallottan vannak atomfegyverei. Érdekes módon az valamiért nem jelent veszélyt a világra, még az állítólagos Iráni program, igen. Így ez az ügy annyira egyértelmű, hogy nem is tudom hogyan lehetne félreértelmezni.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • kcsa

    veterán

    válasz attila9988 #63 üzenetére

    ez az ükükükükunokájuk dologról eszembe jutott még egy (számomra legalábbis) felháborító kommunikációs forma: "kártérítést kérek mert második generációs holokauszt túlélő vagyok". Hát ja. Én meg 50-ik generációs honfoglaló, sőt 40-ik generációs tatárjárás túlélő. Kérek is mindjárt kárpótlást a mongoloktól :D

  • Syl

    nagyúr

    válasz attila9988 #63 üzenetére

    Mint tudjuk Irak is tele volt tömegpusztító fegyverrel...

    The past tempts us, the present confuses us and the future frightens us. And our lives slip away moment by moment… lost in that vast, terrible in-between.

  • Gergosz2

    veterán

    válasz Syl #65 üzenetére

    ja főleg vegyigyárkamionokkal.
    Eszméletlen hogy ezt elakarták hitetni az emberekkel.

    Nokia 6030 Hardcore User // I ♥ Panic Restaurant by Taito

  • Syl

    nagyúr

    válasz Gergosz2 #66 üzenetére

    Nem csak akarták, el is hitették. Szétbombázták az országot, katonai diktatúrát tartanak fenn mióta is? :(((

    The past tempts us, the present confuses us and the future frightens us. And our lives slip away moment by moment… lost in that vast, terrible in-between.

  • tomtyi

    veterán

    válasz #06658560 #34 üzenetére

    "mi fog hiányozni majd az araboknak? Miért fognak háborúzni?">Bakker! Az arabok nem háborúznak! A palesztinok követelik az ENSZ által nekik adott területeket és az ezeken a területeken való független állami lét lehetőségét!

    http://hu.wikipedia.org/wiki/Izrael
    "1967-ben Egyiptom, Szíria és Jordánia sok katonával lezárta az izraeli határt, kiutasította az ENSZ békefenntartókat és Izraelt blokád alá vette a Vörös-tengeren. Izrael ezeket az akciókat casus bellinek (háborút indokló eseménynek) tekintette és megelőző támadást indított. Ez a hatnapos háború. Izrael döntő győzelmet aratott, megszállta Ciszjordániát, Gázát, a Sínai-félszigetet és a Golán-fennsíkot."
    Ha már:
    Palesztina valóban úgy volt, ahogy írod. De:
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Palesztina
    "Palesztina[1] vagy Palesztin Autonóm Területek jelenleg 127 ország által hivatalosan elismert de jure állam a Közel-Keleten. Területét Ciszjordánia és a Gázai övezet alkotja."
    A 127 állam között Izrael nincs ott, bár az el nem ismerés kölcsönös.

    Érdekességképp: természetesen(???) sem az USA, sem az EU (és utóbbinak egyetlen nem korábbi kommunista tagállama) nem ismeri el a palesztin államot.

    De tovább:
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Jeruzs%C3%A1lem
    "Az ENSZ közgyűlése 1947. november 29-én fogadta el 181. számú határozatát: E szerint Jeruzsálem nemzetközi ellenőrzés alá került volna. Hivatkozott határozat Kelet-Jeruzsálemet a jövőbeli palesztin állam fővárosaként jelöli meg. (A városnak ekkoriban kb. 105 ezer arab és 100 ezer zsidó lakosa volt.) Palesztinában az egykori török, majd brit gyarmaton egy zsidó és egy arab állam létrehozása mellett döntöttek. A, B illetve C területi jelzéssel. Az egyik területen létrehozzák Izraelt, az új államot zsidó fennhatósággal, a másik területen pedig továbbra is arab fennhatósággal a területében lecsökkentett Palesztínát. C jelzéssel pedig nemzetközi ellenőrzés alatti terület, mely Jeruzsálemre terjedt volna ki."
    "Izrael 1948-as függetlenségi nyilatkozata nem említette Jeruzsálemet, de megígérte, hogy Izrael minden vallás szent helyét meg fogja védeni. Az izraeli függetlenségi háborúban nagy területeket hódított meg, de elvesztette Jeruzsálem zsidó negyedének óvárosát és a város keleti részét. Jeruzsálem 1967-ig Kelet- és Nyugat-Jeruzsálemre oszlott."
    És a korábban említett '67-es háború.
    Igazából az van, hogy vannak ENSZ határozatok, amiket Izrael erős USA hátszéllel (mindig minden Izrael ellenes ENSZ BT-határozatot leszavaz) telibeszar. Már a legkorábbi ENSZ-határozatok szerint is Ciszjordánia és Gáza területén kellene lenni a palesztin államnak, de ezeket Izrael tartja megszállva. Ez egy dolog, de engedi az izraeli telepeseket is odaköltözni.

    Végül érdekes, hogy az emberi jogok védelmének és terjesztésnek önfelkent főpapjai, az USA és az EU mennyire nem lépnek fel az ENSZ-határozatok betartatása érdekében Izraellel szemben. Vajon emögött mi lehet?

    [ Szerkesztve ]

    乾屎橛 Hobbyjúzer vagyok. People liked NASCAR because the constant crashes made it exciting, and this gave me an idea. Bill Gates on Microsoft Windows

  • tomtyi

    veterán

    válasz attila9988 #42 üzenetére

    "Az egyik emlékmű megrongálásáért miért jár másféle büntetés mint a másikért?">Az a nagybüdös helyzet, hogy az Európa szerencsésebb felében (ahol nem volt kommunista diktatúra a 20. század második felében), ott az utolsó komoly konfliktus, stresszhelyzet a 2. vh volt, onnan meg nyilvánvalóan a nácizmushoz köthető jelképek, ideológiák, miegymás (amúgy érthető módon) heves reakciókat váltanak ki, persze egy kicsit azért felturbózva, mert (á la Finkelstein) vannak, akiknek ez az érdekük.
    Azonban annyi együttérzés sem szorult beléjük, hogy a 2. vh-t legalább olyan súlyosan átélő, de utána a kommunista terrort és diktatúrát a nyakukba kapó országok lelkivilágát megértsék, és a kommunizmust ugyan olyan kártékony, pusztítandó, tiltandó ideológiának tartsák. Még az jelképeit sem nyilvánították önkényuralmi jelképeknek, és a magyar államot, kormányt büntették, mert ezek viselését tiltja és bünteti. Sőt, mi több: az EU vezetésében magas szinten vannak egykor szélsőségesen baloldali nézeteket valló politikusok. Ilyen pl. Barroso, aki maoista volt. A korábban említett Schmidt-cikk (bár akkor Schmittnek írtam, utólag elnézést) is ír erről, mármint az ilyesfajta kettős mércéről, ami sajnos az EU-közgondolkodás része is. Ráadásul sajnos az is van, hogy bár mi azt hittük a kommunista rendszer alatt és után, hogy a média egyenirányítása és hazug, ferdítő propagandája csak nálunk működött, sok ember mégis igaznak vette, és a szocializáció okán most is igaznak veszi, amit a tv-ben, rádióban lát és hall, most azzal kell szembesülni, hogy az átlag, ny-európai demokráciákban felnőtt emberek is ugyan így gondolkodnak: igaznak veszik, amit a tv-ben, rádióban lát és hall. És ezzel sajnos őket is meg lehet vezetni, ha az adott médiumnak ez a célja. Márpedig mindig ez.

    乾屎橛 Hobbyjúzer vagyok. People liked NASCAR because the constant crashes made it exciting, and this gave me an idea. Bill Gates on Microsoft Windows

  • tomtyi

    veterán

    válasz #06658560 #50 üzenetére

    "Kommunista eszmék alapjait? Hmm. tudtommal sem Marx, sem Engels nem volt zsidó."
    :DDD
    Legalább a Wikipédiában utána nézhetnél, mielőtt leírod:

    Karl Marx

    Trier városában, a Rajna vidéken (akkor a Porosz Királyság egy tartománya, ma Trier Németország Rajna-vidék–Pfalz szövetségi tartományának területén található) született 1818-ban egy zsidó családba. Apja, Herschel Mordechai rabbik és kereskedők leszármazottja volt...
    Anyja Henrietta Pressburg Hirshel holland zsidó nő volt, az ő felmenői közül is számos rabbi került ki.

    乾屎橛 Hobbyjúzer vagyok. People liked NASCAR because the constant crashes made it exciting, and this gave me an idea. Bill Gates on Microsoft Windows

  • kcsa

    veterán

    válasz tomtyi #70 üzenetére

    ezen már túlvagyunk privátban. Csak még válaszolni nem volt energiám a tegnapi wp8 bejelentés utáni sokk miatt :D

  • zone

    őstag

    LOGOUT blog

    válasz janos1988 #16 üzenetére

    "Egy fűszál nem fog meggörbülni náluk. Mint pl. a 2. vh.-ban."
    Pearl Harbor, Midway, Guam...

    YouTube - https://goo.gl/bCKFYP

  • tobal

    tag

    válasz zone #73 üzenetére

    Jah, mindig PH-al jönnek az amerikaiak is. De kérlek, mondj egy, azaz egy darab szárazföldi csatát, ami pusztította amerikát, és nem csak a katonákat és fegyvereket.

  • Huma

    addikt

    válasz tobal #74 üzenetére

    Na és a World Trade Center?

    Na persze az nem csata volt. Mindenesetre elég visszás volt, hogy még a csapból is ez folyt hónapokon át miközben a világ más részein naponta haltak/halnak meg emberek. Csak az senkit sem érdekel. :(
    Sajnos el "kell" fogadni, hogy a világ, az USA és Izrael körül forog.
    Minden ami ellenük irányuló cselekedet az fokozott visszhangot kap. Felnagyítják és beépítik a köztudatba.
    A semleges országok (pl EU) bajai másodlagosak. Pár mondat a híradóban és kész.
    Minden olyan cselekedet amit az USA és Izrael követ el és visszatetszést kelthet az emberekben, hazugságokkal próbálják palástolni, szebbé varázsolni.
    Pl:
    -lebombáztak egy lakóépületet=terroristák voltak benne
    -Elfogadható ok nélkül lerohantak egy országot? = vegyifegyvereket rejtegetnek
    -Lebombáztak 3 arab negyedet és emiatt meghalt 250 ember? = Egy bombamerényletben életét vesztette 3 izraeli polgár és 10 másik megsebesült. (Ez persze igaz lehet csak éppen nem ok arra, hogy cserébe ártatlan embereket bombázzanak miatta)

    Persze az emberek nagyrésze tisztában van ezekkel a ferdítésekkel, de felemlegetni nem nagyon lehet őket nyilvánosan, mert nem nézik jó szemmel.
    Ezekkel a hírtorzításokkal csak azt érték el, hogy az emberek nagy része már azt sem hiszi el ezekkel a témákkal kapcsolatban ami igaz.

    Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

Hozzászólok Aktív témák