Új hozzászólás Aktív témák
-
gyuszaa
őstag
Egész nap erről az egy órás leállásról szól, hihetetlen.
-
Apollyon
Korrektor
"Mire azonban alaposan pánikba lehetett volna esni, 40-50 perccel a leállás után sikerült helyreállítani a szolgáltatást."
Na és mi van akkor, ha nem sikerül? Miért kell pánikba esni, ha nem megy egy weboldal? Nem a cikkíróba szeretnék belekötni, csak költői kérdés volt
Egyébként még jó hogy azt mondják (hazudják) hogy nem támadták meg őket, mert még a végén kiderülne hogy mégsem olyan sérthetetlen az nagy cukorhegy mint ahogy gondolják.
+ nem akarnak ötletet adni a sok támadónak / bátorítani őket.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Namelesske
addikt
Jaj most mi lesz...
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
Out
addikt
-
Apollyon
Korrektor
Szerintem is, elég esélyes a dolog. Igazából úgy lenne ez logikus, hogy ha már szétkrenkölik a frászbukot, akkor csöndben maradnak, hogy még csak véletlenül se derüljön ki ki volt az – mivel ugye ez bűncselekmény.
A twitterre posztolás meg szembe megy az egésszel, totál ésszerűtlen.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Medocsabi
addikt
OMG!!nem volt fészbúk!!ÚÚÚÚÚÚÚRISTEN!
Irány a bunker,itt a világvége! -
fene_vad
senior tag
szerintem csak egy felsővezeték-szakadás volt, mint mindig
-
-
Jeollam
aktív tag
Mire azonban alaposan pánikba lehetett volna esni, 40-50 perccel a leállás után sikerült helyreállítani a szolgáltatást.
Kit érdekel? Nevetséges, hogy ennyire felkapott ez a dolog!
[ Szerkesztve ]
0 és 1 között végtelen mennyiségű szám van.
-
#09819904
törölt tag
Nem köll itten tanálgatni e! Én vótam aszt csá!
-
daczkó
aktív tag
Az emberek messze túlnyomó része digitális analfabéta. Ha odébb rakod a böngésző ikonját nem fogják megtalálni. Az internethasználók nagyon nagy része kizárólag a facebookot használja, illetőleg az arra linkelt híreket olvassa. Nem tudják, hogy mitől megy a villamos, de ezzel nincs is baj.
/ignore wwenigma
-
|DavidWoody|
tag
Ez az a Lizard Squad aki becsicskult egy szaros Mega premium elofizetesert decemberbe? Vasari majmok ezek remelem kapnak most egy het szobafogsagot anyuciektol
-woody-
-
Xmodule
őstag
Atya úr isten... Itt svédbe hallgatom a rádiót de még nem is az a kereskedelmi hanem az orszagost és ilyen hír hogy reggel leallt a Facebook egy órára és káosz volt... Úgy érzem megérett a világ a pusztulásra...
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
razorka777
veterán
Leállt?A kutyát nem érdekli.
Samsung Galaxy A52s 5G&A72
-
kakuk.tamas
addikt
Én támogatom az ötletet. Minden eszközöm meghackelhetik, hogy támadják a FB szervereit. Legalább a sok önelégült, netfüggő majom kinyírná magát.
És értelmes emberekkel lenne tele a föld, akik KOMMUNIKÁLNAK egymással.Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
alevan
őstag
Egy non-profit szervezet aminek tagja vagyok a facebookot használja, mint online kapcsolattartás a civilekkel. Nem kell weboldal. Nem kell karbantartás. Kész a rendszer, mindenkit el lehet érni akia célcsoportban van (fiatalok). Ha van esemény, kiirjuk, esemény után a képeket, összegzést facebookon postoljuk. Ez kb 1000-1500 emberhez ér el, eseményenként. És kb. 5 perc meló.
Lehet rosszat mondani facebookra, de a civil, nonprofit szervezeteknek áldás, maradjuk annyiban.
Viszont ha beidőzítem, hogy a bejegyzés pl. kedd reggel 7:50kor menjen ki, mivel a célcsoport akkor fog valószínüleg felnézni FBre, és 7:30-tól 8:30-ig offline a facebook, akár 50%-al kevesebben láhatják. Főleg, ha ez egy mozgósító hírpl. aznapra egy rendezvényre.
(#20) kakuk.tamas Bocs, de a hasonló kommentek pont az ellenkezőjéről győznek meg. Nem azt mondom, hogy a facebook jó. Nem is rossz. Egy ezköz. Ha nem lenne, lenne más. Nem a facebookal van baj. Viszont nem is teljesen az emberekkel.
Napi 60 percet buszozom egyik városból a másikba és vissza összesen. Ma is leültem, mellém ült egy ismerősöm. Nem vettem elő a telefonom, ő sem (neki mondjuk nem okostelefonja van). Viszont nem is beszéltem vele, mert fáradt voltam. Ez azt jelenti, hogy nem tudok kommunikálni? Péntek reggel egy csaj melett volt hely, aki könyvet olvasott, nekem peddig word doksikat kelett javítani és e-mailen elküldeni. Mikor befejeztem én is elkezdtem olvasni (telefonon). Igen, beszélgethettem volna vele, de inkább olvastam, mert olvasni volt kedvem. Ez azt jelentené, hogy netbuzi vagyok és nem tudok kommunikálni?
[ Szerkesztve ]
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
kakuk.tamas
addikt
Nem, nem jelenti azt. Ha munkád miatt használod, vagy pár percet, órát olvasol rajta, azzal szerintem semmi probléma.
De volt egy fontos dolog, amit írtál: amikor a barátod oda ült melléd, nem vetted elő a telefonod. És tudod, ez az, ami a mai 1x, 2x évesek között ritkaság számba megy.
Minden nap vonatozok, van hogy reggel a diákokkal. És tudod szörnyű látni, hogy lefelé bambulnak, nyomkodják a telefont, és csilingel a vonat, mert jelez a Messenger. És alig beszélgetnek egymással. Mert mit is beszélnének, amikor mindent kiposztolnak Facebookra?! És szerintem ezzel van a baj...
Emlékszem rá, még 8 éve, amikor szintén elég sokat vonatoztam, de még diákként, mi a 3 órás utat végig beszéltük, röhögtük, és baromkodtuk. Ennyit változtatott a világon a Facebook. És megérte?!Arról nem is beszélve, hogy ismerek sajnos olyan családanyákat, akik képesek egész nap a Facebook előtt ülni, és játszani. És kizárólag wc-zni kel fel, cigizni is gépnél cigizik... És pánikba van esve, ha rossz a gép.
---A Twitteren tiltva vannak a @LizardMafia -s tweetek. Nem lehet említést küldeni.
[ Szerkesztve ]
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
zizi7229
tag
hatalmas dolog hogy ez a sz*r leáll egy órára.....uristen nem tudok jó reggelt köszönni a barcsijaimnak
Tel.: 06-30/650-1098 --- megbízhatóságom, hirdetéseim --- http://hardverapro.hu/tag/zizi7229 || OnePlus One 64GB >> Huawei P9 Plus >> P20 >> S22 Ultra || 8800 Ultra -- Because I believe in power
-
zizi7229
tag
#3
ez már csak ilyen...sok csajszi úgy gépel telóján, meg billentyűzeten, hogy csak lesek, de ha egy egyszerű vezérlőpult megnyitásról van szó akkor elakadnak, pedig sztem függünk annyira már az informatikától, és a gépektől, hogy alapszinten tudjuk őket használni, és ne a szerelőhöz kelljen vinni a gépet egy driver telepítéshez, ezen felül talán a lájkvadász kamuhír oldalaknak is lecsökkenne a látogatottsága, és nem lenne minden harmadik jelszó sem születési dátum vagy "asd123"[ Szerkesztve ]
Tel.: 06-30/650-1098 --- megbízhatóságom, hirdetéseim --- http://hardverapro.hu/tag/zizi7229 || OnePlus One 64GB >> Huawei P9 Plus >> P20 >> S22 Ultra || 8800 Ultra -- Because I believe in power
-
sz.balazs.95
veterán
Imádom a Facebook hírekkel kapcsolatos kommenteket!
Van pár jólsikerült egyén, aki unalmából mindenféle értelmetlen dolgokat posztol -> Következtetés? Pusztuljon a Facebook; az emberikség megérett a kihalásra, stb. stb. wtf??
Másrészt:
Aki mondjuk reggel iskolába/munkába/akárhova menet mobilt olvas, azzal mégis mi a probléma?
Én is reggel a villamoson fel szoktam nézni a PH!-ra, Windows Central-ra, és néha a Facebookra is, hogy történt-e valami számomra érdekes esemény.
Ha ugyanezt mondjuk egy Metropollal tenném meg, akkor miben/hogyan lennék jobb vagy több?Régen is mindenki magával volt elfoglalva; az emberiség és az emberi vonások nem változtak, csupán az eszközök, amit használunk. Csak sajnos éppen azért, mert az ember nem változott, emiatt sokan az új dolgokat is nehezen emésztik meg, ahogy elnézem. Régen az újságot olvasták az emberek; ma egy újságosnyi hír érhető el a mobilon vagy épp a tableten. Problem?
Másrészt:
Konkrét példa: Facebookon egy Windows Phone-os felhasználókból álló csoportban vagyok, ahogy néhány másik taggal tök jól el tudunk dumálni. Namármost köztük akad olyan, aki nem Budapesti, de olyan is, aki nem is Magyarországon él.
Ugyanezt személyesen pl. hogy' tudnám megoldani?
Nincs több kérdésem.
[ Szerkesztve ]
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
kakuk.tamas
addikt
válasz sz.balazs.95 #25 üzenetére
Látszik nem értetted, hogy mit írtam.
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
sz.balazs.95
veterán
válasz kakuk.tamas #26 üzenetére
Nem kimondottan neked címeztem, hanem mindenkire, aki úgy gondolja, hogy rá vonatkozik.
(Magyarán a Facebook-haterek többségének, akik még nem tudtak előállni értelmes indokkal, miért szar a Facebook. Ha mondjuk azzal érvelnének, hogy folyamatosan megfigyelné őket az, és ezért nem használják, akkor azt mondom, hogy oké, érthető ok; nade ilyen gyerekes indokokat... )De akkor már akár le is írhatnád, hogy mit értettem rosszul, és hogy hogyan kellett volna értenem.
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
Apollyon
Korrektor
válasz sz.balazs.95 #25 üzenetére
Mondjuk a facebook-kal nem lenne akkora baj, ha nem használná a többség agyatlan módon, persze tisztelet a kivételnek.
Meg: nem lopná az adataidat, nem logolná az összes tevékenységedet az egérmozdulatoktól kezdve a log -in/out-okon át a földrajzi helyekig stb.A további probléma, hogy függőséget okoz, gyakorlatilag korlátlan képfeltöltés, posztolás lehetősége ész nélkül. Nincs korlát, és az emberek nem tudnak mértéket tartani.
A legsúlyosabb probléma, hogy mindenki (többség) ezt veszi alapul, hogy ott mi történik stb. Ha már nem rakom oda ki hogy kapcsolatban vagyok-e vagy sem (márpedig nem rakom ki) akkor rákérdeznek, "már nem vagy együtt a barátnőddel?".
Az embereknek miért kell feltétlenül betagelniük, hogy éppen hol tartózkodnak, és ráadásul azt is hogy kivel vannak?
Ha nem lenne muszáj néha használnom, akkor is csinálnom kellene egy accountot néhány közeli ismerőssel, hogy letilthassam a tagelést, hogy olyan képeken, amiket nem vállaltam hogy felkerüljenek rólam, legalább ne legyek rajtuk betagelve. Meg a helyszínek se, hogy mikor, mit csináltunk. Meg amúgy is, kb elkerülhetetlen, hogy ne kerülj fel a "nagy rendszerbe". Ha már nem akarok felkerülni, akkor ezt hadd dönthessem el én.
Ezt persze merőben akadályozza a mértéktelenül posztoló, meg tagelő, akiknek nincs jobb dolguk, mint egész nap azt a sz*rt nyomni.A drogok is rombolják a társadalmat, betiltották. Ez is rombolja valamilyen szinten, csak nincs rövidtávon akkora tünete, így a mértéktelenség nem annyira szembetűnő.
Az iwiwet vajon miért nem utálta így senki? Miért nem szurkolt egy jó nagy közösség, hogy haljon már le? Persze aztán mégis lehalt, mert elhagyták. De nagy haterek (legalábbis ennyi) biztos nem volt. Korlátok között lehetett használni, volt pár funkciója, és itt kimerült az egész.
Igenis, globális probléma, hogy már szinte nem is f*nghatsz úgy, hogy ne legyen valami nyoma facebookon.
Egy csomó ember heti szinten órákat meg 12 órákat lóg előtte.És még csodálkozol, miért utálják ennyien a frászbukot
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
sz.balazs.95
veterán
"A legsúlyosabb probléma, hogy mindenki (többség) ezt veszi alapul, hogy ott mi történik"
Ezzel kapcsolatban nincsenek tapasztalataim, mivel még senki sem kért számon semmit tőlem, az alapján, hogy mit látott FB-n.
De ezért sem a Facebook hibáztatható, hanem az illető, aki ott szaglászik.
"Ezt persze merőben akadályozza a mértéktelenül posztoló, meg tagelő, akiknek nincs jobb dolguk, mint egész nap azt a sz*rt nyomni."
Attól még, hogy van aki nem tud mértéket tartani, mástól ne vegyék már el a "játékszerüket".
Ennyi erővel az alkoholt is be lehetne tiltani, pusztán azért, mert néhány ember nem bír mértéket tartani.
Az már a társadalom hibája, hogy ezeket nem "kezelik", és ez sem a Facebook hibája.
Az ókori görögök pl. kiutálták azokat, akik mértéktelenül sokat ittak. - visszatérve az alkoholos példára.
"Az iwiwet vajon miért nem utálta így senki?"
Jó kérdés, az semmiben nem különb, mint a Facebook.
Talán csak annyi a különbség, hogy jóval kisebb felhasználói bázisa volt; vagyis csak az regisztrált rá anno, akinek célja is volt vele, és be volt már kötve hozzájuk a net.
Illetve ott nem volt az egész világra kiterjedő adatbázisuk a felhasználókról."Igenis, globális probléma, hogy már szinte nem is f*nghatsz úgy, hogy ne legyen valami nyoma facebookon."
Ha nem akarod, akkor nem kerül ki az, amit nem szeretnél kitárni a nagyvilág elé; ez ilyen egyszerű.
(Különben értem, hogy költői túlzás, amit írtál.)Szóval igen, csodálkozom.
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
Apollyon
Korrektor
válasz sz.balazs.95 #29 üzenetére
Az alkohol sok helyen be van tiltva, azt is csak mértékkel lehet fogyasztani.
Pl.: munkahelyen nem ihatsz, szórakozóhelyekre / kocsmákba nem kötelesek beengedni ha túlzottan ittas vagy.
A facebookban meg nincs korlát, mint ahogy írtam – és ez sokaknál valami más rovására megy.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
sz.balazs.95
veterán
Mondjuk ez is egy olyan dolog, hogy ha mindenki mértékkel és ésszel inna alkoholos italt, akkor sehol nem kéne szvsz betiltani a fogyasztását.
Ezért sem az alkohol a felelős, hanem a sok alkoholista.
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
Apollyon
Korrektor
válasz sz.balazs.95 #31 üzenetére
Igen is meg nem is.
Egyrészt mértékkel fogyasztunk csak alkoholt, de én nem érzem azt sem hogy nagy tragédia lenne ha nem lenne többé.
Másrészt pedig vannak helyek, ahol minden körülmények között tiltott és az pedig nem az alkoholisták miatt van, hanem mert már önmagában ártalmas
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
daczkó
aktív tag
Olyan aranyos, amikor valaki meg szeretné mondani, hogy a másik mit csináljon, mert azt hiszi ő több...
/ignore wwenigma
-
ledgeri
nagyúr
Engem az egyszeri leállás frászánál picit jobban zavar, mikor itt a PH-n Bármikor megemlítésre kerül az Ocolus egy hírben akkor a Facebook biztos körülötte van 3-4 szón belül, meg akár a címben is...
Érdekes, hogy nem látom autós oldalon minden Opel mellett a GM nevét, vagy Bugatti mellett a WV-jét.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
AusWolf
őstag
Azért, mert valami ártalmas, még nem kell betiltani. A sok zsíros, erősen fűszeres étel, meg az édesség is káros, mégsincsenek betiltva. Egyeseknek nem okoz problémát az, hogy ilyen vackokon élnek, és minden héten orvoshoz járnak gyógyszerért, mert lassan szétrohadnak belülről. Az autó is lehet káros, ha egy pillanatra nem figyel eléggé a sofőr.
Szerintem a fogyasztás törvényi szabályozása kész röhej. Nem vagyok gyerek, el tudom dönteni, hogy mi jó nekem, és milyen mennyiségben. A #28-as hsz-edben lévő hasonlattal élve: a társadalmat nem a drogok rombolják, hanem a drogfüggők, és a köréjük épült szervezetek.
A Facebookkal sem a legalitás a probléma, hanem a függőség. Erre viszont azt mondom, hogy aki képes egy szociális szolgáltatás függőjévé válni, annak már alapból problémái vannak. Ezek többnyire olyan emberek, akikkel akkor se barátkoznék, ha nem lenne Facebook. Az meg, hogy a buszon a kamaszok a mobiljukat bújják ahelyett, hogy hülyéskednének, meg zajongnának, nekem csak jó. Legalább hagyják, hogy csendben olvassak, vagy nézzem a tájat.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
Apollyon
Korrektor
Nem kell feltétlenül frászbuk függőnek lenni ahhoz hogy problémát okozzon.
Ha valaki nem is függ tőle, de a napi rutinjához hozzátartozik hogy minden apró részletet megoszt az életéről az legyen az ő dolga, igen, ő választása stb. De attól még káros, és én nem fogom sajnálni ha ez az egész közösségi oldal összeomlik – és ha csak elnézem a topikot, sokan mások sem.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
mlinus
őstag
azért az is elgondolkodtató, hogy néhány komment ami itt született, sokkal szánalmasabb mint amit a fészbukomon láttam valaha pusztuljon a világ!
csak azt a tartalmat kell fogyasztani amire kiváncsi vagy, mindenki saját maga alakítja ki, hogy mit lát az activity feed-ben, ergo számomra teljesen érthetetlen miért panaszkodik mindig mindenki arról hogy ki mit tölt fel vagy ír ki.. ez már mazochista hajlam, nem?
az meg hogy káros vagy nem.., túl sokat nézegetve valóban káros, csakúgy mint az internet(vagy bármi más). de most tényleg a PROHARDVER fórumon fogunk az internetfüggőségről dumálni? pár témával feljebb az emberek félmilliókat költenek fél évente csak hogy 5 fps-el többet érjenek el benchmarkokban, miközben nem is játszanak semmivel..
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Nagy eséllyel igen jó a prediktív szövegbevitel. Saját tapasztalatból is mondom.
(#28) Iscariah
Az Iwiw alapvetően és sokáig annyiban volt más, hogy az exkluzivitás látszatában tetszelgett, mert a meghívós formát tartotta fent. Ezen kívül emlékszel-e (vagy ha nem regisztráltál, tudod-e), hogy volt olyan funkciója, hogy vadidegen emberekre rákeresve megtudtad nézni a hozzá elvezető ismeretségi láncot. Rengeteg ember két-három lépésből elérhető volt. És még volt kapcsolati hálót mutató animáció. Ez a háló persze a FB alapján is felépíthető, de az Iwiwen egy gombnyomásra egy képen láttad. -
Apollyon
Korrektor
Azért benchmarkokra nem többszázmillióan izgulnak, ellenben a frászbukkal.
A PH meg nem hasonlítható hozzá, mivel ez egy informatív portál túlnyomórészt válogatott tartalommal, ellenben a frászbuk meg ömlesztett szemét. Persze annak is van hasznos funkciója, de elenyésző, tartalom meg nincs, csak linkek. Feltéve hogy a link nem számít tartalomnak.
(#40) tomtyi: Igen megvan, szinte bármilyen vadidegen "elérhető" volt 4 max 5 lépésből. Facebookon viszont az ilyen jellegű funkciók eléggé primitívek, már szinte nem is az ismerősök könnyű megtalálása a cél hanem a posztolás meg a reklámok, adathalászat.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
alevan
őstag
A drogok is rombolják a társadalmat, betiltották.
Khm. Az USA több államában már legális a marihuána fogyasztás és árúsítás.
Amúgy ez a hozzáállás olyan, mint hogy torrenttel kalózkodik a fél világ, tiltsuk be. Igaz, hogy a linux dristribúciókat, játékokat, játékpatcheket is sokan így osztanak meg (pl. Blizzard), de az nem számít.
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
Apollyon
Korrektor
"Khm. Az USA több államában már legális a marihuána fogyasztás és árúsítás."
Mi, hol?! Ja, akkor tök rendben van a drogozás
"Amúgy ez a hozzáállás olyan, mint hogy torrenttel kalózkodik a fél világ, tiltsuk be."
Nem, nem olyan, sőt teljesen irreleváns a téma szempontjából.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
daczkó
aktív tag
Alapvetően hiteltelen vagy, ha olyan szavakat használsz "frászbúk"... Ilyenkor mindig eszembe jut, amikor két vallási fanatikus összetalálkozik... Mindkettő azzal akarja megoldani a problémát, hogy kiírja a másik pár százmillió - milliárd embert, hogy az ő fogyatékossága legyen az uralkodó. Persze váltig állítja mindkettő, hogy az ő képzeletbeli barátja az erőssebb és nem a másiké. Te pont ugyan ezt csinálod. Facebook a mumus, holott csak nem tudod használni vagy teljesen retardált ismerőseid vannak és csak a szemetet látod nap mint nap. De egyik sem az oldal hibája. Nekem személy szerint RSS olvasó lett a facebook. Követek ~ 25 oldalt és ha olyan hír van hozzá is szólok.
/ignore wwenigma
-
mlinus
őstag
És abban is biztos lehetsz, hogy nem több százmillióan használják úgy a facebook-ot, hogy az a munkájuk vagy életvitelük rovására megy. Arra akartam rávilágíatni hogy mindenkinek megvan a hóbortja, és azt hiszem ha nem lenne facebook, lenne valami más helyette... egyébként arról meg nem is beszélve hogy megintcsak azt tudom mondani: nem kell mindenféle idiótát bejelölni vagy követni. Nekem van kb 30 isermősöm, "Lájkoltam" pár céget, szervezetet. Így összeömlesztve kapok híreket, látok eseményeket, érdekességeket. Nem tartom olyan borzalmasnak...
-
Apollyon
Korrektor
Ki lehet forgatni a hozzászólásom, meg ferdíteni, a tényeken akkor sem változtat.
A frászbuknak (úgy hívom ahogy akarom, és ebből is megértetted ) inkább közösségromboló hatása van, mint nem. Oké, persze vannak kivételek. De jelenlegi formájában ez akkor sem tökéletes – hogy finoman fogalmazzak.
Az iwiw régi formájával szerintem semmi gond nem volt. Az sem volt tökéletes, de nem is az volt a lényege hogy valaki 0-24 azt nyomja, én nem is sokáig használtam, mert nem érdekelt. Valahogy az mégis jobban meg volt oldva, és mint ahogy már írtam, mégsem voltak nagy közösségek akik fújoltak rá – okkal.
A facebookra fújolnak – okkal.
Másrészt, akinek nem inge, ne vegye magára ,)
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
AusWolf
őstag
Parancsolj. Nem értem, mi a gond. Feltéve hogy legális, miért ne szívhatna el az ember alkalomadtán egy-egy stanglit? Vagy miért ne igyak meg a barátaimmal pár sört ha olyan a kedvem? A részeg ember sem túl hasznos a társadalom számára, mégis legális az alkohol a világ nagy részén.
Ezeket a tiltásokat (ne füvezz, ne igyál, ne cigizz, ne k***ázz, stb) ügyesen belénk neveli a környezetünk és a társadalom, pedig szerintem semmi értelmük. Amíg az ember tisztában van a "kockázatokkal és mellékhatásokkal", és nem válik szokásává a dolog, vagyis megtartja a cselekvései felett az uralmat, addig semmi probléma nincs. Más kérdés, hogy a legtöbb embernek akkor sincs uralma a cselekedetei felett, ha minden ilyen szert és szolgáltatást megvonsz tőle.
De ez már más téma, inkább visszakanyarodnék az eredetihez.A Facebook-problémára visszatérve, mindenre van megoldás. Én például nem olvasom a hírfolyamot, hanem egyből a saját üzenőfalamra lépek fel. A chat is ki van kapcsolva, így akármikor lehet nekem írni, én meg majd elolvasom ha ráérek, és kedvem is lesz hozzá. Ha valaki az üzenőfalamra posztol, azt csak én látom, és ezt az ismerőseim tudják, ezért nem posztolnak naponta ötmillió dolgot. A mobilomon nem frissítem a Facebook klienst, és nem is vagyok rajta bejelentkezve. Ha valaki ír, akkor meg kell várnia amíg gép elé ülök, és kedvem támad elolvasni. Ha sürgős, akkor ott a telefon, amit ha a kedvem úgy tartja, vagy épp hívást várok, akkor talán fel is veszek. Szeretek én is elérhetetlen lenni, és nem tudni minden ismerősöm apró mozdulatairól, de ebben nem gátol meg a Facebook, és a rajta lévő kb. 150-200 ismerősöm sem.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
Aucor
senior tag
Szép és jó, hogy mindenki szidja, viszont vannak, akik csak Facebookkal tudnak kommunikálni.