- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Milyen routert?
- DIGI kábel TV
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- DIGI internet
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
misx
senior tag
Na lassan már minden napra jut egy facebook botrány...
Amúgy várom a hsz-eket, hogy hányan fogják megmondani, hogy "én fenn sem vagyok", "soha nem fogok regelni", meg így meg úgy. Nekem sincs, de szerintem ettől nem vagyok se több se kevesebb. Igaz, az aláírásom mindent elárul."Ha pedig valaki nem szeretné a nevét adni a címkékhez, annak elegendő letiltania ezt a szolgáltatást az adatvédelmi beállításoknál."
Az felhasználók többsége sajnos az adatvédelmi beállításokat nagy ívben lesz@rja (vagy nem is tudja hogy létezik).[ Szerkesztve ]
-
hohoo
senior tag
Nem ez az első eset, múltkor is behoztak valami képmegosztás opciót, és alapból be volt kapcsolva a megosztás.
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
Davidoff91
aktív tag
Én fent sem vagyok Facebbokon és sosem fogk regelni. De tényleg nem. A minap oszottam a Facebook mobilokat Mobilarénán. Komolyan ez a Facebook valami világméretű járvány, népbutítás.
Mint régen: Nokia 3410 > Siemens A60 > Nokia 6070 > Nokia 5300 > Nokia 5800 > Samsung Galaxy S II > Samsung Galaxy Note II > Xiaomi Mi 9T Pro
-
Ideje lenne már, hogy az usaf a red flaget a facebook szerverközpontnál tartsa...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
őstag
"véletlenül" hát persze...
AM4/ Intel 8-12. gen CPU-t, Alaplapot, Tápot, DDR4-t, SSD-t VGA-t veszek!
-
a helyzet iróniája, hogy az arckönyvben nem szabad arcokkal foglalkozni
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
hemaka
nagyúr
van a fb-n ilyen?
-
Tomate
veterán
válasz Davidoff91 #5 üzenetére
Nem feltétlenül. Egyáltalán nem hülyeség. A facebook felhasználhatóságát egy dolog szabja meg. A felhasználó. Ha gyökér vagy és egész nap a hülyeségeket nyomod, a fos alkalmazásokkal szórakozol, lájkolsz minden sz*rt persze, hogy elveszi az ember idejét. Aki pedig értelmes dologra használja annak jó. Egyszerűen lehet kapcsolatot tartani facebookal. Aki T-mobilos ingyen eléri és bármikor ingyen üzenhet. (én így levelezek a barátnőmmel tőb mint egy éve 0Ft-ért) A volt osztályommal alakítottunk egy zárt csoportot. Mindenki fent van az osztályból. Ha írunk valamit mindenki látja hozzá tud szolni, össze tudunk hozni egyszerűen egy osztálytalálkozót stb... A usertől függ a facebook értelme. Ezért nem is értem a sosem fogok regelni embereket.
-
rt06
veterán
válasz Davidoff91 #5 üzenetére
azt te csak hiszed
addig ok, hogy nem vagy regisztralva, de ki tudja, ismeroseid hany kepedet toltottek fel es tag-eltek bePolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
S-eye
senior tag
Múltkor pont azzal találkoztam,hogy egy olyan ismerősöm lett bejelölve egy képen,amin rajta sincs.Akkor már megvan,hogy ki jelölte be.Sokáig nem akartam regelni a face-re,de megtörtem.Ha az ember okosan csinálja,nem tesz fel magáról minden baromságot,akkor nincs nagy veszélyben.
-
tDr1v3r
veterán
válasz Davidoff91 #5 üzenetére
"Komolyan ez a Facebook valami világméretű járvány, népbutítás."
A dohányzás is az, mégis csinálják páran...disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Davidoff91
aktív tag
Igen csak a bagót nem tolják a képembe, hogy akard, gyújtst rá, vedd meg, szívd...Míg Facebook mindenhol ott van, regisztrálj, likeolj, oszd meg, hogy sz@rni voltál. Gyakorlatilag ott tartunk, hogy a Facebbok kikerülhetetlen, mert bárhova mész, bárhova nézel ott van, a bagót meg azért jól el lehet kerülni...
A másik fele a dolognak: Régi raj közösségi oldalainkat is anno minenki dicsőítette, most sehol nincs az iwiw meg a myvip.
Megint más: ÉN nem sajnélom a pénzt arra, hogy felhívjak valakit vagy írjak neki sms-t. Aki ezzel mentegetőzik, hogy de a Facebookon ingyen tud beszélni az ássa el magát...Hálistennek nekem nem ilyen ismerőseim vannak. Legutolsó gondolatomon pedig halálnyugodtan meg lehet sértődni...[ Szerkesztve ]
Mint régen: Nokia 3410 > Siemens A60 > Nokia 6070 > Nokia 5300 > Nokia 5800 > Samsung Galaxy S II > Samsung Galaxy Note II > Xiaomi Mi 9T Pro
-
Pug
veterán
Újabb méretes adatvédelmi "bug"
De ezektől a "népbutítás, vírus, fertő" tartalmú hozzászólásoktól besírok....
Kialakulóban vannak a "virtuális" közösségi terek, ez van, a posztindusztriális, nagyvárosi közösségek átalakulása már évtizedek óta ebbe az irányba halad. Persze sokkal egyszerűbb tudatlanul fröcsögni, mint esetleg kicsit tájékozódni és gondolkodni....
Mondjuk nem csodálom ezt a hozzáállást, abból kiindulva, hogy az átlagember mennyire rendelkezik koherens és kifinomult képpel a társadalmi struktúrákról és az azokat alakító folyamatokról, de azért pont egy IT lap fórumán ennyi "okosságot" olvasni....[ Szerkesztve ]
Eladó Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB titánlila - 3 év gyártói garancia - extrákkal
-
Mania
senior tag
válasz Davidoff91 #14 üzenetére
1. van aki szereti
2. van aki gyűlöli és ennek minél többször hangot is ad...és van aki kikerüli. Ami nem érdekel arról nem veszek tudomást.Ennyi a titka.
-
válasz Davidoff91 #14 üzenetére
He?
a bagót nem tolják a képedbe??? most vagy mocskosul fiatal vagy, és nem éltél még abban az időben, amikor nem volt tilos a dohányreklám és bárhol szabad volt bagózni vagy nagyon nem ezen a világon éltél.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ramius
őstag
válasz Davidoff91 #14 üzenetére
"a bagót meg azért jól el lehet kerülni..."
Hallottad már azt a kifejezést, hogy passzív dohányos?
bocs a nagyon offért
gyakorlat teszi a mestert...tönkre...
-
ArchElf
addikt
válasz Davidoff91 #14 üzenetére
"Igen csak a bagót nem tolják a képembe, hogy akard, gyújtst rá, vedd meg, szívd..." Szerintem te még soha nem vártál buszra, vonatra, nem ettél étteremben, vagy dumáltál sörözőben. Szerintem a dohányzás pont jó példa arra, hogyan lehetsz kénytelenül részese egy olyan dolognak, amit nem szeretnél csinálni.
AE
mod: ezt jól lereagáltuk
Hogy ON is legyek: végül is mindegy, hogy engedélyezed-e vagy sem, hogy tag-eljenek, nemsokára úgyis lesz annyi infó fenn a rendszerben, hogy ha kell, akkor be tudjanak azonosítani képről.
[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Rickazoid
addikt
"Gerard Lommel, aki kifejtette, hogy egyrészt a képeken szereplő emberek címkézése azok beleegyezése nélkül aggályos"
Nem úgy lenne helyes a mondat, hogy legalább egy törvényt sértenek meg vele? Nálunk biztosan tiltja legalább egy, az meg onnantól nem számít, hogy USA-ban mi a gyakorlat, egyetlen ország törvényeit sem sérthetik meg. De szerintem náluk is tiltja egy pár, csak hát per, tárgyalás és ítélet nélkül nem fog odamenni hozzájuk a hatóság, hogy tessék rendesen viselkedni."A felháborodásra a Facebook is kénytelen volt reagálni, és közleményükben bocsánatot kértek, elismerték, hogy nem volt helyes a figyelmeztetés nélküli aktiválás. Ugyanakkor, megnyugtatandó a felhasználókat, közölték, hogy a Tag Suggestions csakis az ismerősökre korlátozódik, és egy barát felismerése esetén is jóváhagyást kér a címkézéshez"
Tőlem nem kértek bocsánatot, miről is beszélünk akkor? Nem az érintettektől kéne? Ha nem olvastam volna ezt a cikket, azt se tudnám, hogy létezik ez a funkció és nem néznék be a beállításokhoz, ahol már beállítottam mindent egyébként. Ha meg elismerték, hogy nem volt helyes az aktiválás, akkor mért nem tiltják? Majd engedélyezi, aki akarja. Megnyugtató, hogy ismerősökre korlátozódik? Kinek? Nekem, akinek 14 van vagy annak, akinek 1414? Utóbbi mondjuk valószínűleg magasról szarik rá, de ha egy ember jogait semmibe lehet venni, akkor onnantól bárkivel megtehetik. Amúgy meg mi a garancia arra, hogy miután egy ismerős igénybe vette az én képemen, az ő ismerősei nem tehetik meg majd ugyan ezt azokkal a képekkel, amiket nem is én töltöttem fel magamról? Én ilyenkor örülök, hogy sose voltam olyan "érdekes", hogy legyenek rólam fényképek, amiket oda töltenének fel, de a nagy átlagra ez nem igaz.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Davidoff91
aktív tag
Nyugodtan nézzél hülyének sajnálj le, azért mert csúnyát mertem írni a drága Facebookodra...Azt gondolom, hogy volt élet a Facebook előtt is, és lesz utána is. És nem lenne vele semmi bajom, ha nem lenne mindenhol ott a "reklámja", nem kapnék naponta meghívót. Igen mély ellenállást vált ki bennünk Facebook nem használókban/utálókban, mert amire egyszer azt mondtuk, hogy kössz nem kell, azt méirt kell ránk erőszakolni? Azt pedig kimondottan szánalmasnak tartom, hogy emberek megállás nélkül a mobiljukat kesik, hogy mi történik a Facebookon...Nagyon rossz irányba tartunk...
monzta: Nem vagyok maradi, nem erről van szó. Csak látom milyen hatással van az emeberekre ez hatalmas találmány ami forradalmasítja a kommunikációt.
De kár is erről tovább beszélgetni, úgyis mindenáron én leszek a hülye, ti Facebook mániások az okosok akiknek mindig igazuk van....[ Szerkesztve ]
Mint régen: Nokia 3410 > Siemens A60 > Nokia 6070 > Nokia 5300 > Nokia 5800 > Samsung Galaxy S II > Samsung Galaxy Note II > Xiaomi Mi 9T Pro
-
monzta
csendes tag
válasz Davidoff91 #14 üzenetére
itt nem csak arról van szó hogy mennyivel kerül többe, hanem hogy mennyivel egyszerűbb kapcsolatot tartani több emberrel egyszerre. ilyen hozzáállással visszamehetnél postagalambokat eregetni...
-
addikt
Még pár év, és jobb lesz, mint egy rendőrségi adatbázis. Mindez önként, az emberi birkaságra építve.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Samus
addikt
Megyek és le is lövöm gyorsan. Azért annyit tehetnének, hogy legalább egy mailt írnak, hogy: "új szolgáltatást vezettünk be, és bekapcsoltuk, hogy neked ne kelljen. Ha nem tetszik, kapcsold ki..."
De milyen nehéz megtalálni a beállítást...
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Pug
veterán
válasz Davidoff91 #21 üzenetére
Látom sikerült megértened, amit írtam.
Nekem nincsenek érzelmi kötődéseim az FB-vel kapcsolatban, nem úgy, mint mondjuk neked. És egyáltalán nem nézlek hülyének, csak hiányos háttértudással rendelkezőnek a témában, ennyiEladó Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB titánlila - 3 év gyártói garancia - extrákkal
-
LBandi
aktív tag
Szerintem azt hogy egy szolgáltatás automatikusan bekapcsolva kezdi el pályafutását, maximum csak annak jelent gondot aki nem tudja hogy hol/hogyan kell azt kikapcsolni. Ha kikapcsolva indulna kérdés ki venné a fáradtságot, hogy bekapcsolja vagy megnézze van-e valami újdonság (pláne akkor, ha egyáltalán tudja a user hogy azokat hol kell keresni vagy beállítani).
"Az igazi EMO-s halva születik."
-
negyedes
addikt
Mehetek kikapcsolni.
Amugy nekem a facebook ket dologra jo: szuletesnapi emlekezteto, es kulombozo esemenyekrol valo ertesules.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
válasz Dark Archon #23 üzenetére
már régen jobb és már régen felhasználják rendőrségi adatbázisnak is...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
rep3at
őstag
Az FB terjedése nem szimpatikus számomra, viszont így vagy úgy de nekem is az életem része, hiszen ismerőseimet is főleg itt tudom elérni. Rossz irányba halad a dolog, de ez van, nem lehet megállítani.
Forward thinking. كرر
-
Rickazoid
addikt
Ha bekapcsolva kezdi az életét, de neked az a szolgáltatás nem kell és nem is akarod, hogy más felhasználja a rólad az alapján szerzett információt, de te nem tudsz róla, akkor nem fogod kikapcsolni sem, vagy pedig ezek miatt kell naponta benézni oda, hogy nincs-e ott valami újdonság, amit ki kell kapcsolni.
A legegyszerűbb az lenne, ha az ilyen új szolgáltatások kikapcsolva érkeznének és bal oldalon alul megjelenne egy link, amire kattintva oda jutsz, ahol le van írva részletesen, hogy mi ez és ugyan ott egy kattintással aktiválni is lehet. Ennyi kellene csak és nem lenne mi miatt panaszkodni. De a Facebooknak ugye nem az az érdeke, hogy a felhasználó elolvassa a leírást, a felhasználási feltételeket és talán gondolkodjon is.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
BiP
nagyúr
Pont ugyanazt csinálja a FB, mint amit ma Mo, vezetése (politikamentesen).
Bedobnak egy durva változatot, ha nem panaszkodik senki, akkor átment, ha valakinek aggálya van, akkor bocsi bocsi, opcionális lesz/enyhítenek rajta. -
Male
nagyúr
Így van.
Undorító húzás, az FB részéről, és a véletlent pedig ki is lehet zárni.
Amúgy pedig persze, van felháborodás... mondjuk pár napig ki is tart, aztán ugyan úgy használja tovább, mintha mi sem történt volna... egészen a következő botrányig, amikor ismét pár napig morog.
moli.hu: Aha, csakhogy ha te rákeresel egy névre a gugliban, akkor nem fogja megtalálni a simán csak felrakott fotót, amin szerepelsz... ha viszont be van tag-elve, akkor igen. Könnyedén meg lehet így találni bárkiről az összes képet, akárki is tette fel... és még az is ott van, hogy épp kikkel volt, azt sem kell nyomozgatni, oda van írva.
[ Szerkesztve ]
-
moli.hu
őstag
en gyulolom a facebook-ot es teljesen a google street view ellen vagyok, de ebben az esetben nem ertem a felhaborodast. ugyanis az informacio maga a fenykep, barki megnezi a kepet, latja, hogy te vagy rajta. sot, akar ember is betaggelhetne a kepet.
az informacio maga a fenykep, annak a feltolteset kell korlatozni, ha nem szeretned, hogy egy kephez hozza legyel kotve.
-
tDr1v3r
veterán
válasz Davidoff91 #14 üzenetére
OMG... kérem, kapcsolja ki a készüléket.
"ÉN nem sajnélom a pénzt arra, hogy felhívjak valakit vagy írjak neki sms-t. Aki ezzel mentegetőzik, hogy de a Facebookon ingyen tud beszélni az ássa el magát..."
Én még egyszer se mentem fel a Zero-ra. (pedig T-s vagyok)
Más meg, a hsz-ediet látva visszavehetnél az arcodból, nem te vagy a mártír... és méltóztathatnál OFF taget használni már ha nem ideillő témába szólsz hozzá.[ Szerkesztve ]
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Integra
titán
látom nehéz megérteni, hogy az alapértelmezett (default a kockáknak) személyiség védelem settings/gondolkodás az usában forditott mint európában. nem értem mit nem lehet ezen érteni..
ne használd. ha használod, akkor meg tanuld meg védeni és élj az eszközökkel amiket adnak hozzá. mert azt meg adniuk kell....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
bacsis
Közösségépítő
nem lessz könnyű dolguk, főleg az Ázsaiaknál, mert azok mindd egyformán néznek ki
viccet félre téve.. is az ikreknél mi van? ott hogy különböztet meg? -
-
nagyúr
"ez szembemegy a számtalan kínos baki után lassanként kialakuló gyakorlattal, mely szerint a Facebookon minden felhasználó maga döntse el, hogy mit oszt meg másokkal magáról és mit nem."
Nem, ez azzal megy szembe, ami alapjoga minden felhasználónak bárhol - a saját adatok feletti rendelkezés nem gyakorlat, jog. Ezt kellene a FB vezéreknek végre belátniuk. Ha azt mondják, itt egy új szolgáltatás, amit így tudsz aktiválni, nem fog senki vizsgálódni, de ha azt mondják, itt egy új szolgáltatás, aktiváltuk neked, mindenhol kiveri majd ugyanezeket a biztosítékokat.
(#15) Pug:
"Mondjuk nem csodálom ezt a hozzáállást, abból kiindulva, hogy az átlagember mennyire rendelkezik koherens és kifinomult képpel a társadalmi struktúrákról és az azokat alakító folyamatokról, de azért pont egy IT lap fórumán ennyi "okosságot" olvasni...."Aha. Ezt a fennhéjázó, demagóg dumát... elnézést
(#40) Integra:
Minden amerókai rendszerben alapból mindenki jelszava látszik és tiltsa le, aki akarja? az MS és az Apple is amcsi, mégis jön egy kis szöveg, amit elfogadva aktivál dolgokat az oprendszerük, nem fordítva.[ Szerkesztve ]
-
Integra
titán
te egy amerikai rendszert használsz, amelyre regisztrálsz. nem kötelező használni.
én csak ennyit mondtam, nem többet.
arról lehetne velük viszont tárgyalni,hogy ip cim alapján döntse el a rendszer, hogy az adott ország/országok/kontinensek adatvédelmi szabályainak megfelelően default állitsa be magát a rendszer. ez már egy nagy lépés lenne.
nyilván ezt nem akarják soha, mert rontja az üzletet....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Rickazoid
addikt
Azt nem lehet ezen érteni, hogy miért erőltetik rá azokra is, akik nem akarják ezt. Ennyi a gond "csak". Nem számít, USA-ban mi a gyakorlat, ha a világ többi része nem ért vele egyet. Ráadásul hadd ne az erre igényt nem tartó embernek kelljen már naponta megnézni milyen hülyeséget tettek már megint be alapértelmezettként aktív állapotban, hogy kapcsolhassuk ki. Ez így nem normális. Tegyenek egy linket a főoldalon a bal hasáb aljára vagy küldjenek egy e-mailt, hogy kattints ide, ha kell a szolgáltatás és senki nem háborog. A Facebooknak nem csak az USA módit kell követnie, hanem alkalmazkodnia kell az egész világhoz, senkinek nem sértheti az érdekeit, jogait, törvényeit, stb. Vagy ha az USA módit akarják követni, legyen alapértelmezetten bekapcsolt USA lakcímes embereknél és kikapcsolt mindenki másnál, aztán majd határokon belül elintézik, ha valakinek nem tetszik.
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
-
xKacsax
aktív tag
Szerintem nem rossz ez az arcfelismerő, de tényleg legalább a felhasználó dönthesse el hogy kell-e neki vagy nem. Ami az adatvédelmi beállításokat illeti a minap volt egy olyan esetem hogy az ismerősöm kérdezte hogy hol is van ez az opció, mert életében nem találkozott vele, pedig Ő aztán még étkezés közben is a mobil face-t nézi. Szvsz kicsit jobb helyre kéne tenni ezeket a beállításokat, hogy az egyszerű felhasználók is be tudják állítani.
Verba volant, scripta manent.
-
MZsoltee
veterán
A facebook is lassan a szükséges rossz kategóriába tartozik. Igazából vagyok így pár dologgal, lassan a mobilt is ilyennek érzem, azért van hogy mindenki folyamatosan baszogasson a f@szságaival...
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
Móci
addikt
A söröspoharakkal vajon mit kezd az arcfelismerő?
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
ArchElf
addikt
válasz Rickazoid #41 üzenetére
Jelenleg (még) az internet nem különálló jogállam, így a weboldalak is az adott (működtető) ország jogi környezete alapján működnek...
Amúgy szép is lenne, ha minden weboldalnak be kellen tartani az összes ország jogi kitételeit. Amúgy a kínai jogszabályok miatt meg hogy sír mindenki, hogy pfúj cenzúra, diktatúra... Azokat most miért is nem kell betartani?
AE[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
fradi81
veterán
Csak felfüggeszteni lehet a fiókot, törölni nem?
moto g72, Ninebot d28e
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PlayStation 5
- Eredeti játékok OFF topik
- MILC felhasználók szakmai topikja
- xDefiant - Néhány nap múlva újra tesztelhetjük a játékot
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Milyen egeret válasszak?
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Óra topik
- EAFC 24
- További aktív témák...