- DIGI internet
- Mobilinternet
- Aliexpress tapasztalatok
- Nyílt forrású Windows XP-klónra gyűjtenek pénzt
- A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
- MinDig TV
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56573440
törölt tag
válasz Stanley-B. #197 üzenetére
Linkeld azokat a tanulmányokat pls...
Ford uram így már megfelel remélem önnek is...
[ Szerkesztve ]
-
Stanley-B.
őstag
válasz ->Raizen<- #196 üzenetére
szeretetet lehet várni, meg talán hűséget is egy ideig, csak annyit kell tenni, hogy játszol az érzelmeivel, leszarod, játszmázol, akkor majd rohan utánad
30 feletti nőknél ezek helyett pedig pénz kell, persze 30 alatt is sokat segít nyilván. -
Stanley-B.
őstag
-
Stanley-B.
őstag
válasz #16729600 #200 üzenetére
de akkor érdekelne, hogy szerinted a ribanc szó miért jött létre? azért, hogy ez az a szó, amit NEM szabad használni soha?
Mert szerintem a könnyűvérű, könnyen kapható nők jellemzésére létezik ez a szó, márpedig ha egy nő ilyen, akkor miért ne mondhatná rá ezt valaki?Pedig hidd el nem csak tombolán szoktam
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
válasz Stanley-B. #205 üzenetére
Semmi baj nincs azzal, ha egy nő rájön a merítési praxisa alapján, amikor is elmúlik a rózsaszín köd, hogy tulajdonképpen egy sótlan balf@sszal élt együtt és elválik/lelép ezerrel Teljesen jól teszi. Az előélete meg magánügy, továbbra is tartom, hogy nem kell jelzőkkel minősíteni.Ráadásul ragyogóak ezen a grafikonok, de mivel ugye egy párkapcsolat két emberes műfaj, jó lenne egyből mellé tenni egy statit, ami a felreb@szó pasik miatt bekövetkező válásokról közölne adatokat.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #205 üzenetére
Ribancozast, kurvazast egyeb temaidat ne itt fejtsd ki plz. Elobb is kertem, hogy a nougyek topikban folytasd az amokfutasod. ( de inkabb ott sem)
Tobbszor nem szolok. -
#56573440
törölt tag
válasz Stanley-B. #204 üzenetére
Már mindent értek, teljesen alátámasztja az állításodat meg minden. A nők nagyon boldogtalanok hozzánk képest.Egyébként az első pár oldalban is benne van hogy bizony ez szubjektív és nem objektív történet.
De attól függetlenül hogy egyes helyeken mi boldogabbak vagyunk, az öngyilkossági ráta is legjobb esetben egált mutatott szerintük is, a legtöbb esetben viszont messze a férfiak menekülnek.
A második link az azért fail. "THE DISEASES OF MODERN LIFE AS SEEN THROUGH THE SECULAR CONFESSIONAL". Persze hogy persze, főleg hogy az általa linkelt forrás meg nincs is már fent az oldalon, illetve senki nem beszél arról hogy miért is történt válás. Tök frankón tolod rá a felelősséget a nőre, hiszen vagy ő az oka eleve a válásnak, vagy idióta férfinek tette szét a lábát és még hozzá is ment. Hibátlan.
Szerintem megint egy pár hónapig elkerüllek, mert a lemez még mindig a régi...
[ Szerkesztve ]
-
#92253184
törölt tag
válasz Stanley-B. #204 üzenetére
Meggyőztél cirka húsz éves adatok, teljes 6500 fős minta és család mindenekfelett szervezet támogatásával. Ez érv.
-
->Raizen<-
veterán
válasz Stanley-B. #203 üzenetére
Egy igazi ferfi nem jatszmazik allandoan a novel es nem alazza meg es foleg nem szarja le.Ezek egy kiegett pszichopata fegyverei. De tenyleg nem szabad veresen komolyan venni mindent, fo a lazasag.
[ Szerkesztve ]
-
Necroman_Mk2
őstag
Jó kis cikk, és vártam a komment áradatban a "fúú, netes társkeresők, menjetek inkább bulizni!" hozzászólásokat, de ezek szerint ez a fajta nézet kicsit már megkopott szerencsére (vagy csak itt, egy IT-s fórumon). Amiben maximálisan egyetértek az idézett pszichológussal: "Persze sokan vannak, akik csak szexpartnert keresnek, de ez a szórakozóhelyeken sincs másképp"
Amiben viszont nem: "Ez sajnos népbetegség, szeretünk érdekesebbnek tűnni," Amikor gyakorlatilag minden szakmai önéletrajz tanácsadó HR-es is ugyanezeket mondja, hogy legyél érdekes, tűnj ki a tömegből, hogy téged válasszanak, akkor miért csodálkozunk ezen, hogy a netes társkeresésére is igaz lett? Sőt, ha az ember teljes mértékben önmagát kezdené el adni a hibáival együtt, akkor jó eséllyel el is maradnak majd azon sikerélmények (s most nem csak a párkeresést értem), amik igazán előre hajtják őt.Gratulálok mindenkinek, akinek sikerült magának párt találnia!
Amúgy én régebben én is fenn voltam pár ilyen oldalon, főleg azért, mert itt többnyire olyan lányok és nők regisztráltak, akik szintén kerestek maguknak valakit. Más szóval egy ilyen olaldon nem olyan zsákbamacska az egész, mint egy buliban vagy koncerten, ahol attól, hogy a csaj nem egy pasival van, még nem jelenti azt, hogy szabad és keres egy férfit magának. Nos, egy pl. Love.hu vagy Randivonal esetén nyitott kapukat döngettek az emberek.
Volt persze több talis sikerélményem, pár egy délutános kaland, csalódások meg egy pár éves kapcsolat is. A mostani páromat azonban nem ilyen felületen ismertem meg (spontán találkozás volt), de ha valami történne köztünk (nem szeretném), akkor lehet ismét megpróbálom. Bár, mivel a Tinder ha jól tudom a FB-t veszi alapul, az meg nálam eléggé low-profile, így ez nálam kiesne...A végére meg egy tanács: sok PUA tréning azt mondja a netes társkeresésnél, hogy ha egy lány nem ír vissza neked, akkor ne foglalkozz vele többet. Én azonban be szoktam vetni egy második levelet, ami kb. így szól: "Láttam olvastad a levelemet, de nem válaszoltál. Megkérdezhetem, kedves, hogy miért?" Ha ugyanis 10-ből mondjuk átlag 3-4 lány ír vissza elsőre, ezzel az apró trükkel még további 3-4 választ kaphatsz. Persze lesz olyan, aki bevallja, hogy "nem tetszel" vagy "találtam már valakit", de volt olyan is, aki erre a noszogatásra kezdett el írni.
Széljegyzet: ez ugyebár csak olyan rendszereknél működik, ahol látni lehet egy elküldött levél olvasottságát. Egy próbát mindenképp megér(#123) E.Kaufmann Lehet ebbe benne van a kor is. Én pl. 18-23 évesen sokkal lazábban össze tudtam jönni egy lánnyal, akár csók erejéig is, egy bulin, mint 24-28 évesen. A korral járna?
(#70) CPT.Pirk Sajnos igaz...
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Necroman_Mk2
őstag
Stanley-B. Nekem is vannak ismerőseim, akik kvázi-szűz lányokat szeretnének, persze 11/10 kinézettel meg intelligenciával (értsd: elvárás az egekben), de egyfajta hímsoviniszta sznobságból megvetik a könnyen fölszedhető és megfektethető nőket - mi több, nőismerősöktől is hallottam már hasonlót. Szerencsére úgy tűnik, mint azt itt sok kommentelők bizonyítják, hogy ez a konzervatív nézet kiveszőben van, s már nem kötelező a menyasszonynak szűzen, "tapasztalatlanul" az oltár elé állnia.
Nem akarok személyeskedni, de sok esetben én egy erős irigységet is érzek ezen vélemények mögött: a lányoknak általában könnyebb, kisebb erőfeszítésbe kerül egy új pasit fölszedniük, míg a férfiak esetében ez nehezebb, még a legedzettebb csábmestereknek is. Hozzátenném, ez esetben is fontos a mérték meg egy bizonyos nívó; ha egy nő válogatás nélkül, tényleg fűvel-fával lefekszik (és nem tudatosan, pénzkeresési célból - amit én szintén elítélek, de megértem az okait), az már lehet az orvostudomány által is elismert nimfománia betegség jele.Persze az általad felhozott biológiai érvet is értem (bár én ezt annak igazolására hallottam, hogy miért lépnek félre a férfiak könnyebben a nőknél), és bár van igazság benne, de én itt tipikusan "olyan határok megléte, amik valójában nem léteznek" dolognak tartom.
Főleg, hogy biológia oldaláról nézve a megszakított közösülés vagy a védekezés is már természetellenes(#208) blackrulz "Tök frankón tolod rá a felelősséget a nőre, hiszen vagy ő az oka eleve a válásnak, vagy idióta férfinek tette szét a lábát és még hozzá is ment."
Mondjuk már itt a kommentek között sem egyszer hangzott el a "nők választják a pasikat" mantra
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
section9
őstag
válasz Necroman_Mk2 #211 üzenetére
A kedves-t kihagynám a kérdésből, mert ebben a kontextusban kicsit frusztrált passzív-agresszívnak tűnik. Én amúgy ezt Tinderen is csináltam érdekesebb jelölteknél. Ott nem látszik, hogy olvasta, de ha két nap után nem válaszolt akkor ráírtam valami félig vicces-félig pofátlant, ami kapcsolódott a hobbijához/képeihez és nagyon gyakran jött válasz.
Ilyenkor sokszor úgy vettem észre, hogy azért válaszolnak, mert 1. vetted a fáradtságot/bátorságot, hogy kétszer bepróbálkozz 2. a nálad szebb/okosabb versenyzők már kikoptak a játékból, úgyhogy kapsz egy esélyt.
-
ScrapUnit
aktív tag
válasz Necroman_Mk2 #211 üzenetére
,,Láttam olvastad a levelemet, de nem válaszoltál. Megkérdezhetem, kedves, hogy miért?"
A kedves-t én kiveszem és amelyik lány már kapott levelet, aktív a társkereső oldalon, az megkapja ezt 2.-nak. Hátha kiderül, hogy 100+ elküldött levélből, miért csak 1 válaszol
::::::Xiaomi Mi11i SnapDragon Powered::::::pü-t hamarabb észreveszem! Ha nem veszem fel a telefont, írj pü-t! {30/912-7553}
-
ScrapUnit
aktív tag
válasz Necroman_Mk2 #215 üzenetére
Vesztenivalóm nincs, a 0-hoz képest ez is valami. Jó lenne tudni, hogy ami jópár évvel ezelőtt működött, mint nőzési program, az most mitől offolt le. Továbbra is azt mondom, hogy baromira közrejátszott a technika/it rohamos fejlődése. Nem hiszem, hogy úgy fogom megtalálni a következő társam, hogy jobbra lököm Tinderen.
::::::Xiaomi Mi11i SnapDragon Powered::::::pü-t hamarabb észreveszem! Ha nem veszem fel a telefont, írj pü-t! {30/912-7553}
-
Necroman_Mk2
őstag
válasz ScrapUnit #216 üzenetére
Csupán a félreértések elkerülése végett: ez szintén nem egy mindenható csodafegyver, vagyis nem garantál semmiféle sikert (legyen az szex vagy hosszú távú kapcsolat). És mint írtam, lesznek olyan nők, akik ezt a levelet is ignorálni fogják, vagy őszintén azt válaszolják erre a levélre, hogy "nem jössz be" vagy "találtam már valaki" De olyan akad majd is, aki azt írja: "bocsi, de elfoglalt voltam" és leír pár sort bemutatkozásnak.
Ugyan én a mobil világban nem igazán veszek részt, de az maximum abban hozott változást, hogy nem kell feltétlenül otthon lenni vagy hazaérni egy társkereső rendszerbeli válasz megtekintéséhez, most már pl. útközben a buszon vagy a munkahelyi szünetben is megteheti az ember. Mondja persze ezt az, akinek még mobilnet előfizetése sincs, mert nem akar.
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
-Skylake-
addikt
En alalvetoen nem akarok itt senkinek beugatni a "noi egyenjogusag pro es kontra vitaban" , de egy valamit szerintem mindannyian elfeljtetek ezzel kapcsolatban , amit bizony nagyon fontos lenne figyelembe vennetek :
A regi modell -mondjuk ki- , hogy a ferfi felsobbrendu egyertelmuen nem tarthato mar a mai vilagban. De NE felejtsuk el, hogy ameg ez a modell kvazi a homosapiens ota fenn allt, tehat kvazi ~40EZER eve, addig a mai modell alig par evtizedes. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy regen bezzeg minden jobb vooot, de azert ne legyunk naivak : az, hogy a jelenlegi """feminista""" modell jo e vagy sem, ahoz meg !legalabb! generaciokra van szukseg, hogy kideruljon. Egyelore ez csak egy irany, ami vagy mukodni fog, vagy nem fog mukodni. Egyszeruen nem letezik eleg regota ahoz, hogy ezt meg lehessen mondani. Egyaltalan nem arrol van itt szo, hogy jo e vagy sem ha egy no 20 eves korara 17 sraccal volt, ennel sokkal melyebb ez a dolog. Pl hogy tolodik ki a szules, a nok egyre nagyobb resze hanyagolja el a csaladalapitast a karrier miatt es stbstbstb.
Ezeket a dolgokat sem kene figyelmen kivul hagyni, mikor bizonygatjuk hogy most minden milyen jo. Megegyszer : en nem allok egyik oldalra sem, csupan belatom, hogy ez ami most van, ez igenis elsulhet rosszul is, kibaszott rosszul.Sajnos barmennyire is szar, en nem tudok az asszony helyett szulni. Valakinek meg ugye azert kene, nem ? Teljesen meg tudom erteni, ha valakit aggaszt ez a trend, ugyanis engem is aggaszt.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz ScrapUnit #216 üzenetére
"Jó lenne tudni, hogy ami jópár évvel ezelőtt működött, mint nőzési program, az most mitől offolt le. Továbbra is azt mondom, hogy baromira közrejátszott a technika/it rohamos fejlődése."
Mire feltetted a kerdesed, gyakorlatilag azonnal meg is valaszoltad azt A technika pedig szerintem sokkal nagyobb reszt jatszik szerepet abban, hogy az emberek nemtudnak realis enkepet kialakitani magukrol, mint magaban abban, hogy netem ismerkedunk. Angliaban peldaul (azert irom oket mert naluk igencsak eros ez a jelenseg, nem a brit tudosok miatt) egyre tobben es tobben vannak akik depresszio tuneteit mutatjak leginkabb az instagram miatt. Az pedig nem egy tarskereso, de arra kivaloan alkalmas, hogy egesz nap azt nezze szerencsetlen gyerek, hogy masoknak mennyivel szebb az elete , mint neki. Ezek mind-mind kozrejatszanak es ennek lesz az a vege, amit ma egy westendben latsz delutan 3kor.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Kékes525
félisten
válasz Necroman_Mk2 #212 üzenetére
"Nekem is vannak ismerőseim, akik kvázi-szűz lányokat szeretnének,"
Semmi jelentősége sincs annak, hogy egy lány szűz e, vagy sem. Ez a dolog túl van misztifikálva.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
félisten
-
E.Kaufmann
addikt
válasz -Skylake- #218 üzenetére
Engem inkább a romló oktatás és az elbutulás aggaszt, nem a népességcsökkenés. Jobb szépen lassan csökkenni, mint egy nagy háborúban megtizedelődni. Viszont annak a kevés gyermeknek, attól függetlenül ki fia borja, és milyen színű, olyan oktatás kell, hogy ők legyenek a jövő orvosai, mérnökei, robottudósai. Most még csak játék és vicckategória a háztartási robot és az ipari is buta mint a tök, de azért mégis bennük van a sansz, hogy tovább mozgassák az ipart és ezáltal a gazdaságot, az embereknek meg maradjanak a kreatívabb munkák.
Felmerült még az is itt, hogy egyéjszakás vs tartós. Szerintem egyszerűen rossz egyedül és még egy kóbor numera is dob valamit, mint az áhított akár elképzelt akár valós személyre várni és tartogatni magunkat neki.
Voltak nekem is nagyon mély periódusaim. Igaz csak tűzoltás, de egy kis izgalom legalább pillanatra kirántja az embert a mélyből.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
DS39
nagyúr
válasz E.Kaufmann #224 üzenetére
a népesség nem csökken...
maximum bizonyos "jobb módú" földrészeken.
de Ázsia, Afrika, és Dél-Amerika, ezeken a helyeken a mai napig szaporodnak mint a nyulak.az oktatás szándékosan van butítva, ha mindenki okos lenne, a mai politikusok az utcát sepernék, nem a pénzünket sikkasztanák el.
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
Jogos. De azért mi is csak a világ többi részéhez képest vagyunk mérhetetlen jómód, nyugathoz és lassan már Kínához képest sem annyira, mégis csökken a népesség ( bár ugye megvannak a vélemények, hogy nő az csak rossz helyeken ) . Az meg hogy a politikusok butítanák a népet, van benne igazság pláne a környéken mostanában. Nem kéne hagyni, valamint rá kéne ébreszteni a népet, hogy ez a nagyobb probléma, nem a népességcsökkenés.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
MODERÁTOR
Srácok a politikát továbbra se keverjük ide, annak is megvan a megfelelő topikja.
-
DS39
nagyúr
válasz E.Kaufmann #226 üzenetére
ezért írtam földrészt, és nem országot. földrészenként jellemző egyfajta kultúra, és mi ezt a trendet követjük, a nyugatit, mely a nők terén karrierista. most hogy amúgy Magyarország nem egy gazdasági paradicsom az mindegy.
politikai rész törölve....
[ Szerkesztve ]
-
aelod
veterán
válasz Stanley-B. #203 üzenetére
szeretetet lehet várni, meg talán hűséget is egy ideig, csak annyit kell tenni, hogy játszol az érzelmeivel, leszarod, játszmázol, akkor majd rohan utánad
Csodálatos. Biztos minden nő egy ilyen párról álmodik...
30 feletti nőknél ezek helyett pedig pénz kell
Gondolj bele. Egy felnőtt önálló érett nő 30 felett nem az egy éjszakás numerakirályt keresi hanem egy társat akivel jövőt tud építeni, családot alapítani. És lehetőleg ne olyan legyen aki anyuval lakik aki megfőz neki meg kimossa a szaros gatyáit és az legyen a fő elfoglaltsága a srácnak, hogy ..nákat hajkurász 30+ évesen mint a tinik nulla jövőképpel...
[ Szerkesztve ]
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
#16729600
törölt tag
Annyi szép egymásra találós történet van, akár az itteni merítésből is. Én ezt az oldalát nézem a történetnek és nem az esetleges negatívumokat. Mennyire jó már, hogy sokan megtalálják a boldogságot.
-
bteebi
veterán
válasz #16729600 #230 üzenetére
Ez mind szép és jó, de a realista képhez hozzátartozik(/na) az is, hogy azért kudarcból, sikertelenségből sokkal több van, de azok többnyire - érthető módon - nem gyakran lesznek leírva. Még akinek sikere volt, és tartós kapcsolata (is) lett, esetleg meg is házasodott, annak is elég jó eséllyel sok próbálkozás után jött ez létre. Tegyük hozzá, hagyományos ismerkedésnél se feltétlenül lennének sokkal jobbak az arányok.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Stanley-B.
őstag
márpedig a szó okkal létezik, akkor is, ha valakit annyira félreneveltek, hogy a nőket feltétel nélkül tiszteli, függetlenül attól, hogy milyenek, tisztán a neme alapján.
nem titok, hogy a netes társkeresőket nagyon sokan alkalmi kapcsolatra használják. Akkor pedig hadd fejthessem már ki a véleményemet, hogy szerintem ezek a nők ribancok.
-
Kékes525
félisten
válasz Stanley-B. #232 üzenetére
"nők ribancok."
Ez önmagában is hülyeség, mivel általánosít. Nálad viszont a rendkívül nagy kisebbségi érzés az ami ilyen szélsőséges véleményre motivál. Nem sok sikered lehetett a nőknél. Gyanítom, hogy semmi. Talán magadba kellene nézned, hogy ez miért van.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #232 üzenetére
Fejtsd ki, de ne itt.
-
Stanley-B.
őstag
válasz #56573440 #208 üzenetére
teljesen mindegy milyen oldal, a forrás ott van.
A linken azért nem érhető el, mert fizetős forrásról van szó, ha kreatív vagy megtalálható a neten ingyen is.Az egész pedig nem arról szólt, hogy a nők a férfiakhoz képest mennyire boldogok, hanem arról, hogy a nők egyre boldogtalanabbak és akárhogy próbálod is mentegetni, bizony ez a valóság.
Az is szerepel, hogy milyen területeken egyre boldogtalanabbak és számos közülük egyáltalán nem köthető a férfiakhoz, még mielőtt megmagyaráznád ezt is.Szóval igazam volt.
(#233) Kékes525: leírtam, hogy kikre gondoltam, ne ferdítsd már el, hogy minden nőre írtam ezt pls.
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz Stanley-B. #235 üzenetére
"nők egyre boldogtalanabbak és akárhogy próbálod is mentegetni, bizony ez a valóság."
Egy minimál mintás szubjektív tanulmány szerint.
Maradhatnánk abban, hogy ők is tudnak gondolkodni, értelmes lények, majd eldöntik hogy mi a jó nekik, nem szorulnak rá, hogy te mond meg mi a jó és főleg kinek.
Én itt le is zártam, neked is azt kéne ahogy mondták is.... Viszont látásra
[ Szerkesztve ]
-
#92253184
törölt tag
válasz -Skylake- #218 üzenetére
Azért mert ez a lényeg: "tehat kvazi ~40EZER eve, addig a mai modell alig par evtizedes. ". Sokan hivatkoznak itt is olyan hagyományokra és biológiára, ami nem létezik.
Utána kellene nézni, sem a főemlősöknél, sem úgy általában a majmoknál nem olyan egyszerű a társas viselkedés. Mi pedig nem vagyunk csimpánzok, sokkal bonyolultabbak a társas kapcsolataink. Mégis már a csimpánzok sem olyan egyértelműen kezelik ezt, mint itt néhányan látni szeretnék.
A történelem meg semmilyen módon nem támasztja ezt alá. Számos híres királynő és női vezető van a történelemben. Anglia az egyik legmeghatározóbb európai ország. Ha fel kellene sorolni híres angol vezetőket, nem egy nő lenne közöttük. Egy kelta nőnek vagy egy rómainak sem feltétlenül kellett a férje után kullognia, ha nem akart. A nők másodrendű pozíciója a cirka kétezer éves keresztény kultúrában sem volt egyértelmű, nemhogy az elmúlt negyvenezer évben. -
#16729600
törölt tag
válasz Stanley-B. #232 üzenetére
Nem értem miért nem engeded el azt a ribancozás témát? Elmondtad egyszer, elmondtad most már sokszor. Szerintem ennek a felnagyítása, állandó felemlegetése zavaró egy normális pasinak és ráadásul rendkívül egybites/kulturálatlan megközelítése a nők szerepének.
-
Stanley-B.
őstag
válasz Necroman_Mk2 #211 üzenetére
"Láttam olvastad a levelemet, de nem válaszoltál. Megkérdezhetem, kedves, hogy miért?"
jézus ereje, pontosan ezen mentalitás miatt van ennyi papucs férfi és ezért szállt el a 10/3-as nők egója is.
Ez a kuncsorgás elég szánalomraméltó. -
->Raizen<-
veterán
válasz Stanley-B. #241 üzenetére
Te valamelyik pua camp-ből szabadultál ide? Eléggé tűnsz pick-up artist-nek mint egy normális embernek. Az egy zsákutca, nem fogsz tudni megtartani egy nőt sem hosszú távon.
-
Stanley-B.
őstag
válasz Necroman_Mk2 #212 üzenetére
Nekem is vannak ismerőseim, akik kvázi-szűz lányokat szeretnének, persze 11/10 kinézettel meg intelligenciával (értsd: elvárás az egekben)
ne érts félre, azt ugyanannyira rossznak tartom, mikor egy olyan férfinak vannak egekben az elvárásai, akinek nincs mire (nem néz ki jól, nem izmos, nincs sok pénze stb).
Ugyanakkor azt önmagában nem tartom irreális elvárásnak, hogy egy nőnek előtted ne legyen egyetlen alkalmi kapcsolata sem és komoly kapcsolat is csak annyi, amennyi a kor alapján indokolható (nyilván 20 évesen más mint 40 évesen).egyfajta hímsoviniszta sznobságból megvetik a könnyen fölszedhető és megfektethető nőket
ez a megvetés pontosan abból fakad amit a későbbiekben leírsz. Nőként sok férfival lenni nem teljesítmény, ráadásul azt az üzenetet küldi, hogy a nő olcsó, hiszen annyian fektetik meg. Ebbe felesleges irigységet látni, biológiai okai vannak.A lányeg az, hogy senkinek nem kellene magát másnak beállítania, mint ami valójában.
olyat továbbra sem írtam, hogy csakis a szűz menyasszony elfogadható.
-
Stanley-B.
őstag
válasz -Skylake- #218 üzenetére
a feminizmus nagyon régóta jelen van, főleg ha az összes hullámát vesszük.
A nők boldogsága és elégedettsége mélyponton van, a feminizmus által fertőzött országokban történelmi mélyponton van a születések száma, márpedig az a faj, ami nem képes reprodukálnia magát, nem életképes.Persze az más kérdés, hogy a túlnépesedettség miatt ez pont nem jönne rosszul a Föld szempontjából, csak sajnos ahol nem kellene ennyi gyereknek születnie, pont ott születik rengeteg.
-
neil_mullen
aktív tag
válasz Stanley-B. #173 üzenetére
+1
hiába személyeskedtek, köpködtök, sajnos Stanley-B. -nek nagyjából igaza van. végigolvasva a kommenteket, azt kell hogy mondjam nagyon elszomorító ahogy a többség gondolkozik (bár itt az értékrendekkel is probléma van úgy gondolom) . talán annyit tudok hozzátenni hogy néha hasznosabb megérteni a folyamatokat, a miérteket, mintsem elfogadni amit a mai média sulykol...
Privát üzenetre illik válaszolni!!!
-
#92253184
törölt tag
válasz Stanley-B. #245 üzenetére
A te linked semmin nem alapszik, ez egy megrendelt tanulmány egy szervezetnek, aki az előítéletekből él.
Van néhány ember, akit félre neveltek. Komolyan, van aki 16 évesen nem nő ki a pontrendszerből vagy abból, hogy gerincre vágást emlegessen?
Nem ócsárolhatsz senkit, ezt vésd be. Ha én elkezdenélek ilyen hangnembe szidni, mint amit te képviselsz a k és a r megnevezésekkel, a moderátor kivágna, mint a huzat. Akármilyen érvet és tanulmányt rakhatnék mögé, senkit nem érdekelne. Hozzá teszem teljesen jogosan. -
Gabás
addikt
válasz Stanley-B. #244 üzenetére
biztos MO lakossága is az itt tomboló feminizmus miatt csökken
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Azért csökken mert nem tud megélni az ember fia / lánya 100 000 ft körüli fizetésből márpedig ez a kőkemény valóság. És szépen a nyugat elszívja a munkaerőt. Persze tanulni sosem késő . és akkor nem kell elhagyni a hazát. Programozás/felsőfokú angollal el lehet jutni nagy pénzekig. Amúgy meg a feminizmus a társadalmak rákfenéje az tény. Az a megoldás hogy nincs megoldás, fel kell venni a perdületet a mai helyzettel és nem lemaradni. A férfi választ és ezt sokan nem is gondolják át, neked kell a kiválasztott csajokat tesztelni hogy megfelelnek e neked. Ha nem jön be jöhet a következő, nem kell kötődni a sok családalapításra alkalmatlan f@szkörhintáshoz. Addig kell keresni azt az egyet amíg meg nem találod, nincs egyik homlokára sem írva milyen. Addig is legalább jól érzed magad velük és nem szúrod el az életed rögtön az elsőnél leragadva, csak mert félsz hogy nem jut új punci, megsúgom mindig jut.
[ Szerkesztve ]
-
Gabás
addikt
válasz ->Raizen<- #249 üzenetére
A „feminizmus a társadalmak rákfenéje” csak egy üres mondóka, minden megalapozottság nélkül.
Az választ, aki válogathat, ebből a szempontból a társadalmi evolúció nem egy rossz megközelítés, sőt a hatalmi szempontok sem (az adottságok és az anyagi helyzet ugye újra és újra előjön), csak nem kell elvinni a hímsovén irányba.
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care