Új hozzászólás Aktív témák
-
Ste
addikt
mint annó az EEE pécé láz
nekem bejönnek. mikortól lesz kapható? beneveznék egyre
-
mephi666
nagyúr
valaki kiszámolná, hogy a 160fokos betekintési szög mennyire lehet zavaró a széleken kb 1méter távolságból? sin/cos-t kellene számolni a monitor paramétereivel 1m távolságról...
amúgy szép cucc... olyan samsung-design csak hát a samsungot széplánnyal mutogatták"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Eagle16
addikt
80000:1-hez
Lassan tényleg eljutunk a százezres számokhoz...
A dizájn amúgy jó
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
kavicssli
addikt
Ez a zongoralakk fekete nagyon üt! Mondjuk én fehérbe is eltudnám képzelni!
"Tanulni mindig érdemes, mert egy idő után a tanulásba fektetett munka meghozza a gyümölcsét, s mint tudjuk, a gyümölcsből PÁLINKÁT lehet főzni!"
-
mephi666
nagyúr
ezt nézd meg akkor... félmillás kontrasztarány vakuljon a paraszt... amúgy, drágább, mint amennyiért a lakásomat vettem de szívesen díszíteném ilyennel a szobát
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
#06658560
törölt tag
-
shteer
titán
csak én nem látom a hírben a típusjelzést?
Dell S2309W
..szerintem jónak tűnik
-
dabadab
titán
Nehogy valaki hianyolja:
TN
DRM is theft
-
mephi666
nagyúr
hát jah... 178centis képátló és 1920x1080-as felbontás... a majd 1méterrel kisebb képátlóval rendelkezők is tudhatják ezt a felbontást, tehát jóval nagyobbak a képpontok... de szerintem pl 4méterről nézve úgy sem veszed észre a képpontok méretét... ha megnézel régi színestévéket, ott még jobban látod a képpontokat... még az elrendezésüket is meg tudod figyelni és normál távból nézve ott sem feltűnő... egyébként engem a súlya érdekelne, mert azt nem írták ki
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
dabadab
titán
Azert az ilyen szamoknal nem art tudni, hogy mit jelentenek. Betekintesi szog cimszo alatt peldaul azt a szoget szoktak megadni, amikor a monitor kontrasztja egy bizonyos hatar ala csokken, ez altaban 10:1, vagy ha a gyarto nagyot akar mondani, akkor 5:1 (persze ezt a lenyeges reszletet nem szoktak odairni a szog melle), vagyis mar ilyen szogbol nezve is baromi gazos a kep.
DRM is theft
-
hemaka
nagyúr
Szebb mint a Samu, de hogy jobb is-e, azt én szerintem nem fogom megtudni.
Az a 178centis tévé nem rossz, csak kicsi a szobám hozzá, a budiból kellene néznem
-
mephi666
nagyúr
most majdnem valami nagyon rondát írtam ennyi pénzből inkább az előbb linkelt tv-t venném meg, egy frankó "átlag" jbl hangrendszerrel és még maradna pénz befektetni (amiből életem végéig ellennék) és egy porsche meg egy nagy ház is lazán kijönne
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Thulcandra
senior tag
Én már teljesen elvesztem monitorok terén, egyre jobban nem értem mik ezek az össze vissza felbontások.
És miért hír ez, hogy különleges felbontású monitor? Mire jó ez a felbontás, van ennek valami előnye? Főleg, hogy a monitor 16:9 képarányú, ez nekem arra utal, hogy filmezésre szánják, de akkor nem 1920x1080 felbontás lenne az előnyös?" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "
-
mephi666
nagyúr
meg ahogy láttam, mintha a többszintes könyvtárában alakította volna ki ismerek olyanokat, akik jól élnek és a többszintes villájukban van könyvtár... de az csak 1 kisebb szoba méretű... nem koncert-terem
előző kommentre reagálva: ok, akkor megnyugodtam, hogy nem zavaró a betekintési szög (nem mintha ilyen képernyőben gondolkoznék...)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Konflikt
addikt
Tetszik ez az uj felbontas-laz: )
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Tomi84
aktív tag
hát a TN+film nem a pnelek csúcsa. Képminőség/szinhűség szempontjából egy PWA, S-PWA sokkal szebb képeket produkál, +nagyobb látószöggel. Csak sokkal drágább, meg a képfrissítése lassabb.
Ettől függetlenül nekem is teccik az eszköz, szivesen lecserélném a mostani hiper-szuper aldiban vásárolt gericom monitoromat -
shtml
őstag
Ennek gyakorlatilag semmi jelentősége nincs, mivel a 10:1 vagy 5:1 (röhej!) kontrasztarány mit sem mond arról, hogy normális - kb. 100 cm - távolságról nézve mennyivel lesz sötétebb a képernyő teteje az aljánál.
Továbbá a felső és az alsó szöghatárnál más világosságértéknél valósul meg a 10:1 vagy 5:1 kontrasztarány. Felülről nézve a világosság felé dől össze a kontraszt, alulról nézve pedig a sötétség felé.
Így tehát a számokkal semmire nem mégy. Amúgy a látószög kiszámítása általános iskolai tananyag, szerintem próbálkozz először magad, menni fog az.
(#27) Tomi84:
Milyaza PWA megazaz S-PWA?
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
mephi666
nagyúr
rég voltam általános sulis és amit azóta nem használtam, nagyrészt el is felejtettem, mint szinte mindenki más
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Ste
addikt
volt Mva, Pva paneles moncsim, de a betekintési szögektől eltekintve, semmi bajom a Tn-el
Itt a felbontás ami nekem nagyon bejön, és a Tn-ért cserébe nem egetrengető ára van.
dabadab: pasztelebb az biztos. Aki grafikára akar monitort, az vagy crt, vagy mélyen a zsebébe nyúl
-
TM^2107
csendes tag
Vicces ez a 80000:1 kontrasztarány, amit a hír említ. Hol az a CCFL háttérvilágítású TN (de bármilyen) panel jelenleg, ami 0.004 cd/m2 -es feketét tud - és mindezt a vakító 300-as maximum fényerőre vonatkoztatva?
Ami érdekes még, hogy a Dell honlapja 1000:1 -hez dinamikus kontrasztot ír ugyanerre a típusra.
-
mephi666
nagyúr
hát igen... szomorú, de egy ritka szemét országban élünk csomó dolog miatt... :S 2éve diplomáztam le, de még bő 24 évig fizethetem a lakásomat... és nem is gondolkozhatok hasonló dolgokon... ha lemennek a 82centi fölötti lcd-k 70 környékére, akkor lesz kb olyanom... addig is marad a sima tv... de a 2010-es vb-t, mindenképp szép nagy lcd-n akarom már élvezni és kiküzdöm, hogy legyen... ez az unió is szép dolog, hogy árak szempontjából már felzárkóztunk, a fizetések sehol sincsenek... a stuttgarti merci gyárban 3000 ojrónál indul a dolgozók fizetése, akik jönnek majd át ide kecskemétre... (mert a dolgozók 1/3át külföldről hozzák...) és itt is meg kell ezt kapniuk, tehát a magyarok fizuját hozzá kell elvileg igazítani... nem tudom milyen hatással lesz ez majd a többi cégre... na, de ez már nagyon off...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
M@trixfan
addikt
Ez a TN panel a rákfenéje a monitoroknak. Komolyan mondom félre fogok tenni egy nagy EIZO-ra, a franc fog venni ilyen TN-es szarokat már elnézést. Utóbbi időben 20 újdonságból 19 TN-es.
twitter: MatrixfanLive
-
MODERÁTOR
válasz M@trixfan #35 üzenetére
Az átlaguser számára megfelelő a TN panel is, akinek kell a komolyabb S-IPS, xPVA paneles PS-re, DTP-re vagy egyéb dolgokra majd megveszi magának.
vehetsz ilyet 1milláért Eizo CG221
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS TUF 4070 Ti OC gaming, doboz, új, gari
-
Grigorisz
aktív tag
Ezt imádom.... a kutya nem kényszerít senkit, hogy TN-es monitort vegyen de minden hírnél megjelennek a MVA-IPS és társai panelek keresztes lovagjai, hogy jól megaszondják, hogy ezek a csúnya rossz és fenemód olcsó monitorok milyen rosszak is... vicces
Ha egyel kevesebb lenne az IQ-m már nem is állat lennék, hanem növény!
-
cucka
addikt
A hangsúly azon van, hogy "megfelelő". Nem azt jelenti, hogy az átlagember nem észleli a különbséget, de pl. én sem fizetnék 50 ezer helyett 120 ezret egy monitorért csak azért, mert valamivel jobbak a színei és a betekintési szögei.
Ha belegondolsz, ez szinte minden termékre igaz. A profiknak szánt dolgok mindig drágák, az átlag vevőnek pedig egyszerűen nem éri meg sokszoros áron minőségi terméket venni. -
M@trixfan
addikt
És minden TN-es hírnél megjelennek azok is akiknek semmilyen gazdasági látókörük sincs. Bírom, hogy sok embernek 100000 Ft-ért olcsó egy olyan monitor ami játékon kívül bármi másra totálisan alkalmatlan. Ész nélküli fogyasztás nagyon frankó, fogyasztói viselkedés tekintetében tökéletesen ugyanaz mint a Tesco-s romlott hús 300 Ft-ért. Az is olcsó... Azt kéne észre venni, hogy racionálisabb magatartás mellett nem tudnák ennyire nyomatni a pocsék TN-t. Csak halkan kérdezem nem lenne jobb egy minőségi 24" S-IPS 150000 Ft-ért?
A kereszteslovag titulus megtisztelő, bőven vállalom a minőség kereszteslovagja szerepét, köszönöm.
twitter: MatrixfanLive
-
bozont
veterán
válasz Grigorisz #39 üzenetére
"...a kutya nem kényszerít senkit, hogy TN-es monitort vegyen..."
A kutya talán nem, de a 100k+ ár már annál inkább. Azzal egyetértek, hogy van akinek megfelelő a TN panel is, nincs ezzel semmi gond. Én meg pl nem vagyok hajlandó 50k-nál többet kiadni egy vga-ra vagy 25k-nál többet egy alaplapra, viszont van aki képes akár 100k és 40k-t is kaidni értük, vagy többet. Viszont az bosszantó, hogy aki nem elégszik meg ezen panel adottságaival, annak sokszorosát kell kiadnia a jobb pva/ips verziókért. Azt meg nem hiszem, hogy ezek gyártása ennyivel többe kerülne. Persze azt is tudom, hogy amíg ezek számítanak a premium kategóriának addig marad is így.
mod.: Bár talán kezd mérséklődni a dolog, már 100k körül lehet kapni 22"-os és 150k körül 24"-os s-ips panelos monitort. Ha figyelembe vesszük, hogy nem fél évre vesz ilyet az ember akkor talán nem is olyan rossz befektetés.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
-
cucka
addikt
válasz M@trixfan #44 üzenetére
Csak halkan kérdezem nem lenne jobb egy minőségi 24" S-IPS 150000 Ft-ért?
De, marha jó lenne, csak nekem mondjuk annak idején 60 ezer forintom volt monitorra, nem 150ezer. Nem tudom, mi a túrót nem lehet érteni ezen. A tn-es monitor olcsó, van rajta kép és az emberek ki bírják fizetni az árát. Tényleg olyan nehéz felfogni, hogy a többség lesz*rja, hogy milyen jó monitort kaphatna 150 ezerért, ha pont feleannyi pénz van a zsebében?[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Ha mar offolunk- egy atlag nemet lakas arat talan meg tovabb is fizetned, mint 24 ev, a jobb kereset mellett is. Melyik stuttgarti merci gyarra gondolsz? Mert legjobb tudomasom szerint olyan nagyon gyar ott mar regota nincs. Azt a hozzak a dolgozok 1/3-at temakort szerintem fenntartassal illik kezelni, kulonosen hosszu tavon, ahogy a fizetesek megbolydulasat is. Nem a barackpalinka miatt jon a gyar Kecsora.
-
HERR Z
veterán
egyvalamit azért még illene észrevenni
140k egy fullhd lcd tv 82centis, jópaneles meg minden(ennyiért van 66 centis is, ha valakinek ez nagy lenne)
szal vagy ezalatt vegyen (árban) az ember moncsit, vagy tv
tudom, a tv nemtud pivotot, de az sok embert nem hat meg, minden másban nincs difi vagy jobb(eizo és tsait leszámítva)[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz #06658560 #46 üzenetére
Akkor ujra: a kepkocka szo nem pixelt jelent. A kepkocka alatt a filmek kepkockait ertik, tudod, amibol pl mozifilmek eseten masodpercenkent 24 darab koveti egymast.
A LED-es hattermegvilagitas meg azt az ujdonsagot hozta, hogy addig csak az egesz hattervilagitassal egyszerre tudtak jatszadozni (ezt kereszteltek el dinamikus kontrasztnak), most meg mar a kepernyo egyes reszein eltero lehet a hattervilagitas ereje.[ Szerkesztve ]
DRM is theft