Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tigerclaw

    nagyúr

    Szerintem inkább jobban oda kellene figyelni az emberekre. Persze nem a rendőroknek elsősorban, hanem az átlagembereknek egymásra, hogy ne utólag mondja valaki, hogy gyanús volt neki, hogy gyakran látja katonai egyenruhában, vagy hogy köztudottan fegyvermániás, csak nem szólt.

    A fegyvertartást, sőt a fegyvergyártást is sokkal szigorúbban kell korlátozni. Attól, hogy valaki sportlövő, nem kell adni neki fegyvertartási engedélyt, csak ahhoz a speciális sportfegyverhez, és igen, azt elzárva kell tartani a lőtéren, ahhol van fegyverszoba, vagy fegyverszekrény, nem pedig az éjjeliszekrényben.

    Az a baj, hogy nálunk is minden idiótának adnak fegyvertartási engedély, a sok félhülye alkoholista vadásztól kezdve az összes nyugdíjas, vagy volt rendőrön keresztűl a "sport"lövőkig. Emellett ugye ott vannak a hasonlóan veszélyes íjak is, amikhez engedély se kell. Ez nálunk van ahol még talán szigorúak is ezek a törvények, de más Európai országban, mindenféle régi hagyományok miatt sokkal enyhébbek ezek.

    Pont a politikusok azok akik veszélyessé teszik a világot a rossz törvényekkel. Az biztos, hogy minél több és fejlettebb kommunikációs szolgáltatás érhető el, annál könnyebb dolga van a terroristáknak, a bűnözőknek, de az internet csak egy eszköz, ahogy egy kalapács, egy balta vagy egy kés. Rengeteg hasznos és jó dologra lehet használni, de rosszra is. A facebookot és hasonló szolgáltatásokat más miatt nem tartom jó dolognak, de attól hogy egyet lekapcsolnak, van mellette még ezer másik.

    Előbb, vagy utóbb de biztos hogy komolyabbá fog válni az interneten az azonosíthatóság, a cenzúra, sőt lesznek témák, amit a netről ki is fognak tiltani. Kár hogy nem a probléma gyökerével foglalkoznak.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz sh4d0w #122 üzenetére

    "ha valami úgy megy, mint egy kacsa és úgy hápog, mint egy kacsa, akkor az kacsa"

    Az eddigi hírek szerint, akit lelőttek egy jól ismert gengszter volt, sőt a családja nagy részére is ez vonatkozik. Volt nála fegyver, de nem sütötte el, mert a táskájában volt elrejtve egy zokniba. Már jó ideje megfigyelés alatt tartották és állítólag az események előtt írt is egy SMS-t a barátnőjének, miszerint "a szövetségiek követnek engem" (mondjuk nem tudom hogy ott is van-e szövetségi rendőrség, vagy csak az amerikai "szleng"-et használta). Ha tényleg csak egy átlag családapa lett volna, miért írt volna ilyen SMS-t?

    Azt nem olvastam sehol, hogy háton lőtték volna, de ez is lehet. Állítólag egy taxiban utazott, miközben követték és megállították, vagy meg akarták állítani. Volt olyan hír, hogy legalább 3 lövést hallottak a környéken, olyan is, hogy először ő lőtt és aztán lőttek rá, az egyik rendőr rádióját el is találta egy lövedék állítólag, de az is lehet hogy nem. Érdekes, hogy mennyire ellentmondóak az újságok cikkei is. Azt elképzelhetőnek tartom, hogy hiba, vagy túlkapás történt, de illető nem egy átlagember volt ahogy sokan próbálják leírni.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Új hozzászólás Aktív témák