- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen program, ami...?
- Microsoft Excel topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Hálózati / IP kamera
- Amazon Prime Video
Új hozzászólás Aktív témák
-
muratomi1
senior tag
Egy bringást nem láttam még csak úgy bringára szállni,hogy ne érintsen egy járdát se és senki se olyan hülye, hogy egy nagyforgalmú útra megy egy kihalt járda helyett ahol a többség odafigyel. Vagy ha nem akkor smárol egyet a betonnal. Annyira neki se éri meg figyelmetlenül, eszeveszetten hajtani
take that money watch it burn sink in the river the lessons I learned-Note3,Gear 2, Asus MeMO Pad
-
Gusztáv
addikt
Nem mondom, hogy rohanok megrendelni, de ennek legalább van értelme (egy kicsi). Persze emellett rém geek dolog . Majd ha lesz WP kliens is, akkor talán.
Laci
-
wolfman
veterán
válasz Ł-IceRocK-Ł #47 üzenetére
Akartam is mondani rögtön, hogy ok hogy ismerjük bringások a levágásokat a saját városunkban, de ez GPS. Nekem nem kell GPS hogy a minden nap megtett és agyon ismételt utat be tudjam járni, mondjuk munkába menet. Ez idegen helyen kell, idegen városban, vagy ismert csak fel nem térképezett városban jön jól.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
csongi
veterán
Mennyire eletszeru, egy bringas maganal hordja a tepsifinjat? Laegalabbis aki tenyleg bringas es kello ruhazattal es egyebekkel rendelkezik. A masodik pedig ha mar megy a navi, akkor ugyan ennyi erovel bedughatja a fulebe a headsetet es zenet is hallgathat, mikozben a navi kozli mikor merre kell menni, es kevesebb akku energia felhasznalasaval jar. Mindefelett navizott mar ugy hogy nem a farsebben hanem egy belso sebben van a telefon? Farnkon tud am kesni, mert a jeleket szepen lefogja a ruhazat. Szoval jopofa, de eedemlegesen sok haszna nincs. Riaszto? Mekkora hatovaolsaggal?
Egy jopofa alufolia es egy vastag pamut tarsaga es offline lesz az eszkoz, ha netan szirenazna ezzel el is halkithato.
Aranyos kis valami, de ezeket tudja telefon is. A risztot lopasgatlo, meg jol hangzo valami.
Kinek mi. 150dollar.
Mert nem fejlesztenek ki olyan kerepar vazakat amibe integralt a ledes vilagitas, es kondenzatorosan mukodtetheto. Amit nem lopnak le es nem marad felkapcsolatlan. A biztonsagteknikai feljesztesek hasznosabbak lennenek. Ha meg erre jobban van igeny, mert eladhatobb, haat az gaz[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
Bringán ne hallgasson az ember zenét, pláne ott nem, ahol navigációra is szüksége van.
Amúgy most esik le, hogy riasztóként mennyire haszontalan, ha bringával együtt viszik, akkor nem, a zellen nem véd.
[ Szerkesztve ]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
-
csongi
veterán
válasz Dilikutya #58 üzenetére
Te nem .
De szerencsere ez szabadon valaszthato. Ne halgasd, atrol a navi mondja merre kanyarodj. Es mindegy lesz hogy keson szol, vagy keson vilagit a kutyu. Ez a demo amit osszeraktak nem etszeru.nem sok koze van a valosaghoz. Es melyik szoftverrel fog beszelgetni es hogyan? -
bteebi
veterán
Viszonylag ígéretes, de egyébként ennyi pénzért már nagyon jó bringás órákat lehet kapni. Sőt, használtan akár egészen vállalható bringákat is . Ez persze több egy kerékpáros órától. Azért egy kijelző nagyon hiányzik róla (így leginkább KITT-re hasonlít), ami minimum a pillanatnyi sebességet és a megtett utat mutathatná. Emellett ha még valamilyen wattmérővel meg az ismertebb pulzusmérő övekkel is kompatibilis lenne... inkább nem folytatom .
#11 és #13: Márpedig a fel- és leszerelés létező probléma, előbb-utóbb tönkre fog tőle menni. A bringákat pedig a legtöbben pincében vagy garázsban tartják, vagyis jó eséllyel nem lesz a közelében konnektor (garázsban esetleg). A power bank pedig ugyan megoldja, megoldhatja ezt a problémát, de legyünk őszinték, ebben az esetben ez alapvetően fail.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
fattyu
veterán
válasz muratomi1 #51 üzenetére
én nem járdázok.
kicsit se.
ezerszer inkább nagyforgalmu út mint járdán.
bringázom üllőin vácin ha kell.megint ugye csak azok a szabálytalanságok zavarják a népeket amiket ellenük követnek el.
te leszarod hogy tilos a járdán bringázni mert neked ott kényelmesebb.
az auósnak meg kényelmes a bringasávon parkolni de neki azért a kurva anyját ugye?
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Kékes525
félisten
válasz gtasystem #63 üzenetére
Mennek mint az őrültek, alig figyelnek a gyalogosokra. Akkor is előznek, amikor látják, hogy épp a gyalogos is előz. Engem egyszer ilyenkor a kerékpáros oldalra lökött, hogy elférjen. Hátulról előzött, így nem tudtam felkészülni rá. Amúgy szerintem is jó viszont drága.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
gtasystem
őstag
egyszer engem is bepöccentett az egyik mert még pofátlan is volt, de amióta kipróbáltam a másik oldalt azóta toleránsabb vagyok..
van egy jó hosszú járdaszakasz amerre lakom ahol hetente kb. 2db gyalogos közlekedik azt használják a bringások, egyszer kimentem én is inkább az útra hogy szabályos legyek és mellettem centikkel 80-al húztak el a kocsik lakott területen belül miközben nekem a csatornafedeleket kellett kerülgetnem..
szóval én inkább nem áldoznám fel magam a kresz oltárán ha nem muszáj..http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
fattyu
veterán
azt nem próbáltam. ( de nem hiszem sokkal rosszabb volna mint amikor egyszer véletlen elbambultam és a nulláson kötöttem ki.)
járdával az a bajom a gyalogosokon kívül meg hogy tilos, hogy minden kereszteződés vagy nagyon lassítás vagy oltári veszélyfaktor. mert járdán az autósnak rohadtul nem kell számítania még 20al megérkezésre sem.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
draco31
veterán
Nekem tetszik, de valami hátsó lámpa is kellene mellé vagy nem?
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
gtasystem
őstag
biztos nagyon örülnének nekem 20km/h-val a sáv közepén a kétsávoson..te is mindig így közlekedsz gondolom..
én akkor sem érzem biztonságosnak ha engem kerülgetnek egész nap..
és úgy tudom ott lehet járdán menni 10km/h val ahol az út kerékpáros közlekedésre alkalmatlan..namost szerintem elég sok helyen alkalmatlan főleg ott ahol többsávon száguldoznak teherautók meg miegymás..
nekik csak egy koccanás de én akár bele is halhatok ha elsodor..bicikliút kell jó sok az például teljesen jó..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
Byk01
senior tag
válasz Dilikutya #56 üzenetére
Amúgy most esik le, hogy riasztóként mennyire haszontalan, ha bringával együtt viszik, akkor nem, a zellen nem véd.
Ez a rész nem volt meg? "Továbbá riasztóként is funkcionál, amit a beépített mozgásdetektorral valósítottak meg." Szóval, ha elindul a bicikli anélkül, hogy a telefon ott lenne, a kütyü elkezd óbégatni.
(#70) gtasystem "bicikliút kell jó sok az például teljesen jó.." Városba nem az igazi. Az autós nem lát, és nem adja meg az elsőbbséget, ha kanyarodik, rákóricálnak a gyalogosok is sokszor. Jobb a megfelelő szélességű kerékpársáv
(amire nem parkolnak a szabálykövető autósok ... mert, mint tudjuk, mind azok, csak a biciklisek olyanok, hogy folyton pofátlanul szabálytalankodnak).
Két település között viszont tényleg a bicikliút a megfelelő.
Bár ott meg szembesülhetsz azzal, hogy szabálykövetőként mehetsz rajta 30-cal, mikor mehetnél 50-nel is sisakban"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
stellaz
addikt
Hát ez elég nagy hülyeségnek tűnik. Bringára jó lenne egy gps, de nem ilyen, hanem vagy valami komplett célhardver, vagy csak egy kijelző, amire a telefon képet nyom. Sajnos ez így nem elég informatív, ennél akkor már jobb, ha a fülembe mondja a navigációt. Lámpa vagy jó vagy nem, ezt így nem lehet eldönteni. Riasztó kb értelmetlen ebben a formában.
Így annyit ér, amennyit lámpa + adnék érte 20-30% felárat a többi funkcióért.
-
Nekem olyan kijelző kellene ami mutatja mögöttem lévő forgalmat. Tudom tükör. De az nekem nem elég elegáns.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat
-
gtasystem
őstag
nekem bejött, nemrég fedeztem fel milyen hosszú bicikliutak vannak kislámpa meg minden..
szerintem teljesen korrekt, és inkább gyalogos kóricáljon rá mint egy busz..stellaz: jó a riasztó nekem van, teljesen jól működik ugyanilyen szisztémával..mondjuk nem ilyen exkluzív de nem rossz az..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
-
Kékes525
félisten
A GPS nem is a mindennapos rutin kerékpározáshoz kellene, hanem a túrázásra. Akkor jó, amikor idegen helyen kerékpározol, szétnézel egy addig számodra ismeretlen helyen. Persze nem ilyen áron.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
Kékes525
félisten
válasz Döglött Róka #81 üzenetére
Ez így nem igaz. Valahol igen, valahol nem.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
Solad
őstag
válasz pusszycat #84 üzenetére
Ott a kilometerora helye van Ormotlan, napfenyben valoszinuleg semmi nem lathato belole, folosleges elektronika es hibaforras, raadasul plusz egy tyukbel. Pont a tukor az elegansabb megoldas. Tipikusan az egyszeru eszkoz XXI. Szazadi "ujragondolasa" elektronikus uton.
Lehet hogy neked tetszik, de ez nem teszi eleganssa.
No girlfriend on valentine's day.. More money for bike parts
-
-
Solad
őstag
válasz pusszycat #86 üzenetére
Kiragadtal egy elemet, a tobbit figyelmen kivul hagyod. Dedikalt szenzorral megy? A gps-es nem emeg megbizhato. Es gondolom a szivritmust is ugyanolyan pontosan meri mint mondjuk egy polar eszkoz. Nem beszelve arrol hogy nem tudok plyan felfuggesztesi helyet a kameranak hogy az elso kisebb nedvesseg ne csapodjon fel ra kerekrol bepiszkitva az optikat.
Nem lebeszelni akarlak, hasznald ha tetszik, engem csak az elegans szo "ragadott" meg.
No girlfriend on valentine's day.. More money for bike parts
-
wolfman
veterán
válasz pusszycat #86 üzenetére
Első blikkre jópofa, de nekem is azzal van bajom az ilyeneknél, hogy semmit neem fogsz látni belőle verőfényes napsütésben. Nem is az LCDvel van baj, hanem az előtte húzódó üveg/plexivel, ami roppantmód visszaveri a napsugarakat. Amíg fel nem találják a nagyon vagy teljesen tiszta üveget, addig emelhetik az LCDk fényerejét meg kontrasztját, az nappal pocsék lesz.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
fattyu
veterán
válasz Döglött Róka #81 üzenetére
hivatkozást légyszike.
ha az úttest arra alkalmatlan.
Ez egy gumiszabály. Mitől lesz az?
A forgalomtól ugyan nem, azért van hogy legyen rajta.
a kátyúk még csak csak esetleg, de a járádn meg minden sarkon padka. az se jobb.
Ilyen bemondásokat jogszabályhelyi hivatkozással kéne támogatni.
Járdán nem biciglizünk.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Dilikutya
félisten
(2)344 Lakott területen levő olyan úton, ahol az úttest kerékpár közlekedésre alkalmatlan, továbbá ahol a (7) bekezdés a) pontja szerint tilos, kerékpárral a gyalogos forgalom zavarása nélkül és legfeljebb 10 km/óra sebességgel a járdán is szabad közlekedni.
(3)345 Kerékpárral az útpadkán, az úttesten és a járdán csak egy sorban szabad haladni.
1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól
Az alkalmatlanságot sajnos nem pontosítja a jogszabály. Mert pl. nekem Szolnokon a városból kifelé tartó négysávos út teljesen alkalmatlan, nagy a forgalom, és bizony ott nem ritkán elszalad a lóerő az autósokkal. És az még bőven lakott terület, az út egyik oldalán kórház, a másikon végig kertes lakóházak, várostábla meg még messze. Na, ott menjen az úton az, akinek két anyja van! Szerencsére széles a járda.
Jó is, hogy beleolvastam, valaki azt mondta, a villogó fényt a KRESZ nem engedi. Engem baromira irritál, mikor jön szembe. Ráadásul nem értem, mire jó. A kis szilikonpántos párszázforintos villogónak mindegy, azzal folyamatos fénynél se látsz sötétben, de amikor valaki az erős lámpával is csak villog...
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
fattyu
veterán
válasz Dilikutya #90 üzenetére
7a pont a gyerek főuton. az nem jogosít fel itt senkit.
amugymeg tényleg nem értem. miért zavar hogy a másik sávban mennyivel mennek el melletted?
lakott területen belül pláne négy sávból simán megyek a sáv közepén. Nem adva esélyt hogy szabályalanul/veszélyesen előzzön. akkor előz meg amikor van helye félrehúzódni.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Dilikutya
félisten
(7) Tilos
a) főútvonalon 12. életévét be nem töltött személynek kerékpározni;
A másik sáv nem zavar, viszont szerinted mennyien mennek el melletted a másik sávban, és nem csak 10 centivel kerülnek ki? Ráadásul azon az úton teherforgalom is van. Valóban széles járda van az egyik oldalban, inkább bevállalom, hogy büntessenek meg, ha ez az út alkalmas kerékpározásra, de én nem fogok forgalmas főúton a 100-al száguldozó parasztok meg kamionok között bringázni. Teljesen mellékes, hogy ott nem lehet 100-al menni, a hosszú, egyenes négysávos út miatt sokan feljogosítva érzik magukat, az sem gond, hogy lámpákkal, zebrákkal van megszakítva, merthogy lakott terület... Szolnokon belterületen szerintem a legveszélyesebb útszakasz, mindenfajta balesetre akad példa bőven.
[ Szerkesztve ]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
54. § (2) nem gyerekekre vonatkozik, hanem mindenkire, 12 év alatti gyereknek automatikusan tilos is pl. főútra kimennie, így neki minden esetben engedett mellette a járda, míg a többinek csak a fenti bekezdés alapján, én így értelmezem.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
fattyu
veterán
válasz Dilikutya #94 üzenetére
igen, de az ugye azt mondja hogy ha alkalmatlan rá + a gyerekfőút
ezen két esetben lehet a járdán. nagyon kevés út van ami alkalmatlan rá. tényleg. az hogy emberek félnek a forgalomban, mert nagy sűrű gyors sok attól még az nem alkalmatlan rá.
más: a villógó fény pedig szabályos már.
oka: Sokkkal jobban látszik, és könnyebben regisztrál az autósoknál.
Városi környezetben a látáshoz többnyire untig elég fény van a közvilágításból, az hogy ne lökjenek fel fontosabb.
( mondjuk nekem már agydinamóról van sok sok fényem, de az is úgy álllítva hogy benéz az autós szemébe kicsit... )
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Dilikutya
félisten
-
fattyu
veterán
válasz Dilikutya #96 üzenetére
De miért nem figyelsz? nem gondolok. biciglizem. nem faluban. Pesten.
Én sem bízom az autósokban. Nem adok esélyt neki hogy kicentizzen. Sáv közepe és kénytelen szabályosan megelőzni mert csak akkor tud amikor van helye a másik sávban.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
wolfman
veterán
Villogó fény szabályos, de b..zott idegesítő. Én sem értem miért visz rá valakit arra, hogy előrefele fehér fénnyel villogjon! Világítson folyamatosan. Nem látom jobban, ellenben már 80m-ről rühellem a pofáját! Nem tolat, nincs bajban, nem akar félreállítani, világítson folyamatosan. Igen, engem is veszettül zavar.
Ködlámpa is szabályos esőben és este is, de akkor is baromira zavaró és vakító, annak ellenére hogy szabad használni.
Gyulán ahol meg én lakom, van egy nagyon hosszú kerékpár út Gyulaváriba, ami még Gyula része, össze is érnek. Én itt inkább ki szoktam menni a főútra és tekerek az autókkal, minthogy lemenjek a kerékpár útra, mert olyan iszonyat botrányos állapotban van, hogy én arra fel nem hajtok. Tizen éve meg kellett volna már csinálni, de nem, sosincs. Többen mondták, hogy dehogyde ha van kerékpárút, akkor ott kell menni mert megbüntetnek. Ok, akkor menjél ott, én meg a rendőrt is lezavarom, b@ssza szét a rendőrautót ne az én bicajomat.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
fattyu
veterán
Félreértesz.
a szar minőségű bicikliutakat én sem használom.
úttest. jármű per kresz. ott a helye.
villogó fény még: kevesebb akkut eszik sokkal. inkább villogok végig mint megyek az utolsó két kilóméteren ninjaként...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Döglött Róka
veterán
Tehat jardazhatsz bringaval. Nem tilos. Mas kerdes hogy hajlando vagy jardan 10 km/h-t tartani.
Nem kene ezt a hulyeseget terjeszteni hogy jardan bringazni tilos. Ennyi erovel motorral sem hajthatsz fel jardara amikor le akarsz parkolni.
@fattyu : A villogo fenyt meg el kene felejteni, foleg sisakon. Allitottam mar meg karacsonyfat es megkertem hogy nezzen bele a sajat stroboszkopjaba egy kicsit. Halalom a ledes villogos barmok.
Ledes szaroknal meg arra hivatkozni hogy kevesebbet fogyaszt kifejezetten vicces."( mondjuk nekem már agydinamóról van sok sok fényem, de az is úgy álllítva hogy benéz az autós szemébe kicsit... )" - Gratulalok, vakitsal csak.
[ Szerkesztve ]
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
fattyu
veterán
válasz Döglött Róka #100 üzenetére
1 majd ha ütött el vak barom akkor átgondolod ezt is.
2 légyszi add vissza a jogosítványod mert ha te a kreszből azt olvasod ki hogy lehet a járdán bringázni akkor a többi része is kérdéses.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Dilikutya
félisten
Lehet a járdán, erről szól a 54. §, csak nem találtam benne pontosítást arra vonatkozóan, mit jelent az alkalmatlan. Mert nekem a széles járda mellett a forgalmas négysávos főút, amin a fele paraszt 80-100-al megy, nem alkalmas továbbra sem. És pont te nem érted a KRESZ-t, mert abban nincs szó arról, hogy a sáv kellős közepén mehetsz.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
54. § (1)343 Kerékpárral a kerékpárúton, a kerékpársávon vagy erre utaló jelzés (117/c. ábra) esetében az autóbusz forgalmi sávon, ahol ilyen nincs, a leállósávon vagy a kerékpározásra alkalmas útpadkán, illetőleg - ha az út és forgalmi viszonyok ezt lehetővé teszik - a lakott területen kívüli úton, a főútvonalként megjelölt úton az úttest jobb széléhez húzódva kell közlekedni.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
Városon belül ezt is jelentheti az alkalmatlan, gondolom. Semmiképpen sem a sáv közepén kacsázást írja a KRESZ, nem kevésbé szabálytalan, mint járdára hajtani, amit még enged is a törvény, míg a sáv közepét nem említi a megengedettek között (sem).
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Kékes525
félisten
válasz Döglött Róka #100 üzenetére
"Nem kene ezt a hulyeseget terjeszteni hogy jardan bringazni tilos."
Nem kellene azt a hülyeséget terjesztened, hogy nem tudsz olvasni. Én nem azt írtam. Próbáld betűként elemezned. Ha nem sikerül szóljál, segítek.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Döglött Róka
veterán
Szembol nem ut el senki (max akkor ha a stroboszkopoddal kiegetted elotte a retinajat), raadasul te is latod, ergo a feher vakito villogo nem szukseges. Hatul fontos a piros lampa. Remelem bukoval szerencsetlenkedsz varosban es azon is van ket villogo legalabb meg egy kamera.
En azt olvasom ki a kreszbol, le van irva kerek perec hogy lehet ha indokolt. Fentebb is ideztek Biztos en adjam vissza a jogositvanyom? Erdekes eddig egy gyalogos jaror sem szolt ram pedig ha gyalogtempoval araszolok a bolt fele megtehetne, hogy ramszol. Masreszrol pl egy nyugati palyaudvarnal ahol sok az ember, kevesebb helyet foglalsz, ha ulsz a bringan, mintha tolnad.
Kékes525: Valoban nem ezt irtad, fattyu bringanacizasara szerettem volna reagalni csak valamiert megis rad nyomtam. Azert nem kell egybol hulyezni a masikat hatvan smiley-val...
[ Szerkesztve ]
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
wolfman
veterán
Engem hátrafelé nem zavar a villogó piros lámpa, hogyha nem bazi erős. Mert mentem már olyan ember mögött, akinek olyan erős volt a hátsó vörös lámpája, hogy fullosan elvakított. Ráadásnak tutira fel is volt állítva jóóó magasra, hogy tuti retinába égjen.
Előrefelé pedig illik folyamatos fényt használni, mert az nem a láthatóságod miatt van elsősorban, hanem hogy te lásd az utat. Fölrobbannék az idegtől ha úgy kéne menjek, hogy előttem a bevilágított úttest villogna. Faszán nézne ki ha a gépjárműveken is lenne ilyen funkció.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Döglött Róka
veterán
A szabasagharcosok azert vakitanak, mert nem ismerik a feket, a kormanyt es a tobbit. Inkabb dogoljon meg mindenki mas a forgalomban...
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
nagyúr
De szépen mutatna az outim stucniján.
Kissé szkeptikus vagyok ezzel a cuccal kapcsolatban.Més que un club!
-
fattyu
veterán
válasz Döglött Róka #108 üzenetére
Nem vitatkozom olyanokkal akik nem tudják értelmezni a magyar jogszabályokat.
komolyan.
azt írta le a kresz hogy ha ALKALMATLAN az uttest ( vagy ha gyerek vagy és főútvonal a téma ) akkor lehet járdán menni. nem tudom ezen mit nem lehet érteni.nem akkor lehet ha te félsz a nagy forgalomtól. vagy ha nem tetszik hogy autók mennek rajta. vagy ha a te ízlésednek gyorsan mennek. vagy ha az úttesten csak kerülővel tudsz odajutni ahova szeretnél.
ezek egyike sem teszi alkalmatlanná...
A világításon lehet vitatkozni.
mint írtam folyamatosan égő dinamós világításom van. előtte villogót használtam én is. Aki nem olvassa el hogy budapesten belül tipikusan bőven elég a közvilágítás a látáshoz, ergó a lámpa a látszani szerepet tölti be, azzal nem tudok mit kezdeni.
az hogy a rendőr nem büntetett meg sajnálatos. ahogy nem büntetik meg a telefonálókat és a nem idnexelőket sem. pedig jobb üzlet lenne mint a trafi szerintem. szóval ettől még igazad nem lesz.
A nem ismerik a féket kormányt demagóg dumát meg tartsd meg magadnak... többet biciklizek mint némelyik ismerősöm autót vezet... kétszer ütöttek el. mindkétszer védetzt bicikli sávon elsőbbség leszarás / telefonálás miatti figyelemmegosztás volt a hunyó.
Nem lehet eléggé látszani. Leszarom hogy kellemetlen kinek mi, hidd el két könyöktörés szarabb mint hogy jájdefényes nem tetszik.
Ezért világítok nappal is. elöl hátul mindenhol.
ja kamera nem a sisakon van hanem a kormányon.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
greyslay
aktív tag
válasz vigyori78 #20 üzenetére
Azért legyünk reálisak, a kerékpár tolvajok jelentős része nem a magas iq-juk ról híresek. Nem nagyon tudom elképzelni az alábbiakat:
- Te rómejó, hallottál erről az új smarthalo-ról?
- igen gazsi persze, ma este szükség lesz a kalapácsra hisz nagyon jó cucc."embertelen ember munka"
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Okos Otthon / Smart Home
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Politika
- Autóhifi
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Milyen monitort vegyek?
- Gaming notebook topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...