- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Milyen routert?
- DIGI kábel TV
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- DIGI internet
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
alevan
őstag
Ha az én példámat vesszûk, a vírusírtás valóban halott.
Mióta megjelent a Microsoft Security Essentials, mindig azt használom. A notihoz kaptam Kasperky-t, Ami kicsomagoláskor kerûlt a kukába (a CD). Win8ban már beépített, hála a fenvalónak. Soha vírust be nem kaptam (mondjuk óvatosan netezek, ismeretlen cuccokra (pénisznövelés, stb) nem kattolok, stb).
WPre nincs (és nem is kell), Ubuntu dettó, Androidos tabletet sem lassítom vírusírtóval.
De sok sikert nekik.
Mondjuk nem értem, miért nem tisztitják meg vagy védik meg a rendszereket AZ Adware-ktôl (ask toolbar, Babylon search, és barátai. Ebben még lenne ûzleti lehetôség (ismerôsök gépérôl havi rendszerességgel lehet letörölni ôket, peddig csak neteznek...)
[ Szerkesztve ]
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
Fritz Teufel
addikt
Ahogy olvasgatom a nyilatkozatokat, gyakorlatilag senki nem mondja azt, hogy nem kell változtatni semmit. Az az én olvasatomban azt jelenti, és a gyakorlat is azt igazolja, hogy a Symatec-vezértek igaza van. Az is igaz, hogy ez így van körülbelül 15 éve, vagyis nem változott semmi és nem is fog. A dolgok jól vannak úgy, ahogy vannak. Ne bolygassuk.
Kit zavar az, hogy a lopott Windows-os számítógép vagy laptop lopott biztonsági szoftverekkel felszerelve (már ha egyáltalán fel van), éppen futtatott alkalmazás nélkül, kikapcsolt kijelző mellett is "dolgozik"? Egyébként vásárolt biztonsági szoftverekkel, vásárolt operációs rendszerrel ugyan ezt teszi...Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
"...Soha vírust be nem kaptam (mondjuk óvatosan netezek, ismeretlen cuccokra (pénisznövelés, stb) nem kattolok, stb)..."
Nem tudsz róla, hogy bekaptad. Az meg, hogy milyen oldalakat látogatsz, teljesen irreleváns; a The Guardian, a Der Spiegel és a Daily Motion oldalait is fertőzték már meg úgy, hogy hosszú ideig felfedezetlen maradt.
https://www.coreinfinity.tech
-
DigitXT
félisten
miért nem tisztitják meg vagy védik meg a rendszereket AZ Adware-ktôl (ask toolbar
Nekem azt magyarázhatná el valaki, hogy normális programok (pl. Java) kiadói
miért járulnak hozzá, hogy ezek a szarok automatice települjenek velük együtt?
Ja, hogy pénzért mindent. Értem én. Meg végül is "szabad" a választás, hiszen
ha elég szemfüles vagy, akkor ki tudod venni a pipát a megfelelő varázsló lapon,
de az átlagfelhasználó (next-next-next-finish) ezt nem fogja megtenni, az biztos.Szóval nem is az a kérdés, hogy miért nem tisztítják/védik: miért hozzák be?
Szerk: legutóbbi Boat Browser frissítés is Androidon, kérdés nélkül lecserélte a
keresőmotort a korábban használt Google-ról, erre a f*s Ask-ra. Persze, rögtön
visszakapcsoltam (habár a Google sem egy matyóhímzés), de azért ezt ne már.Ui: azért OFF az egész, mert a cikket még nem olvastam, csak erre az Ask-os
dologra kaptam fel a fejem, mert manapság egyre több helyről próbálják nyomni.[ Szerkesztve ]
-
LamerGyuri
senior tag
Ez a rovat sem a régi már...sehol az ilyenkor "szokásos" Eset reklám...
"Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."
-
Fritz Teufel
addikt
válasz LamerGyuri #6 üzenetére
Az csak olyan ESETleges volt. Most Kaspersky kristályokkal lelátott laptopokon írják a cikkeket
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
alevan
őstag
És #3: A fenn említett oldalakat csak mobilról látogatom a buszon
Ennyi erővel soha senki nem lehet biztonságban. Viszont igen, nem vettem észre ok nélküli lassulást, pluszban megjelenő service-ket, a semmiből megjelenő programokat/fileokat. Ugyancsak nincsennek a semmiből megjelenő UAC promptok.
Ha valaki ennél jobban rejtőzködő vírust írt, annak gratulálok. Megérdemli a bankártyaadataim (pénz úgy sincs rajta szinte soha), a pucér képeim (öregkoromban terveztem őket az aktuális közösségi oldalakra felenni őket), a jelszavaim (valaki folyamatosan próbál Csehországból és Dániából belépni a pót-pót outlook.com címemre, de mindig le van tíltva (legalábbis amíg nem szerzik meg a SIM kártyám az SMS kód miatt)).
Ha peddig állami vírus, féreg, trójai, állok elébe.
(Linux, Android, WPhez nincs további hozzáfűznivalóm).
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
azé' víruskergetőről szóló cikkben a szignatúrát aláírásnak fordítani kicsit erős...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
halkow
őstag
nemrég történt hogy leszedtem egy videót a telómra majd azt feltedtem a gépre erre a gépem meghalt
a teló meg nem kicsi virusAlcatel onetouch idol2s the king
-
válasz dajkopali #11 üzenetére
nem az, a vírusoknál a signature azt a bájtsorozatot jelenti, ami alapján a vírust azonosítja a kergető.
tehát nem aláírás abban az értelemben, ahogy te aláírod a papírt, meg abban az értelemben sem, ahogy az ms aláírja a whql drivereket.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dajkopali
addikt
ez jogos kifogás - valóban az aláírás egyrészt félrevezető lehet, ugyanakkor az informatikában az aláírást azonosító jelsorozatként szokás emlegetni, így én helyesnek látnám az "aláírás" terminust
de biztos nem vagyok benne, a szignatúra elterjedtebb, és gyakran megesik, hogy egy magyarítás nem honosodik meg"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
-
Nem, aki az interneten van, valóban nem lehet biztonságban. Rootkitekről hallottál-e? Arról halottál-e, hogy ha egy oldal tokennel azonosít téged, és azt megszerzik, akkor a te nevedben a token érvényességéig azt csinálhatnak, amire jogosultságod van?
https://www.coreinfinity.tech
-
djculture
félisten
Kíváncsi lennék ezekre az ativírus halott szövegre mit mondana Szőr Péter. Sajnos már ezt nem tudhatjuk meg soha...
-
haxiboy
veterán
Én a notin használok Nod-ot. Viszonylag megbízhatónak mondhatom, bár csak azért van fent mert a koliban gyakran
bepróbálkozunkbejelentkezünk egymás hálózatára és nehogymán Vér Pisti rúterttör és letöltögesse a home videóinkatPremium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
bencze
senior tag
Manapság az informatikában a vírusokat is aláírás alapján azonosítják (többek közt).
Ami tényleg halott, sőt a sandboxot megoldások is erősen hit and miss kategória, a múltkori ethical hackingen a reverse tcp standard metasploit kódot sem ismerte fel 46-ból 45 AV vagy valami hasonló...
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
DarknessHope
senior tag
nem tudom ez a e a legjobb hely a kérdésemre de jobbat nem találtam:
tegnap hazaérkezve különös dolgot vettem észre... lett egy új felhasználó a gépemen.qtoqjnpsmc néven.
nem jelentkeztem be hozzá sajátomon léptem be és töröltem.. ugyanúgy visszatért. ami érdekesség hogy most lettt emgújítva az Eset smart Security home edition licenc és furcsa mód ma bejelentkezve ezen a felhasználón nincs telepítve... mi a fene lehet ez?Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
fredooo
csendes tag
Sziasztok.
Én több valamit kérdeznék. Ez a Quihoo Total Security tényleg olyan jó-e ahogy a honlapjukon írják? Állítólag bitdefender, avira és saját motor van benne teljesen ingyen. Ami a legfontosabb. Van-e benne tűzfal? Tény hogy a windows tűzfalát kikapcsolta, de a menüjében olyat nem találok hogy firewall. Van olyan hogy network threat blocking, de az azt is jelenheti hogy csomagszűrő tűzfal nincs benne, csak a hálózaton leselkedő veszélyek ellen véd. Ti mit tudtok róla?