Új hozzászólás Aktív témák
-
_cHAos_
aktív tag
Egyszerűsítve leírnám ide is, hogy a (természetesen meglehetősen komplex, szofisztikált és sajnos inhomogén) pénzügyi informatikai infrastruktúrák biztonságát és konszolidációját tekintve jelentéktelen tényező a Blockchain titkosítás bevezetése.
Befektetői szemszögből persze teljesen más a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
biden_penzugyminisztere_sarokba_szoritana_a_multikat
"Harc az adóparadicsomok ellen
Janet Yellen azonban nem állna meg az USA határain belül és az országon kívülre tekintve egy minimális globális társasági adó bevezetését sürgeti.
Ez lenne a törtélem egyik legkülönlegesebb gazdasági megállapodása és felborítaná az adóparadicsomok eddigi modelljét, valamint drasztikusan megváltoztatná a nemzeti kormányok és globális vállalatok közötti erőviszonyokat.""Az Egyesült Államok szakértők szerint globális hatalmánál fogva, önmagában is tönkreteheti az adóparadicsomokat.
Biden adóterve megduplázná az amerikai társaságok külföldi nyeresége után fizetett adókulcsot.
Amerika törvényesen is megtilthatná az amerikai vállalatok számára az adómenekítés számviteli stratégiáinak alkalmazását és előírhatná ezt az összes USA-ban működő nemzetközi vállalatnak is.
Ennek célja, hogy a brit nyereséget Nagy-Britanniában, a németet pedig Németországban adózzák le.
Minden multinacionális vállalatnak szüksége van az amerikai piacra, de ehhez szükséges, hogy betartsák a nemzeti szabályokat. Végső soron az USA gazdasági szankciókat is alkalmazhat az adóparadicsomok ellen vagy akár katonai erővel is megfenyegheti azokat.
Biden pénzügyminisztere szerint a társasági adó mértékének folyamatos csökkentése és az azért zajló verseny mérgező és nulla összegű játszma.
Írország vagy Bermuda hasznai ugyanis más országok kárából származnak.
Yellen szerint minden nemzetnek érdekében áll egy egyetemes minimumszabály felállítása, hogy egy ország se essen kísértésbe."ahh, adoparadicsomos kollega?
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
a dollar vilaghatalma kenyszerito eszkoz az usa kormanya kezeben.
latorallamok megregulazasa, vagy lasd eszaki aramlat vallalatai, vagy kina, stb.
ha a btc kiveszi az usa kezebol a dollar kenyszeritozeset, lepni fognak. vagy szted hagyni fogjak?akik nem latnak ki a cryptovilag allamoknelkuli delibabjabol, espervagy azthiszik talaltak vmit ami ertekallonak velik az emberek, csak a versenykeptelenseguket bizonyitjak. csak az fel az inflaciotol aki versenykeptelen. ha versenykepes vagy, nem felsz h mi lesz a vagyonoddal.
-
nemlehet
őstag
válasz
tha_answer #78 üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy a pénzügyi világ azért elég rugalmas, tehát itt a tiltás csak úgy működik ha egyik komoly valutára sem lehet beváltani a crypto-t, ami kb teljesen kizárt hogy egyszerre tiltsa be mondjuk a teljes G8 és az összes euro-t használó ország.
Plusz ha egy ország befolyásos embereinek komoly érdekeltsége van valamiben ott azért nem lesz egykönnyen betiltás... csak úgy viccből rákerestem 12.000 lobbista van washingtonban, azok száma akik közvetlenül a kormánytagokkal dolgoznak kb 300...
Szóval persze, lehet, minden lehetséges, de én nem hiszem hogy bármikor is megpróbálkoznának direkt tiltással, sokkal inkább megpróbálják majd durván megadóztatni, hogy ne érje meg vagy beleintegrálják a jelenlegi rendszerbe (ami megint nem lesz egyszerű főleg amilyen tempóval a DeFi tör előre)Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
fatpingvin
addikt
rendkívül szórakoztató olvasni azokat a kommenteket amikből sugárzik hogy az illető alapvető szinten se érti hogy hogyan működik a blokklánc és mire jó, a képzelőerőnek teljes mértékben híján van és a valóságnak csak azt a kis szeletét hajlandó befogadni ami szinkrobna hozható az amúgy értelmesen meg nem indokolt elemi gyűlöletével bármilyen alternatív pénzügyi rendszer iránt
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
tha_answer
őstag
"Ray Dalio, a világ legnagyobb hedge fundjának, a 140 milliárd dollárt kezelő Bridgewater Associates alapítója és társelnöke új könyvében arra figyelmeztet, hogy a bitcoinra akár állami tiltás is várhat, ahogy az arannyal is egyszer már megtörtént. Az 1934-es aranyfedezeti törvény megtiltotta az arany birtoklását magánszemélyeknek, mivel, ahogy Dalio mondta, „a kormány nem akarta, hogy az emberek pénz vagy hitel helyett aranyban tárolják a vagyonukat”. A befektető hozzátette: „minden ország fenntartja a monopóliumot a pénz keresletének és kínálatának irányítása felett. Nem akarják, hogy más pénznemek is versenyben legyenek, mert a dolgok könnyen elfajulhatnak. Ezért én azt gondolom, nagyon valószínű, hogy bizonyos körülmények között a bitcoint is törvényen kívül helyezik, ahogy az arannyal tették.”"
https://qubit.hu/2021/04/01/a-gazdagok-raugrottak-a-bitcoinra-mert-mar-az-is-biztosabbnak-tunik-a-penznel
-
Hi!King
őstag
Leginkább azzal az információval tud visszaélni az allam, amit csak az állam tud. Ha mindenki tudja, akkor nem tud visszaélni vele egy demokratikus államban, mert ha megpróbálná, megbuktatják ezeket a politikusokat.
És ez nem csak a politikára igaz. A cégek, magánemberek közötti mutyik is egy átlátható pénzrendszerrel akadályozhatóak meg. A készpénz nem véletlenül a mutyi melegágya. És nem is csak a mutyikról van szó, nyilvános tranzakciókkal elérhető, hogy a gazdasag szereplői jól informáltakká váljanak, kevesebb legyen az információs asszimetria, ezzel sokkal tisztább, hatékonybab piaci verseny alakulhatna ki. Egy anonim elektronikus pénz általános használata csak visszalépés ezen a téren.
Szerk.:
Ja, és ami az adózást illeti, teljesen mindegy mekkora az áfakulcs, ha az anonimitás miatt a lebukás veszélye nulla.[ Szerkesztve ]
-
Valójában az anonimitás már egy olyan profán tranzakciónál, mint egy elrontott hotelfoglalás is nagy hátrány lehet.De mondjuk egy duplán beterhelt Tesla is gondot okozhat. Ha anonim minden, akkor hogy reklamálsz?
Vagy ha ellopják a jelszavadat, és lenyúlják az összes pénzedet? Ma ezért a bank helytáll, a pénz visszakövethető. Ha kártyacsalás áldozata leszel, akkor megtérítik a károdat. Az anonim kripto világban ez hogy megy majd?
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
szerintem meg az anonimitás az amit mindenben el kell érnünk. Az a megfigyelés és követés ami jelenleg minden téren az embereket éri elfogadhatatlan. Azért kelljen nekem az egész életemet kiteregetni mindenkinek, mert valahol van egy korrupt politikus? Rossz az egész logika. Nem a többséget büntetjük a kissesség bűneiért. Állami szinten is lehetne egy sokkal egészségesebb adózási rendszert kitalálni, ami nem folyamatos feketézést szül. Milyen érdekes, hogy az 5%-os áfával építkezéshez mindenki szorgosan gyűjti a számlát.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Hi!King
őstag
Amelyikkel anonim módon tudod végrehajtani a tranzakciót, annak nincs jövője, mert egyébként joggal fogják idővel tiltani. Nem a volatilitás a fő gond, hanem ez. Ahogy Tapsi írja, ha megszüntetik a konvertibilis valutára váltás lehetőségét, úgy megy az egész a kukába. Persze, kereskedhetnek vele illegális termékekkel, de minek, ha nem tudod átvinni a pénzt a legális piacra.
Ha egy-egy crypto paradicsomban majd az ottani valutára lehet váltani, azzal sem mennek sokra, mivel amire váltottad, azt át kell váltani dollárba vagy euroba. Ha mindenki ezen valutákon akarja váltani, akkor az a valuta fog elértéktelenedni.
Visszatérve az anonimitásra, sokan úgy adják ezt be, mint ha egyedül a szemét állam érdeke lenne, hogy ne legyenek anonim tranzakciók. Holott az állampolgárok elemi érdeke ez, sőt a legjobb lenne, ha minden tranzakció nyilvános és a résztvevő felekhez köthető lenne. Mert az biztosítaná, hogy a korrupció nagyobb része megakadályozható legyen, ez kellene az igazságos közteherviseléshez is. Gondolja csak bele, a bitcoin és társai a Nokaás doboznál is hatékonyabb megvesztegetésre adnak lehetőséget.
-
daninet
veterán
Előző posztban írtam, hogy vannak coinok amik nem növelik őrült módon az értéküket ergó nem halmozza senki. Főleg tranzakcióra használják őket. XLM például a legtöbb pénzváltón ahol 40 dollár a withrawal ingyen kivehető. Bitcoin volt az első sikeres crypto pénz, hordozza magán azokat a jegyeket amik miatt inkább arany mint fizetőeszköz.
De nem mind ilyen. Tucatnyi stabil coin van amiknek nem változik az árfolyama, vannak alacsony volatilitású fizető coinok stb. A crypto világ nem egyenlő a bitcoinnal.
Ahogy nem csak dollár létezik a világban úgy többféle crypto pénz is megfér majd egymás mellett. Az, hogy melyik lesz a legnépszerűbb majd idővel eldől.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Nem érted. Ha az egész világ elfogadná a BTC-t, az összes szupermarket, de még a sarki közért is, akkor is kizáródna a fizetési funkcióból. Erről szól a Gresham-törvény, belinkeltem. A bele kódolt defláció miatt senki sem költené el, hanem felhalmozási eszközként használná. Ha végiggondolod, tök logikus a dolog, évszázados megfigyelés ez.
-
daninet
veterán
BTC esetében nincs valós fizetési funkció
Pedig az Alzán vásárolhatsz bitcoinnal. Akkor az mi? Vehetsz videokártyát, iphone-t akármit bitcoinnal walletek közötti tranzakcióval. Az, hogy nem elterjedt széles körben, vagy az emberek kincsképzőnek használják nem azt jelenti, hogy a crypto pénzek alkalmatlanok a fizetőeszközként használatra. Mondjuk cryptok között a bitcoin pont az egyik leglassabb, de ethereum vagy XLM erre lett kitalálva. Ráadásul pl XLM alacsony volatilitású, nem vesztesz órák alatt rajta. Szinte folyton 0.4usd körül van az árfolyam.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
...elég lesz egy adóparadicsom aki crypto pénz paradicsomot csinál az országából, onnantól pedig lesz hozzá fiat is
De hiába, ha ez a fiat nem lesz konvertibilis. Mire mennél te most például kubai pesoval? Semmire. Most is bizonyos összeg felett (10 millió) tranzakcióknál igazolnod kell a pénzed forrását a PMT jegyében. Ezt hogy fogod megtenni?Amúgy ez tényleg fikció, a BTC esetében nincs valós fizetési funkció, egyértelműen kincsképzőként működik. A stablecoinok, és társaik pedig értelmetlenek.
-
daninet
veterán
valamiért folyamatosan temetitek és a végét vízionáljátok évek óta ennek az egésznek, de pont az ellenkezője látszik. De mint írtam, elég lesz egy adóparadicsom aki crypto pénz paradicsomot csinál az országából, onnantól pedig lesz hozzá fiat is. Márpedig lesz.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
A dollárt helyettesítsd be bármelyik világpénz szerepet betöltő devizával. A lényeg az, hogy a konvertibilitás megszűnik, a dollárt nyilván követi majd a többi. Az elv a lényeg.
Egyébként még ennyi sem kell, elég annyi, hogy a bitcoint nem fogadják el a PMT nyilatkozatban pénzforrásként. Onnantól nagyobb összegeket bukta az egész rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
Ezek marginális devizák, és ha az USA tilt, akkor gazdasági és katonai erejénél fogva ezt nyilván rákényszeríti a többi országra is. Ráadásul ezekben a fejletlen söpredék országokban sok helyen eleve dollárt használnak, a helyi pénz csak váltópénz.
Az nagyjából triviális, hogy a BTC-nek vége, ha nem lehet dollárra átváltani, ezen felesleges vitatkozni.
-
-
kilua
senior tag
Ha akarja, de úgy néz ki hogy nem akarja ha már ennyire beáll mögé a paypaltól kezdve a teslán át egyre több pénzintézeten keresztül sokmindenki.
Viszont akkor is csak a legális felhasználását tudja kiütni (kevesebbet érne) az illegálisat kiütni kb lehetetlen ma már, mert ha valakinek meg van a kulcsa meg van a coinja is.
[ Szerkesztve ]
-
Üldözik is rendesen, csak nagyon erős az összefonódás a politika és a nagyvállalatok között. Kriptonál ez nincs így, nincs politikai érdek a megtartására. Indiában már betiltották. A világ 2. legnépesebb országában.
Lényegtelen, az értékét az adja, hogy dollárra váltható. Amint ez nem adott, vége. Márpedig ezt egy pillanat alatt el tudja érni az USA kormánya, ha akarja.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
az offshore nem sérti a pénzteremtés és a pénzügyi ütőéren tartott ujjak monopoliumát, pl swift rendszer.
a pénzügyi kényszerítés még mindig jobb mint a háború, pl lekapcsolni swift rendszerrol, dollarban elszámolás ellehetetlenítése stb.
szted a domaint vagy a tárhelyet nem lehet lelőni ha nagyon akarják?
mihelyst kikezdi az állam pénz feletti monopóliumát, vége lesz, ebben a formában biztosan. -
daninet
veterán
válasz
tha_answer #56 üzenetére
ha ez igaz lenne minden offshore céget bezárnának az államok, mert nem náluk adóznak. Apple-t kiüldöznék az usából, mert Írországban és a kajmán szigeteken van a pénzük.
A cryptoparadicsom némi jutalékért nagyon is hagyná, hogy ezek a cégek működjönek. Erről szól az offshore mióta világ a világ.
De mint írtam a defi fényében ezekre sem lesz szükség, csak egy tárhelyre meg egy domain-re.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
tha_answer
őstag
o nem, nem, nem feltétlen jogszabályokkal.
lehet bárhol a servered ha más nem, tengerészgyalogosok intézik el.
semelyik ország sem olyan hülye ,hogy a saját jegybankját taccsravágja, tehát nem kell még csak idegen tengerészgyalogos sem.ja bocs, most eléglenne bármelyiknek: nuku vakcina ha paradicsomosat jatszotok.
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
Igen, az első az a binance pénztárcája a btc váltóhoz. #54-ben pont erről írtam. Igen, teljesen esélyes, hogy lehúzza a rolót. Mindenhol azt írja folyton mindenki, hogy ha kicsit is komolyabb összegű cryptóval rendelkezel ne tartsd pénzváltókon.
Erről szól a DeFi, ezt fogja megakadályozni.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
tha_answer #51 üzenetére
Az egész DeFi dolog arról szól, hogy olyan pénzváltókat és tőzsdéket hozzunk létre amiket senki nem irányít, nincs egy cég valahol aki kezében tartja. A küszöbön van a dolog, már vannak ilyen oldalak. Ha pedig ez széles körű lesz, akkor eléri a decetralizáltságnak azt a fokát a rendszer amit többet jogszabállyal egy ország sem tud megfogni.
De mindemellett gondolj arra miért hajózik minden nemzet hajója panamai zászlóval. Vagy miért vannak adóparadicsomok. Ha itthon megszorítják a dolgot, átcipelik a pénzváltó szervert valami adóparadicsomba amit a jövőben mondjuk crypto paradicsomnak fogunk hívni, és megy tovább a dolog.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
tha_answer
őstag
btct a kapzsiság hajtja.valljuk már be.
mihelyst az állami pénzeket aláássa, neki fog ugrani az összes állam.
ugyan....állami kényszerítéssel bármikor lehet úgy àtírni a kódot, ahogy akarják.
mihelyst a tőzsdéről ki van tiltva, meg vannak
számolva napjai.a hatalom a hatalomból jön. ha a btc felszámolná a hatalmasok hatalmát, az egèsz világ államai összezárnak.
meg tudod az állam orrát be lehet verni, de egy arctalan tömeget....
addig él, amíg hagyják.
[ Szerkesztve ]
-
kilua
senior tag
válasz
tha_answer #49 üzenetére
Egy pos váltás után is mindenkinek megmaradnak a coinjai nem veszi el senki, míg pow esetén ha pl a bányász kapacitás több mint 50%a Kínában van akkor akár össze is jöhet egy 51%os támadás, míg pos váltás esetén a bitcoin több mint 50%át kellene birtokolni hogy meg lehessen hamisítani egy tranzakciót ami már nem nagyon kivitelezhető.
Aki bitcoint vesz ugyanaz hajtja mint aki aranyat vagy részvényt vagy állampapírt stb hogy legalább őrizze meg az értékét.
Most az történt hogy eddig nem volt elfogadott befektetési eszköz a pénzvilágban a BTC ma egyre inkább az.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
mert ha proof of work akkor nem tudja eltekerni még egy szuperszámítógép sem.
a bitcoin arra a bizalomra épül, hogy nem veheti el senki. ezt meg a proof of work adja meg neki.
mihelyst az államok így érzik hogy kirántja alóluk a talajt, akkor vége van rögtön, pontosabban ebben a formájában vége van rögtön. az embereknek kell adni korlátos assetet, de azt nem szabad megengedni hogy ebből a korlátos assetből bárki korlátlanul halmozzon. ekkor megmaradna a káposzta meg a kecske is jóllakna.
és a kolléga jól leírja: a bitcoint semmi más nem hajtja mint a meggazdagodni akarás.
[ Szerkesztve ]
-
kilua
senior tag
válasz
tha_answer #47 üzenetére
"proof of stake nem annyira erős mint a proof of work"
Ez mit jelent? Mindenki által látható blokklánc van, pow esetén annak van joga hozzá írni aki több munkát fektet bele azaz energiát pazarol. Emiatt drága és lassú a tranzakció és centralizáláshoz vezet.
A pos esetén annak van joga a tranzakciókat hitelesíteni akinek van coinja ami energia takarékos, hatékonyabb gyorsabb és decentralizáltabb.Itt a bitcoinnál kellene egy hardfork és a tőzsdéknek ki kellene dobni a bitcoin pow-ot a bitcoin pos-t kellene bitcoinnak nevezni és meg van oldva a dolog.
-
kilua
senior tag
válasz
tha_answer #45 üzenetére
Mondjuk az 1930as években az USA is be akarta tiltani az arany birtoklását pont emiatt hogy az USD konkurenciája [link]
Aztán mégsem sikerült.A környezet szennyezéshez: az arany bányászat okozza a tiszai/sokszor amazonasi cián/arzén katasztrófákat aztán továbbra is úgy bányásszák az aranyat mert csak, szóval ja tényleg digitális arany a bitcoin, viszont ez megoldódhat ha a BTC át tudná állni "proof of stakere" mint amit az ethereum akar.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Egyetlen kérdés van: lesz-e, lehet-e belőle általánosan használt fizetőeszköz a jelenlegi pénz helyett. Ha lehet, akkor nem piramisjáték. Ha nem, akkor az, mivel akik befektetnek, azok arra számítanak, hogy még drágábban eladhassák, vagyis az új belépők pénzéből tudnak gazdagodni. Ez nem igaz akkor, ha nem zero összegű játék, ez pedig csak akkor lehetséges, ha általános fizetőeszközzé fog válni. Mert akkor a deflációs modellje miatt folyamatosan értékesebbé fog válni.
Az én véleményem, hogy nem lehet belőle általános fizetőeszköz, két okból nem. Az egyik a deflációs modell, ami a múltban kiderült, hogy nem működik. A másik pedig az anonimitás, ami nem csak azért vállalhatatlan, mert a feketepiacot erősíti, illetve az állami kontrollt gyengíti, hanem eleve átláthatatlanná teszi a gazdaságot, ami nem csak a korrupciónak melegágya, de a piaci versenyt is torzítja, gyengíti.
-
daninet
veterán
válasz
elder troll #40 üzenetére
Nem csak bányászat alapú coinok vannak, és az egyik legnagyobb az ethereum is átáll proof-to-stake rendszerre. Ha csak ez az egy dolog szúrja a szemed ezzel az egésszel kapcsolatban, akkor most már tudod, hogy birtokolhatsz kriptót a nézeteid szerint etikusan is.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html. Az elsőben most 8milliárd dollárnyi BTC van. Mazsolázd ki melyik lehet
Teljesen mindegy, hogy beszállt, vagy sem. Az ő pénze csepp ebben a tengerben.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
elder troll
őstag
"Valamiért azt senki nem kérdőjelezi meg."
Egy évezredek óta ékszerként és fizetőeszközként használt valamit próbálsz szembe állítani egy kézzel nem fogható, de annál környezetszennyezőbb és pazarlóbb dologhoz, ami még a világgazdaságnak is komolyan betesz (pl.: chiphiány, autóipar, beszállítók). Emberek veszítik el a munkahelyüket és a megélhetésüket egy halom ingyenélő miatt, akik azt hiszik, hogy mekkora mágusok, mert valami furcsa indíttatás miatt beleugrottak egy digitális MLM-be.Ahogy írtam is korábban, inkább azon kellene agyalni, hogy ezt az iszonyú mennyiségű elpazarolt energia mellett keletkező hőenergiát értelmesen használják fel. Kicsiben gondolkozva egyéni fűtés kiegészítést, HMV, stb. Nagyban gondolkozva speciális hőerőmű is lehetne belőle, de jelenleg a nagyon nagy része az megy ki az ablakon, nyáron még a klímát is beüzemelik mellé, ami duplán energiapazarlás.
[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
Nyilván, de a legnagyobb halakat érdemes szabályozni. Üldözzük a fosszilis energiatermelést, de azért azt nem várjuk el a rendszertől, hogy kijöjjön a jard 100eFt-os bírsággal, ha évi 2x tábortüzet csinálsz - akár évtizedeken át. A képen is látható gigabányák egyrészt a szenes gőzgép hatékonyságával pocsékolják az erőforrásokat, másrészt igencsak felborították a komplett IT-piacot pl általános memóriahiányt idézve elő - hogy ne csak a gémerekre gondoljunk.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ferdzsoo
addikt
Csúnyán fognak évülni ezek a topikok 5-10 éven belül.
[ Szerkesztve ]
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Noukoum
veterán
válasz
t72killer #35 üzenetére
“Nem tétel”, de a környezetvédelem pont az ahol minden kicsi számít..
És ugye mi lesz ha évekig kitart ez az egész, vagy esetleg évtizedekig itt marad..
Kiszámoltad már mennyi energiát fogyaszt egy bányász? Mert nagyon sokat fogyasztanak ezek a gépek ilyen felhasználással.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
t72killer
titán
A magyar hobbibányász nem tétel, ha csak olyan szint lenne, akkor lehetne értelmes összegeket keresni bányászattal. A linkelt monstrum környezeti impaktját súlyosbítja, hogy 99.9%, hogy a szénerőművekkel megpakolt kínában van.
#32: a piramisjátéknál nem lopják el a pénzt, hanem az egész kreálmány összeomlik, lévén megszűnik a beáramló tőke. Az elindítói egyszerűen kiszállnak, eladva a részesedésüket még az összeomlás előtt - tőlük függetlenül is pöröghet még a biznisz miután kiszálltak. Csupán attól számít bűncselekménynek sok országban (valszleg nem mindenütt), mert a tőkebeáramláson kívül semmi más alapja nincs, azt adják el mint terméket.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
daninet
veterán
válasz
elder troll #24 üzenetére
Ok, de a te analógiádon az arany és ezüst piac is piramis játék, mert teljesen a hit ereje a földből kikapart sárga fémnek értéket tulajdonítani. Viszont arany és ezüst piac több száz éve létezik. Valamiért azt senki nem kérdőjelezi meg.
#18 t72killer A tőzsdei árfolyam változása nem piramisjáték. A tőzsdei bedőlések olyankor történnek, ha kiderül egy cég semmilyen értéket nem képvisel. De olyankor sem piramisjátékról beszélünk, mert a pénzt nem ellopja egy szervezet. Ha megszűnik hirtelen az értéke valaminek, az értékpapír ott marad az utolsó vevőnél, a pénz pedig az utolsó eladónál.
Piramisjátéknál a piramis tetején ülő visz mindent. Nem zavar, ha szarnak,lufinak, hülyeségnek, elpazarolt erőforrásnak stb hívod. Az zavar, hogy annak hívod ami nem.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
t72killer
titán
Simán lehet, hogy beszállt - de kérdés mennyiért? Mostani árakon, vagy egy évvel ezelőtt? Az 1milliárd a pozíció mostani értéke, vagy eredetileg annyit tolt bele? Esetleg már ki is szállt? Ezek 10x-szorzós kérdések...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
vaakuum
addikt
Jó meglátás
Ha jól értem, a kriptónál csak a lóvé mértéke látszik, a tulajdonos "nem ismert". Tehát elég, ha bemond egy értéket, senki nem tudja leellenőrizni, hogy tényleg volt-e ilyen tranzakciója
.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
bobalazs
nagyúr
válasz
Tigerclaw #14 üzenetére
EZ azért hülyeség mert a blockchainnek igenis van applikációja, jövője, gondolj bele hogy mindent kategorizálnak, és információs társadalom van, ahol minden egy adatbázis része kell hogy legyen.
Számtalan helyen keresik az alkalmazási lehetőségeket, pl. az EONnál is, (áramszolgáltató) -
ltomi79
lelkes újonc
"Musk bevásárolt 1 milliárd dollárért bitcoinból...."
Bár személy szerint nagyon örülök a Musk közel 2 évtizedes ténykedése nyomán megvalósult fejlesztéseknek és eredményeknek (űripar, járműipar, energetika, piaci átalakulások, stb.), de az említett bevásárlásról van valami bizonyíték, egyfajta PoP (proof-of-purchase, a témában használt PoS és PoW után szabadon ...), ami ezt alátámasztja, vagy csak elhiszik neki, hiszen ő Elon Musk (... Kovács Tihamér, xyz ...). Tudom, gugli a barátom, de hátha tudja valaki fejből ...
-
vaakuum
addikt
Ma regelt, az első hozzászólására válaszoltál. Szerinted érdeklik a tények?
[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
t72killer
titán
Bárhol is dícsértem a CHF-hitelezést? Az pont ugyanolyan csapda volt, mintha nekiállnának bitcoinban eladósodni. Annakidején a svájci jegybank elnöke írt is figyelmeztetést a magyar kollégájának, hogy ez így nem normális, nem csak a pillanatnyi kamatláb a legfontosabb mutató hitelfelvételnél - de az aktuális garnitúra füle botját se mozgatta, pörgött a devizahitelből "növekedés".
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
elder troll
őstag
A "tőzsde" része a piramis, a fűtésrásegítéssel alapvetően nincs bajom.
A családom nagy "hívő", minden létező MLM-ben benne voltak amway-től az alólam veráig, végig kellett néznem a beszervezéstől a szeánszokig az egészet.
Itt annyi a különbség, hogy nincs klasszikus kézzel fogható termék, hanem a hit ereje lendíti túl a népeket. Illetve a beszervezést is átvette Elon, így hatalmas tömegek állnak sorban, hogy a megtakarított pénzüket beáldozhasság az "ingyenélés" reményében. Ez csak a bálnáknak jó, akik egy-egy ilyen hullámnál ki tudják szedni a javát a történetnek.
Nem látom a végét ennek a körforgásnak, mert hülyékből mindig több van.[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#16939776 #19 üzenetére
A penzmozgas jelenleg is elegge biztonsagos (persze mindig van hely a fejlodeshez). Olcsobb, hasznosabb a meglevo rendszert fejleszteni, mert mar kiforrottabb.
Ahol megbizhato kormany van, ott nincs szukseg a nepszavazas rendszerenek hitelesebbe tetelere, ahol meg nem olyan, ott nem a technologia hianya gatolja a hiteles szavazast, hanem maga a kormany, vagyis egyszeruen fel sem merul hogy nekik nem tetszo fair valasztasi torvenyek, vagy atlathato hiteles valasztasi rendszer legyen. Lehet kesziteni blockchain nelkul is megbizhato szavazasi rendszert.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
válasz
elder troll #20 üzenetére
Magyarzád már el kérlek, hogy mitől piramisjáték, tényleg érdekelne. Ha bányászol magadnak termeled meg a kriptót nem Elon Musknak vagy 2 szinttel feletted álló embernek úgy mint egy piramisjáték esetén.
Én melegítem vele a lábam az asztal alatt, szóval felhasználom.Eladó OAKLEY Hijinx Robert Pimple Artist Series Limited Edition napszemüveg
-
nemlehet
őstag
válasz
t72killer #13 üzenetére
Amikor már nem ennyire volatile akkor simán. De amúgy hogy is volt a svájci frank alapú hitel itthon?... Hmm nem is tudom... De végülis ugye a deviza manipuláció sem létező fogalom és sose fordult még elő.
Nem azt mondom, hogy nem probléma, csak ez pont egy olyan ellenérv amitől a jelenlegi pénz sem mentes.
Amúgy a legtöbb nyilatkozó nagyon messze van a tőzsdei nagyhaltól. Attól hogy egy átlagembernek pár millió dollár soknak tűnik, a pénzügyi világban semmi. Valahol ott kezdődik a nagyhal ahol Musk bevásárolt 1 milliárd dollárért bitcoinból....
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
elder troll
őstag
Azért vannak gondok bőven a fejekben.
Ennyire környezetszennyező piramisjáték még idáig nem létezett, és egyre többen ugranak bele. Elfogadom, hogy sokan megszedték magukat az idiótákon, és érdek is fűzi őket, hogy ne dőljön be az árfolyam, na de na...Igen, a gyengébbek kedvéért kiemelem, hogy ez egy piramisjáték. A klasszikus piramishoz képest annyiban tér el a beszervezés, hogy Elon és hasonló népek promózzák. Folyamatosan vonzzák be az új áldozatokat, hogy a régiek ki tudjanak szállni. Sajnos idáig süllyedtünk a mindenki infuenszer akar lenni korszakban, amikor dolgozni büdös a népeknek.
Ettől függetlenül a "klasszikus" bányászatban látok fantáziát, ha a keletkező hőenergia felhasználásra kerülne, de a jelenlegi formájában hatalmas pazarlást és környezetszennyezést látok.
[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
A jó piramisjáték lényege, hogy az átlag balek számára ne tűnjön annak
. Lásd pl Mo.-gon az ingatlanszövetkezeti vagy a biogiliszta-hullám, ahol nagyon ügyesen megindokolták, miért megy az olyan jól - aztán jött a kopp.
A helyzet az, hogy a teljesen normál, hagyományos tőzsdei üzem is tele van belelkesülős emelkedős majd kiábrándulós, sokakat csődbevivős hullámzással.30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Silverboy #12 üzenetére
"Nem teremt értéket, felesleges: Ahogyan a gaming."
A jatek szorakoztat, feltolt, sikerelmenyt ad, inspiral, segiti kreativitast. Ugyanolyan szellemi/lelki taplalek mint a zenehahgatas, filmnezes, jo konyvek olvasasa, vicceken valo nevetes, vagy barmilyen muveszet amire az illeto vevo, vagy epp a meditacio, vallas, emberi kapcsolatok. Nem vagyunk robotok, ezekre szuksegunk van valamilyen aranyban, mindenkinek igenye szerint.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
t72killer
titán
válasz
Tigerclaw #14 üzenetére
Az anonimitási igény a világon egyébként elég nagy, tudtommal a kínai nagy falon így dobnak át dollármilliárdokat - többek között egy-egy ilyen mozgás indíthatta be az elmúlt időszakok nagyobb rallijait.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#16939776 #11 üzenetére
Mi az ami most nem oldhato meg blockchain nelkul es tenylegesen igeny van ra? Az anonimitasra csak a bunozoknek van szuksege, ahogy a penzmosasra is.
Az emberek 99%-nak az eleteben a cryptovalutak es a blockchain semmilyen szerepet nem jatszik. A maradek 1% nagy reszenek is csak annyi kotodese van, hogy banyaszik, mert epp megeri nekik ha jokor valtjak at, de amugy magasrol tesznek arra hogy van-e barmi tenyleges haszna annak hogy szamol a gepuk.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
t72killer
titán
"pénzt helyettesít" - vennél fel lakáshitelt bitcoinban?
#7: pontosan ez az, ami nekem gyanús, amikor a nagyhalak nyilatkoznak, hogy ők "befektetnének, jövőt látnak benne", stb: most komolyan elhiszi valaki, hogy egy tőzsdei nagyhal másoknak ad tuti nyerő tippeket? Ez mindíg azt jelenti, hogy ő már nyakig bevásárolt, még szeretné egy kicsit feljebb pumpálni az árfolyamokat ahol kényelmesen kiszáll.
Egyébként igen, az arany, olaj és ezüst is tud lufi lenni, durrant is párszor a történelem során. Annyi, hogy azoknak van valamennyi fundamentális használati értékük, ahova kb visszatér az árfolyam egy-egy lufidurranás után. A kriptóknál ezt nagyon nehéz meghatározni, kb azt kéne felbecsülni, mennyi a totál minimális igény a kriptodevizákra, ha nincs tőzsdei érdeklődés (és még az alá saccolni, azzal számolva, hogy a tőzsdei szereplők kiszállnak - lásd a negatív olajárat az első covidpánik idején).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Silverboy
aktív tag
válasz
cryptogamer #6 üzenetére
Imádom a friss husikat... nagyobb bullshitet nem tudtál volna tolni
?
Környezetszennyező: Igen, pont annyira amennyire a gaming az. V: #10 eldiablo
Nem teremt értéket, felesleges: Ahogyan a gaming.
Játékipar, már elég régóta sokkal nagyobb mint a filmipar vagy a könyvipar...
Értem, Játékkészítés is művészet, akarom mondani művészetek... Végülis Mona Lisa is csak egy vacak festmény valami Leonardo Da Vinci firkász csinálta, J. K. Rowling is egy semmihez nem értő tyúk ahogy Tolkien is csak egy vén csont volt, és a Titanic is egy túlhypolt vacak filmMások pénzt keresnek vele: ahogyan a gaminggel is.
Filmkritikus is keres pénzt, a könykritikus is keres pénzt, akkor keressen már a Játékkritikus és a Streamer is a "donétjeiből" -> Szórakoztatásnak hívják, ugyan az amiért előfizetsz TV-re és Netflixre.
Bányászat =/= nem munka, még mindig fiam. Passzív jövedelem.
Elnézést mindenkitől, most megyek elszívok egy bögre kávét és iszok két szál cigit
[ Szerkesztve ]
„Nem lehet csak úgy hiperűrsebességre váltani. Ha nincsenek pontos koordinátáink, a végén még nekimegyünk egy bolygónak vagy egy szupernóvának! Aztán akkor jóccakát!”
-
#16939776
törölt tag
Pedig ez lesz a jövő, minden fontos dolgot block-chain-el fognak megoldani, mert biztonságos és nem hamísítható meg a tartalma. Igény meg jelentős lesz az adatbiztonságra, emberi faktor kizárására.
Persze egyszer csak meg lehet majd törni egy elég gyors quantum-számítógéppel, de addigra minden más kevésbé összetett időigényes azonosítás/jogosultság már rég elbukott (nagy baj lesz) vagy ha centralizáltá válik a hash-power, akkor már befolyásolhatóvá válik.Érdekes lesz.
-
válasz
cryptogamer #6 üzenetére
-
Televan74
nagyúr
válasz
cryptogamer #6 üzenetére
Adózzál le a megkeresett összeg után, akkor rendben is vagyunk.
Mindenbe beleugatok!!!
-
nemlehet
őstag
válasz
cryptogamer #6 üzenetére
Én nem bányászok, de kereskedek, de ennek ellenére borzasztó károsnak találom ami megy hardvertéren. Olyan szinten torz jelenleg a VGA piac ami szerintem 10 évre meghatározó károkat okoz és jelentősen el fogja tolni a fókuszt a gyártóknál is ami nem jó.
Ezt a részét jogosan lehet fikázni, de attól még nem piramisjáték a dolog, mert az tök más.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Tigerclaw
nagyúr
Egy ujabb cryptoban utazo milliomos josol szep jovot nyilvanosan. Megvan a heti extra goz a crypto hypetrain tovabbguritasahoz. Annyira kilog a lolab, hogy ez csak a butabb reteg manipulalasa. Onbeteljesito joslat. Az USA-ban tutira igy is lesz.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
cryptogamer
friss újonc
Azért piramisjáték mert irigyek és bár fogalmuk sincs az egészről, azt azért látják, hogy van aki ezzel keres egy kis pénzt és Nekik (szerintük) emiatt nincs az épp elérhető legerősebb grafikus vezérlő a PC-ikben és kevés az FPS. Jönnek majd még az alábbiak:
Környezetszennyező: Igen, pont annyira amennyire a gaming az.
Nem teremt értéket, felesleges: Ahogyan a gaming.
Mások pénzt keresnek vele: ahogyan a gaminggel is.Szóval az van, hogy lehet itt sírni-ríni, hogy jajj apu nem vesz Nekem videókártyát mert drága, a szemét bányászok, de egy pár éves középkategóriás VGA-val kényelmesen el lehet lenni FHD-ben a mai napig, amit ha mondjuk két éve megvettél, akkor most semmi dolgod. Ja, hogy Neked a legjobb kell? 4K 144FPS? Akkor van egy rossz hírem! Tessék szépen elmenni dolgozni, vagy pénzt fektetni abba, hogy Neked is több legyen és kifizetni azt amibe az új piacon kerül. Mert a videókártya nem ifj. Vér István kiváltsága, ahogyan semmi más sem. Az veszi meg aki többet fizet érte. Most hirtelen igény van rá, ezért drága, így működik a rendszer, gyakorlatilag minden terméknél. Akinek meg épp nem jut, mert nem szán rá/nem futja rá, az rögtön be akar tiltatni mindent, meg írja a se füle se farka kommentjeit arról, hogy piramisjáték és lufi, mert irigy. Legyél Te aki többet fizet érte ahelyett, hogy attól sajnálod aki a munkával megkeresett pénzén azért vásárolja meg, hogy esetleg ebből a pénzből egy kicsivel többet csináljon. Puszi!
Az extra gőz a crypto vonatba meg az amikor szanaszét inflálják a fiatpénzeket.[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
évek óta olvasom ezt a hülyeséget itt a fórumon. Mielőtt valamit piramis játéknak hívsz olvasd el wikipedián mi is az pontosan, mert a kryptopénzek olyan messze vannak tőle amennyire csak lehet.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
nemlehet
őstag
Ezt kifejthetnétek mitől piramisjáték a crypto. Nem vagyok nagy szakértő, de van ami "digital gold" pl. bitcoin, tehát ezt a demand hajtja. Ugyan úgy ahogy az aranyat, ezüstöt, akármit... Plusz lehet vele fizetni, pénzt helyettesít. Nyilván spekulálnak vele, de ettől még nem lesz piramis játék, főleg, hogy nincs egy szervezet a csúcsán ami az egészet manipulálja és az elsődleges haszonélvezője a dolognak.
Aztán vannak azok a coinok amiket konkrétan használnak nem csak kvázi pénzként funkcionálnak. Pl CHZ, ADA, ETH... Ezek mögött nem csak befektetői pénz van és kereskednek , hanem valós cégek/szervezetek teszik bele a tőkét jövőbeni profit reményében, tehát ez sokkal inkább egy service vagy resource. (pl EBaaS on MS Auzre, fan coinok az UEFA csapatoknál CHZ alapon) Ez megint nem piramis játék.
Továbbá én azt se igazán látom, hogy ez mitől lenne 0 sum game... Se a coinok mennyisége nem fix, se az azok értékét meghatározó demand és market cap... A tőzsde sem 0 sum game, ahogy ez sem.
Persze van rengeteg lufi, meg van ami túlértékelt (bár pont a BTC, ETH nem az a jelenleg használt gazdasági mutatók alapján).
A boomerek meg nyilván szintén keresik a befektetést. Nem kell érteni a technikai háttérhez hogy kereskedni tudj. Sokáig az ingatlan volt a fő befektetése ennek a korosztálynak, de ez mostanában az USA-ban nem éri meg, mert nagyon drága venni és a bérlő réteg meg csóró a pandemic miatt. A tőzsdében megreccsent a bizalom a gamestop események után (legalábbis a kisemberekben) tehát mi marad amivel magas hozamot lehet elérni? Crypto. Teljesen logikus.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
bobalazs
nagyúr
pedig olyan eszköznek (és nem pénznek) látja a bitcoint, amelynek hamar felmehet az értéke és megvédheti a vagyont az inflációtól.
Jó hülyék mert ez pont fordítva van. -
BiP
nagyúr
Így van. Ez egy piramisjáték, akárhogy is nézzük. Persze, meg lehet belőle gazdagodni, és egészen addig működik, amíg fújják a lufit. Ezt nem tudjuk, meddig tart, de addig biztosan, amíg találnak új pénzforrásokat, amiket bele tudnak tolni. Lehet, hogy ezért kell a baby boomer generáció pénze is.
-
t72killer
titán
Vagynem, és a most nyakig kriptóban ülő piramisjátékosok koppannak.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
it A Galaxy Digital kriptocég alapítója szerint a kriptobefektetések piacán újabb nagy hullám várható, mert becsatlakozik a baby boomer generáció vagyonosabb része is.
- PR-Telecom
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- PlayStation 5
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Ukrajnai háború
- Eredeti játékok OFF topik
- Leradírozza az S26 Ultra a szelfikamerát?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest