- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- A TikTokon marakodik Trump és Biden
- Asustor NAS
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Microsoft Excel topic
- Musk szerint az AI már jövőre okosabb lesz a legokosabb embernél
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
galaxys80
veterán
A Vodafone 4G hálózatát meg úgy kell értelmezni, hogy gyakorlatilag mindenhol 800Mhz-et használ és van 1-1 hely ahol 2600-at.
Ez az ami lényeges. Rengeteg hozzászólásban és ebben a cikkben is vidéki kis települések vannak említve, holott szinte mindenhol 800 Mhz-et használ a Voda.
-
szabogabor10
veterán
Bár nem vagyok a túlzott törvényi szabályozások híve, de most törvényileg kellene kötelezni a szolgáltatókat, hogy minden egyes helyen kiírják az elérhető frekvenciákat. Úgy néz ki, másképp nem megy. Azért pofátlanságban élen járnak a drága szolgáltatóink.
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
goop
őstag
Jó lett a cikk, kisebb pontosítások már le lettek írva a hozzászólásokban. Amúgy az emberek nagy százaléka úgyis a szolgáltatónál veszi a telefonját, azzal ugye nincs gond, aki pedig kína stb. helyről az tájékozódjon előtte. Bár van egy olyan tippem, hogy aki ezt a cikket (is) elolvasta, az nem az első boltban vásárol pl. Xiaomit.
-
MODERÁTOR
válasz szabogabor10 #59 üzenetére
Már miért kellene kiírják, hol milyen frekvencián szolgáltatnak?
Samsung Galaxy A54
-
szabogabor10
veterán
válasz Viktor0610 #61 üzenetére
Pont a cikkben leírtak miatt.
Ha más országokban ez nem probléma, nálunk miért az? Mondjuk nagyon-nagyon sok olyan dolog van sajnos, ami nálunk nem akar normálisan működni, súlyosabb dolgok is.[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
MK VII
veterán
"Azt már tényleg mindenki tudja, hogy a mobilok rádiófrekvenciás hálózatokon keresztül működnek, volt bőven időnk hozzászokni a kezdetben egyedüliként jelen levő 900 MHz-es megjelöléshez (ami persze nem fix 900 MHz, hanem az ekörül található számos frekvencia egyike, függően a szolgáltatónktól és a közeli bázisállomásoktól), ami aztán bővült az 1800 MHz-es, nagyobb kapacitást, de kisebb hatótávolságot kínáló verzióval, majd később a 2100 MHz-es 3G-vel."
Khmmm... A 450-et már meg sem említitek?
Nekem még volt Westel 450-es, kártya nélküli készülékem. -
dementor
senior tag
Köszönjük a cikket Annyit fűznék hozzá, hogy a szolgáltatók minden esetben elfelejtik közölni készülék vásárlás alkalmával, hogy 1 valami biztos az a SZÁMLA !
Az, hogy lesz-e 3 vagy 4 G a mobilodon biztosan nem közlik az előfizetővel. Reklámokban is csupán az hangzik el, hogy 4G képes mobil 0 forintért.
És ugye továbbra is több a hozzá nemértő.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
-
macskea
őstag
Mondjuk Németországban a mobilnet a magyarhoz képest katasztrófa. Saját tapasztalat is ez, meg ide ingázó német kolléga is így látja. Szóval inkább ne lehessen az oldalon keresni, de lehessen a telofonon találni.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
kislaszlo83
tag
Érdekes is lenne, hogy ha a szolgáltatók kiadnának ilyen információkat, sőt, nem véletlenül hangoztatja mindegyik, hogy náluk kell telót venni, az tuti működik.
Ők is látják, a kínai elárasztás okozta problémát, hogy jelentős jövedelemtől esnek el, ha az előfizetőik kintről veszik a készüléket és nem tőlük. Egyszerű logika mentén haladnak, inkább tartják bizonytalanságban a leendő vásárlót a lefedettséggel kapcsolatban, mint, hogy őszinték legyenek. Érthető, üzleti szempontból nem nyer kiadni minden infot. -
4Grider
nagyúr
válasz kislaszlo83 #68 üzenetére
Szerintem jóval kevesebb B20-al nem rendelkező telefont vennének itthon, ha a szolgáltatók megmutatnák azt a területet, amit csak ez fed le 4G-vel.
-
janeszgol
félisten
-
nbg
senior tag
Nemetorszagban a T es a Voda mobilnete nagyon rendben van, jol hasznalhato mindenhol. A masik ket halozat (O2 es Base) viszont tenyleg nagyon ratyi, ez teny. Mindez megfejelve a kismillio virtualis szolgaltatoval nem konnyiti meg az ember dolgat, az is igaz, de minimal erofeszitessel, kis utanaolvasassal nem szivatja halalra magat az ember. Szoval ne altalanositsunk...
[ Szerkesztve ]
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
fendre
tag
Azért olyat ne találjunk már ki, hogy nem baj ha nincs 4G, mert a 3G is majdnem olyan gyors
A 4G nagyságrendileg gyorsabb. Budapesten élek, ahol mindig van 4G-m, és nagyon sokat használom online a telefonomat (flottában kb. végtelen adatforgalom kerettel). Elmegyek vidékre és besírok olyan lassú lesz minden. Teljesen lényegtelen, hogy edge vagy 3G jelem van-e. Frekventált helyeken, ahol van 4G viszont szuper gyors lesz.4G: 4-5 MB/sec (nem Mb/sec!) => 1080p-t könnyedén, akadásmentesen streamel
2G-3G: besírás mire betölt egy mezei weboldal => nem vagyok szakértő a témában, de gondolom azért is, mert a túlnyomó többség ezt használja és "megeszik" az adótorony sávszélességét, így hiába lenne képes a technológia többre, még annak az elméleti határát sem tudja kihasználni valós körülmények közöttEgyszerű felhasználóként a 4G és emiatt a B20 szerintem must-have, ha valaki használni is akarja az okostelefonját.
-
titán
válasz Viktor0610 #61 üzenetére
Azért mert nem teszik az összes hirdetett frekvencián.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MODERÁTOR
-
titán
válasz PowerBuldog #77 üzenetére
Nem látom, hogy írta volna.Akkor pontosítok: A forgalomkorlát nélküliek csoportját (<5%) leszámítva hót mindegy, hogy 3g, vagy 4g.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
whYz
addikt
Nagyon nem vagy kepben. LTE B20 es HSPA+ elmeleti sebessege es hatotavolsaga majdnem megegyezik. Arra nem gondoltal, hogy nem B20-at hasznalsz BP-n, hanem B3-at vagy B7-et?
Nalam sokszor gyorsabb a HSPA+ mint akarmilyen LTE, szoval nagy altalanossagban nem igaz amit mondasz. Fugg a savszel terhelesetol, szolgaltatotol stb...
[ Szerkesztve ]
-
Mercel
senior tag
Nagyon jó cikk, örülök, hogy mostanában a Mobilaréna Még ha lassan is de mintha kezdene kilépni a "csak teszt" világból.
Ilyen szempontból egyébként a Totalcar.hu jó minta, ők ezt már évek óta meglépték - csak az olvasók leszrsval ne kovessétek őket, mert az botrányos amilyen a hozzáállásuk saját olvasóikhozMarcel
-
fendre
tag
1080p-s streamet csak példaként hoztam fel, hogy mekkora sebesség potenciál van a 4G-ben.
Mindennapi használat mellett jobban kézzel fogható példa az, hogy egy GPS helymeghatározás / forgalmi adatok kb. 5-10mp 4G mellett, és 1-3 perc 2G-n. Ez azért nem egy first-world problem szerintem.
+ szerintem aki érdemben használja a telefonját (nem csak FB/Messenger/Viber) annak fontos, hogy értelmezhető sebességgel tudjon egy gugli keresést indítani és megnyitni belőle pár oldalt, ahol megtalálja, amit keresett. Értelmezhető = gyorsabb mint elővenni egy laptopot (keresni egy wifit), majd kikeresni amit szeretnék. -
-
p2pp
őstag
Hétvégén olyan helyen voltam, ahol a két legnagyobb szolgáltatónál 4G-nek kellett volna lennie elvileg. Ehelyett a Telekomnak H volt, a Telenornak meg E. 4G meg sehol. Térképük kuka! Nem a 900 Mhz 3G-nek kellene jobban terjednie, hanem a 800 MHz 4G nek! Antenna csak egy van a környéken. Azon van mindenki. 3G fullon volt. 4G meg semmi. Nem értem. Telóm tudja a B20 elvileg (Honor 7). Ha lett volna B20, annak is fullon kellett volna lennie, de vhol olvastam, hogy ez másként terjed.
[ Szerkesztve ]
Iphone 14 Pro 17.4.1 Huawei Watch GT3 Giga B450 Amd 5600G 2x8 3000 Vengeance 3x1T M.2 Nvme
-
moma
őstag
Ez B20 lett az egyik sláger téma manapság... Az lenne vagány, ha valamelyik szolgáltató kínálatában megjelenne egy Xiaomi B20-szal
we all deserve a bit of luck.
-
MK VII
veterán
Amíg az Iphone és Samsung vonalról nem tudnak picit is leszakadni addig ez biztos, hogy nem fog megtörténni..
Egyik nap bent voltam a veszprémi Telekom boltjában és meglepődve tapasztaltam, hogy csak Iphone és Samsung készülékek vannak kirakva a fő helyre.. De azokból a paletta összes darabja.. Még itt-ott volt egy huszadrangú fos, de azokon kívül semmi.. Pl a Huawei P9 sem volt kirakva náluk amit egyébként ugye árulnak... Sőt sok másik telefon, amire inkább kíváncsi a halandó ember, ugyan úgy nem volt kiállítva..Egyáltalán észre sem lehet venni, hogy mely gyártók fizetnek a szolgáltatóknak, hogy az ő telefonjuk legyen odatolva a pofánkba.. Neeeem.
-
whYz
addikt
Mivel a HSPA es B20 elmeleti sebessege nagyon hasonlo, ezert elofordulhat, hogy a nagyobb B20 terheles miatt jobban megeri HSPA-ra csatlakozni inkabb es azt hasznalni LTE helyett. Manapsag mar eleg sok telefon kepes LTE-re, ezert a 900Mhz-es sav sokszor "kihasznalatlanul" all. Persze az is lehet, hogy csak egyszeruen nem volt LTE.
-
fendre
tag
Igazából a valós tapasztalataimat írtam a gyakorlatból (Telenor):
- 4G-t jelez a telefonom: nagyon gyors
- 2/3G-t jelez a telefonom: nagyon lassú
=> ahogy írtad a tényleges sávszél függ a sávszél terheléstől (~felhasználók számosságától). Ehhez hasonlót írtam én is, vagyis, ha kevesebben vannak 4G-n (mert sokaknak nincs olyan telefonjuk, ami egyáltalán ismerné a 4G-t), akkor 4G-n nagyobb sávszélt tudok kihasználni az elméleti sávszéltől függetlenül.
Egy konkrét példa: tavaly nyáron Balatonfüreden (csúcs-szezonban) 4G-n simán tudtam netezni, míg akiknek nem volt 4G-je jóformán FB-t sem tudtak használni. Saját tapasztalatom az hogy kb. mindenhol így van ahol eddig jártam.IMHO: eléggé meglepett, hogy a cikk is abba az irányba terel + a hozzászólások egy jelentős része is, hogy nem is olyan fontos az a B20. Alapvetően read-only vagyok ph-n és ma-n is, viszont erre azért felkaptam a fejem és ezért írtam le, hogy a gyakorlatban igenis van különbség. Az elméleti sávszél egy elméleti szám, a gyakorlati sávszél pedig a valóság.
-
Biluxzsolt
aktív tag
Jó írás,köszönjük!
"Ha három madár lennék,látnám magam felülről,amint magam mögött repülök."
-
fendre
tag
Ez valóban igaz lehet. Alighanem azért, mert Telenoron vagyok és legtöbb helyen van 4G-m, ahol nincs ott rögtön siralmasan lassú a net.
@whYz #93:
én nem ezt tapasztaltam, de a trend egyértelmű (egyre több az LTE képes telefon). Amúgy köszi a tippet, majd ha ilyesmit tapasztalok (lassú 4G), akkor ki fogom próbálniSzerintem azért ilyen drága a mobilnet, mert nem tudnának kiszolgálni ennél nagyobb adatforgalmi igényt.
-
whYz
addikt
Sajat tapasztalataim alapjan: En vodas vagyok, ocsem telekomos, nekem HSPA, neki B3 vagy B7 LTE is van, mindketten xiaomi telefonnal. Amikor csinaltunk speed testet akkor az jott ki, hogy voda gyorsabb, pedig nem igy kellene lennie. Egyebkent minketto megfelelo volt internetezesre es video nezesre is.
-
Graphics
Jómunkásember
1GB-os csomagom van... Nekem pont mindegy mekkora sebességgel töltök, mert 1 hét alatt lezabálom... Utána meg 32/32-vel csorog épp a net..
(flottában kb. végtelen adatforgalom kerettel). : Ez nem mindenkinek jár amúgy
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
hito
nagyúr
Az én dual-simes LG V10-em sem ismeri default a B20-at (EU 1 simes V10-nél nincs ilyen gond), de szerencsére lehet engedélyezni root után. A többi készüléknél nem így van?
Egyébként ez a pszichoblabla, hogy a vodánál milyen jó a 3G, szinte észre sem veszi az ember Pesten a B20 hiányát, egy nagy bullshit. Csomószor edge-en vagyok, alig megy a net, 3G/HSDPA nuku. Úgyhogy már nagyon meg kéne csinálni az engedélyezést, csak nincs időm.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Sorozatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Assetto Corsa Competizione
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- További aktív témák...