- Újabb kriptotőzsdéről derült ki: ömlik rá az illegális pénz
- ASUS routerek
- Vírusirtó topic
- YouTube
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Az USA beperelte az Apple-t: túl drágák az iPhone-ok
- DIGI internet
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz H.Istvan25 #346 üzenetére
Most voltam a hétvégén Hollókőn (Budapestről). Nincs B20 a telómban (+ Telenoros vagyok), szóval bíztam a 3G-ben, amiből az lett, hogy 4G-t szinte sose, 3G-t pedig elvétve láttam az egész úton, de még Hollókőn is, ami egy népszerű turista célpont. Alig hittem el, hogy nincs 3g az egész településen, 4G volt egy nagyon kis területen.
Feleségem telójában sincs B20, ő Vodafone-os, és még térerő (vagyis 2G sem volt neki mindig).
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy B20 nélküli telefont már nem szabad venni.
***
-
4Grider
nagyúr
A térkép nem hazudik.
https://www.telenor.hu/internet/lefedettseg
Hollókő, 3G, beltéri lefedettség.
Ebből látszik, hogy a legközelebbi 3G cella minimum 2 községgel odébb van és 2100 MHz-et feltételezve meg ismerve a helyi domborzati viszonyokat nem sok esély van 3G-re. -
E2E4
aktív tag
Hiánypótló és a témát végre kellően megvilágító cikk. (Amit már más, technikai szakmaiságot alapból nélkülöző hírportálok - konkrétan pl. index - telefontesztje után is linkelnek a hozzászólásokban az itteni és ottani olvasók, mint tény megvilágító referenciát.)
Azt kell látni, hogy vannak helyek Magyarországon, - és Európában is - ahol a B20 800 MHz LTE-t kezelni képtelen telefonoknál „marad az ezekhez képest csigalassú EDGE”, mivel az adott szolgáltató már nem fejleszti a 3G-t, sőt a tendencia az, hogy ezt idővel le is építik majd. Tehát, egy 13 évvel ezelőtti technológiai szintre (2003 - EDGE) lehet zuhanni az ilyen - jellemzően Kínából származó (főleg a kínai belpiacos) - telefonok használatával. (A Xiaomi és Meizu készülékek ilyenek. Ez pedig nem érzelmi vita alap, hanem technológiai tény.)
Az egyik hazai szolgáltató pedig már a közeljövőben tervezi bevezetni az LTE alapú telefonálást is, tehát idővel már a telefonálás is VoLTE-n fog történni, vagy legalábbis - technikai okokból (lsd. dchard írásait itt és itt) - érdemesebb lesz azt használni a GSM (esetleg még akkor meglévő 3G) helyett. Akkor már nem csak a mobilnet sebessége fog előtérbe kerülni, hanem a telefon egyik alap - legalábbis kezdetben annak indult - szolgáltatása, a telefonálás is. Ekkortól pedig, az előző bekezdésben említett B20-as frekvenciára képtelen telefonokat használók egy újabb hiányossággal lesznek kénytelenek szembesülni.
SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
E2E4
aktív tag
válasz kchris78 #356 üzenetére
A hasonlat kissé túlzó, de igen.
Annyi különbséggel, hogy akkor egy ilyen rádióban a megfelelő tekercs kisebbre "mókolásával" viszonylag könnyen "keleti normássá" lehetett tenni a rádiót. Később pedig, amikor Magyarország is áttért a nyugati FM normára, akkor meg lehetett "visszaképzelni" a korábban kiszedett tekercs darabot, hogy újra szólhasson pl. a Danubius rádió.
Viszont - a már említett - telefonok esetében azért nem ilyen egyszerű a helyzet:
Ugyanis nem elég a rootolás utáni - nem éppen alap szintű - szoftveres modifikálás a B20 800 MHz LTE engedélyezésére, az arra alkalmas processzor esetében, hanem - ahogy azt itt is már írták - ezen felül még megfelelő antennára is szükség van. Ha meg az nincs, akkor a felhasználó "így járt".[ Szerkesztve ]
SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
#71835392
törölt tag
Ezért nem lépett a Telenor a Voda után pár hónappal 900as 3g terén. Hogy azóta mire vártak azt tőlük kellene megkérdezni.. Pont hogy a CSFB miatt volt ez nagyon okos döntés, és ezért kellett volna a Telekomnak is meglépnie ha már a kapacitás rendelkezésükre áll és a többi fejlesztéshez képest ez filléres tétel. Csak ugye itt jön ki a Telekom hátránya, a méregdrága Ericsson eszközök, miközben a másik kettő feleannyiból megcsinálja ugyanazt.
Majd ha GSM szintű stabilitással fog bírni a 4g jel, akkor már nem kell 900as 3g, de attól még messze vagyunk. -
E2E4
aktív tag
Ha a kérdést nekem lett szegezve, akkor bátorkodom válaszolni:
„3G milyen frekvencian megy, hogy B20 lesz belole?”
A 3G-nek semmi köze a B20-hoz. A B20 800 MHz az LTE.Félrebeszélés és hülyítés helyett - végre - egy tényfeltáró cikket írt Bog. Abban, valamint a hozzászólásokban is többször leírták a választ, hogy:
a.) nagyvárosokban, a beltéri lefedettség biztosítására,
b.) vidéken, a nagyobb terület lefedésére
használják technlógiai okból a B20 800 MHz LTE-t, a B3 es B7 mellett illetve helyett.Vannak szolgáltatók, akik adott területen nem biztosítanak 3G-t, csak B20-as LTE-t, és nincs mellette B3 és B7 LTE sem. Egy ilyen területen, az adott szolgáltatónál pedig a jelzett kínai telefonok a 13 évvel ezelőtti technikai színvonalat tudják biztosítani, EDGE formájában.
Mint írtam, ez pedig nem érzelmi vita alap, hanem technológiai tény.
Bátorkodom javasolni a cikk és a hozzászólások alapos átolvasását a további érzelmi alapú reakciók előtt.SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
dchard
veterán
válasz #71835392 #360 üzenetére
A hivatkozási alap teljesen téves, ugyanis a telenornak a frekvencia pályázat előtt is volt 8MHz egybefüggő sávja 900-on, az U900 képes telefonokat (meg a legtöbb nem 10+ éves telefont) pedig az egész nem érintette.
A magyarázat az, hogy a telenornak (és a telekomnak is) igen össze kellett magát húznia 1800 GSM-en, hogy az LTE-t be tudja vezetni. A telenornak kevésbé (30 megából 10 maradt GSM-re), a telekomnak jobban (25megából csak 5 maradt), de mindkét cégre igaz volt, hogy ha e mellé még eltüntetik a GSM900 kapacitás jó 60%-át, akkor összedől a vidéki 2G szolgáltatás.
Vicces, hogy a CSFB problémára szerinted egy öreg technológia életben tartása a megoldás ahelyett, hogy egyszerűen elkerülnénk azt (VoLTE), miközben a CSFB több problémája közül a legnagyobbat (a megbízhatatlan működést) ez sem oldja meg. Szerencsére a szolgáltatók jó része inkább a jövőbe invesztál, amivel az előfizetőik már közép távon is jobban fognak járni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
whYz
addikt
Ertelmezni a szarkazmust okoskodas helyett esetleg?
3G-t leepitik, de ezzel nem lesz jobb a B20 lefedettseg, miert is lenne?
Vannak szolgaltatok akik orszagokat tudtak lefedni(belteren is) B3 es B7-el, szoval ez nagy tevhit, hogy varosokba B20 nelkul nincs elet.
VoLTE bevezetesehez meg inkabb hanyagolni kellene a lassu B20-at es inkabb a tobbit kellene fejleszteni, foleg nagyvarosokban.
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
"Vannak szolgaltatok akik orszagokat tudtak lefedni(belteren is) B3 es B7-el, "
Megtennéd, hogy rámutatsz konkrét példákra? Én konkrétan egy ilyet ismerek, akikről mérési eredménnyel is bizonyítható mindez, de ez még Magyarországnál is kisebb és teljesen sík, ráadásul sűrűn lakott minden része. De lássuk Te vajon mely országokra gondoltál.
"VoLTE bevezetesehez meg inkabb hanyagolni kellene a lassu B20-at"
Ettől a nettó baromságtól viszont kímélj meg minket. Csak hogy mindenki értse: egy volte hívás 13kbit/s. B20-on pedig még a vodának is van közel 60Mbit kapacitása. De hogy tovább fokozzam: a normál (nem HD) hanghívás 2G-n és 3G-n is pontosan ugyanennyi sávszélt eszik.
Kicsit olvasni kéne a témában, mielőtt hülyét csinálsz magadból.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
E2E4
aktív tag
A #355-ben semmi újat nem említettem meg, csupán összegzésként leírtam pár mondatot. Talán csak annyi "új" volt benne, hogy megemlítettem az EDGE életkorát.
Erre írtad a "megy a felrebeszeles a hulyites"-t valamint később a "szarkazmust okoskodas" szavakat. Egyikre sem látom az alapot, így nem is tudok reagálni az írásodra.Ha bárhol szakmai valótlanságot állítottam volna, akkor megkérlek, hogy azt jelezd felém, és azt, ha szükséges, akkor természetesen revideálni fogom.
Szerk.: Köszönöm Dchard, hogy közben szakmailag (is) megválaszoltad.
[ Szerkesztve ]
SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
#71835392
törölt tag
Tudod hiába lesz Volte amig azt a készülékek kis százaléka tudja azok közül is csak a felső árkategóriában, az emberek nagy részének egyelőre az egy luxus lesz így nagy részüknek mindegy hogy van volte vagy nincs. Ugyanez áll az LTE-Ara is. Épp úgy ahogy még mindig rengeteg 4gre NEM képes telefon van foraglomban. És a többség nem techguru, ne, cserélget évente telefont. Ezek miatt sem kellene a 3gt teljesen leírni, akkor már inkább a 2g lekapcsolása lenne logikusabb, na az tényleg a múlt főleg adatátviteli szempontból.
Szuper amikor egy szolgáltató a jövőbe tekint, csak amíg a 4g jel erőssége és stabilitása elmarad a 2gétől addig nincs miről beszélni. Hiába 9x százalékos papíron a lefedettség ha annak hiányzik a stabilitása. A legnagyobb baj, hogy a Telekom a 3gt akkor sem építette ki elfogadható lefedettségűre, mikor az a jelennek számított.
-
whYz
addikt
Kicsit olvass vissza, volt mar rola szo korabban.
En nem emlitettem egy szoval se, hogy tobbet savszelt enne a volte, el vagy tevedve. Kicsit jobban kellene ertelmezni a szoveget. Egyszeruen arra utaltam, hogy nagyvarosokban B3/7-re kellene nagyon raallnia mindegyik szolgaltatonak. B1 se artana...
-
dchard
veterán
Ezt írtad:
"VoLTE bevezetesehez meg inkabb hanyagolni kellene a lassu B20-at"
Vajon a lassút hogyan kell ebben a kontextusban értelmezni? Kérlek világosíts fel minket.
"Egyszeruen arra utaltam, hogy nagyvarosokban B3/7-re kellene nagyon raallnia mindegyik szolgaltatonak"
Egy olyan építészeti adottságú várost mint például Budapest soha senki nem fog tisztességes beltéri lefedettséggel ellátni B3/B7 sávokkal, ennek oka pedig a fizika. A példák helyetti mellébeszéded is csak ezt igazolja. Tőlem hihetsz amiben akarsz, csak ne terjeszd ezt a butaságot.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
whYz
addikt
En a gyakorlatnak hiszek inkabb. Egy olyan nagyvarosban mint London B3 es B7-el belteren tokeletes a lefedettseg. Nem veletlen hanyagolja egy olyan nagy szolgaltato mint az ee egy london meretu nagyvarosban a B20-at, de biztos a magyar szolgaltatok okosabbak. A gyengebb savszel miatt nehol hasznalhatjak, de ne ez legyen az elsodleges mint jelenleg, ennyire gondoltam.
-
kchris78
veterán
válasz #71835392 #366 üzenetére
Az hogy a 4G luxus lenne??? NA ne vicceljunk mar.. Sarkítva: nem kinabol kene telefont rendelni párezer Ft megtakarításért.. Ígyis mennyibe kerül egy telefon 20 évvel ezelőtthöz képest, ha az inflációt beleszámoljuk, töredéke... Viszont az igaz hogy az emberek lassan cserélnek mobilt. A 2G-t viszont még nagyon nagyon sokáig nem fogják lekapcsolni, el kell szomorítsalak. Azzal nagyon sok telefon esne ki, és ahol nincs 3G és nincs VoLTE ott még a 4G-s telefonok is 2G-n indítják a hanghívást. Össze fogják húzni de lekapcsolni nem fogják. A 2G a mobilok "közös nevezője"..
-
kchris78
veterán
válasz kchris78 #370 üzenetére
Régen amikor még csak GSM volt akkor ha átment az ember USA-ba úgy ahogy van elnémult a telefon mert ott 850MHzen ment asszem a GSM 900 helyett. (már ahol volt GSM, nem pedig CDMA volt) Ehhez képest még jobb a helyzet, persze lehetne jobb is mert elég idegesítő ha tudja az ember hogy tudja a telefon a B20-at de az szoftveres tiltás miatt nem működik.
-
whYz
addikt
válasz H.Istvan25 #373 üzenetére
Az megint mas kerdes, hogy miert nincs B20 frekvenciajuk... nem hinnem, hogy ezeknek a nagy szolgaltatonak ne lenne penzuk ra. Valoszinuleg olcsobb is lenne B20-al lefedni az orszagot, megis inkabb mas frekvenciak mellett dontottek.
-
dchard
veterán
Érdekes, hogy az EE pont azzal érvel, hogy azért használja a 800MHz-es sávot, hogy javítsa a beltéri lefedettségi lukakat és hogy megfelelő penetrációt tudjon biztosítani a VoLTE bevezetéséhez:
http://telecoms.com/440971/exclusive-ee-to-deploy-800-mhz-spectrum-by-end-of-2015/
Egyébként az Ofcom hivatalos térképe szerint nem nehéz beltéri lefedettségi lukat találni az EE 4G hálózatán, ami persze nem csoda egy London méretű városban, csak nem kéne az ellenkezőjét állítani.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
H.Istvan25
senior tag
Nem kaptak az aukción, elvitte más. A horvát TELE2 mondta azt pár éve amikor pályázat volt, hogy nem is pályáznak rá mert drága, és akkor nem tudnak rendesen árakat csökkenteni (Horvátországban a TELE2 megjelenése utána nagyon lementek az árak, korábban még a magyarnál is drágább volt, most meg sokkal olcsóbb), ezért inkább 1800-on építették ki a hálót.
Huawei Mate 9
-
whYz
addikt
válasz H.Istvan25 #377 üzenetére
Igy van. Vicces lenne az a kis sav annyi emberre.
dchard: Nem kerestem konkretan mindenhol lyukakat, de sajat tapasztalat szerint eleg jo a lefedettseg. Eleg gyakran jarok kulonbozo londoni irodakba a munkam miatt, igy csak tudom mit beszelek.
Inkabb azt magyarazd meg, hogy miert nem cserelik le a 3G-t LTE-re B1-en vagy B8-on? Azt meg a kinai telefonok is tamogatjak hardveresen es akkor nem kellene szenvedni a B20-al.
[ Szerkesztve ]
-
max-pain
senior tag
-
max-pain
senior tag
válasz H.Istvan25 #381 üzenetére
Lehet itthon varnak 2019 vegeig (mert akkor jar le a 15 eves 2100 MHz-es freki licenc es biztosra akarnak menni a megujitassal), lehet nem (mert azert sok kockazat nincs benne). Majd kiderul.
[ Szerkesztve ]
-
max-pain
senior tag
válasz H.Istvan25 #385 üzenetére
En azt gondoltam volna, hogy ettol meg legalabb egy evre vagyunk (menjen a VoLTE es legyen par szazezer VoLTE kepes telo a felhasznaloknal).
-
KamuMazsola
őstag
válasz kchris78 #370 üzenetére
Miért nem kínából kéne telefont rendelni? Basszus, nem pár ezer, hanem több tíz, vagy akár száz ezer a megtakarítás. A belpiacos modelleket én sem támogatom, de vannak itthon minden frekvencián használható korrekt készülékek is és van aki sosem adna egy szolgáltatói telefonért 100-200 ezret.
Senkit nem kell lehurrogni! Mindenki döntse el maga.[ Szerkesztve ]
Üdv.: KamuMazsola
-
viktorhu
veterán
válasz H.Istvan25 #383 üzenetére
Dehogy lassú Nyilván speedtest.net-tel látható a különbség, de a beszédnél nehezen értelmezhető a "lassúság".
-
kchris78
veterán
válasz KamuMazsola #387 üzenetére
Vannak előnyök és hátrányok, mindenki mérlegelje mi mit ér meg, de nem EUs piacra szánt típusnál nincs alap a felháborodásra ha nincs benne B20. Ha jól tudom licensz miatt ez az egyik (kis) rész ami miatt olcsóbb lehet egy ilyen típus.
-
KamuMazsola
őstag
-
viktorhu
veterán
válasz kchris78 #389 üzenetére
Igaziból a legolcsóbbakban pont benne van a B20. Én még mindig arra tippelek, hogy nem a licencdíj a probléma, hanem az SOC véges kapacitása. Ha kínai belpiacos a cucc, akkor a td-s sávok mellé nem fér be az ott szükségtelen B20. A B20 tipikusan olyan telefonokon szokott megjelenni, amik nem vagy alig támogatnak TD-s sávokat.
A specifikációkat nézve erős az összefüggés a választott SOC és a telefon által támogatott sávok száma között (pl. qualcommoknál beleférnek még az amerikai WCDMA sávok is az eu-sak mellé, a 6753-ba meg csak a minimálisan kötelező lista fér el). A másik lehetőség meg az, hogy gondolom sok gyártót nem is érdekli az EU mint piac, hanem eleve Kína a célközönség, és Snapdragon mellett se teszi bele a B20-at. Az, hogy európai vevők is beesnek mellé, csak hab a tortán, de ezt megkapják B20 nélkül is.
-
dchard
veterán
válasz H.Istvan25 #377 üzenetére
Nem csak VoLTE-re jó. Azzal, hogy például az 1800-as sávhoz tartozó uplink forgalom a CA miatt 800-on (is) megy, magának az 1800-as rétegnek a lefedettsége is javítható ilyen módon.
A Tele2 horvátországi "lefedéséről" meg ez a kép árulkodik:
Ezt azért nem nevezném országos lefedettségnek, ráadásul ez kültéri lefedettség.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
radio100jozs
őstag
válasz KamuMazsola #390 üzenetére
Ne írjál már olyan igényekről, ami az előfizetők 0,01%-át érdekli, sőt ennyi esetleg érti is miről van szó.
-
kchris78
veterán
válasz radio100jozs #393 üzenetére
Ez igy van, ennek az egesznek az ertesehez raadasul kovetni is kellett vagy utanaolvasni hogy akkor hogy is vannak itt M.o-n a frekik... Nem eleg a szimpla eziranyu szakmai tudas.
-
H.Istvan25
senior tag
Azért írtam a TELE2-őt, mert ez ami a térképen látszik papíron 90% fölötti lakossági lefedettség. A többi szolgáltató Európában ilyet se nyújt 1800-on.
Amúgy én egyetértek, a B20 kell városokba is, sokat javít a minőségen. B20 nélküli telót venni meg hatalmas baromság.
Huawei Mate 9
-
#71835392
törölt tag
válasz kchris78 #370 üzenetére
NEM a 4g a luxus, hanem a volte (és az lte-a) a többségnek, én ezt írtam! Aki tájékozódás nélkül rendel b20 nélküli telefont, annak meg valóban úgy kell!
Viszont a "mobilok közös nevezőjét" a 2gt számos keleti országban (pl Szingapur, Thaiföld) jövőre vagy utána évben lövik le, pont azért mert a 3g ugyanazon a kapacitáson többet tud jobb minőségben. És a Voda példáján látva 900mhzen is lehet nagyon jó 3g lefedettséget csinálni. Nagyjából semmi nem szól a 2g mellett.
-
#71835392
törölt tag
Nézd meg az osztrák 3 lefedettségét, ők azért elég szépen lefedték 1800as 4gvel az országot, nem gondolod? Valamint érdemes átkattintani a 3gbe is, tudtommal Ausztriában nincsen 900as 3g úgyhogy ezt 2100on követték el.
[ Szerkesztve ]
-
E2E4
aktív tag
válasz #71835392 #396 üzenetére
"Nagyjából semmi nem szól a 2g mellett."
Csak két érv - példaként:
- Riasztók 2G modulja (Azon hívna vagy küldene SMS-t, ha a "tolvaj úr" tevékenykedik.)
- Régebbi, csak 2G-t támogató készülékek (Olyan felhasználók, akiknek csak "buta" telefon szükséges.)"Aki tájékozódás nélkül rendel b20 nélküli telefont, annak meg valóban úgy kell!"
Talán ezt majd egyszer azok is belátják, akik nem is olyan kis pénzért olyan kínai csúcs telefonokat vettek, amik pl. amellett, hogy úgy törnek, mint a ropi, még a B20-at sem támogatják.SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Dell notebook topic
- Xbox tulajok OFF topicja
- Elektromos autók - motorok
- NBA és kosárlabda topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Suzuki topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz