Új hozzászólás Aktív témák
-
Alchemist
addikt
válasz King Unique #200 üzenetére
Csak egy példa: Windows 8 és felette láthatóan hiányoznak az Advanced Appearance beállítási lehetőségei... az ablakok finomhangolásához registry turkálás? Grrr, pattintott kőkorszak...
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
King Unique
titán
válasz Alchemist #201 üzenetére
Nem tudom pontosan milyen beállításokra gondolsz és ez az általános használatot és felhasználókat mennyiben érintené? Nekem még nem nagyon kellett a 2 új OS alatt registry-t túrnom.
UEFI-re is inkább be vannak lőve, valamint pl. USB 3.0-át is csak utóbbi kettővel lehet full kihajtani stb. Persze van kontra a W7 javára is, nagyon jó rendszer, de nekem a mindennapi használatnál nem hiányozna belőle különösen semmi. Start menü, élményindex, minialkalmazások és társai biztos nem. Utóbbira van amúgy is külső program, ami többet tud, mint a beépített.[ Szerkesztve ]
-
Alchemist
addikt
Ilyen alapon a DX12 még kevesebb felhasználót érdekel, azt sem tudják, mi az.
Viszont pl. a széles border padding lenyesését több mezei felhasználó is kérte már tőlem. Munkára használva pedig többablakos elrendezéseknél is fontos az ilyesmi.Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
-
Alchemist
addikt
A juzerek 99 %-a nem gémer, fogalma sincs a gépében lévő videokártyáról és ha komolyabban játszani szeretne, inkább vesz egy konzolt.
A power juzereket viszont a DX és az ablakok állíthatósága egyaránt érdekelheti.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
martonx
veterán
válasz King Unique #200 üzenetére
"Amúgy tech. oldalról nézve, nem feltétlen értem, hogy miben rejlik a Win7 überelhetetlen szintje?"
Semmiben, egyszerűen csak működik, régi cuccokhoz is vannak hozzá driverek.
És igaziból a DX12, Edge, Windows appok az egyetlenek, amik hiányoznak róla. Szvsz, aki eddig sem váltott win8-ra win7-ről, annak ezek közül egyik sem hiányzik, akkor meg egyszerűen minek váltson?Én kérek elnézést!
-
King Unique
titán
Mondjuk a driveres része, kiforrottság az igaz, azt aláírom. Bár manapság, ha valaki új vasat vesz, akkor ott könnyen előfordulhat, hogy épp a Win7-hez nincsenek driverek, főleg laptopoknál.
Mivel jelenleg jól működik a többségnél a 7-es, nyilván nem akarnak feltétlen új OS-t. Na meg, ha azt nézzük, akkor átlag körökben elég sok embernél le van tiltva a WU, mert ismerősük azt javasolta...nekem is sok ilyen van a környezetemben, akiknek hiába magyaráztam, hogy nem véletlenül kellenek a frissítések. Na ők vsz nem nagyon fognak upgrade-elni Win10-re. + a különféle híresztelések, amik már a 8.x-nél is megvoltak, úgy vannak a 10-esnél is. Arra meg pont elég, hogy egy réteg megint alapból ki sem próbálja. Nem tudom meddig tartja a magas részesedését a 7-es, de nyilván nem lesz könnyű dolga az MS-nek, ha végleg le akarják nyomni. Erőltetett frissítés ide, erőltetett frissítés oda...
-
StrangeFight
csendes tag
A Windows 10 tud ilyet ?
192 mega (!) ramon, 1 másodperces boot hidegindításból?
-
StrangeFight
csendes tag
A Windows 10 tud olyan fícsört, hogy amikor nem nyúlunk hozzá, akkor nem használja a processzort ?
-
Alchemist
addikt
válasz StrangeFight #210 üzenetére
Nyilván a beépített kémprogramoknak is szükségük van némi erőforrásra :
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
King Unique
titán
válasz StrangeFight #209 üzenetére
Kicsit nevetséges egy lejárt szavatosságú XP-t hasonlítgatni hozzá virtuális gépen... akkor már legalább egy Win7-et kellett volna. Egyébként, ha nem nyúlok hozzá, akkor a CPU használat 10 alatt 0-1 % körül mozog. Persze ahhoz ki kell lőni egy FF-et is, mert az üresjáratban is szereti kicsit pörgetni.
Egy XP, Win7 nem tud pl. fast boot lehetőséget sem, ha már a gyors rendszerindításnál tartunk.[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #212 üzenetére
A Win7 is beáll 0-1%- ra, idle- ben ha a háttérben futó optimalizációk ki vannak lőve ( indexelés, HDD defragment, stb. )
-
StrangeFight
csendes tag
válasz King Unique #212 üzenetére
Hát nem tudom.. de nekem az 1 másodperces XP boot az elég fast-nak tűnik
"...lejárt szavatosságú..." ... lehet rosszul tudom, de a POSREADY-vel 2019-ig szól a szavatosság.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz DarthSun #213 üzenetére
Tudom, épp ezért mondtam, hogy a feltelepített programoktól is függ a dolog, illetve melyik futtat a háttérben +folyamatot. Mert maga az OS natúrban csak úgy nem pörgeti a procit. Max, ha karbantartás megy, illetve frissítéseket keres/ pakol fel. Viszont utóbbi mindegyiknél nyögvenyelős, főleg XP-nél.
(#214) StrangeFight: és szerinted HDD-n, jellemzően régi XP-s vasaknál, mindenkinél 1 sec alatt bebootol? Akinek meg újabb, erős vasa van, az eleve nem XP-t pakol rá, ami még az SSD-t se tudja normálisan kezelni... Olvastam az Embedded rendszerről, de szerinted mindenkinek olyan van otthon? Illetve registry trükközéssel az XP-be is állítólag bele lehet faragni, hogy annak a frissítéseiből kapjon meg néhányat. De azért az nem igazán egyenlő azzal, mintha az MS rendesen támogatná...
[ Szerkesztve ]
-
válasz StrangeFight #215 üzenetére
Állandó 0- ra talán nem de minimálisra igen. Kicsit egyéni is, a Számítógép/Szolgáltatásokban nézz körül, amiről biztosan tudod hogy nem használod azt lődd ki. Olyan folyamatot ami mindenképpen kell ne állíts le mert összeomlás lehet a vége.
-
StrangeFight
csendes tag
válasz King Unique #216 üzenetére
Nem tudom igazából elég jól kezelheti az SSD-t, ha 1 másodperc a bootidő
Azt sem tudom, milyen rés nem lehet bezárva rajta, ha 0%-on eszi a CPU-t, ha nem nyúlok hozzá, biztos profik a vírusírók -
StrangeFight
csendes tag
válasz DarthSun #217 üzenetére
Pont arra lennék kíváncsi, hogy melyik az alyik, mennyi az annyi, és hogy konkrétan, hol van az a kutya elásva.
Rendszerösszeomlás a legkevésbé sem érdekel, lévén virtuális gép, komplett .vdi mentéssel és snapshot hegyekkel
Igazából nem kekeckedni akarok, de próbáltam már mindent, az összes létező folyamat , szolgáltatás letiltása és kilövése után is csak nem akar az alá 2-3 % ( = 20-40 Mhz) menni a taszkidő foglalás.
[ Szerkesztve ]
-
válasz StrangeFight #219 üzenetére
Nagy receptem nincs, megnéztem hogy melyik mennyi procit zabál, ha nem kellett kilőttem.Ha zavarokat okozott visszaindítottam. Szerintem az overclockerek tudnak jó tippeket adni ha egyáltalán elárulják, mert jó részüket titkosként kezelik
-
King Unique
titán
válasz StrangeFight #218 üzenetére
Az a videó eleve csalóka, virtuális gép, távoli asztal, vagy mi a fene... próbáld ki éles környezetben, akár SSD-vel. Kétlem, hogy a teljes boot az asztal behozásáig csak 1 sec lenne. Valamint XP eleve még a TRIM-et sem támogatja, ami újabb probléma.
Az meg nem vita tárgya, hogy egy gyártó már nem támogatott OS jelent-e biztonsági kockázatot, vagy sem. -
StrangeFight
csendes tag
válasz King Unique #221 üzenetére
Részemről sem képezi vita tárgyát onnantól, hogy belinkeltem a bizonyító videót, hogy egy naprakész Posready XP 1 másodperc alatt áll fel, és nem használja a gép egyik erőforrását sem felhasználói interakció nélkül. Ami megfigyelhető nem csak a vendég operációs rendszerből, hanem a gazda gépből is.
A videóban semmi trükk nincs, sima VirtualBox RDP redirection.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz StrangeFight #222 üzenetére
Virtualbox, nem éles...de tök mindegy. Eleve miről is van szó? Hogy egy speciális Embedded OS kevesebbet eszik, fürgébb, mint a normál. Nem újdonság, van ilyen 7/8.1-ből de talán 10-esből is. Ezeket az átlag felhasználók hány %-a használja, akár otthon? Nem sok. Egy Posready XP meg egy dolog, hogy fürgébb, mint a normál XP, de attól még hasonlóan elavult és primitív...de akinek az kell, csak használja nyugodtan, én inkább egy normálisabb 7/8.1/10 mellett teszem le a voksom. Vagy akár egy mai, modern Linux mellett
-
Alchemist
addikt
válasz King Unique #212 üzenetére
Egy XP, Win7 nem tud pl. fast boot lehetőséget sem, ha már a gyors rendszerindításnál tartunk.
Ehhez is SSD kell, mert az egyébként erős Y50 laposom vinyóval elég lassan áll fel W8.1 alatt (4 éves ThinkPad-emen SSD + Win 7 sokkal gyorsabban jön be).
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
King Unique
titán
válasz Alchemist #224 üzenetére
HDD-n is gyorsabban betölt a 8.1/10 a kamuboot által, mint a 7, kipróbáltam. Azt nem értem, hogy eleve minek szembeállítani a HDD és SSD bootot a 2 rendszernél? SSD-vel nyilván a 8.1/10 is legalább ugyanolyan gyorsan betölt, mint a 7, vagy akár még gyorsabban a kamuboot miatt.
[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
válasz King Unique #208 üzenetére
"Bár manapság, ha valaki új vasat vesz, akkor ott könnyen előfordulhat, hogy épp a Win7-hez nincsenek driverek, főleg laptopoknál."
Végig régi gépekről beszéltem, új gépet ki az a hülye, aki nem win10-el használ? Csak azt akartam bizonygatni, amit úgy látom te is belátsz, hogy régebbi, jól működő, egy adott célra használt gépeknél, egyszerűen nincs miért win10-re váltani, ingyenes frissítés ide, vagy oda.
És ez totál jól látszódik a nagy sikernek beállított, valójában közel sem olyan szép statisztikán, hogy a nép tényleg nem harapott rá a win10-re.
Gyakorlatilag új gépek jönnek win10-el, és a gamer társadalom állt át egyöntetűen. Plusz a geek réteg, mint én is, mert szeretem az újat használni, kipróbálni. Ettől függetlenül, ha őszintén meg kellene mondanom, hogy miben jobb a win10 a 8.1-től, vagy a 7-től, akkor háááááát, nagyon nem tudnék egyetlen egy őszinte érvet se hozni azon kívül, hogy újabb (nem játszok, engem DX12 hidegen hagy, plusz mutassatok DX12-es játékokat Edge szar, win appokat meg ki nem szarja le).Én kérek elnézést!
-
King Unique
titán
Ennyi erővel eleve nehezen akarnak átállni a userek minden új OS-re. Ha nem szűnt volna meg az XP támogatása, akkor lehet a többség még most is azt használná. Hiába jobb egy Win7, vagy újabb Windows, ha tömegeknek általános használatra az XP is elment. De az nem jelenti azt, hogy nem éri meg XP-ről váltani. A felhasználói berögződésekkel, makacssággal, de akár alulinformáltsággal viszont úgysem lehet mit kezdeni...sokx nem is saját indíttatás, tapasztalat révén, sokkal inkább külsős + | - híresztelések alapján akarnak / nem akarnak váltani.
-
szupermacs
veterán
válasz King Unique #227 üzenetére
Engem mindig érdekeltek a legújabb OS-ek.
Ezért is próbáltam ki XP után a Vistát (ami a külseje miatt a kedvencem lett), aztán a 7-et és most a 10-et. A 8 és 8.1 kimaradt, de nem is bánom annyira.
Sajnálom, hogy a 10-es külseje ennyire minimalista. Nem tetszik. Winphone-on jól néz ki a csempe és a minimál, de az kisebb méretre is lett tervezve. Szerintem az üvegszerű Vista külső jó irány volt.Aki meg nem akar cserélni vagy újabbat vásárolni... Azzal nem lehet mit kezdeni.
-
King Unique
titán
válasz szupermacs #229 üzenetére
Nyilván nem tetszhet mindenkinek ugyanaz, az igaz. Lehet minimalista, de manapság eleve a flat dizájn megy, arra épül a 8.1/ 10, újabb Mac OS X, pár Linux DE. Szerintem nem rossz, nekem legalábbis jobban tetszik, mint a csicsás Aero Glass. XP után az elején nagyon jó és tetszetős volt a Vista és 7 is, de én mára már kicsit meguntam ezt a felületet. Linuxokat is használgatok néha, de ott is valahogy nem tetszik annyira a KDE 4, hanem inkább már flat dizájnra épülő 5-ös jön be jobban. Persze ez csak szubjektív vélemény.
-
martonx
veterán
válasz King Unique #227 üzenetére
Ha emlékszel XP-ről nem is váltottak el a népek, csak fájdalmasan lassan. Pedig XP-hez képest a win7 azért igen komoly előrelépés volt, ellentétben a win7 utáni bármelyik windows-al.
Mindig szeretem kipróbálni az újdonságokat. Emlékszek win3.1 után 95 mekkora előrelépés volt. Win98-nál, hogy rácsodálkoztam, hogy nem omlik össze félóránként, csak naponta 1-2-szer. 98 után az XP is komoly előrelépés volt, mind megjelenésben, mind stabilitásban, mind gyorsaságban.
Aztán ugyanez a jó érzés fogott el win7-re váltáskor (Vista kimaradt az életemből). Egyszerűen jól esett ránézni, gyorsabb volt az egész rendszer, mint a régi XP-s, és atom stabil. Akkoriban még a DX10 is lázba hozott.
Aztán amikor hosszas vajúdás után kijött a win8, nem akartam elhinni, hogy ez ilyen szar, erőszakkal kellett magam szoktatni hozzá. Fájt használni, ránézni, noha a sebességével, stabilitásával nem volt gond. 8.1-el elfogadhatóvá vált, de jó azért nem lett (kivéve az érintőképernyős laptomon, azon meg a win10 lett fájdalmas, mert a 8-as sokkal érintőképernyő barátabb volt).
win10-től már eleve nem vártam sokat. Vártam egy agyon hypeolt új böngészőt, meg vártam tök jó beépített windows appokat. Meg sok kis csodát, hogy majd folyton jönnek ki hozzá az újabb és újabb feature-ök. Na mindebből a mai napig se lett semmi (vagy közel sem abban a tempóban mint vártam, elég csak megnézni a tragikus Fényképet app insider visszajelzéseit). Bár tagadhatalan, hogy lassan kezdenek a default app-ok használhatóak lenni. Érintőképernyős laptop-on meg a 10-es egyenesen sokkal rosszabb lett, mint a 8-as. Nem is értem, hogy gondolták ezt tabletre?Úgyhogy ugyan win10-et használok 3 gépen is, 8.1-et pedig egy régebbin, de kortánsem azt kaptam amit vártam. Mivel ingyen jött, így fel nem háborít a dolog, ha fizettem volna, akkor biztos anyáznék, meg az is biztos, hogy ha pénzt kérnének ezért a produktumért, akkor ugyanúgy járna mint a win8, és abszolút nyom nélkül tűnne el a süllyesztőben.
Én kérek elnézést!
-
King Unique
titán
A Win10-től, a nagy marketing bulshit után én is kicsit többet vártam. A 8.x néhány modern felületen bevált megoldásának full kukázását sem annyira díjaztam. Először meg akartam venni, de végignyomogatva a TP/IP időszakot, majd 10240-es verziót, valahogy elment tőle a kedvem. Az szintén agyonreklámozott nagy build upgrade-ek után, meg mindig valahogy hiányérzetem van, mert többet vártam. Ebben tehát egyetértek.
Viszont ez a jövő és majd eljut egy olyan állapotba a folyamatos frissítéséknek köszönhetően, amikor ütni fog. W7-hez új funkciók nyilván nem jönnek már, 8.1-nek elvileg 2018-ig van a mainstream támogatása, de MS vsz ott sem fogja megerőltetni magát...minden újítást pakolnak majd szépen bele a 10-esbe.
-
Alchemist
addikt
válasz King Unique #227 üzenetére
Ipari környezetben - de nálam is - az OS csak egy "jelentéktelen mandzsettagomb az ingen", a lényeg a speciális, drága, nehezen beszerezhető-upgradelhető vasak és szoftverek futtatási képessében van.
Ha az újabb OS-re való migráció problémás, persze hogy nehezen megy a váltás, mert az igazi érték a régi rendszerekkel való kompatibilitás.
Problémás esetben inkább marad a régi rendszer, amíg csak lehet, akár régebbi PC-k beszerzésével is.
Ha ez nem megy, akkor már a Windows-hoz való ragaszkodás sem lesz szempont...Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
hallador
addikt
válasz King Unique #234 üzenetére
Mért, van jobb alternatíva, ahol főleg alkalmazás (szoftverek) oldalról megkövetelt a támogatottság?
Nincs, csak éppen egyre több cég/hivalatal (Európai Únió, Francia csendőrség, egy rakat olasz város stb) állnak át célzottan az adott szakterületre legyártott szoftverekre például Linux-al. Erre a legjobb példa a Brit Kingsoft Office, ahol gyakorlatilag kinyírták a MS Office-t. Inkább a Brit állam egy halom saját alkalmazást gyártatott (Libreoffice, Thunderbird klón (mivel maga a szoftver már nem lesz támogatott), mert még ez is olcsóbb mint az MS.
Brazília is ennek a mintapéldánya.Szóval igen van alternatíva. Igaz ott nem sikerült lefizetnie az MS-nek senkit....
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
King Unique
titán
válasz hallador #235 üzenetére
Igen, ezeket már hallottuk, ismerjük, de ez még mindig csak egy kisebb szelet a tortából. A szokásos köröket felesleges újra lefutni... Nem kell ahhoz jósnak lenni, hogy megmondja az ember, ott ahol eddig Windowst használtak, ott a jövőben is vsz azt fognak a legtöbb helyen. Ha majd a Win7 kikopik, akkor jön az új rendszer. Bár van 8.1 használatára is némi példa, de nyilván a 10-es fogja átvenni a helyét. Főleg, hogy a jövőben az MS azt szándékozik fullosan támogatni.
-
hallador
addikt
válasz King Unique #236 üzenetére
Hát ha az MS úgy óhajtja akkor egyértelmű....
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
szupermacs
veterán
válasz King Unique #230 üzenetére
Persze, ez mindenkinél más, hogy mi tetszik neki.
Nem tudom, hogy ki figyelte meg, de 7-es telepítésnél még azért befigyelt felül a Vista fekete sávja ahol a billentyűzet nyelvét lehetett állítani.
Nekem valamiért modernebbnek tűnik az üveg design ami ott volt. Szép, kidolgozott ikonok voltak, mára meg elkezdett minden visszafejlődni ezzel a flat designnal sajnos. Az ikonok is le lettek butítva sok helyen.Ubuntut használtam csak eddig Linuxból, még a 13.1-est, ha jól emlékszem. Nagyon tetszett a felülete annak is. A többit csak képekről és videókról ismerem. Szívesen használnám ma is, ha futnának a játékaim rajta.
-
King Unique
titán
válasz szupermacs #239 üzenetére
Van abban, amit mondasz, de nekem a Win7 felülete mára kicsit uncsi lett és csicsás, kevésbé tetszik. Én pozitívan fogadtam az új külsőt az újabb rendszereknél, de nyilván az is érthető, ha valaki a régihez ragaszkodik.
Egyébként Ubuntu 16.04 kiadásnál már jön a Unity 8, ami szintén flat dizájn. -
szupermacs
veterán
válasz King Unique #240 üzenetére
Rákerestem, az Ubuntunál jól néz ki. Teljesen más világ a kezelőfelülete. Sokkal modernebb. Amikor a régebbit használtam, akkor is egy más világban éreztem magam. Nagyon egyszerű és átlátható. Érdekes, hogy a Win a 10-esig nem volt ilyen átlátható. (Nem tudom, hogy a 8 és 8.1 mennyire hasonlít a legújabbra.)
-
Snoop-y
veterán
Visszaterve a vallalati szegmensre.
Enterprise vonalon lesz baj nem kicsi ha levaltjak.
Most teszteltem egy cloudbased SharePoint megoldast ami Win10 alatt IE -ert kialtozik mert az edge az nem jo neki...New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Snoop-y
veterán
tehat az egy jo termek amiben van egy bongeszo amirol azt mondjak hogy hat azt kene hasznalni merthogy az ie mar elavult stb.
Erre a vallalati termek meg csak azzal hajlando mukodni.New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Воланд
titán
nem. folyamatosan hangsulyozva volt, hogy az ie nem veletlenul marad meg a win10-ben. pont az ilyen kompatibilitasi problemak miatt.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Snoop-y
veterán
Na de pont ebbol is latszik hogy egyik allaspontjukkal utik a masikat.
Egyreszrol bejelentik hogy az ie bongeszoket nem fogjak supportalni az edge viszont lefele nem kompatibilis a vallalati megoldasokkal. Ez nem arra vall hogy nagyon gondoltak volna az enterprise userekre.
Mondjuk ez olyan dolog hogy az MS nagyon is tisztaban van azzal hogy ez Enterprise szekcioban nem fognak ugralni a userek a 10-ert mint ahogy a 7 ota nem valt szinte senki pont a mindenfele kompatibilitasi gondok miatt.
Az is vicces hogy nem lehet kulonbozo verzioju ie egy gepen (hekkeles nelkul) ami neha nagyon hasznos lenne.
Pl nalunk van egy olyan program ami csak ie 8 alatt fut (jo ez most lesz upgradelve de evekig igy mukodott) hibamentesen viszont bongeszni a 8-al mar tok gaz az SP2013 sem kompatibilis vele.
Szoval most hasznalom a chrome-ot hogy a fobb funkciokat elerjem SP alatt de pl az infopath form letrehozas marhara nem mukodik SP feluletrol inditva. ( amivel nincs is bajom hiszen ez nem MS termek de azert erzitek hogy az MS olyan helyzeteket teremt amiben a user csak nezelodik hogy most melyik kezebe harapjon?)New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Fontos?
tag
válasz StrangeFight #222 üzenetére
Ne haragudj, de az XP feladatkezelője rendkívül pontatlan.
A win 7óta volt javulás és win 10 -re forrt ki , tehát pontosabb.Innentől kezdve butaság összehasonlítani a processor teljesítményt feladatkezelővel ...
"..és nem használja a gép egyik erőforrását sem felhasználói interakció nélkül..."
ha ez igaz volna, teljesen ki lenne kapcsolva a PCSőőőt.........LOL feladatkezelővel hasonlítgatunk procteljesítményt?
Már ne is haragudj
Azon csodálkozom legjobban, hogy a többiek ez mellet csak úgy elszaladtak
Nézd, ha gondolod én készítek neked 0% -os procihasználatot win 10-ről.
-csak szólj...[ Szerkesztve ]
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XNBP18nrRdw#!