Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • mad823

    őstag

    válasz Maelephant #4 üzenetére

    Valójában a BNPL jelenleg szabályozás szempontjából szürke zóna. Tőlünk nyugatabbra legfeljebb 4 hónap futamidő és x € alatt fizetési szolgáltatásnak minősül, nem pedig hitelnek. De tény, hogy az EU az év végéig elkezdi szabályozni, mondjuk ez simán eltarthat a jövő év végéig. Itthon mindig is hitelnek minősült az ilyen jellegű szolgáltatás - nincs is belőle a piacon. A Klarna értékének a zuhanását az okozta, hogy BNPL-ből pénz nem lehet csinálni, hiszen a kereskedő által fizetett hozzájárulás legjobb esetben is csak a működési és finanszírozási költségeket tudja fedezni, de a jelenlegi megemelkedett kamatkörnyezet miatt a finanszírozás megdrágult, így kibillent a mérleg.
    De ha már szabályozás: én azt remélem, hogy itthon a pl. telkók által nyújtott részletfizetési megoldásokat is hitellé minősítik. (Mert az eléggé nonszensz, hogy egy félmillás telefont "személyire" el tudok hozni, és itt se KHR vizsgálat és lejelentés, se jövedelemarányos törlesztőrészlet plafon nincs...

Új hozzászólás Aktív témák