2018. december 16., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2018-01-12 09:12:56

IT café

Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#1501) patroly61


patroly61
(kvázi-tag)

Sziasztok

Az X és E tipusok között mi a különbség pl. x5450 és az e5450 között. Azt látom, hogy 120w és 80w a tdp-je

www.akkuteszt.hu

(#1502) kenand válasza patroly61 (#1501) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Amit írtál, a fogyasztás.
X-esek általában magasabb vcore-val működnek, többet fogyasztanak (általában egy picit olcsóbban megvehetők). De ha húzod és ugyan annyi Vcore-t adsz, mindkettő ugyan annyit fog enni... csak alapjáraton és alacsonyabb Vcore mellett van különbség. 5430-ig vannak 50W-os L-esek is

(#1503) craftsman01


craftsman01
(lelkes újonc)

Üdv bent van a xeon,csak így szerintetek jó? mármint nem 3 GHZ-n kellene menie.

[ Szerkesztve ]

(#1504) kenand válasza craftsman01 (#1503) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Nem úgy tűnik... Biosban állítsd a szorzót 9-re (Ha a speedsteppet engedélyezed 6-9 között fog váltakozni)
Az FSB-t kezdetben 333-ra az az alap. Aztán h úgy megy elkezdheted emelni, szerintem 400-ig biztosan. De figyelj a RAM-ok mennyin mennek, lehet azt is vissza kell osztani...

Inkább CPU-Z vel nézd mi az erdmény

(#1505) patroly61 válasza craftsman01 (#1503) üzenetére


patroly61
(kvázi-tag)

Gondolom ha nincs komolyabb tevékenység visszaveszi az órajelet nekem 2 magos E6600 van most és 1,6ghz megy Aida64-ben nézve ha nem csinálok semmit.

[ Szerkesztve ]

www.akkuteszt.hu

(#1506) kenand válasza patroly61 (#1505) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

FSB-t nem veszi vissza... csak a szorzót állítja 6 -9 között

(#1507) craftsman01


craftsman01
(lelkes újonc)

A biosba 2,8 GHz 333x8,5. De most meg azt csinálja ,hogy proci 30 százalékon ram meg 70 százalékon folyamatosan megy ha lekapcsolok mindent akkor is.

(#1508) Hialin válasza craftsman01 (#1507) üzenetére


Hialin
(kvázi-tag)

Biosban némi beállítás szükséges ha még nem történt meg, a kiemelt opciókat kilőni.

[link]

Továbbiakban ahogy Kenand irta, a szorzó 9-re stb stb

[ Szerkesztve ]

Esnek az IPhone árak, de legalább a csórók is megtudják venni.

(#1509) kenand válasza craftsman01 (#1507) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Nincs termál throttling? Hány fokos a CPU?

(#1510) envagyok válasza kenand (#1499) üzenetére


envagyok
(PH! addikt)

Akkor semmi ötlet, hogy mi lehet a win10 baja?

440BX Compaq lap ++ Pentium II 350 kettőért vihető

(#1511) kenand válasza envagyok (#1510) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Ötleteket adtunk :)
1.
Nézd meg CPU-Z vel, vannek-e a szükséges utasításkészletek
2.
Újra Fasheld be a BIOS-t hátha megsérült (amit megnéztem az orosz honlapos 771 elviekben jó, csak az a kérdés tényleg pontosan olyan -e az alaplapod...), flash után CMOS rezet, majd minden első körben tuning nélkül menjen.

Ha így sem megy akkor valami inkompatibilitás, a egész xeon dolog nem garantált minden alaplapon minden CPU-val. X-es CPU-kl sokat fogyasztanak, nézd meg az alaplapod leírsásnál, hogy hasonló 130W-ot fogyasztó 4 magos Core CPU-t támogat-e

[ Szerkesztve ]

(#1512) M3lakH válasza Hialin (#1508) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

Az EIST (Speedstep)-et miért kell kilőni?

Nekem ezek nagyjából be vannak kapcsolva..:)

(#1513) kenand válasza M3lakH (#1512) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Nem muszáj, de extrém tuning esetén már a szorzó kapcsolgatrás fagyást okozhat. 400-as FSB-nél én sem szoktam kikapcsolni.

(#1514) envagyok válasza kenand (#1511) üzenetére


envagyok
(PH! addikt)

Nem tudom megnézni, mivel nem bootol be a win.
Több biost is próbáltam.
Szerintem bios zűr nem lehet, mert:
1: először bebootolt az új proci, csak később nem
2: visszarakva a q6600-át az megy
3: több biost is Felraktam és a q6600 minden megy.

440BX Compaq lap ++ Pentium II 350 kettőért vihető

(#1515) envagyok


envagyok
(PH! addikt)

Vagy a win 10 64 hittel van a gond?
Van itt vki aki azt használ?

440BX Compaq lap ++ Pentium II 350 kettőért vihető

(#1516) M3lakH válasza envagyok (#1514) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

De a Win7 elindult,vagy nem? Abban kéne megnézni.
ITT is ötletelgetnek, van 1-2 próbalehetőség is..

(#1517) M3lakH válasza kenand (#1513) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

És a maxCPUID ?

(#1518) M3lakH válasza envagyok (#1515) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

Win 10 CPU Not support "bugs"

Amúgy csak kifagy, vagy kiírja hogy nem támogatott proci?

(#1519) envagyok válasza M3lakH (#1518) üzenetére


envagyok
(PH! addikt)

Kiírja egy szép nagy grafikus smiley mellett.
Elvileg a tdp 130W-ig jó az abit lapnak.
Mindenesetre belefáradtam. Visszaraktam a q6600-át 4*2.88Ghz-en, és láss csodát egyből elindult a rendszer.
Itt a win10-el van valami gebasz szerintem.
Azért kérdeztem, futtat-e vki 64 bites win10-et.
A boot usb stick installer (win10) sem akart elindulni.

440BX Compaq lap ++ Pentium II 350 kettőért vihető

(#1520) M3lakH válasza envagyok (#1519) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

Én 7 esezek, nem tetszik a 10 esben a sok kis rejtett önálló apróság, nem is próbáltam még :D

(#1521) envagyok válasza M3lakH (#1520) üzenetére


envagyok
(PH! addikt)

Nekem több ok miatt szükségem van rá :)

Gondoltam teszek még egy próbát.
Szerintetek melyik xeon procik a legtuningbarátabbak?
jól gondolom, hogy 1333-as buszos kellene, és kb. 2.5-2.8Ghz-es?
Szemezek az l5420-al 1333/2.5 az 3ghz-en futna 1600-as busszal
E5440 1333/2.83Ghz vajon menne neki a 3.4Ghz?

440BX Compaq lap ++ Pentium II 350 kettőért vihető

(#1522) M3lakH válasza envagyok (#1521) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

elméletben menne. 5450 tudja simán 3,6 ot, de szerencsével a 4 et is. Kérdés hogy amíg nem megy érdemes-e benne gondolkodni.. :)

(#1523) envagyok válasza M3lakH (#1522) üzenetére


envagyok
(PH! addikt)

Az x-el volt gondom, lehet magas tdp miatt.
Azért gondoltam, hogy megpróbálok vmi mást.
Ha az sem megy, akkor tényleg a lap a ludas.

440BX Compaq lap ++ Pentium II 350 kettőért vihető

(#1524) hege8888


hege8888
(tag)
LOGOUT blog

Tanácsokat kérnék, hogy miylen alaplapot érdemes keresnem. Mert futottam olyanba bele, hogy Nforce-os chipsethez win8 alatt nincs minden driver. Marad a win7.
És ugya nem azért 4 magosítanék, hogy win7-tel használjam még pár évig, hanem hossútávra nekem elég ez a kraft.

Privátban jöhet konkrét ajánlat is.
Üdv
Hege

Retro hardver csere-beréhez szegedi, vásárhelyi cimborákat keresek.

(#1525) M3lakH válasza envagyok (#1521) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

Mondjuk a tuning már necces lesz neked, mert DDR2 800, és FSB 1333 a lapod maximumja, tehát az 1333 as procit lehet nem is engedi majd húzni 1600 ra vagy fölé.

(#1526) M3lakH válasza envagyok (#1523) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

Akkor E5440/50 azok csak 80 wattosak

(#1527) envagyok válasza M3lakH (#1525) üzenetére


envagyok
(PH! addikt)

Megy ott több is :)
http://m.prohardver.hu/teszt/tizenket_p35-os_alaplap_tesztje/abit.html

440BX Compaq lap ++ Pentium II 350 kettőért vihető

(#1528) M3lakH válasza envagyok (#1527) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

erre a részre gondoltál? :)
Az IP35 a Core 2 Duo E6750-nel 495 MHz-re, a Core 2 Quad QX6700-zal viszont csak 370 MHz-re volt képes, ami az egész mezőnyt tekintve a leggyengébb eredmény" Mondjuk ez csak 1066 os proci...

[ Szerkesztve ]

(#1529) M3lakH válasza M3lakH (#1528) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

A cikket hirtelen végig nézve asus/giga lapok 450-470 MHz körül álltak meg a 4 magos procival, míg az Abit 370 nél. Ezzel nem lehet szerintem nagyot húzni már a xeonon (az 5450 es is 3.33-on menne max), lehet érdemesebb a Q6600 nógatni még egy kicsit (ha mondjuk 2,8 ről felmenne 3.2-re talán még értelme is lehet, bár kérdéses hogy gyorsul-e), és akkor a win10 el sem lesz gondod... :S :(

(#1530) NeoExDeath


NeoExDeath
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Nekem az E0 steppinges négymagos E5450 -es Xeon 3.9 Ghz-en megy teljesen stabilan és hibátlanul.

6 GB DDR2 ramom van mellé, és egy Corsair 450W-os táp. Most megfelelő videókártyát keresek a konfighoz, használtan szeretném venni, érdekelne hogy mit javasolnátok, mi az ami elég erős ahhoz hogy ne a proci legyen a szűk keresztmetszet, és a táp is elbírja, de nem is túlzás?

VGA-s fórumban a HD7850-et ajánlották mellé, it gondoltok?

(#1531) M3lakH válasza NeoExDeath (#1530) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

kb minnél erősebbet ami kijön a büdzséből.. :) Nekem GTX 580 volt, most 770 van, ezeket nem hajtja már ki, talán egy 750 est sem, de a modernebb shader/textúrázás támogatása, és a nagyobb VRAM miatt szerintem érdemes(pláne hogy később fejlesztésnél már VGA-t nem kell fejleszteni). 580 sem ment már 100%-on, de még ígyis javult a 770 el sok játék kicsit :)

mondjuk ilyen "fettesebb" kártyáknak a tápod már lehet kicsit gyengusz, de a TDP-ket nézni kell.

[ Szerkesztve ]

(#1532) envagyok válasza M3lakH (#1529) üzenetére


envagyok
(PH! addikt)

Nem gyorsul.
3ghz-et is csak Brutál vcore emeléssel tudna.
Szerintem a tuningon már javítottak újabb biossal

440BX Compaq lap ++ Pentium II 350 kettőért vihető

(#1533) koxx válasza envagyok (#1521) üzenetére


koxx
(MODERÁTOR)

Nekem E5440 van és lazán viszi a 400-as fsb-t (3,4GHz) alapfeszen. Sztem 420 körül még bírná.

(#1534) M3lakH válasza envagyok (#1532) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

az a baj, hogy a Q6600 is 105 watt, de húzva az is zabbanthat már 120 körül, így nem biztos hogy a kisebb TDPs xeonok sikeresebbek lesznek. Főleg ha a win10 'buzul'...

Ha a win7 megy a xeonnal, azzal tudod csekkolni a lap FSB limitét. Csak hogy van-e egyáltalán értelme...

(#1535) Smktrooper válasza M3lakH (#1534) üzenetére


Smktrooper
(senior tag)

És a tápot se felejtsétek ki. 450-es és 450-es között is van különbség, hogy osztja ki. Lehet nem kap elég kraftot az alaplap, hogy menjen neki a 130Watt.

Nálam a CPU hoz 180W tud eljutni a táp szerint(Van olyan aminél 120W és van olyan aminél 150W), és ugy megy simán az E5430-467FSB-n atom stabilan.
#1396

Reboot

(#1536) M3lakH válasza Smktrooper (#1535) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

az egy másik kolléga/kérdés volt... :)

(#1537) kenand válasza envagyok (#1521) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

L5420, E5430, L5410-et próbáltam, mind bírta alap Vcore-on a 400-as FSB-t

(#1538) kenand válasza M3lakH (#1525) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

P35 chipset elviekben támogatja az 1600-as FSB-t

(#1539) craftsman01


craftsman01
(lelkes újonc)

Hali itt alapon. Itt pedig hajtva látjátok nincs 3 GHz pedig átállítom 9-re az értéket de újraindítás után megint csak 8.5 lesz.

(#1540) Hialin válasza craftsman01 (#1539) üzenetére


Hialin
(kvázi-tag)

Zavart érzek az erőben, valami nagyon nem kerek.

A biosod különbözik, de a lap szinte ugyan az. Meg kéne nézned, úgy ha minden takarék funkciót lekapcsolsz.
Vcore feszt fixálni, több van abban a prociban..

Esnek az IPhone árak, de legalább a csórók is megtudják venni.

(#1541) Smktrooper válasza craftsman01 (#1539) üzenetére


Smktrooper
(senior tag)

Milyen tápod van?

Nekem a 450W-os már kevés volt a 433Mhz feletti tartományban. Fagyott állandóan.

Azóta a 600-as ilyet hoz:

[ Szerkesztve ]

Reboot

(#1542) gold007


gold007
(tag)

Hogyha tuningolni szeretnétek mindenképpen ajánlom az L5408-ast! Ugyanazt tudja, mint bármelyik 54XX xeon, csak 40 wattos TDP-vel és 5-6000 forintért. Alapfeszen(1,05V!!) lazán viszi az 1600-as FSB-t, tehát 3,2Ghz-et, feszemeléssel pedig egy jó lappal szerintem a 4Ghz is meglehet. Nekem az IP35 sajnos 460-as FSB körül meghal, mert a ramot már nem tudom visszaosztani és 900 fölött nemigazán eszi meg...
Nyilván világrekordot nem fog senki dönteni a 8x szorzóval, de azért elég szép sebességet el lehet vele érni, és mivel L szériás válogatott példányok, még melegedni se fog.

[ Szerkesztve ]

Arra jó az erősebb processzor, hogy elbírja a nagyobb hűtőbordát! :))

(#1543) kenand válasza gold007 (#1542) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

L5408-asnak van egy rejtett előnye- csak ritkán lehet kapni ps drágább-a többi L-es 54xx-es Xeonhoz képest a TJmax nem 70, hanem 95C fok, azaz ha nahgon húzod akkor is emelkedhet a hőmérséklet nem fog 70, csak 95C foknál throttlingolni.

[ Szerkesztve ]

(#1544) kenand válasza kenand (#1543) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Persze ha húzod, az se 1.05V-on gog menni és nem 40W-ot fog fogyasztani...

(#1545) korn válasza gold007 (#1542) üzenetére


korn
(fanatikus tag)

http://prohardver.hu/tema/intel_core_2_quad_yorkfield/hsz_23334-23334.html

Egyik kedvenc procim volt, 3700Mhz körül volt a vége, és még ott is teljesen jó volt a hőfok. 1.5 éve vettem 5000-ért, és E0-s volt. C0-ásak biztos nem mennek ennyit.

(#1546) Smktrooper válasza korn (#1545) üzenetére


Smktrooper
(senior tag)

600 FSB a vége ennek a szériának, csak mázli kell hozzá, meg DDR2 1200+ +++egy olyan táp ami ... Nálam FSB max 533 ig ment el de az AIDA stabilitás teszt ott már lekapcsolt instabilitási gondokra hivatkozva.

(667-es ram 1066-on lehetett a probléma nálam 5-5-5-15 idővel, de legalább nem fagyott ki.)

Reboot

(#1547) gold007


gold007
(tag)

Nem értem... Lehet, hogy FSB wallos az IP35? Egyszerűen sehogy sem tudok 470 fölé menni. A szorzót visszaveszem, a ramot is visszaosztom és semmi. Egyszerűen meghal. Pedig a ramok 1066-ra vannak specifikálva és 1100-on is vígan mennek alapfeszen. A proci E0-s szóval elvileg mennie kéne annak is tovább.

Arra jó az erősebb processzor, hogy elbírja a nagyobb hűtőbordát! :))

(#1548) Smktrooper válasza gold007 (#1547) üzenetére


Smktrooper
(senior tag)

Tuti a ramoknál hasalsz el...Azaz az alaplapi mem controller fekszik meg. --

Reboot

(#1549) gold007 válasza Smktrooper (#1548) üzenetére


gold007
(tag)

Hát kár érte :/ Pedig úgy tűnik, hogy elég nagy potenciál van ebben a prociban: 1,19volton viszi a 3600at, és az arctic freezer 13 még csak langyos se lesz tőle, szerintem passzívan elvinné :D

Arra jó az erősebb processzor, hogy elbírja a nagyobb hűtőbordát! :))

(#1550) M3lakH válasza gold007 (#1549) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

Nekem ugyan ez van, 1066 os ramokkal sem megy 400 fölött. Memteszt lehasal... Pedig a lap tud mindent amit tudnia kell. Másnak meg 440-460 Hellóköszi...

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.