Hirdetés

2018. június 24., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2018-01-12 09:12:56

IT café

Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#1351) kenand válasza pempellini (#1350) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Üdv a klubban, jól sikerült tuning ( + 1 Ghz)

[ Szerkesztve ]

(#1352) Gravobsky


Gravobsky
(újonc)

Sziasztok!

Lenne itt egy Q6600 ami 3Ghz-en fut egy P35C-DS3R([link]) lapocskában 8GB DDR3 társaságában.
Kérdésem, hogy érdemes lenne-é megprobálnom egy X5460-at? :F
Meddig tudnám kihajtani a Xeon-t ebben a lapban, menne a 4Ghz?
A tápicsku egy Enermax Modu 82+ 425w.

[ Szerkesztve ]

(#1353) kenand válasza Gravobsky (#1352) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Ha a VGA is éhes típus a táp kevés lehet. 4GHz szerencse dolga, bár a moddolásban tapasztaltabb vagyok, mint a tuningban...

[ Szerkesztve ]

(#1354) Speed(R) válasza Gravobsky (#1352) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

120W TDPs darab, én inkább E5440/5450 körül nézelődnék, azoknál 80W a TDP és a 4GHz ugyanúgy meglehet velük, ha a RAMod bírja mellé. Ráadásul olcsóbbak is, aprón előbbit 8 körül meg lehet lőni, nem mindegy.

kenand
Az a táp majd 400Wot le tud adni 12Von..nem hiszem, hogy ne bírná.

[ Szerkesztve ]

H81 Pro BTC 2.0, G3258 BOX, 4/8GB DDR3, stb. => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#1355) firstman3333 válasza Gravobsky (#1352) üzenetére


firstman3333
(tag)

Valószínűleg a lap nem lenne akadály,viszont ahogy említették a fogyasztás az alap órajelen is elég magas lehet az x-es esetében,az az: x5460=158w ellenben az e5450=133w. Ezek az értékek tuning hatására csúnyán megnőhetnek,főleg ha egy eleve magas viddel rendelkező példányt fogsz ki.

(#1356) Speed(R) válasza firstman3333 (#1355) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Ez a 158/133W honnan jött? 120/80W a TDPjük. Hovatovább, a VID/TDP nem szentírás, többnyire kevesebb fesszel is beérik. Ettől függetlenül E54x0 :K

H81 Pro BTC 2.0, G3258 BOX, 4/8GB DDR3, stb. => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#1357) firstman3333 válasza Speed(R) (#1356) üzenetére


firstman3333
(tag)

Hmmm.Elnézést,tudtommal a TDP érték csupán a hűtési iránymutató száma a cpu-knak,azaz az elfűtött teljesítmény,amivel az intel szeret villogni,a valóság ennél borzasztóbb:

""TDP is usually 20% - 30% lower than the CPU maximum power dissipation.""

Az az a TDP egy átlagszámolt akármi,nem pedig a folyamatos terhelés hatására felmerülő maximális fogyasztás.

(#1358) bab1987 válasza Gravobsky (#1352) üzenetére


bab1987
(tag)

Szia! Ebbe a lapba hogy tettél 8giga DDR3-at amikor 4-et támogat? :U

Origin id:fradisas87 Xbox One gamertag: balazsb1987 http://fogadoguruk.hungarianforum.com

(#1359) kenand válasza Speed(R) (#1354) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

De erős nagy fogyaszátsú VGA-t tesz mellé nem biztos (pl Radeon 6970 megeszik 300 Wattot akár és még HDDk...az X-es 130Watt ha nem húzza, ha húzza, Vcoret emeli 160W is lehet...

De tény, a kis MSI Hetisemben - nem húzva- megy 4 magos Xeon Radon 4850-nel 200W-os táppal.

[ Szerkesztve ]

(#1360) BinLaden


BinLaden
(tag)

én x-es 5450-et használok 5870 mellett + 1 ssd és simán vitte a 450w-os chieftec,

Sürgős hívásom volt. A fiamért kell mennem. Az iskolába, ugye Torrente? Figyelj! Te dobjál be valamit.. Egy whisky-t vagy a f@szom tudja mit, csak ne lábatlankodj itt ...

(#1361) prmcsk válasza bab1987 (#1358) üzenetére


prmcsk
(PH! addikt)

Szerintem valaki benéz valamit.

DDR3:
2 x 1.5V DDR3 DIMM sockets supporting up to 4 GB of system memory
Dual channel memory architecture
Support for DDR3 1333/1066/800 MHz memory modules

[ Szerkesztve ]

"Nem lehet a szegényeket sikeressé tenni azzal, hogy a gazdagabbakat kifosztod". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?

(#1362) kenand válasza BinLaden (#1360) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Érdemes azért kicsit túlméretezni.
Nekem a sas HDDk mellé a 500 wattos már kevés (igaz dual 771) - de VGA nem eszik csak 120 körül.
A CPU megy a 3. SAS szokott lekapcsolni(ezért most 2-t használok)
És fontos a a minőség is, valamint 20A felett adjon le a 12V-os vezetékeknek.

[ Szerkesztve ]

(#1363) sfefe


sfefe
(senior tag)

Sziasztok!

Beleptem a Xeon taborba egy E5450el.:)

Most eddig ugy nezki megvan a 4Ghz.

Biosban 445fsb lett allitva, pci frek. 103-ra,
DDR2 core v. ra kellett ratenni 0.1v-ot
cpu core v. biosban 1.27500v ra van allitva.

Cpu-z:

core v. 1.168v de neha felugrik egy pillanatra 1.184v-ra.

Aida64 extrem:

stabiliti teszt 26 perce megy proci/magok 50-63 fok kozott ugralnak.

ugye igy most 4005Mhz... egyenlore ennyire futotta.:)

Nem tudom mit kellene vagy lehetne meg allitani, hogy jobban haladjon.:)

[ Szerkesztve ]

(#1364) kenand válasza sfefe (#1363) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Jó eredmény, ürülj neki

(#1365) firstman3333 válasza sfefe (#1363) üzenetére


firstman3333
(tag)

Ne Aidával tesztelj,ő erre nem alkalmas,válassz LinX-et,vagy Prime 95 vagy a legdurvább Intel Burn Test!
Ha ezek futnak jó ideig akkor nyert ügyed lehet,illetve ha bírja a játékokat.

(#1366) Gravobsky válasza bab1987 (#1358) üzenetére


Gravobsky
(újonc)

Már nem emlékszem mit kellett rajta reszeli, azt hiszem F12-es biosfrissités volt.

Nem vicc :D

A vidokari egy Gigabyte HD6770 1GB GDDR5. Ha jól tudom 108W-ot eszik.
Egy SSD meg egy HDD eszi még a tápot más nincs a házban.

(#1367) bab1987 válasza Gravobsky (#1366) üzenetére


bab1987
(tag)

Ugyanilyen lapom van ugyanezzel a Biossal (F12) Asszem be kell próbálnom nekem is a 8 Gigát. Jelenleg 4 van. :U

Origin id:fradisas87 Xbox One gamertag: balazsb1987 http://fogadoguruk.hungarianforum.com

(#1368) prmcsk válasza bab1987 (#1367) üzenetére


prmcsk
(PH! addikt)

Erre utaltam az előzőmben... Szerintem alap biossal is tudnia kell a 8GB-ot kezelni. A leírásában is azt írta, hogy: UP to 4GB, tehát 4GB-nál többet tud kezelni.

"Nem lehet a szegényeket sikeressé tenni azzal, hogy a gazdagabbakat kifosztod". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?

(#1369) Retro11 válasza prmcsk (#1368) üzenetére

Nem kötekedni szeretnék, ne érts félre, de az UP TO kifejezés ig/eddig-et jelent. Tehát ha up to smthng akkor addig a pontig-ot jelent. Az már más kérdés, hogy valójában működik többel is. Jómagam is tapasztaltam ilyen ellentmondást anno egy notebooknál. :K

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/77784548@N03/

(#1370) TBone válasza prmcsk (#1368) üzenetére


TBone
(tag)

az "up to" az angolban tudtommal "-ig" jelentéssel bír, tehát az max 4gb-ot jelent :K
szerk: már meg is előztek :D

[ Szerkesztve ]

(#1371) Smktrooper válasza prmcsk (#1368) üzenetére


Smktrooper
(senior tag)

Szinte mindegy mit irnak a gyartok... QVL ben ha benne van ha nincs vagy megy vagy nem megy vmi.

Reboot

(#1372) BinLaden válasza kenand (#1362) üzenetére


BinLaden
(tag)

Igen, érdemes én is vettem egy 600w-os FSP modulárisat

sfefe:- én utoljára majdnem 10 éve, hogy procit húztam, de úgy rémlik pci frekit 100Mhz-en szoktuk hagyni

[ Szerkesztve ]

Sürgős hívásom volt. A fiamért kell mennem. Az iskolába, ugye Torrente? Figyelj! Te dobjál be valamit.. Egy whisky-t vagy a f@szom tudja mit, csak ne lábatlankodj itt ...

(#1373) prmcsk válasza Retro11 (#1369) üzenetére


prmcsk
(PH! addikt)

Akkor ennyit az angolomról... :B

"Nem lehet a szegényeket sikeressé tenni azzal, hogy a gazdagabbakat kifosztod". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?

(#1374) firstman3333


firstman3333
(tag)

Mivel én is xeonnal nyomulok,gondoltam megkérdezem itt is,bár lehet semmi köze hozzá,de nekem mint már írtam az e5450 fsb-je fel van emelve 400-ra a ramokhoz,és szoktam figyelni a hardverek viselkedését megnyitott de el nem indított aida stabilitás teszttel például játékok alatt.Az érdekesség amit észrevettem és ami zavar is az pedig az,hogy változik a ramok 400-as órajele,konkrétan le szokott esni valamiért,de én ilyet még nem láttam és kíváncsi lennék mi lehet ennek az oka.Valamikor csak 399-re,de a legdurvább 150 körül volt asszem. :U
Íme

(#1375) firstman3333 válasza firstman3333 (#1374) üzenetére


firstman3333
(tag)

Na ilyesmi....:

(#1376) kenand válasza BinLaden (#1372) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Így van, azok a lapok amik nem engedik fixálni a PCI-t 100Mhz-re, nem is bírnak, csak mini tuningot.
Szólva a PCI-t autoról érdemes fix 100-ra állítani tuning esetén.

(#1377) TBone


TBone
(tag)

korábban írtam, hogy 5450es xeonra váltottam, p35-ds3 lapba. az északi hídjának hűtőbordája elég meleg volt eddig is. Most egy kicsit faragni kellett belőle, hogy az új proci hűtő elférjen. Most hogy visszatettem, mintha kicsit melegebb is lenne (nem reszeltem belőle túl sokat). Sajnos nincs infra hőmérőm, van valami módszer amivel meg lehet állapítani, hogy milyen hőfok a problémás? esetleg ha szerzek egy ilyen hőmérőt, akkor meddig mehet? pont azért kellett az új hűtő, hogy egy kis tuning menjen, olyan 3,5-3,6 ghz-ig, de így nem igazán akarok kockáztatni, nem akarom megsütni. :F az aida gondolom valami mást mér, mert az alaplap hőfokra 40-et ír üresjáratban.

(#1378) M3lakH válasza TBone (#1377) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

Tegyél rá egy kis ventit, és nem lesz meleg :)

(#1379) TBone válasza M3lakH (#1378) üzenetére


TBone
(tag)

egyelőre van egy 9 centis ventim, lehet ráfektetem a videokártyára, az is pont arrafelé fújja, csak oldalról, nem felülről. :D

(#1380) M3lakH válasza TBone (#1379) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

Amikor próbálkoztam 400 fölött, én is pont ezt csináltam. Molex 5V ról hang nélkül húzta le kéz melegre. :)

(#1381) sfefe válasza kenand (#1376) üzenetére


sfefe
(senior tag)

Fix 100-ra allitottam csak mintha olvastam volna vmelyik forumon, hogy 100-107 kozott erdemes allitgatni.

(#1382) kenand válasza sfefe (#1381) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Maradj 100-on ha lehet a PCI eszközök nem szeretik nagyon a tuningot, bár picivel 100 felett még nincs baj.

(#1383) KamuMazsola válasza TBone (#1379) üzenetére


KamuMazsola
(őstag)

Ahogy M3lakH is írta egy venti molex 5 V-ról tökéletes. Én egy 12 cm-es ventit tettem a ház oldalborításába az alaplapra fújja a levegőt, meg a passzív hűtésű videokártyára. Az alaplap egyik fan konektorába bekötöttem a sárga - fordulatszám érzékelő - madzagját, így látom, hogy kb 600-at pörög percenként szinte hangtalanul.

Üdv.: KamuMazsola - Nikon B700-at cserélnék P900-ra - - http://hardverapro.hu/tag/kamumazsola#aprohirdetesei

(#1384) craftsman01


craftsman01
(újonc)

Intel-Xeon-Processor-X5472-12M-Cache-3_00-GHz-1600-MHz-FSB: erről mi a véleményetek. Ez a legerősebb ugye? Ja most nézem csak a harmadik van előtte még 5482 , 5492.

[ Szerkesztve ]

(#1385) M3lakH válasza craftsman01 (#1384) üzenetére


M3lakH
(fanatikus tag)

Talán az X5470 ből magasabb órajelet lehet kicsikarni.

(#1386) craftsman01


craftsman01
(újonc)

Igazàból az FSB miatt gondoltam hogy jó proci habàr igazàból nemtudom , hogy mennyire szàmít az FSB vagy inkàbb a GHz szàmìt.Húzni nem tervezem maj a megvett procit csak nemtudok dönteni de ha màr költök akkor csak a legerősebbet lenne jó megvenni.

(#1387) LamerGyuri válasza craftsman01 (#1386) üzenetére


LamerGyuri
(senior tag)

Akkor is a legerősebb kell, ha az X5482 kétszer, az X5492 háromszor annyiba kerül, mint az X5472? :D
Aztán a tápegységed, ugye. Most egy 65W-os procid van. A kiszemelted 120W-os, a két nagyobbik 150W. A gyári hűtőd is, ha az van, ezeknél egyből felejtős.
Szerezz egy E5472-őt, az csak 80W-os, és szinte egy árban van az X5472-vel.
Szerintem.

"Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."

(#1388) kenand válasza craftsman01 (#1386) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

54x2-et akkor érdemes venni, ha biztosan nem akarod húzni, mivel az "gyárilag húzott" 400-as (1600-as) FSB-el megy.
Az én véleményem szerint a magas órajelú 771-es Xeonok nem érik meg az árukat, vegyél egy olcsóbb 5420-5440-est és húzd meg 400-as FSB-re, és teljesítményben ugyan ott, árban meg a felénél, harmadánál fogsz tartani.
Aktuális piaci helyzetről itt tájékozódhatsz

Ha nem húzod 400-as FSB-sből max 5472-t érdemes, 10000Ft körül kezdődik,82, 92 3-4x annyi.

x5450 most van jó áron
Picit drágábban E5450 is van, ha nem húzod az kevesebbet fogyaszt.

[ Szerkesztve ]

(#1389) Hialin


Hialin
(kvázi-tag)

Sziasztok.
Nem oly rég az erő sötét oldalát istenítettem, de most kellemeset csalódtam az Intel 775 platformokba rejlő plusz forrásokban, hála az s771 Xeonoknak, így megosztom szerény tapasztalatom, hátha még építő jellegű lehet azoknak akik kételkednek.
Alapjában véve ha nem marad nálam egy komplett gép, önszántamból nem állok neki. :)
Nos lássuk miből élünk.

Alaplap: Gigabyte GA-EP45-DS3
CPU: QuadCore Intel Xeon X5450 ( előd: E7400)
Cool: Asus Arctic Square
Memory: Corsair XMS2 DHX CM2X2048-6400C4DHX , 8GB ( elöd: 4GB Geil Ultra 4-4-4-12 )
VGA: Sapphire Radeon HD 4850 Vapor-X , 2 db Crossfire aktív
Táp: XFX 550w Pro

CPU sebesség : 445x9 = 4Ghz, 1.3v
DRAM : FSB arány 1:1
RAM : 445Mhz, 5-5-5-15 , 2,2v

A deszka alapból túlfeszelte a procit, igy a biosban fix 1.3v adtam neki, a ramok 2.1v helyett 2.2 kapott.
Minden égető és teszt progival szépen döcög, 70C fölé nem megy. Egy jobb hűtéssel talán ki lehet hozni belőle többet, jobb ramokkal társítva, de amire én használom tökéletes. A GTAV. fut de nem a maxi beállitásokkal, elfogy a vga :)

Egy szó mint száz, 5450-es széria jó választás a Core2 kiváltására, tuning lehetőség is akad benne :)

[ Szerkesztve ]

Esnek az IPhone árak, de legalább a csórók is megtudják venni.

(#1390) sfefe válasza Hialin (#1389) üzenetére


sfefe
(senior tag)

445 fsb-n hajtom en is. ( a fesz :1,28xx nem elekszem pontosan )
A memoknak en is adtam +0.1-et.

wot fps-t nagyon megdobta bar a jateknak valoszinu hatart szab a vga-m.....

[ Szerkesztve ]

(#1391) pempellini


pempellini
(senior tag)

pci frekit mi értelme emelni tuningnál?vagy van értelme egyáltalán?

Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.

(#1392) Hialin válasza pempellini (#1391) üzenetére


Hialin
(kvázi-tag)

PCi frekit nem is illik emelni, tuningolok 100-ra fixálják, minimális türése van +/- , azaz , enyhe tuningnál 103-105Mhz még eliviselhető.

Esnek az IPhone árak, de legalább a csórók is megtudják venni.

(#1393) pempellini válasza Hialin (#1392) üzenetére


pempellini
(senior tag)

de van valami előnye ha picit magasabb?

Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.

(#1394) firstman3333 válasza pempellini (#1393) üzenetére


firstman3333
(tag)

Nagyfokú tuningnál esetlegesen stabilizálható a freki emelésével a rendszer,DE! egyébként nincs gyakorlati haszna,sőt! az emelt frekin való járatás rövid úton tönkreteheti a lap több komponensét is!

(#1395) pempellini válasza firstman3333 (#1394) üzenetére


pempellini
(senior tag)

:R :R

Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.

(#1396) Smktrooper


Smktrooper
(senior tag)

Azt hiszem pár hónap tuningolgatás után megvan a tökéletes beállítás a Xeon E5430 E0 stepping stabil maximuma egy P45 ös Giga lapban.

CPU tulajdonságai:
CPU típusa QuadCore Intel Xeon E5430
CPU alias Harpertown
CPU stepping E0
Engineering Sample Nem
CPUID CPU név Intel(R) Xeon(R) CPU E5430 @ 2.66GHz
CPUID revíziószám 0001067Ah
CPU VID 1.2500 V
Feszültség értékek:
CPU mag 1.3600 V
+3.3 V 3.3120 V
+12 V 12.2390 V
+5 V készenléti 5.1880 V
VBAT telep 3.2640 V
DIMM 2.0640 V

CPU sebesség:
CPU szorzó 8x
CPU órajel 3736.1 MHz (eredeti: 2667 MHz, túlhajtás: 40%)
CPU FSB 467.0 MHz (eredeti: 333 MHz, túlhajtás: 40%)

Front Side Bus tulajdonságai:
Busz típusa Intel AGTL+
Busz szélessége 64 bit
Valódi órajel 467 MHz (QDR)
Effektív órajel 1866 MHz
Sávszélesség 14932 MB/mp

Memóriabusz tulajdonságai:
Busz típusa Dual DDR2 SDRAM
Busz szélessége 128 bit
DRAM:FSB arány 1:1
Valódi órajel 467 MHz (DDR)
Effektív órajel 933 MHz
Sávszélesség 14932 MB/mp

Északi híd tulajdonságai:
Északi híd Intel Eaglelake P45
Revízió / Stepping 03 / A3
Tokozás típusa 1254 Pin FC-BGA
Tokozás mérete 34 mm x 34 mm
Gyártási technológia 65 nm
Magfeszültség 1.1 V
TDP 22 W
In-Order Queue Depth 12

Memóriavezérlő:
Típus Dual Channel (128 bit)
Aktív üzemmód Dual Channel (128 bit)

Memória időzítések:
CAS Latency (CL) 5T
RAS To CAS Delay (tRCD) 5T
RAS Precharge (tRP) 5T
RAS Active Time (tRAS) 15T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 44T
Command Rate (CR) 2T
RAS To RAS Delay (tRRD) 3T
Write Recovery Time (tWR) 5T
Read To Read Delay (tRTR) Same Rank: 4T, Different Rank: 6T
Read To Write Delay (tRTW) 8T
Write To Read Delay (tWTR) 3T, Same Rank: 11T, Different Rank: 5T
Write To Write Delay (tWTW) Same Rank: 4T, Different Rank: 6T
Read To Precharge Delay (tRTP) 3T
Write To Precharge Delay (tWTP) 13T
Precharge To Precharge Delay (tPTP) 1T
Four Activate Window Delay (tFAW) 14T
Write CAS Latency (tWCL) 4T
Write RAS To CAS Delay (tRCDW) 5T
CKE Min. Pulse Width (tCKE) Low Phase: 3T, High Phase: 3T
Refresh Period (tREF) 3643T
DRAM Read ODT 3T
DRAM Write ODT 6T
MCH Read ODT 11T
Performance Level 10
Read Delay Phase Adjust Neutral
DIMM1 Clock Fine Delay 10T
DIMM2 Clock Fine Delay 3T
DIMM3 Clock Fine Delay 10T
DIMM4 Clock Fine Delay 3T
Burst Length (BL) 8


Passmark:
CPU Mark
#1 - Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 2017
#2 - AMD Phenom II X4 955 3976
#3 - Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 5431
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 7552
#6 - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 12868
This Computer 5772
CPU - Prime Numbers
#1 - Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 3.97
#2 - AMD Phenom II X4 955 12.3
#3 - Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 23.0
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 21.3
#6 - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 38.5
This Computer 24.3
CPU - Single Threaded
#1 - Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 1308
#2 - AMD Phenom II X4 955 1131
#3 - Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 1242
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 1343
#6 - Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 2132
This Computer 1638

Ez megy szerencsére 7/24-ben fagyás nélkül 5 hete párszor volt kikapcsolva.

[ Szerkesztve ]

Reboot

(#1397) kenand válasza Smktrooper (#1396) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Köszönjük, másnak is segíthet

(#1398) smarci2000


smarci2000
(kvázi-tag)

Jó estét!

Immáron én is egy Xeon E5440-et használok az ASRock G41C-VS alaplapomban. Viszont a BIOS-ban észrevettem, hogy a szorzó fel van oldva. Ez minden Xeonnál így van, vagy az enyém különleges? :D Még egy kérdés: milyen hűtőt érdemes rá venni? Max 2-300 mhz-et húznék rajta.
A válaszokat előre is köszönöm!

Marci

(#1399) korn válasza smarci2000 (#1398) üzenetére


korn
(fanatikus tag)

Abban a lapban nem lenne ildomos a tuning. Csak a pci-e emelésével menne, vagy lehet, hogy úgy se. :(

(#1400) kenand válasza smarci2000 (#1398) üzenetére


kenand
(Topikgazda)

Szia!

A CPU speedstepjében megadott határokon belül lehet állítani a szorzót, de a max a max órajel, feljebb csak FSB emelésével lehet minden 775 Coreduo-t/771-es Xeont.
De kis tuning nem reménytelen a lapodban, úgy látom lehet fixálni a PCIe frekvenciát, az fsb-t meg lehet emelni és a DRAM-ot is lehet állítani.

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.