- Facebook és Messenger
- Már nem az Apple a kínai mobilpiac kedvence
- SkyShowtime
- Windows 11
- Aliexpress tapasztalatok
- VoIP telefonálás
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rossz hírt kapott, aki Xiaomi EV-t venne
- Autodesk - Revit
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
válasz zsintai1987 #48 üzenetére
> Majd az AMD ezt a "technológiát" is ellopja
max adaptálja - ha a piaci viszonyok miatt szükséges.
Az Intel se lopta az AMD-64 utasításkészletet - hanem csak adaptálta.
( a piaci viszonyok miatt .. )Amúgy az AMD valószínüleg a teleportálást fogja használni a hütésnél.
A feldolgozást - elküldik a jövőbe és csak ott melegít - ott fogyaszt rengeteg energiát.
TPU == Teleportation Unit ( "204" )New AMD Patent Proposes Teleportation to Make Quantum Computing More Efficient
https://www.tomshardware.com/news/amd-teleportation-quantum-computing-patentMottó: "A verseny jó!"
-
arn
félisten
válasz E.Kaufmann #43 üzenetére
Pedig igy van, sose adtam el gepet egyben, a szukseges alkatresz lett cserelgetve az elso 386dx ota.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#52931072
törölt tag
válasz E.Kaufmann #52 üzenetére
Ilyen esetekben praktikusabb arra hivatkozni, “ a tudomány mai állása szerint” . Valóság meg lehetetlenség viszonylagos fogalmak. A star trek féle “átsugárzás” azért valszeg nem fog működni, de például két bázis állomás között nem lesz megoldhatatlan, akár fényévekre el lehet küldeni egy személy összerakásához szükséges adatokat, persze akkor nem áthelyeződik az illető, csak lesz egy másolata jó messze.
Alapvetően ma is a jövőt fűtjük, az elpazarolt energia következményeit a közeli jövőbe teleportáljuk.
-
őstag
Volt anno egy írás, amiben arról volt szó, hogy a gyártók a legutóbbi időkig a procikat úgy adták ki, hogy volt bennük még tartalék, de ahhoz a +10-15% teljesítményhez már irreálisan megemelkedett a fogyasztás. Nos az Amd továbbra is így tervez, viszont Intelnél ezt a módit felrúgták, csakhogy elmondhassák hogy most aztán ők a gyorsabbak. Nem vagyok sem Intel vagy Amd párti de ha a fogyasztást is nézzük, bizony az Intelnek még bőven van mit behozni. De lássuk majd a teszteket hogy számítási teljesítmény/fogyasztás terén mit hoznak.
Amúgy lassan már 1KW táp lesz az alap a gépekben, mert a videokártyák is csak egyre többet esznek. Még a végén télen már kályhát sem kell venni. Az árakra meg már gondolni sem kerek.izé
-
#16939776
törölt tag
válasz zsintai1987 #48 üzenetére
Lehet maga a kijelentés helytálló, csak meg kell határozni a körülményeket hozzá, amikor az teljesül.
Például legyen 20%-ra átlagolt terhelésnél a legnagyobb az UX és ugyan annyit fogyaszt mint a konkurencia, mert mondjuk erre az állapotra van optimalizálva (desktop use case)
De amikor átcsap 40-50% fölé vagy még magasabbra a terhelés meglátszik az étvágyon a gyártástechnológia, ha az erővel nincs is gondja közben, de azért küzdenek egymással az egységek a rendelkezésre álló áramért.Persze ezt nem kell komolyan venni, mert ez annyira esetleges probléma, hogy szinte nincs, akik csak desktopban gondolkodnak, és nem látnak messzebb, annak meg kényelmes is így..
[ Szerkesztve ]
-
gliskard
senior tag
Lehet sírni a 6-9 hónap alatt elavuló alaplapok miatt és a gyors foglalt, chipset váltás miatt, de ez szinte biztosan nem direkt szívatás a gép építők irányába.
Az egész DIY cpu biznisz csak egy kis része az Intel eladásainak, Magyarország az erősen gép építő rétegbe tartozik, de ez a mentalitás nem igaz a világ nyugatibb részére.
Itthon ez részint kényszer (volt) részint megszokás (na nehogy már k.drága brand pc-t vegyek).Érthetően az Intel erre a relatív kis szegmensre magasról tojik és nagy valószínűséggel nem az vezeti a foglalt és chipset váltáskor, hogy minél inkább szívassa ezt a réteget.
Az eladásainak szignifikáns része az brand gyártókon (HP, Dell, stb.) keresztül történik. Ők egy-egy szériánál meghatározzák a választható CPU-kat, konfigot és ez alapján tervezik (de főleg csak módosítják) a komponenseket pl. az alaplapot. Nekik sem mindegy mekkora extra munkát kell ebbe bele fektetni, de vannak olyan helyzetben, hogy ráborítsák az Intel-re az asztalt ha ez túl nagy kiadás lenne. Valószínűleg az Intel is mérlegel és azt választja ami neki egyszerűbb és profitábilisabb. Szerverek esetében persze figyelembe veszik a már piacon lévő szériák CPU upgrade támogatását, de az nagyon más szegmens mint a mezei DIY gépösszerakás. -
dokanin
aktív tag
Nem gondoltam volna, hogy a Rocket Lake-nél is van feljebb.
-
fatpingvin
őstag
anyám.
az IBM POWER procijai ennek fényében egész energiatakarékosnak mondhatókA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
pechman8
aktív tag
A bolygónk meg továbbra is le van szaralkálizva...
[ Szerkesztve ]
Saját korlátaimból nem léphetek ki, mások adottságaiba nem léphetek be.
-
PuMbA
titán
Amúgy érdekes, hogy a PC iparba nem jött még be az öko (eco) dolog....pedig manapság már a plázák is ökok. Például az Allee mostani felújításait ezzel harangozták be, hogy 100% tiszta energiaforrásból fog működni az egész, napelem a tetőn stb.
Gondolom úgy vannak vele, hogy a PC-sek a legkevésbé öko emberek, szóval próbálkozni se érdemes Aki öko annak többsége már rég átment konzolra...
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
nem a turot nem, meg nemreg kidolt regi lapom ilyen "Energy Star" logoval jelentkezett be, egy idoben monitorokra is ragasztva volt, inkabb kikopott.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
keIdor
titán
Az új BIOS-al nálam ez most a 24/7. [kép]
4600 allcore, 4850 single.
Te is láthatod, hogy 125W és 79°C.
Most ez játék alatt kevesebb, CB R23 alatt meg 81°C körülbelül, mert ugye az 10 percig fut.Csak egy 240-es AiO-val hűtöm... ezt közelébe nem tudod vinni 200W-hoz. Az 5950X papíron persze kétszer ennyit kérhet, hiszen kétszer ennyi mag van benne.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
PuMbA
titán
Vágom, hogy mi volt régen, de most egy csúcs VGA miért fogyaszt 400W-ot? Nem igazán sikerült tovább vinni ezt az Energy Star-t.
Sztonee: Egy konzol jóval kevesebbet, mint egy csúcs PC TV annyit fogyaszt amekkora a képméret és amekkora a fényerőt állítasz be, 40W-tól akár 250W-ig is. Jó 5.1 50W-100W-nál többet nem fogyaszt.
[ Szerkesztve ]
-
-
zsid
senior tag
Pont nemrég volt erről cikk: [link] a 10 másodperces 440W-os peakbe belefér 96mag és 192 szál. De a Threadripper Pro 3995WX is belefér 280Wattba, ami 64 maggal azért nem rossz
Teljes cikk >> [link]
Jó tudom, ezek nem desktop cuccok meg itt az egy magos teljesítmény kevesebb, mint mezei processzoroknál.
<tRucKdriFteR>
-
Laraxior
titán
Nem tudom mennyit játszol, de az én napi 1-2 órámra nekem olyan mindegy, hogy mennyit eszik a CPU is meg a VGA is.
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
keIdor
titán
-
Laraxior
titán
Volt konzolom, kétszer is rápróbáltam, de valahogy a PC nagyobb szabadságot ad.
De ja ellennék nélküle. Motor se kellene, mert van amikor csak 2000km-t megyek egy évben, vagy annyit se
Nekem azt tanították, hogy a vantól nem kell félni. Azt nem mondom, hogy enni nem kér, mert közben viszi a pénzt, de valahogy csak belefér, hogy elálldogáljon a garázsban, aztán ha úgy van, elővegyem.
PC is jobb ha van#76 keIdor Valószínűleg annyi gyorsulást fog hozni a játékokban az új rendszer, mint amennyit eddig tettek hozzá. Kb semmit.
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
őstag
Hát tud rendesen fűteni egy olyan. És ha fejleszteni támadna kedvem, mindjárt új táp is kell.
Intelnél most úgy tűnik reneszánszát éli a kályhagyártás, anno a prescott magos P4-el, aztán a Pentium D kezdték. Ha jól emlékszem Amd akkor épp nyeregben volt ellenük. Mintha ismételné magát a történelem.izé
-
ShiTmano
aktív tag
"Nekik sem mindegy mekkora extra munkát kell ebbe bele fektetni, de vannak olyan helyzetben, hogy ráborítsák az Intel-re az asztalt ha ez túl nagy kiadás lenne."
A Dell biztos nem fogja az Intelre borítani az asztalt, mivel a csicskája. Annak idején közösen küldték padlóra az AMD-t. Kb. mintha egy cég lenne, olyan szoros a kötelék. Gelsinger papa is a Delltől sétált át az Intelhez. WMware vezérigazgatója volt."Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
arn
félisten
Amig az oemek az inteltol veszik a procit, az intel kikezdhetetlen, akarmilyen szemetet is csinal - csak szallitson vmit. A buildereknel a reszesedese mar reg osszebordult, csak annak sok hatasa nincs az oem szerzodesekre.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
őstag
Bizony hogy az Inteltől veszik, főleg hogy anno az Intel piacellenesen adott nekik rabatot, illetve azokat akik nem tőle rendeltek kizárólagosan, bűntette. Anno lebuktak, de mire kiderült, már több év telt el, az Amd meg újra lejtmenetben volt. Nem csodálkoznék ha ez újra menne a mai napig is a fű alatt mondjuk csak addig, amíg össze nem szedik magukat, aztán ha 5 év múlva kiderül, akkor köhögnek egy sorry-t. Amúgy egyéb csúnya trükközések is mennek az Amd ellenében. Pl. az egyik Linustech videóban leplezik le, hogy egy gyártó kottára ugyanazon kiépítésű laptopjánál az Amd-s változatba mennyivel gyengébb ramot tettek. Nyilván "véletlenül". Na az ilyen piaci praktikák miatt utálják sokan az Intelt és sajnos jogosan.
izé
-
#11083776
törölt tag
vga szamit kit erdekel a parasztvakitas meg a nagy fogyasztas
https://www.youtube.com/watch?v=mrzqoeQVg4k
egy par game-nal van kis kulonbseg ami eszrevehetetlen.
Munkara meg alapbol amd 12-16 mag....[ Szerkesztve ]
-
Robitrix
senior tag
válasz #52931072 #54 üzenetére
Ezt igazán nem tudjuk Gyakorlatilag 30 évre is nehezen látunk előre a tudományban és a technológiában. Tényleg vicces látni, milyen elképzelések éltek a jelenkorról mondjuk a 60-as évek technológiai jóslásaiban. Vannak dolgok amelyek megvalusulásához egy centit nem kerültünk közelebb úgy 60 év alatt. más dolgokat kitaláltak amikre nem is gondoltak 60 éve. Így fogalmunk sincsen mondjuk 500 vagy 1000 év múlva működő technológia lesz egy transzporter vagy egy hiper hajtómű. Vagy bármi amit ma még a sci-fiben se jut az eszünkbe. Mintha mondjuk honfoglalás kori ismeretek és tudás alapján kéne elképzelni a mai kor technológiáját. leginkább varázslók lennék a mai eszközöket használva a szemükben miközben nekünk már teljesen hétköznapi eszközök. AMi nekünk ma elképzelhetetlen eszköz 1000 év múlva simán lehet nekik már elavult középkori dolog, melyet mát évszázadokkal ezelőtt kitaláltak. Persze 3000-ben 2000 talán valamiféle sötét középkor lesz az ő szemszögükből. Pont ilyen vicces, amikor a jövő problémáinak megoldását a jelenkor ismeretei alapján gondoljuk megoldani. Jó példa a britt tudosok a Viktoriánus korból. Valamikor az 1860-70-es években felvázolták a problémát London növekvő forgalmára. Vizsgálták milyen dinamikusan szaporodnak a lovak, szekerek, hintók stb majd ebből levezették, hogy 50 év múlva annyit fognak a lovak szarni az utcán, hogy estére térdig érő lószart kell majd eltakarítani. Ma egészen mások a közlekedési problémáink, mint az utcán a lószar mennyisége. Ma a jövő még nagyobb gondjának gondoljuk a jővő városi közlekedésében a dugókat, miközben lehet 50 év múlva az lesz a gond, hogy a városi légtérirányító rendszer, ami vezeti a repülő járműveket nem elég a kapacitása a nyüzsgő légi járművekhez. Közben a régi úthálózat nagy részét már régen felverte a gaz...
-
Robitrix
senior tag
válasz #11083776 #87 üzenetére
A dolog valóban jól megmutatja, hogy egy játék esetében ahol korántsem kerül kihasználásra a proci teljesítménye az össze mag és szál mennyire jól helyt áll a 6 mag 12 szálas proci is. Persze, mivel a legtöbb játék a mai napig 4-6 magot vagy szálat használ. néha elöfordul 8 magot vagy szálat használó. Gyakorlatilag nem sokkal marad le a 4-5-ször drágább procikhoz képest sem. Tök felesleges 1000 dolláros procit venni játékra, amikor csak a proci teljesítményének a 25%-t használja ki a játék.
-
Alogonomus
őstag
A gond a HWU tesztelési módszerével, hogy egy viszonylag tiszta helyzetet modelleznek, pedig valójában egy tipikus szituációban a játék mellett általában fut egy böngésző néhány aktív füllel (pár GB RAM-ra és 20-80 szálra kiterülve), egy valamilyen cseverőszoftver, egy vírusirtó, esetleg segédprogram az egér/bill/fülhallgató halmazhoz, neadjisten valami monitorozó szoftver, játék anticheat szoftvere, stb.
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #90 üzenetére
"a játék mellett általában fut egy böngésző néhány aktív füllel"
A böngésző ilyenkor idle process lesz, semmiben nem zavar be Már egy ideje a Chrome ráadásul olyat is csinál, hogy ha egy lejátszás alatt lévő videós fülről átváltasz másikra, automatikusan leveszi a videó minőségét a legalacsonyabbra... 360p, 144p.
"vírusirtó"
Ez minden gépen fut, hiszen Windows 10-en is alapértelmezetten van.
"egy valamilyen cseverőszoftver, esetleg segédprogram az egér/bill/fülhallgató halmazhoz, "
Pár % proci és memória használaton kívül ezek semmit sem okoznak.
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
"A böngésző ilyenkor idle process lesz, semmiben nem zavar be"
Hát azért nekem most 8-15%-ot foglal be a Firefox egy 3400G esetén úgy, hogy 7 oldal van nyitva, bár az egyik fülön fut egy Twitch, másikon egy Youtube. Másik kettőn pedig egy játék rajongói oldala, ami reális, hogy játék közben többeknél nyitva lehet, hogy átkattinthassanak rá valamit leellenőrizni. Azért ezt az átlag mondjuk 10%-ot nem érzem lényegtelennek. Ez egy fél mag. Persze ez most csak egy random próba volt, de a valóságban is hasonló plusz terhelés jelentkezhet.
"vírusirtó"
Nekem például egy külön vírusirtó fut az otthoni gépemen.
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #92 üzenetére
Hát nem tudom, én régi játékos vagyok, de játék közben egy honlapot vagy akármit se nézek. Sosem volt és sosincs nyitva böngésző vagy bármi más, ami zavarna vagy becsipogna a játékba. Játszok és nem akarom, hogy a játékélményből ki-be ugráljak Alt+Tab-bal vagy két monitorral
A mai fiataloknak lehet az kell, hogy játék közben még 5000 lényegtelen dologgal foglalkozzanak, de ez már extra. A játékok futtatását csak a játék futtatásával kell mérni, nem pedig egyéni igények alapján, hogy valaki nyitva hagy 60 böngésző tab-ot, mert az egyéni igény. Nem kötelező senkinek sem.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #94 üzenetére
Ha videót vágsz mellette, hogy ne számítana..., de ha csak pár kommunikációs program, pár sima weblap van nyitva, az nem számít Mondom, olyan igényekről írsz, amiket ezek szerint én nem ismerek. Minek Twitch-elnék meg YouTube-oznék játék közben? El se tudom képzelni. Nekem elég egyszerre 1 dologra koncentrálni. De ha ma ez az alap, hát nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
Minek? Nem vagyok egy szuperzöld, de 470W? Senkit nem zavar, hogy ezt az energiát valahol meg is kell termelni? Milyen hangerőn fogja ezt lehűteni bármi?(Ami megint csak megkérdőjelezi az energiahatékonyságát.)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
dokanin
aktív tag
Teljesen nyilvánvaló, hogy csak így tudtak ráverni az AMD-re. Nyilvánvaló, hogy azt nem lehetett volna eladni, hogy az új 10 nanos proci esetleg lassabb lesz, mint az aktuális Ryzen, ha viszont ment volna normális fogyasztási keretből, tuti nem emeltek volna, hiszen nagy ára van ennek. (Nem pénzbeli, hanem technológiai)
-
tasiadam
veterán
"Tök felesleges 1000 dolláros procit venni játékra, amikor csak a proci teljesítményének a 25%-t használja ki a játék."
Nem is igazan mindet fogja, hanem azt a karat, de nagyon. Lehet sok magod, ha kurva gyenge single core, a jatek szarul fog menni. De ha van 8 amibol 1 megy 5+ ghz-n, ugy h magas az IPC, az bika. Es az a draga bennuk, hogy sok magon sokat kell tudniaGyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
ricsi99
addikt
Nekem tetszik ...
lassan ki lehet tenni az alaplapra az "érintésveszély" matricát... mert ha nem fognak fogyni az önjelölt szervízmesterek
Kíváncsi leszek a nagyobb cégek milyen tápoka fognak pakolni a gépekbe....Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...